Nous avons actuellement plus de 205 visiteurs connectés sur nos sites (dont 19 sur generationmp3.com - 178 sur le forum)

Écrit par
Greg

iPond : l’enceinte qui fait polémique…

Lundi 17 décembre 2007 à 13:03 | Dans la catégorie Enceintes
C’est l’histoire d’une chaine australienne de magasins pour animaux qui s’est mise à vendre une petite enceinte pour baladeur MP3 contenant un poisson ! Cela n’a pas plu à la SPA locale qui porte plainte, car selon elle, l’eau du mini-aquarium, 650 millilitres, est loin des 10 litres règlementaires pour ce type d’animal ! De plus, on ne sait pas quels effets pourraient avoir l’utilisation de l’enceinte si proche du poisson… L’iPond, c’est son vrai nom, est disponible là bas pour 60$. Qu’en pensez vous ?



via gizmodo

push

24 commentaires

  • oodini 17 décembre 2007 à 13:28

    C'est effectivement scandaleux. Cela ne fait pas honneur à l'espèce humaine.

  • llamab0y 17 décembre 2007 à 13:35

    J'en pense que certaines espèces de poisson sont habituées à vivre dans… des flaques. Alors 650ml ça doit être luxueux pour ce genre de ptite bête =)

  • koleracosmic 17 décembre 2007 à 13:36

    Je ne me souviens plus du nom de l'espèce, mais j'ai déjà vu dans plusieurs animaleries ce poisson vendu avec un aquarium pas plus grand que cette enceinte. J'avais posé la question au vendeur par curiosité, mais il m'a précisé que cette espèce n'avait pas besoin de plus d'eau. D'ailleurs, là on ne le voit pas car c'est une photo, mais hormis les nageoires qui bougent légèrement, ce poisson est parfaitement immobile dans l'aquarium (et le vendeur me disait que si l'aquarium était plus grand, il se laisserait mourir.)
    Voilà, c'est tout. ^^

  • nekomata 17 décembre 2007 à 13:48

    Même si ça peut convenir à cette espace, +1 avec oodini : c'est proprement scandaleux ce genre de choses.

    Ils auraient pu mettre un de ces nombreux écrans de veille qui imitent très bien les aquariums…

  • DclsBOSS 17 décembre 2007 à 13:50

    Pauvre poisson, c'est oppressant rien que de le regarder ^^

  • Reno. 17 décembre 2007 à 13:51

    c'est absolument scandaleux. Je ne parle pas du poisson mais du nom. J'espère qu'Apple va réagir a ce plagiat bigyellow.gif … un poisson dans une pommen vraiment …

  • buby002 17 décembre 2007 à 13:56

    faudra que vous me disiez le nom de ce soit disant poissant qui peut vivre dans un truc aussi petit, surtout que celui sur la photo a pas l'air minuscule, bref cette news si c'est pas une blague c'est bien abusé, le poisson il creve au bout de 2 jours asphixié par l'eau…

  • koleracosmic 17 décembre 2007 à 14:08

    Je pense qu'il va y avoir beaucoup de retour en SAV si le poisson meurt au bout de 2 jours. Même si je trouve le principe un tant soit peu barbare (c'est surtout à cause du HP. Le poisson va devenir sourd à force^^) une entreprise ne va pas vendre un HP/Aquarium avec un poisson qui meurt au bout de 2 jours. Et puis comme je le disais plus haut, de nombreuses animaleries vendent cette éspèce dans des aquariums pas plus gros et personne ne dit rien. Mais que fait la SPA (et Brigitte^^)?

  • Reno. 17 décembre 2007 à 14:16

    CITATION(koleracosmic @ 17/12/07 - 14:08) [snapback]517996[/snapback]

    Mais que fait la SPA (et Brigitte^^)?

    Y a bien des humains qui vivent à toute une famille dans 9 m² et tout le monde s'en fout, pourquoi y aurait ils des gens pour s'emouvoir des conditions d'un petit poisson ? rip.gif

  • koleracosmic 17 décembre 2007 à 14:18

    En effet. Le jour où une entreprise vendra des écrans LCD avec bébé intégré, on pourra commencer à s'inquiéter alors :-)

  • Den92 17 décembre 2007 à 14:31

    Il n'y a qu'une chose plus infinie que l'univers…c'est la connerie humaine…

  • jainzar 17 décembre 2007 à 14:38

    Pour l'espece, c'est un poisson combattant. Une espece tout a fait capable de vivre dans un verre d'eau. Meme en magasin ils vivent dans des aquariums a peine plus grands!

    Je doit avouer que ca parait tres petit tout de meme…

  • Greg 17 décembre 2007 à 14:54

    Peut être que l'aquarium est profond car on ne le voit pas sur la photo…

  • Misutsu 17 décembre 2007 à 16:00

    Si je n'avais pas lu le contraire j'aurais cru qu'il s'agissait d'un faux poisson. Pauv tite bête, y'en a qui écoute Lara Fabian avec leur ipod frown.gif

  • Punisher 17 décembre 2007 à 16:34

    C'est un betta splendens. Oui il peuvent 'vivrents' dans peu d'eau car il peuvent respirer de l'air en surface (comme les autre labyrinthidés). Par contre, ça ne veut pas dire que c'est une bonne idée…

    En animalerie on voit souvent des conditions de garde qui sont loins d'être les bonnes, alors il ne faut pas les prendre comme modèles.

  • that's all folks 17 décembre 2007 à 17:28

    je trouve assez drôle l'argument "ces poissons vivent dans très peu d'eau et se laisseraient mourir dans un grand aquarium". C'est fou ce que la nature peut inventer, alors. Que je sâche, dans la nature, les poissons quelle que soit l'espèce ne vivent pas dans des verres d'eau. C'est complètement con cette histoire de se laisser mourir dans un espace plus grand !!
    Et pour la comparaison avec les apparts de 9m2 dont personne ne se plaint, là je jette l'éponge…

  • Nazgul 17 décembre 2007 à 19:20

    Sur le coup, j'avais cru à un Zune avec une photo de poisson rip.gif

  • Mr. Felix 17 décembre 2007 à 19:47

    J'espère que c'est comme le rolly est que le poisson bouge en rythme avec la musique.Comment on fait pour lui donner a manger?

  • sas-seb 17 décembre 2007 à 22:39

    Si le poisson est un vrai (et pas un modèle en plastique), c'est tout simplement inhumain !

  • malcom 18 décembre 2007 à 1:23

    Oui quand même un peu choquant…comme quoi pour vendre on est prêt à tout…

  • Kloun 18 décembre 2007 à 9:40

    C'est vrai ça : pauv' poisson.
    Par contre, que l'objet en question soit sans doute fabriqué par des ch'tites n'enfants dans des conditions disons déplorables, ça n'a pas l'air d'émouvoir grand monde …

  • Reno. 18 décembre 2007 à 9:59

    "la comparaison avec les apparts de 9m2 dont personne ne se plaint, là je jette l'éponge…"

    Ce n'est en rien une comparaison mais un constat pour montrer qu'aujourd'hui le vivant (humain, autre animal ou plante) n'a guere plus de valeur. sic.

  • Milto 19 décembre 2007 à 23:16

    C'est dégueulasse!

  • mr_zlu 20 décembre 2007 à 17:40

    Haha, j'adore ce site.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail