Je vais pas trop parler sachant que je n'ai jamais essayé l'Apple, mais je possède un archos et vraiment j'ai vraiment pas le temps de m'ennuyer, possibilité d'utiliser des jeux flash sans internet, vidéo (qualité exceptionelle) musique, photos…

Bref tout le monde pourra parler de la taille mais faut quand même avouer que j'ai investi dans un shuffle pour les petits trajets en ville. non il ne rentre pas tellement dans la poche d'un jean, mais inversement, a part réduire l'épaisseur j'vois pas ce qui a en trop (les boutons étant vraiment pratiques malgrès le tactile…).

Enfin bon un fois de plus je conseille a tous et a toutes l'achat d'un 605 tant sa fonctionnalité et son ergonomie sont agréables.

Regarde par exemple les téléphones portables, ils ont quasiement tous un APN intégré, un lecteur MP3 (aussi rustique soit-il ) et un écran couleur, même si cela s'appelle encore un téléphone portable et pas un "appareil photonuméricoaudiophonique".

C'est pas faux ça…
Faut dire qu'aujourd'hui, " generationmp3 " s'écarte malgrés lui du " baladeur mp3 " :s

Et ça c'est dommage, parce que je trouve ça assez " confus " de trouver en top5 un iPod Touch mais pas de Cowon(edit : mes excuses, à la suite de l'exclusion du iAudio 7 j'ai conclu qu'il y en avait plus dans le top 5 ; Mais le D2 tien bon !), qui lisent finalement " mieux " les mp3 que l'iPod Touch (niveau qualité sonore j'entends).

GenerationNawak ça devrait s'appeller ! (Joke)

PS : Aucune critique du blog hein, simplement une observation quand au fait qu'aujourd'hui, on trouve presque plus de baladeur uniquement MP3/baladeur Audio, alors pour comparer ça devient de plus en plus ardu…

Donc Fabulous Fab, je crois que tu t'excites un peu dans le vide.
Retourne sur un forum d'Apple Fan boy tu pourra te lacher un peu sur microsoft pour te calmer.
Quoique si je ne m'abuse, le Zune80 met une claque à l'ipod classique……

C'est exactement ça, j'ai jamais dis le contraire !

Quant à la cible, elle est simple : tout réel amateur de photo / films se tournera vers le 605, tandis que l'amateur d'un lecteur mp3 amélioré se tournera vers le Touch…

Archos 605 WiFi: 60
Apple iPod Touch: 54

… Une petite tape amicale on va dire

Ah c'est vrai que l'ipod est tellement plus ouvert niveau codecs, et ils n'ont pas du tout une politique "accessoiriste"…
Et la qualité d'écran… Incroyable de lire un truc pareil… On parle d'ARCHOS là hein, et du 605 !!

Et le Touch possède un dos en chrome qui se raye très très très facilement

[Pour le blog, vous faites du bon taf rassurez vous
Putain c'est vrai, c'est le week end! Je l'ai attendu celui là!]

Sinon, le design est primordiale désormais, et peu de gens acceptent d'achter du moche sous prétexte qu'il est bon (cf: voiture, high tech, fringues)
Ce que certains vont pecevoir en erme de qualité d'usage (audio, formats reconnus etc…) beaucoup s'en foutent. Le culte de l'objet mignon qui même s'il est pas le meilleur, il est à moi, c'est mon jouet.
Juste oru info, ma copine a un 404 d'Archos et moi un H320 d'iRiver, donc je ne défends pas mes objets.

Alors là, il y a les deux, ça va être une vraie boucherie.

Je tiens juste à rappeler à certains et aux autres qu'aucun fabricant ne nous fait un chèque à la fin du mois, que nous n'avons pas de ligne éditoriale qui met en avant une marque plus que l'autre et le blog en général n'est pas anti-Apple (voir mon commentaire plus haut): si un lecteur est bon dans ce qu'il fait, on le dit. Si il ne l'est pas, on le dit aussi. Que ce soit Archos, Apple, Sony, Bidule ou Truc.

Allez les gens, souriez, c'est la fin des grèves et c'est le ouikend…

Je suis d'un côté content que CNet ne crie pas au génie face au Touch mais ce site n'a rien de professionnel (il suffit de regarder leur test du Nokia N95 8Go pour comprendre).
Mais néanmoins dans cette comparaison ya des choses qui m'intringue l'interface est pour eux égale et aussi simple d'utilisation sur les deux…la non faut pas pousser sur le Touch c'est vraiment plus agréable à manipuler et autres.

Et puis sincérement si c'est pour écouter de la musique et quelques fois regarder des vidéos qui irait acheter un 605.

"le Touch fait beaucoup mieux que l'Archos tout un tas de trucs… " ah bon??? tout le monde critique le touch car système très fermé, ah oui pardon on peut le trafiquer, le archos pas besoin

sinon archos c'est pas la voiture qui roule en sens inverse c'est surtout une voiture banale sous laquelle il y a un moteur de porshe, tandis qu'apple c'est une voiture banale sur laquelle on a mis une carrosserie de férari!!! et en plus de ça apple à beauuucoupp d'argent pour prendre l'autoroute (publicité) apple ce n'est que du tuning, c'est ça le problème aujourd'hui, c'est que la plupart des gens ne fonctionnent plus qu'avec l'apparence!! ça montre de suite le niveau, attention je ne met pas tout le monde dans le même cas!!!! mais ouvrez les yeux, ceux qui en ont le moins en montre le plus…

The Fabulous Fab, faut arrêter deux secondes une polémique qui n'a pas lieu d'être.
Surtout quand le comparatif est issu d'un autre site!

Après je suis d'accord, le blog est assez anti Apple en général, pensant que les millions de personnes qui achètent des iPod sont des moutons et que eux ont raison. On dirait le mec qui roule en sens inverse sur l'autoroute en disant, ouah les cons, ils sont tous à contre sens.
Etre marginale c'est bien, objectif c'est mieux
Archos j'ai donné, les codecs, les accessoires suplémentaire, la qualité d'écran… bref plus jamais.

2/ le Touch fait beaucoup mieux que l'Archos tout un tas de trucs…

3/ Arrêtons de faire intervenir l'argument "mode" qui n'a pas sa place dans une comparaison objective…

ils font tous les deux la même chose!!
WiFI, lecteur de musique, lecteur de video, écran tactile… je ne vois vraiment pas
c'est juste que l'un fait tout beaucoup mieux que l'autre et de façon plus complète c'est tout!!

Apple a voulu jouer dans la cours des grands, ils l'ont mal fait c'est tout, archos joue sur la fonctionnalité, apple sur la mode! chacun son choix

et puis si on met difficilement un archos dans certaines poches, le touch n'y rentre pas hyper facilement non plus, il faut avour que c'est un gros lecteur!

eennnfin bon débat quand tu nous tiens…
mode quand tu nous tiens…
acheter intélligement quand tu nous tiens pas…

…même si franchement pour avoir comparé les deux, y a pas photo, j'ai pris le Touch ^^ C'est bizarre de les comparer, c'est pas le même encombrement, le Touch est dans la poche de mon pantalon, j'aurais du mal avec l'Archos

Bah globalement le blog n'est ni pro ni contre Apple, il en parle beaucoup mais il faut faire avec, la marque est quand même largement en tête des ventes…

Je ne sais pas si vous avez une dent contre l'iPod mais on dirait bien.

Perso, je ne suis pas pro-Apple et je n'ai pas d'iPod.
J'ai acheté un Sony en suivant vos tests.

Je regrette qd même votre hargne envers l'iPod. Dommage pour un blog de qualité.