<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un clone de l&#8217;iPod nano mieux que l&#8217;original ?</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 09:59:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : loic.dubos</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34759</link>
		<dc:creator>loic.dubos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 14:34:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34759</guid>
		<description>En plus l&#39;épaisseur annoncée de 3.5 mm.........faut pas rêver &#33;&#33;&#33; &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En plus l&#39;épaisseur annoncée de 3.5 mm&#8230;&#8230;&#8230;faut pas rêver &#33;&#33;&#33; <img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Uchiha93</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34727</link>
		<dc:creator>Uchiha93</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 18:38:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34727</guid>
		<description>Je pense exactement à la même chose que Angel2064.&lt;br /&gt;J&#39;en suis même convaincu qu&#39;il ne s&#39;agit d&#39;une photo d&#39;un vrai iPod Nano en Jap.&lt;br /&gt;C&#39;est bien connu, les vendeurs mal intensionnés utilisent les photos originales pour vendre leurs copies.&lt;br /&gt;Comme sur ebay, certains vendeurs utilisent des photos du vrai iPod Nano 2G pour vendre leurs MP3/MP4...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense exactement à la même chose que Angel2064.<br />J&#39;en suis même convaincu qu&#39;il ne s&#39;agit d&#39;une photo d&#39;un vrai iPod Nano en Jap.<br />C&#39;est bien connu, les vendeurs mal intensionnés utilisent les photos originales pour vendre leurs copies.<br />Comme sur ebay, certains vendeurs utilisent des photos du vrai iPod Nano 2G pour vendre leurs MP3/MP4&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Angel2064</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34717</link>
		<dc:creator>Angel2064</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 14:24:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34717</guid>
		<description>Je me demande si ces chinois n&#39;ont pas pris une photo du vrai Nano (interface en jap btw).&lt;br /&gt;Car sur les sites chinois, on sait très bien qu&#39;il y a des grosses différences entre les photos truquées et l&#39;utilisation du produit IRL.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Et ECnokia ne serait que distributeur de ce produit.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me demande si ces chinois n&#39;ont pas pris une photo du vrai Nano (interface en jap btw).<br />Car sur les sites chinois, on sait très bien qu&#39;il y a des grosses différences entre les photos truquées et l&#39;utilisation du produit IRL.</p>
<p>Et ECnokia ne serait que distributeur de ce produit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34709</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 13:28:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34709</guid>
		<description>&lt;img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" /&gt;  &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" />  <img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lazbi</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34708</link>
		<dc:creator>Lazbi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 13:02:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/20/un-clone-mieux-de-lipod-nano-mieux-que-loriginal/#comment-34708</guid>
		<description>Heu...&lt;br /&gt;C&#39;est pas de la contrefaçon ça?&lt;br /&gt;C&#39;est pas très sérieux de promouvoir ce genre de produits, ce me semble...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heu&#8230;<br />C&#39;est pas de la contrefaçon ça?<br />C&#39;est pas très sérieux de promouvoir ce genre de produits, ce me semble&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

