Commentaires sur : Top5 GMP3 - Novembre 07

Par : Etienne91

Etienne91 — Fri, 16 Nov 2007 17:09:29 +0000

Fait nous partager alors

Par : psy-4

psy-4 — Fri, 16 Nov 2007 15:23:31 +0000

CITATION(Etienne91 @ 16/11/07 - 13:16) [snapback]507482[/snapback]

Alala qu'est ce qu'on se marre psy-4

Mouaha si tu savais
Bref trêve de HS on parle du classement ici.

Par : Greg

Greg — Fri, 16 Nov 2007 15:08:08 +0000

et est ce que tu a pensai que l'iPod nano pouvait être 6eme est non declassé comme tu le dis ? Malheureusement nous avons qu'un top5 et pas un top 100

Par : dj zen

dj zen — Fri, 16 Nov 2007 14:39:44 +0000

héhéhé

tout est une question de timing en fait!

J'exprimais juste ma surprise de voir qu'un baladeur (peu importe la marque, hein) puisse intégrer un classement à un moment donné, ... et le quitter ensuite à un autre moment, sans qu'aucune info (le test) soit révélée.

moment 1 : le lecteur est bon, puisqu'il intègre le top5 (ah ben le test va arriver, il doit être plutôt positif)

moment 2 : Il sort du top5 (le lecteur n'est quand même pas si bon que ça, par rapport aux autres)

Entre ces 2 moments, aucune info. Je trouve ça un peu maladroit, de classer puis déclasser un lecteur sans la moindre info.

je suis très tatillon (en plus d'être un lecteur fidèle) aujourd'hui, je me surprends moi-même

ps: je viens de me relire, c'est illisible

Par : Etienne91

Etienne91 — Fri, 16 Nov 2007 13:16:46 +0000

Alala qu'est ce qu'on se marre psy-4

Par : Antoine

Antoine — Fri, 16 Nov 2007 12:51:46 +0000

Pour autant, ce serait quand même du super second degré si on arrivait à faire un classement de lecteurs non-testés.

En fait, on a un petit programme qui nous donne le classement tous les mois. On appuye sur un bouton et zou! on a un classement. Pour les tests des jeux vidéo, on fait pareil: on n'essaye pas le jeu, on regarde la jaquette, les images et on dit si il est bien ou pas.

Un peu de réfléchitude voyons: on ne dit pas n'importe quoi et on ne le fait pas n'importe comment. Chaque lecteur est testé de manière approfondie par un membre du staff. Par rapport au marché à un instant t, on essaye de donner ce qui semble être le meilleur classement possible. Et des critères pratiques sont pris en compte.

En l'occurence, la nouvelle connectivité du Sony lui confère ce mois-ci une valeur indéniable sur le marché. Il est certes moins avantagé qu'un iPod par rapport à son ergonomie (clickwheel...) mais sur l'ensemble des fonctionnalités, il s'en sort mieux.

Par : Greg

Greg — Fri, 16 Nov 2007 12:05:01 +0000

bah oui, il suffit de nous faire confiance en effet, un baladeur qu'on a pas testé n'apparaitra pas dans ce classement, donc c'est réglé… Après que le test soit en ligne ou pas, c'est une autre histoire mais cela ne veut pas dire qu'on ne sait pas de quoi on parle mon cher.

Par : dj zen

dj zen — Fri, 16 Nov 2007 12:00:42 +0000

ok, donc dois je comprendre qu'un baladeur non testé (cad test pas dispo sur le site) classé dans le top 5 signifie :
[Faîtes nous confiance, ce baladeur est très bon (1ere place) ou pas mal du tout (dans le top), vous verrez bien dans le test qui va être publié très très prochainement...]

et dans ce cas, peut-on comprendre, avant même qu'un test ne paraisse que le nano 3g qui n'est pas encore testé (à venir), mais qui figurait dans le top 5 le mois dernier, et qui n'est plus présent ce mois-ci est décevant... si c'est ça, j'ai tout compris!

sinon, ben...

Par : Greg

Greg — Fri, 16 Nov 2007 11:50:46 +0000

ah non puisqu'on est en train de tester, on sait de quoi on parle

Par : dj zen

dj zen — Fri, 16 Nov 2007 11:06:15 +0000

pardon d'avoir créé un petit débat sur les délais pour les tests.

Je reconnais que ça m'agace de lire "tests à venir" et de rien voir "venir" justement, et je m'en excuse parce que je sais que ça "bosse" en interne quand même Merci de tout le boulot que vous faîtes.

cela dit, faire un classement de baladeurs c'est bien!
Mais faire un classement de baladeurs avec des baladeurs testés et d'autres "non testés" (puisque les tests sont pas dispos), ça me surprend !

pas vous ?

Par : psy-4

psy-4 — Fri, 16 Nov 2007 09:31:07 +0000

CITATION(Etienne91 @ 16/11/07 - 00:58) [snapback]507361[/snapback]

je n'ai jamais dit le contraire...

J'ai juste dit : "Mystère..."
et tu pars dans un enchainement qui me laisse sur le cul... Bref ...

Mouai m'enfin on connait le spécimen alors on anticipe hein

Par : DclsBOSS

DclsBOSS — Fri, 16 Nov 2007 09:27:45 +0000

Oulà, je crois qu'on va pas s'en sortir ^^

Pour ceux que les positions respectivent des 5 baladeurs sélectionnés pour le Top5 irrite, interprétez le Top5 comme 'les 5 baladeurs du mois'.

Après, bien sûr que certains préfèreront se tourner vers tel baladeur pour son prix, d'autres vers celui-ci pour ses fonctionnalités, d'autres encore vers celui-là pour sa qualité sonore etc.

La position de chacun des nominés est déterminée de manière subjective en essayant de peser le pour et le contre de chacun d'eux... Et le n°1 du Top5 durant un mois n'est pas forcément 'the' baladeur!

Pour finir, faut se calmer, ce ne sont 'que' des baladeurs ^^

Par : Antoine

Antoine — Fri, 16 Nov 2007 09:07:16 +0000

Ce n'est pas un comparatif…

Par : pandacolor

pandacolor — Fri, 16 Nov 2007 09:04:20 +0000

Bizarement, je prendrais sans reflechire, le Touch. Je ne vois meme pas pourquoi le sony est comparé à l'Ipod Touch. Je l'aurais comparé éventuellement à l'ipod nano.

Par : yacine

yacine — Fri, 16 Nov 2007 03:30:28 +0000

CITATION(JulioDeLaVega @ 16/11/07 - 04:11) [snapback]507373[/snapback]

ok moi je vais pas defendre avec ferveur mon touch, c'est juste que je trouve assez bizarre le fait que le creative Zen soit troisieme etant donner qu'il est un peu perrave (ok la qualite audio est cool mais le plastoque et les fonctiOns multimedias bof bof).

Bah ecoute au prix ou il est il offre une excellente qualité sonore, une bonne qualité de construction , un ecran de belle facture et des fonctions multimedia ( wifi excepté) largement ( si ce n'est plus) qu'un ipod touch pour 100 euros de moins...
Moi je trouve quec'est une belle performance, et que seul l'autonomie ne lui permet pas d'etre mieux classé

Par : Max

Max — Fri, 16 Nov 2007 03:28:20 +0000

CITATION(war1 @ 15/11/07 - 23:16) [snapback]507337[/snapback]

lol t'es dur quand même mais c'est vrai quand y réfléchissant deux secondes tu te rend compte qu'il est impossible de choisir 5 casques étant donné le nombre de choses qui rentrent en considérations (casque pour tel genre de morceaux...etc). De plus il existe un grand nombre de casques tous mieux les uns que les autres sur certains points...à la limite on peut te donner quelques "grand noms" mais pour ça je crois bien qu'il existe le guide des casques pour l'année...

S'il existe un truc qui est uniquement subjectif, c'est bien le casque, donc je vois pas top bien l'intérêt de donner notre classement à nous. Puis des types de casques y'en a un paquet, on pourrait même pas en caser un de chaque sorte dans un top 5.

Par : JulioDeLaVega

JulioDeLaVega — Fri, 16 Nov 2007 03:11:38 +0000

Par : Etienne91

Etienne91 — Fri, 16 Nov 2007 00:58:38 +0000

Le jeudi 15 novembre 2007 à 20:25, par psy-4 :: site :: #
" ……Mais dieu merci ce n'est pas le cas d'un utilisateur lambda qui regardera plutôt du côté de l'ergonomie, design, fonctions etc… donc le classement est plutôt fait dans ce sens là au sein de l'équipe. "

je n'ai jamais dit le contraire…

J'ai juste dit : "Mystère…"
et tu pars dans un enchainement qui me laisse sur le cul… Bref …

Par : war1

war1 — Thu, 15 Nov 2007 23:16:05 +0000

lol t'es dur quand même mais c'est vrai quand y réfléchissant deux secondes tu te rend compte qu'il est impossible de choisir 5 casques étant donné le nombre de choses qui rentrent en considérations (casque pour tel genre de morceaux…etc). De plus il existe un grand nombre de casques tous mieux les uns que les autres sur certains points…à la limite on peut te donner quelques "grand noms" mais pour ça je crois bien qu'il existe le guide des casques pour l'année…

Par : Nicholas

Nicholas — Thu, 15 Nov 2007 23:08:21 +0000

CITATION(angelfire @ 15/11/07 - 22:41) [snapback]507317[/snapback]

à quand un top 5 pour les casques ?

Pas possible. Suivant !

Par : Greg

Greg — Thu, 15 Nov 2007 22:51:26 +0000

ce n'est pas de la dispo officielle…

Par : angelfire

angelfire — Thu, 15 Nov 2007 22:41:43 +0000

un nouveau firmware pour le creative zen est sorti (carte sd plus rapide, bug sur le voyant batterie fixé)
à quand Le firmware avec l'intégration de la carte SD à la mémoire principale ? (donc pas de différenciation)

le clix2 est disponible en vente sur certains sites francais… comme sur www.mp3-paradise.eu (par exemple) alors pourquoi n'est il pas dans le top 5 ?
qu'est qu'une dispo pas officielle ?

à quand un top 5 pour les casques ?

Par : Greg

Greg — Thu, 15 Nov 2007 22:19:18 +0000

de toute façon psy-4, je crois qu'on le dira a chaque fois, ca ne changera pas

Le test du touch sera là la semaine prochaine, celui du P2 dans la foulée. Soyez patient !

C'est facile de faire des tests en deux jours, mais si on a pas testé le produit un minimum je vois vraiment pas l'utilité...

Par : lebellium

lebellium — Thu, 15 Nov 2007 21:39:38 +0000

Le test du P2 est en cours de rédaction comme déjà dit maintes fois. Le terme "en cours" peut laisser penser qu'il sera bientôt publié, vous êtes pas à quelques jours près si?

Par : kross

kross — Thu, 15 Nov 2007 21:36:36 +0000

Tout en ayant un énorme respect pour le boulot des acteurs de gmp3 et conscient de leur tache a accomplir, est il possible comme cela a été dit plus haut d'obtenir une date même approximative du test du P2 svp ? Merci et bonne continuation …..

Par : alpaga2

alpaga2 — Thu, 15 Nov 2007 21:21:48 +0000

J'en ai testé 4 sur les 5 présentés (pas de cowon à la Fnac même si ça fait des années que je les soûle pour que ce soit fait…) et ils méritent vraiment leur place respective. Bravo pour le Sony et le Creative même si j'ai un faible pour le Zen (radio, écran pour les vidéos et slot SDHC). Pour le Touch, bon produit mais encore trop bridé…

Par : psy-4

psy-4 — Thu, 15 Nov 2007 21:11:09 +0000

@fiotrazlaia : On a déjà expliqué plus d'une fois, ce n'est pas un classement universel qui a pour but de dire qu'un baladeur est meilleur que l'autre de manière définitive. Il s'agit plus d'une aide aux nouveaux visiteurs, pour qu'ils trouvent facilement des baladeurs mega-top-moumoute sans avoir à rechercher en long et en large à travers le blog et le forum.
C'est une tendance générale sur ce que nous pensons être le top en ce moment, le tout sur des avis personnels donc subjectifs.

Par : jeansmurf

jeansmurf — Thu, 15 Nov 2007 21:08:14 +0000

Enfin, je tempère mon propos sur le Touch, c'est pas mauvais, mais très moyen !

Et puis l'ergonomie, le design et la connectivité (Wi-Fi !!) m'ont laissé sur le cul ; l'affichage des sites internet est assez fou (tu zoomes sur une partie de la page que tu veux consulter (pour lire un texte) et l'appareil fait la mise au point!), c'est un plaisir de surfer sur le net avec le Touch, malgré la taille petite de l'écran (pour le surf, j'entends)

Parce que pour un baladeur, l'écran est énorme lol

Par : lebellium

lebellium — Thu, 15 Nov 2007 20:43:55 +0000

Beh tout classement est toujours discutable.
Chaque consommateur a des priorités différentes. C'est pas le même classement si tu te bases uniquement sur la qualité du son, si tu te bases sur l'ergonomie, si tu te bases sur le design.
Là c'est une appréciation générale de l'équipe gmp3.
Même si c'est pas forcément les meilleurs à ton goût, ils restent tous bons et tu ne peux pas dire que l'un d'entre eux est pourri

Par : fiotrazlaia

fiotrazlaia — Thu, 15 Nov 2007 20:39:27 +0000

Ce classement me surprend !

A voir les tests maintenant ( des 2 derniers ) pour voir ce qui leur vaut les 2 dernieres places du top5
...etrange ...

je suis d'accord pour le sony mais le reste est duscutable ....