Nous avons actuellement plus de 132 visiteurs connectés sur nos sites (dont 23 sur generationmp3.com - 102 sur le forum)

Écrit par
Greg

Top5 GMP3 - Novembre 07

Jeudi 15 novembre 2007 à 16:06 | Dans la catégorie Top5 GMP3


Voici notre Top5 des baladeurs flash du mois de novembre :

Comme nous l’avions annoncé, le mois de novembre fait évoluer notre Top 5, exit iPod nano et iAudio 7, respectivement remplacés par le Samsung P2 et le l’iPod touch ! En tête, rien ne change pour le moment, le Sony NWZ-A810 ne bouge pas, il reste de loin, l’un des meilleurs baladeurs MP3 flash que nous avons pu tester, derrière l’iriver Clix 2 qui n’est malheureusement pas disponible en France. Aurons-nous encore des surprises en décembre ?

n°1 : Sony NWZ-A810

Notre test du A800 (version non UMS)

Comparez les prix de ce baladeur

n°2 : Cowon D2

Notre test

Comparez les prix de ce baladeur

n°3 : Creative Zen

Notre test

Comparez les prix de ce baladeur

n°4 : Apple iPod touch

Test en cours

Comparez les prix de ce baladeur

n°5 : Samsung P2

Test en cours

Comparez les prix de ce baladeur


51 commentaires

  • dj zen 15 novembre 2007 à 16:40

    voilà un mois que les tests sont annoncés nano, touch….toujours rien… frown.gif

  • Etienne91 15 novembre 2007 à 16:42

    Vivement le Zune 2 … il aura sans doute sa place pour faire glisser l'ipod langue.gif

  • Greg 15 novembre 2007 à 16:43

    on fait ce qu'on peut pour les tests, il y avait d'autres baladeurs plus intéressants en priorité biggrin.gif

  • misterXXC 15 novembre 2007 à 17:07

    Le trio de tête ne change pas.

    Greg le sansa clip étant "apparement" dispo peut on espérer un test GMP3 dans un proche avenir.

  • aleks 15 novembre 2007 à 17:25

    tant qu'à faire, autant publier le test du classic en même temps que celui de zune 2. Comme ça, il y aurait une vraie comparaison directe entre les deux "bêtes"

  • MadTyger 15 novembre 2007 à 17:26

    arf pourquoi le sony est en 1er … surtout si il est pas ums.

  • Yaminou 15 novembre 2007 à 17:44

    Il _est_ UMS (et MTP), c'est juste que le modèle testé était celui non UMS?

  • Greg 15 novembre 2007 à 17:45

    le sony est UMS, c'est pas compliquer, va regarder dans le forum hehe.gif

  • MadTyger 15 novembre 2007 à 17:53

    aie sa pique les yeux le test ( tres bien rediger par contre belle photo et tout) jme rince les yeux avec le test du D2….

    ok je sort

  • Sethi 15 novembre 2007 à 17:54

    S'il y a surcharge de matos à tester, je veux bien me sacrifier encore une fois… fullmop.gif

  • thegame 15 novembre 2007 à 18:08

    Etonnat que le p2 soit en dernier. L'indétronable D2 a toujours du succès Sourire.gif

  • DclsBOSS 15 novembre 2007 à 18:34

    Le nano 'fat' ne sera pas resté longtemps dans le Top5 fullmop.gif

  • the_lost_prophet 15 novembre 2007 à 18:42

    Oui enfin le P2 n'est pas en "dernier" mais bien 5 eme du top 5, ce qui le place relativement bien pour un baladeur n'ayant pas été officiellement testé par un membre de gmp3 non ?

  • Jakh 15 novembre 2007 à 18:59

    Sympa, Sony encore une fois en faut du podium; pour combien de temps?
    L'ums a fait monter sa popularité

  • Antoine 15 novembre 2007 à 19:01

    Le test du P2 arrive. Un ptit peu de patience… wink.gif

  • fiotrazlaia 15 novembre 2007 à 19:12

    vous pouvez pas donner des dates precises pour les tests ou meme un creno genre : prevu entre le 16 et 19 novembre ???

    comme on sait quand il sera là te ca evitera les questions sur leur parutions.

  • ghyz 15 novembre 2007 à 19:18

    Oui ou alors tu pourrais venir de temps à autre sur le blog ça permettrait à des membres de l'équipe de pouvoir continuer leur activié bénévole sans avoir un couteau sous la gorge…

    Je te dis ça en toute gentillesse naturellement en ayant bien conscience que je me mêle naturellment de ce qui ne me regarde pas.

    Donc pour être constructif hum il vaut quoi, le Touch par rapport au p2 ? lunette.gif

  • jeansmurf 15 novembre 2007 à 20:11

    J'ai testé le Touch : je peux vous dire qu'en qualité sonore, c'est pas Cowon ou Sony !
    Les bass sont baveuses, et les aigus aggressent les oreilles…

  • Etienne91 15 novembre 2007 à 20:19

    Alors pourquoi cette place de 4eme…???

    Mystère…

    A suivre dans le prochain episode de GMP3 …

  • yacine 15 novembre 2007 à 20:23

    Parce qu'un ecran et une interface/ergonomie assez bluffante je pense…

  • psy-4 15 novembre 2007 à 20:25

    Etienne91 ce n'est pas un classement basé sur la qualité sonore, on sait tous que tu as des oreilles bioniques qui détectent chaque imperfection d'un fichier flac. Mais dieu merci ce n'est pas le cas d'un utilisateur lambda qui regardera plutôt du côté de l'ergonomie, design, fonctions etc… donc le classement est plutôt fait dans ce sens là au sein de l'équipe.

  • fiotrazlaia 15 novembre 2007 à 20:39

    Ce classement me surprend !

    A voir les tests maintenant ( des 2 derniers ) pour voir ce qui leur vaut les 2 dernieres places du top5
    …etrange …

    je suis d'accord pour le sony mais le reste est duscutable ….

  • lebellium 15 novembre 2007 à 20:43

    Beh tout classement est toujours discutable.
    Chaque consommateur a des priorités différentes. C'est pas le même classement si tu te bases uniquement sur la qualité du son, si tu te bases sur l'ergonomie, si tu te bases sur le design.
    Là c'est une appréciation générale de l'équipe gmp3.
    Même si c'est pas forcément les meilleurs à ton goût, ils restent tous bons et tu ne peux pas dire que l'un d'entre eux est pourri clindoeil.gif

  • jeansmurf 15 novembre 2007 à 21:08

    Enfin, je tempère mon propos sur le Touch, c'est pas mauvais, mais très moyen !

    Et puis l'ergonomie, le design et la connectivité (Wi-Fi !!) m'ont laissé sur le cul ; l'affichage des sites internet est assez fou (tu zoomes sur une partie de la page que tu veux consulter (pour lire un texte) et l'appareil fait la mise au point!), c'est un plaisir de surfer sur le net avec le Touch, malgré la taille petite de l'écran (pour le surf, j'entends)

    Parce que pour un baladeur, l'écran est énorme lol

  • psy-4 15 novembre 2007 à 21:11

    @fiotrazlaia : On a déjà expliqué plus d'une fois, ce n'est pas un classement universel qui a pour but de dire qu'un baladeur est meilleur que l'autre de manière définitive. Il s'agit plus d'une aide aux nouveaux visiteurs, pour qu'ils trouvent facilement des baladeurs mega-top-moumoute sans avoir à rechercher en long et en large à travers le blog et le forum.
    C'est une tendance générale sur ce que nous pensons être le top en ce moment, le tout sur des avis personnels donc subjectifs.

  • alpaga2 15 novembre 2007 à 21:21

    J'en ai testé 4 sur les 5 présentés (pas de cowon à la Fnac même si ça fait des années que je les soûle pour que ce soit fait…) et ils méritent vraiment leur place respective. Bravo pour le Sony et le Creative même si j'ai un faible pour le Zen (radio, écran pour les vidéos et slot SDHC). Pour le Touch, bon produit mais encore trop bridé…

  • kross 15 novembre 2007 à 21:36

    Tout en ayant un énorme respect pour le boulot des acteurs de gmp3 et conscient de leur tache a accomplir, est il possible comme cela a été dit plus haut d'obtenir une date même approximative du test du P2 svp ? Merci et bonne continuation …..

  • lebellium 15 novembre 2007 à 21:39

    Le test du P2 est en cours de rédaction comme déjà dit maintes fois. Le terme "en cours" peut laisser penser qu'il sera bientôt publié, vous êtes pas à quelques jours près si?

  • Greg 15 novembre 2007 à 22:19

    de toute façon psy-4, je crois qu'on le dira a chaque fois, ca ne changera pas biggrin.gif

    Le test du touch sera là la semaine prochaine, celui du P2 dans la foulée. jap.gif Soyez patient !

    C'est facile de faire des tests en deux jours, mais si on a pas testé le produit un minimum je vois vraiment pas l'utilité…

  • angelfire 15 novembre 2007 à 22:41

    un nouveau firmware pour le creative zen est sorti (carte sd plus rapide, bug sur le voyant batterie fixé)
    à quand Le firmware avec l'intégration de la carte SD à la mémoire principale ? (donc pas de différenciation)

    le clix2 est disponible en vente sur certains sites francais… comme sur www.mp3-paradise.eu (par exemple) alors pourquoi n'est il pas dans le top 5 ?
    qu'est qu'une dispo pas officielle ?

    à quand un top 5 pour les casques ?

  • Greg 15 novembre 2007 à 22:51

    ce n'est pas de la dispo officielle…

  • Nicholas 15 novembre 2007 à 23:08

    CITATION(angelfire @ 15/11/07 - 22:41) [snapback]507317[/snapback]

    à quand un top 5 pour les casques ?


    Pas possible. Suivant !

  • war1 15 novembre 2007 à 23:16

    lol t'es dur quand même mais c'est vrai quand y réfléchissant deux secondes tu te rend compte qu'il est impossible de choisir 5 casques étant donné le nombre de choses qui rentrent en considérations (casque pour tel genre de morceaux…etc). De plus il existe un grand nombre de casques tous mieux les uns que les autres sur certains points…à la limite on peut te donner quelques "grand noms" mais pour ça je crois bien qu'il existe le guide des casques pour l'année…

  • Etienne91 16 novembre 2007 à 0:58

    Le jeudi 15 novembre 2007 à 20:25, par psy-4 :: site :: #
    " ……Mais dieu merci ce n'est pas le cas d'un utilisateur lambda qui regardera plutôt du côté de l'ergonomie, design, fonctions etc… donc le classement est plutôt fait dans ce sens là au sein de l'équipe. "

    je n'ai jamais dit le contraire…

    J'ai juste dit : "Mystère…"
    et tu pars dans un enchainement qui me laisse sur le cul… Bref …

  • JulioDeLaVega 16 novembre 2007 à 3:11

    ok moi je vais pas defendre avec ferveur mon touch, c'est juste que je trouve assez bizarre le fait que le creative Zen soit troisieme etant donner qu'il est un peu perrave (ok la qualite audio est cool mais le plastoque et les fonctiOns multimedias bof bof).

  • Max 16 novembre 2007 à 3:28

    CITATION(war1 @ 15/11/07 - 23:16) [snapback]507337[/snapback]

    lol t'es dur quand même mais c'est vrai quand y réfléchissant deux secondes tu te rend compte qu'il est impossible de choisir 5 casques étant donné le nombre de choses qui rentrent en considérations (casque pour tel genre de morceaux…etc). De plus il existe un grand nombre de casques tous mieux les uns que les autres sur certains points…à la limite on peut te donner quelques "grand noms" mais pour ça je crois bien qu'il existe le guide des casques pour l'année…


    S'il existe un truc qui est uniquement subjectif, c'est bien le casque, donc je vois pas top bien l'intérêt de donner notre classement à nous. Puis des types de casques y'en a un paquet, on pourrait même pas en caser un de chaque sorte dans un top 5.

  • yacine 16 novembre 2007 à 3:30

    CITATION(JulioDeLaVega @ 16/11/07 - 04:11) [snapback]507373[/snapback]

    ok moi je vais pas defendre avec ferveur mon touch, c'est juste que je trouve assez bizarre le fait que le creative Zen soit troisieme etant donner qu'il est un peu perrave (ok la qualite audio est cool mais le plastoque et les fonctiOns multimedias bof bof).

    Bah ecoute au prix ou il est il offre une excellente qualité sonore, une bonne qualité de construction , un ecran de belle facture et des fonctions multimedia ( wifi excepté) largement ( si ce n'est plus) qu'un ipod touch pour 100 euros de moins…
    Moi je trouve quec'est une belle performance, et que seul l'autonomie ne lui permet pas d'etre mieux classé

  • pandacolor 16 novembre 2007 à 9:04

    Bizarement, je prendrais sans reflechire, le Touch. Je ne vois meme pas pourquoi le sony est comparé à l'Ipod Touch. Je l'aurais comparé éventuellement à l'ipod nano.

  • Antoine 16 novembre 2007 à 9:07

    Ce n'est pas un comparatif… rip.gif

  • DclsBOSS 16 novembre 2007 à 9:27

    Oulà, je crois qu'on va pas s'en sortir ^^

    Pour ceux que les positions respectivent des 5 baladeurs sélectionnés pour le Top5 irrite, interprétez le Top5 comme 'les 5 baladeurs du mois'.

    Après, bien sûr que certains préfèreront se tourner vers tel baladeur pour son prix, d'autres vers celui-ci pour ses fonctionnalités, d'autres encore vers celui-là pour sa qualité sonore etc.

    La position de chacun des nominés est déterminée de manière subjective en essayant de peser le pour et le contre de chacun d'eux… Et le n°1 du Top5 durant un mois n'est pas forcément 'the' baladeur!

    Pour finir, faut se calmer, ce ne sont 'que' des baladeurs ^^

  • psy-4 16 novembre 2007 à 9:31

    CITATION(Etienne91 @ 16/11/07 - 00:58) [snapback]507361[/snapback]

    je n'ai jamais dit le contraire…

    J'ai juste dit : "Mystère…"
    et tu pars dans un enchainement qui me laisse sur le cul… Bref …


    Mouai m'enfin on connait le spécimen alors on anticipe hein bigyellow.gif

  • dj zen 16 novembre 2007 à 11:06

    pardon d'avoir créé un petit débat sur les délais pour les tests.

    Je reconnais que ça m'agace de lire "tests à venir" et de rien voir "venir" justement, et je m'en excuse parce que je sais que ça "bosse" en interne quand même Sourire.gif Merci de tout le boulot que vous faîtes.

    cela dit, faire un classement de baladeurs c'est bien!
    Mais faire un classement de baladeurs avec des baladeurs testés et d'autres "non testés" (puisque les tests sont pas dispos), ça me surprend !

    pas vous ?

  • Greg 16 novembre 2007 à 11:50

    ah non puisqu'on est en train de tester, on sait de quoi on parle dry.gif

  • dj zen 16 novembre 2007 à 12:00

    ok, donc dois je comprendre qu'un baladeur non testé (cad test pas dispo sur le site) classé dans le top 5 signifie :
    [Faîtes nous confiance, ce baladeur est très bon (1ere place) ou pas mal du tout (dans le top), vous verrez bien dans le test qui va être publié très très prochainement…] Sourire.gif

    et dans ce cas, peut-on comprendre, avant même qu'un test ne paraisse que le nano 3g qui n'est pas encore testé (à venir), mais qui figurait dans le top 5 le mois dernier, et qui n'est plus présent ce mois-ci est décevant… si c'est ça, j'ai tout compris!

    sinon, ben…

  • Greg 16 novembre 2007 à 12:05

    bah oui, il suffit de nous faire confiance en effet, un baladeur qu'on a pas testé n'apparaitra pas dans ce classement, donc c'est réglé… Après que le test soit en ligne ou pas, c'est une autre histoire mais cela ne veut pas dire qu'on ne sait pas de quoi on parle mon cher.

  • Antoine 16 novembre 2007 à 12:51

    Pour autant, ce serait quand même du super second degré si on arrivait à faire un classement de lecteurs non-testés.

    En fait, on a un petit programme qui nous donne le classement tous les mois. On appuye sur un bouton et zou! on a un classement. Pour les tests des jeux vidéo, on fait pareil: on n'essaye pas le jeu, on regarde la jaquette, les images et on dit si il est bien ou pas. hypocrite.gif

    Un peu de réfléchitude voyons: on ne dit pas n'importe quoi et on ne le fait pas n'importe comment. Chaque lecteur est testé de manière approfondie par un membre du staff. Par rapport au marché à un instant t, on essaye de donner ce qui semble être le meilleur classement possible. Et des critères pratiques sont pris en compte.

    En l'occurence, la nouvelle connectivité du Sony lui confère ce mois-ci une valeur indéniable sur le marché. Il est certes moins avantagé qu'un iPod par rapport à son ergonomie (clickwheel…) mais sur l'ensemble des fonctionnalités, il s'en sort mieux.

  • Etienne91 16 novembre 2007 à 13:16

    Alala qu'est ce qu'on se marre psy-4 bigyellow.gif

  • dj zen 16 novembre 2007 à 14:39

    héhéhé Sourire.gif

    tout est une question de timing en fait!

    J'exprimais juste ma surprise de voir qu'un baladeur (peu importe la marque, hein) puisse intégrer un classement à un moment donné, … et le quitter ensuite à un autre moment, sans qu'aucune info (le test) soit révélée.

    moment 1 : le lecteur est bon, puisqu'il intègre le top5 (ah ben le test va arriver, il doit être plutôt positif)

    moment 2 : Il sort du top5 (le lecteur n'est quand même pas si bon que ça, par rapport aux autres)

    Entre ces 2 moments, aucune info. Je trouve ça un peu maladroit, de classer puis déclasser un lecteur sans la moindre info.

    je suis très tatillon (en plus d'être un lecteur fidèle) aujourd'hui, je me surprends moi-même Sourire.gif

    ps: je viens de me relire, c'est illisible

  • Greg 16 novembre 2007 à 15:08

    et est ce que tu a pensai que l'iPod nano pouvait être 6eme est non declassé comme tu le dis ? Malheureusement nous avons qu'un top5 et pas un top 100 dry.gif

  • psy-4 16 novembre 2007 à 15:23

    CITATION(Etienne91 @ 16/11/07 - 13:16) [snapback]507482[/snapback]

    Alala qu'est ce qu'on se marre psy-4 bigyellow.gif


    Mouaha si tu savais laugh.gif
    Bref trêve de HS on parle du classement ici.

  • Etienne91 16 novembre 2007 à 17:09

    Fait nous partager alors clindoeil.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail