Nous avons actuellement plus de 220 visiteurs connectés sur nos sites (dont 13 sur generationmp3.com - 197 sur le forum)

Écrit par
Greg

[Sondage du jour] Quelle est la marque de votre baladeur MP3…

Vendredi 9 novembre 2007 à 16:52 | Dans la catégorie Sondages GMP3
polls Quelle est la marque de votre baladeur MP3 ?
Apple
Archos
Creative
Cowon
iriver
Samsung
SanDisk
Sony
Autre
Je n’ai pas encore de baladeur !

77 commentaires

  • Gwendal 9 novembre 2007 à 16:59

    j'aurais pas parié sur Sony en tête, et de loin en plus.
    On verra plus tard si ca change Sourire.gif

  • younghoe 9 novembre 2007 à 17:00

    iPod wot else ?
    sony suck, ça fonctionne pas sur mac, et très cher !
    pisse

  • Gwendal 9 novembre 2007 à 17:01

    se serait pas mal peut etre de pouvoir rajouter d'autres marque, je pense a Rio (doit bien en avoir encore un certain nombre), Meizu, Toshiba…

  • pygoo 9 novembre 2007 à 17:40

    TIiiiiennnss ça alors apple en premier! c'est étonnant on s'en serait pas douté une seconde, je suis sur qu'ils en sont fier lol

    c'est claire que meizu aujourd'hui a percé et fait parti des grandes marques, toshiba aussi oui, après rio…

  • Reno. 9 novembre 2007 à 17:42

    'sony suck, ça fonctionne pas sur mac, et très cher !'

    hmmm … sony a un son qd même bien au dessus de la moyenne, est MTP (XNJB est ton ami) donc fonctionne sous mac, et si tu connais un baladeur de la qualité du NWZ-S615 à moins cher je suis preneur

    j'aime ces reflexions pleines d'argumentations.

    ps : Pourquoi on ne peut voter qu'une fois. Si on a plusieurs baladeurs ca peut fausser les résultats.

  • flo530 9 novembre 2007 à 17:45

    Euh baladeur ? ouais iPhone bigyellow.gif

  • KromaXamorK 9 novembre 2007 à 17:46

    Je vais faire ma chieuse mais :
    -Pourkoi ça s'appelle sondage du jour alors qu'il n'y a qu'un tous les 36 du mois, en tout cas pas tous les jours???
    -Y a qu'un choix possible.
    bigyellow.gif

  • Julio 9 novembre 2007 à 17:55

    Bon, j'ai deux lecteurs, mais mon vote va à Cowon Sourire.gif

  • war1 9 novembre 2007 à 18:27

    Moi j'ai sony et apple mais l'actuel est le touch donc c'est pour apple.

  • fiotrazlaia 9 novembre 2007 à 18:28

    un seul commentaire : ^bêêêêê^ ^bêêêêê^

  • Mastermind 9 novembre 2007 à 18:30

    J'ai un X5 et j'en suis fier ! bigyellow.gif

  • C@illou 9 novembre 2007 à 18:31

    où est la case nintendo? frown.gif

  • Dj_Pingouin 9 novembre 2007 à 18:37

    viva iriver bigyellow.gif

  • Greg 9 novembre 2007 à 18:52

    @younghoe : Sony fonctionne sous Mac et même en full UMS au contraire des iPod laugh.gif Faut se renseigner…

  • Rismo 9 novembre 2007 à 19:00

    erf j'ai 2 archos, 2 iriver et un sony… comment voter ?

  • le masseur aveugle 9 novembre 2007 à 19:01

    on sent la meute qui suit apple, ça m'attriste. par contre j'ai mis archos paeceque c'est le baladeur avec la marque citée que je préfère, mais j'aurais toujours mon rio karma avec moi bigyellow.gif

  • jesus_freak 9 novembre 2007 à 19:16

    J'ai le Sony NWZ-A818B qui remplace mon Sansa E280 et j'en suis très content.

  • cachou35 9 novembre 2007 à 19:47

    aller creative et archos !!

  • cajl 9 novembre 2007 à 20:10

    Archos forever !!

  • DarkDestiny 9 novembre 2007 à 20:13

    Faut arrêter de cracher sur Apple surtout quand je lis des trucs comme

    CITATION
    c'est claire que meizu aujourd'hui a percé et fait parti des grandes marques

    Surtout que bon c'est un sondage alors je vois pas le problème….Je pense que c'est plutôt le fait que la marque préféré de chacun n'étant pas forcément en tête des votes que ça en exaspère quelques un non ???

    J'ai voté Apple car j'ai aujourd'hui mon touch, il y a un mois et demi j'aurais voté cowon, un an creative.
    Faut vivre avec son temsp même si la qualité audio des iPods n'est pas le must en la matière (c'est sûr) la dernière génération n'en est pas moins une excellent réussite.

    Si j'ai un Touch c'est pour tout ce qui'l représente, l'interface, la prise en main, les fonctionnalités, son esthètique, qualité vidéo, le jailbreak et donc les nouvelles applis etc….
    Qui me trouve mieux me fait signe.

    Reno si totu el monde voter plusieurs fois t'aurais les fanboy apple (pour ne cité qu'eux) et les anti-apple (comme on peut le voir dans les comms) qui fausserait bien plus les résultats.

  • BARNUM 9 novembre 2007 à 20:17

    j'ai mis archos mais j'ai aussi un sandisk…
    les deux sont très bons!!

  • ghostrider 9 novembre 2007 à 20:18

    Apple! bêêêêêêêêêêêêeeeeee…et ouêêêêêê^!

  • fiotrazlaia 9 novembre 2007 à 20:25

    mieux que le touch ya le samsung yp-p2 !

    meilleure image
    meilleur son
    puis surtout c'est pas apple (je sais pas pourquoi j'arrive pas a accrocher a cette marque)

  • Dj_Pingouin 9 novembre 2007 à 20:30

    mieu que tout ça il y a iriver =o (et cowon)

  • DarkDestiny 9 novembre 2007 à 20:31

    CITATION
    mieux que le touch ya le samsung yp-p2 !

    meilleure image
    meilleur son
    puis surtout c'est pas apple (je sais pas pourquoi j'arrive pas a accrocher a cette marque)

    C'est vrai j'avais oublié que le P2 avait le Wifi, un naviguateur internet, un mode coverflow, une interface bien plus belle, il est aussi plus fin, (meilleure image j'attends de voir en main propre), un écran plsu grand, meilleure résolution. Plus toute les appli installable avec le jailbreak, GMail, Mail, Notes, Navizon, des jeux jeux genre sudoku, emulateur NES…….

    Waah quelle liste, le son ta testé les deux ???
    Non pas que ej pense que le Touch soi meilleur mais plutôt que tu n'en sais rien.

  • younghoe 9 novembre 2007 à 20:32

    "puis surtout c'est pas apple (je sais pas pourquoi j'arrive pas a accrocher a cette marque)"
    c'est la jalousie en fait, vu que le succès de la pomme est indiscutable, toi tu veux faire ton futuriste underground à 8yens.
    iPod classic 80go, tu as le produit le plus beau, simple, ac une bonne capacité… bref le baladeur parfait pr vaincre l'ennui, un nouveau membre de ton corp…
    archos c'est high tech, mais laid et gros.
    pisse

  • Angel Nigel 9 novembre 2007 à 20:53

    Les résultats de ce sondage ne m'étonnent guère.
    Les iPod sont de véritables phénomènes de société…(et j'avoue que ça m'enrage de voir que 3 personnes sur 4 ont des écouteurs Apple dans les transports parisiens…Même si je suis déjà passé par là !)

  • DarkDestiny 9 novembre 2007 à 21:06

    CITATION
    Les résultats de ce sondage ne m'étonnent guère.
    Les iPod sont de véritables phénomènes de société…(et j'avoue que ça m'enrage de voir que 3 personnes sur 4 ont des écouteurs Apple dans les transports parisiens…Même si je suis déjà passé par là !)

    J'ai personnellement vu bien pire lol, une personne ayant acheter les écouteurs Apple pour son Archos 104 lol et ca c'est bien pire…..

    Par contre le résultat peut mener à interprétation, Archos a quand même 13% ce qui est vraiement pas mal pour une marque française le hissant en 2ème position.
    Creative n'est pas loin de Cowon pourtant les derniers produits ne sont tip top, ou alors les membres on leur modèles depuis bien longtemps.

    C'est dommage que les gens ne précise pas en comms leur modèle comme ça on pourrait voir un peu plus en détail les choses.

    Sony aussi est bien placé en 3ème je l'aurais limite vu en 2ème même si je ne suis pas fan de leur balladeurs.

    P.S : Désolé pour le double post, si l'on pouvait supprimer le précèdent.

  • fiotrazlaia 9 novembre 2007 à 21:13

    C'est vrai j'avais oublié que le P2 avait le Wifi, un naviguateur internet, un mode coverflow, une interface bien plus belle, il est aussi plus fin, (meilleure image j'attends de voir en main propre), un écran plsu grand, meilleure résolution. Plus toute les appli installable avec le jailbreak, GMail, Mail, Notes, Navizon, des jeux jeux genre sudoku, emulateur NES…….

    Aok genial super le wifi sur un baladeur aussi petit perso pour aller sur internet je prefers mon ordi portable asus !
    Puis navigateur internet sans flash a quoi bon ! puis le wifi yen a pas partout !
    Ca 'est sur le mode coverflow c'est decisif pour un mp3
    L'interface c'est selon les gouts je prefers celle du p2!
    Il est certe plus fin mais aussi plus large et perso je trouve qu'il fait assez mastoc
    J'ai testé les 2 à la fnac ba resultat l'image est plus belle sur le p2 !
    Ecran plus grand faut savoir ce que tu veux un mp3 ou lecteur video qui ne li qu'un seul format !
    A oui j'oublie les fameuses NOTES inchangables avec le lecteur lui meme (tres utile)
    Le p2 a aussi des jeux !
    Et la surtout le emulateur NES vraiment tres tres utile !

    et en+ le touch n'a bien sur pas bluetooth donc on ne peut pas le sincro avec le pc ! obligé de passer par itunes qui ne met pas les videos au bon format au passage !
    sans bluetooth pas de sincro avec le tel portable !
    Dans le p2 on peut aussi y mettre du texte ! il y a des equalizer personnalisable !
    puis le p2 est aussi 60? moins cher que le touch ! pour finalement etre bien meilleur est plus utile !
    parce que perso allez sur internet avec un truc de cette taille c'est inutile surtout sans flash !

    je suis sûr que j'en sais plus que toi sur la question.

    j'ai deja fait l'experience apple avec un nano 4go ! qui bug en sincro avec itunes (la blibliotech disparait sans raison !) qualité audio nettement inferieure a mon predecesseur mp3 sony !
    apple pour moi ca sert plus a etre vu qu'a etre utilisé
    marque de geek qui n'y connaissent rien et qui ne veulent qu'etre a la mode !

    futuriste underground ! belle expression disont juste que le monopole d'apple est agassant puis ca fait du bien de ne pas suivre le troupeau de se sentir different !

    si etre un futuriste undergroung a 8yens est un signe d'originalité et de demarquation j'en suis alors tres fier !

    a bon entendeur salut !
    (dsl pour les fautes la flemme de relire )

  • Nazgul 9 novembre 2007 à 21:17

    Bon bah j'ai un Gmini 500 et un Cowon X5, mais mon vote ira au X5 ^^

    "iPod wot else ?
    sony suck, ça fonctionne pas sur mac, et très cher !
    pisse"
    Quand je vois des posts pareils, j'me demande pourquoi y a pas un test de QI lors de la souscription à un forfait internet chez un FAI, ça permettrai d'épargner au net les pires déchets de la société…

  • DarkDestiny 9 novembre 2007 à 21:48

    CITATION
    Puis navigateur internet sans flash a quoi bon ! puis le wifi yen a pas partout !


    C'est sur Dailymotion et Youtube étant accessible autant dire en gros toutes els vidéos du Web…..

    Pour dire que l'écran est trop petit pour naviguer sur internet lol, tu n'as donc jamais touché un Touch.
    Et pusi els Blabla du genre j'ai testé les deux à la FNAC, je kiffe moi ya pas moyen dans ma FNAC de toucher tout les produits, bizarre…..

    CITATION
    Ecran plus grand faut savoir ce que tu veux un mp3 ou lecteur video qui ne li qu'un seul format


    C'est sur que niveau format vidéo le P2 en lit des masses….Niveau Audio pareil l'iPod en lit plus que le Samsung c'est magique, qui d'après samsung.fr ne lti que le MP3 et el WMA Waahouu……

    CITATION
    sans bluetooth pas de sincro avec le tel portable !


    Genre le truc le plus inutile que j'ai vu de ma vie. Critiqué le Wifi, l'émulateur NES tout en faite et osé me sortir ce truc bidonnesque c'est franchement drôle.

    CITATION
    Le p2 a aussi des jeux !
    Et la surtout le emulateur NES vraiment tres tres utile !


    Très bonne réflexion, le p2 a des jeux masi l'émulateur NES est inutile, finalement si on va par là rien est utile dans le P2. L'émulteur NES est surement plus utile dans le Touch que tes 3jeux sur le P2.

    CITATION
    puis le p2 est aussi 60? moins cher que le touch ! pour finalement etre bien meilleur est plus utile !


    T'es vraiemnt sûr d'avoir un P2, rassure moi ou t'aimerais en avoir un, car un P2 8Go c'est 279 et un Touch 8Go 309 ca en fait que 30euros de différence…..Enfin bon, tu n'étais pas forcément au courant…..

    CITATION
    je suis sûr que j'en sais plus que toi sur la question.
    j'ai deja fait l'experience apple avec un nano 4go ! qui bug en sincro avec itunes (la blibliotech disparait sans raison !) qualité audio nettement inferieure a mon predecesseur mp3 sony !

    Sans être méchant tu ne mettrais pas cette phrase si tu était persuadé dans savoir plus que moi, et puis bon au vu de ce que j'ai déjà marquer…c'est pas le cas.
    Enfin après pour la synchro qui bug, c'est vrai que ya des bugs, avec iTunes, avec Windows mais bon c'est vrai qu'après faut savoir entretenir un ordi, car des problèmes tu peux en trouver partotu, perso aucun bug de synchro ou autre avec mon avec nano 4Go ni mon touch (et d'aillerus avec quasi aucun appareil).

    CITATION
    marque de geek qui n'y connaissent rien et qui ne veulent qu'etre a la mode !

    futuriste underground ! belle expression disont juste que le monopole d'apple est agassant puis ca fait du bien de ne pas suivre le troupeau de se sentir different !

    Après toutes ces phrases, je dirais que tu ni connaît certaienemnt pas plsu que ceux qui achètent ces produtis par simple esprit de moutonnage.
    De se sentir différent ?! En achetant un produit tactile qui se rapproche du Touch, mais qui n'est pas un Apple, dont l'aspect tactile ne sert strictement à rien. En gros tu veux faire le rebel mais tenter d'avoir un produit semi-identique à la marque que tu n'aimes pas. Pas très malin.

    P.S : Je ne saisis pas un truc partout et même sur le site de Samsung on ne mentionne pas le OGG pourtant je le croyais comptatible.

  • fiotrazlaia 9 novembre 2007 à 22:47

    T'es vraiemnt sûr d'avoir un P2, rassure moi ou t'aimerais en avoir un, car un P2 8Go c'est 279 et un Touch 8Go 309 ca en fait que 30euros de différence…..Enfin bon, tu n'étais pas forcément au courant…..

    c'est etrange 180? le p2 8go sur des sites internet !

    toutes les videos du net encore fau-il trouver une source wifi ds la rue !

    quand t'iras a la fnac de saint lazar et que tu te decoinceraun peu en demandant tout poura faire tout ce que tu veux !

    sincro avec le portable ca te permet juste de recevoir tes appel en coupant automatiquement la musique sur les ecouteur (tres pratique)

    Windows mais bon c'est vrai qu'après faut savoir entretenir un ordi

    nan sans blague je savait pas ! jle nettoi tous les 3-4 moi en ouvrant la tour dc ferme la ! formatage regulier …

    quesqu'on li pas selon toi apple c'est le roi mais laisse moi rire ! je prefers nettement avoir le bluetooth que le wifi !
    puis toutes tes application comme tu les cites si bien rappelon que pour les mettre il faut en quelque sorte le hacker et ca fait sauter la garentie !

    et puis moi jte parles de vrai outil mis officiellement sur le p2 mais vu que t'en leger d'esprit pour faire valoir ton touch a deux balles tu dois enumerer les applications sur ton touch apres avoir été hacker !

    donc quand on sais pas on se la ferme

  • Nazgul 9 novembre 2007 à 23:03

    CITATION
    toutes les videos du net encore fau-il trouver une source wifi ds la rue !

    Même dans mon coin paumé de Savoie, j'arrive à trouver des points wifi un peu partout…

    CITATION
    quesqu'on li pas selon toi apple c'est le roi mais laisse moi rire ! je prefers nettement avoir le bluetooth que le wifi !

    C'est vrai, tu peut faire tellement de chose avec le bluetooth… Un produit avec lequel tu peut aller sur internet et regarder des vidéos sur youtube par exemple, ou consulter ses mails à tout moment, c'est génial. Un produit qui peut être synchronisé avec un portable ou un pc, tant qu'on l'éloigne pas trop, c'est… sympa.

    Sans rire, comparer le bluetooth au wifi c'est comme comparer un TER à un TGV ^^

  • ZipLePingouin 9 novembre 2007 à 23:15

    LOL la bataille Touch/P2! Moi je dis qu'elle n'as pas lieu d'être vu que ces appareils ont pas mal de différences, et je pense pas que le public visé soit exactement le même.
    Bon il y juste un truc que je voudrais rajouter: ce qui est bizarre c'est que le prix du Touch que tu l'achète presque n'importe où, reste a peu près le même. Tandis que pour le Samsung P2, il a quand même une sacrée différence entre différents sites! (bien sûr je ne parle pas d'Ebay).

  • DarkDestiny 9 novembre 2007 à 23:29

    CITATION
    puis toutes tes application comme tu les cites si bien rappelon que pour les mettre il faut en quelque sorte le hacker et ca fait sauter la garentie !

    Non puisque tu peux le remettre dans son état initial, pas de perte de garantie

    CITATION
    nan sans blague je savait pas ! jle nettoi tous les 3-4 moi en ouvrant la tour dc ferme la ! formatage regulier …


    Lol ptdr ta quel age sérieux, par "entretenir l'ordi" je ne parler pas de nettoyage ptdr….

    CITATION
    quesqu'on li pas selon toi apple c'est le roi mais laisse moi rire ! je prefers nettement avoir le bluetooth que le wifi !


    Qui parle de roi seulement toi…..

    CITATION
    et puis moi jte parles de vrai outil mis officiellement sur le p2 mais vu que t'en leger d'esprit pour faire valoir ton touch a deux balles tu dois enumerer les applications sur ton touch apres avoir été hacker !


    C'est vrai que cracker un truc en 3clics c'est vraiement dérangeant waahh, j'adore le "de rvai outil" quoi une pioche et un marteau de vrai outil sur un écran de 3" c'est encore plus inutile que sur un écran de 3.5" tu sais.

    Au vu de ton post et du faut que tu n'es aucun argument réel (le bluetooth c'est mieux que le wifi non mais ouai ta raison retourne dans ta bulle), dans ce cas apple fait aussi l'iphone ptdr et là ta pas besoin d'un P2 pour décroché lol.
    Heuresement que de grandes marques mettent dans leur portable un mode vibreur et sonnerie sinon sans P2 on pourrait pas décrocher lol.

    T'es un sacré bon pti gars, 180 sur des sites internet c'est bien moi aussi le Touch je le trouve à 1euros sur Ebay.

    J'en rajoute une couche tout à l'heure c'était 60euros de différence avec un Touch maintenant, c'est 130euros de moins, en gros tu n'as pas de P2, si tu l'as touché (chose à laquelle je ne crois vraiment pas) c'est 5minutes et t'ose faire ton expert.

  • war1 10 novembre 2007 à 0:04

    lol vous allez arrêter oui.

    P.S:Moi j'ai le touch sans être un "mouton qui suit le troupeau" étant donné que c'est mon premier baladeur ipod (avant j'avais sony et je suis d'ailleurs peut-être plus pro-sony).
    En fait pour moi le touch est presque le seul ipod qui soit réellement bien et j'en suis presque tombé amoureux même si itunes moyen c'est pas si mal. Bon après devoir réencoder ses ça c'est chiant mais que quelqu'une pour les vacs ça passe très bien.
    Après je me suis pas plus intéressé au p2 mais de ce que j'ai vu l'interface du touch est quand même beaucoup plus claire (et plus belle -> apple).Question de gout. Et ya aussi que apparement le touch est plus réactif.
    Bon safari (internet) c'est moyennement utile mais à ce que je crois les hotspots wifi commencent à se développer (ex:paris ou Mcdo). ET il faut dire que safari est hyper rapide (presque comment sur un pc) ce qui est quand même assez fabuleux.

    bref:on peut accorder à Mr pro p2 que le touch est pour le style et pour tout plein de truc qui serve à rien (si il veut) et le p2 est SUPERBE pour la musique seulement…mais moi pour de la musique avec 8go je prend le sony nw-a818…

  • fiotrazlaia 10 novembre 2007 à 0:27

    je ne compare pas le wifi au bluetooth j'aissaye juste de te faire comprendre que le wifi utilisé juste pour aller sur internet (que sur youtube en particulier) ne sert pas a grand chose (d'apres l'utilisation que j'en fait) car quand on a la possibilité de se balader avec un ordi portable de 13' ca ne sert a pas grand chose d'avoir wifi sur le touch !

    maintenant contrairement au wifi le bluetooth sur le p2 permet de sincro avec le pc donc plus besoin de cable partout ! puis quand on a des intra c'est toujour pratique que le baladeur coupe la musique automatiquement comme ca j'ai pas besoin de le sortir pour arreter la musique !

    et la tu vas me dire : il suffit simplement d'enlever les ecouteur ! et ba jte dit des intra c'est pas comme tes ecouteur pourri d'ipod (que t'utilises sans doute pour montrer encore plus a tout le monde que t'as un ipod ) c'est legerement plus chiant a mettre !

    maintenant si tu veux discuter du prix je ne te parle d'ebay mais d'un site anglais qui livre en europe le p2 se retrouve donc a environ 185?
    preuve : <a href="http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/Samsung.83/YP-P2JCB_XEU/Samsung_YP-P2_8GB_Bluetooth_Portable_Media_Player.2689.html" title="http://www.advancedmp3players.co.uk/shop/MP3_Players.1/Samsung.83/YP-P2JCB_XEU/Samsung_YP-P2_8GB_Bluetooth_Portable_Media_Player.2689.html">www.advancedmp3players.co…</a>

    l'iphone n'en parlons pas! c'est different !

    puis tu crois vraiment que chaque objet une fois utilisé ou autre permet de revenir exactement dans l'etat initial ? laisse moi rire.

    bon maintenant je pourrais adopter ton point de vue certe mais etant dans l'obligation de transporter un ordi portable les fonctionnalité que tu met en avant sur ton touch ne me servent strictement a rien alors que celle du p2 m'avantage grandement !

    maintenant moi je tenais juste a dire que se sont des appareils differents on l'a tous compri ! mais plutot que de chercher l'objet le plus 'mode' du moment il vaut mieux chercher un produit qui convient mieux a son utilisation !

    donc voila pour moi le p2 m'es plus utile et moins couteux !

    maintenant si tu n'as pas d'ordi portable je te comprends c'est toujours bien de frimer avec ses potes et de regarder des videos sur youtube (tres instructif ).

    maintenant fait ce que tu veux ! moi je prendrais le p2 pour l'utilisation que j'en fais.

    puis tu veras qu'en tu iras a la fnac la prochaine fois ne sois pas timide oses demander au monsieur avec le gilet vert avec marqué la fnac dessus !

    puis le p2 je vais te le dire je ne l'ai pas encore la version 8go n'est pas encore dispo enfin a part a la fnac mais en blanc c'est pas terrible !

    j'espere qu'on sera enfin d'accord sur un point le fait que ca ne cible aps le meme public !

    malheureusement le touch se vendra plus que le p2 parceque c'est un produit 'a la mode'.

    c'est aussi malheureux de voir certains constructeurs qui proposent d'excelents produits mais peu connus se faire ecraser par ceux qui detiennent le marché 'de la mode'.

    j'admet qu'apple fabrique de bon produits mais si seulement les personnes reflechissaient et achetaient chez d'autres constructeurs certe moins 'a la mode' favoriserait la concurrance et donc inciterait les differents constructeurs comme apple a proposer des produits 'moins bloqué' comme par exemple proposer l'UMS ou tout simplement augmenter la qualité du son !

    la concurrance ne tue pas mais fait en sorte d'evoluer ! et il faut admettre qu'apple est tres loins d'etre parfait !

    sur ce…. bonne soirée a tous !

    je ne suis pas pro p2 et je ne dis pas qu'il est superbe ! il pourait etre plus soigné niveau disgn puis proposer un firmware UMS FRANCAIS serais le bienvenue du coté des videos lire des formats plus divers serais un grand plus !

    maintenant moi je prefers tout simplement acheter chez la concurrance car si personne ne le fait le monde du mp3 ne serais pas ce qu'il est aujourd'hui !

  • naLex 10 novembre 2007 à 0:33

    iriver clix 2 bien sur …

    Et si on parlait des trucs qui servent vraiment ?

    la radio … sympa quand t'en a ras le cul d'écouter la même musique, quand tu veux écouter les news parce que pas de télé la semaine …
    + l'ultra bonus, l'enregistrement fm .. miam Sourire.gif

    le dictaphone, super qualité … sympa quand tu veux enregistrer tes cours et les réécouter le soir (je m'en sert 2/3 fois par jour, et ca sert à ceux avec qui je travaille aussi .. m'enfin faut croire que faut pas faire beaucoup d'études pour acheter apple, haha.)(et ca me fait bien rire les gars qu'achetent leur dictaphone 150 euros + leurs ipod a 200,300 euros, alors que le clix 2 8Gb = 200 euros à tout casser avec les fdp)

    vidéos .. 30fps, qualité plus que sublime …

    l'écran amoled, les thèmes super personnalisable…

    le système D-clic , le design, les jeux flash ..

    On fait de telles merveilles a coté, vous etes tous subjugés par vos ptits écrans tactiles, par vos baladeurs dont vous vous lassez 2 jours après … Sourire.gif Faites nous rire encore longtemps, vaches à lait made in apple Sourire.gif

  • fiotrazlaia 10 novembre 2007 à 0:44

    naLex tu viens de me faire rappeler que le p2 fait radio, dictaphone, contient un dictionnaire électronique, il enregistre la radio FM, ainsi que des plans de métro ….

    ce qui est tres utile !

  • DarkDestiny 10 novembre 2007 à 1:02

    Je me permet de retoucher quelques points, on tu débarque sur le forum depusi 2 mois ta 15 posts, je pense que t'arrive à saisir la barre sous mon pseudo, donc tu peux réussir à lire ma signature je pense.

    CITATION
    maintenant si tu n'as pas d'ordi portable je te comprends c'est toujours bien de frimer avec ses potes et de regarder des videos sur youtube (tres instructif ).


    C'est vrai que ej me vois bien me trimballer dasn la rue à 13" à 1800euros et après la ramené en sortant qu'on peut trouver le P2 moins cher qu'un Touch.
    Cela dit si tu prends un Touch aux USA il sera aussi moins cher donc qu'il soit sur un site Anglais ou Hongrois ca revient aux mêmes c'est pas le prix français et ça marche miraculesement pour les deux produits.
    Alors tu vois el coup du j'frime avec mes potes ça marche aussi avec un PC portabel 13", enfin le coup de youtube c'est assez drôle tu critiquais l'absence de flash et maintenant tu critique Youtube bon passsons la grosse mauvaise fois.

    CITATION
    et la tu vas me dire : il suffit simplement d'enlever les ecouteur ! et ba jte dit des intra c'est pas comme tes ecouteur pourri d'ipod (que t'utilises sans doute pour montrer encore plus a tout le monde que t'as un ipod ) c'est legerement plus chiant a mettre !

    Alors tu vois je pense d'un que tu ne sais pas lire une signature, de deux je parierais une belle somme que tu n'as pas d'intras masi au pire des semi-intra.
    Tu vois j'écoute mon Touch avec des shure E2c tu vois ce sont de vrais intras et tu sais quoi il n'y aucune difficulté à enlever des intras de son oreille. De plsu ta reflexion est débile par que quand tu vas décrocher ton jolie téléphone faudra peut être que tu te les décolle des oreilles tes écouteurs non ??? Réfléchis 2secondes. Super utile la encore t's vraiment uen bête tu viens de démontré par A+B que ça ne servait à rien.

    CITATION
    mais plutot que de chercher l'objet le plus 'mode' du moment il vaut mieux chercher un produit qui convient mieux a son utilisation !


    Ca revient à ce qu'a dit war1 si tu veux un appreil uniquement pour du son tu ne prends pas un P2, et dis moi pas que c'est pour le bluetooth, c'est plutôt pour frimer devant tes potes incultes qui ne seront pas ce que c'est qu'un samsung P2 et la tu les enbobinera avec ton super Bluetooth Méga-Inutile.

    CITATION
    puis tu veras qu'en tu iras a la fnac la prochaine fois ne sois pas timide oses demander au monsieur avec le gilet vert avec marqué la fnac dessus !


    Tu parle des gars qui sont un peu comme toi, qui vante un produit qu'il ne connaisse pas c'est ça.
    Au fait j'ai déjà demander, et c'était non, toi si tu as réussi je sais pas ce que tu as pu réellemnt essayer(surtotu que tu me vanter un meilleur son sur le samsung alors que finalement tu ne l'as pas), vu que de base sur le Touch il n'y a pas de musique, ni photo, ni vidéo, suis je bête t'as du leur demander d'en mettre dedans avant de le tester…

    CITATION
    malheureusement le touch se vendra plus que le p2 parceque c'est un produit 'a la mode'.


    lol à part le bluetooth dis moi pourquoi tu veux un P2 s'il te plaît ? Ca me tarde de savoir.

    CITATION
    c'est aussi malheureux de voir certains constructeurs qui proposent d'excelents produits mais peu connus se faire ecraser par ceux qui detiennent le marché 'de la mode'.


    Ah ok car l'esthètique du P2 te laisse donc de marbre et donc son aspect tactile ne te sert à rien ??
    Car on va dire que l'aspect tactile cça surfe sur la mode iPod non ? Le touch est un excellet produit, non exempt de défauts mais propose finalement plus qui y a t'il de mal là dedans.

    Sérieusement t'en a vu beaucoup ce promener avec des Touch dans la main ?? Non, car il n'est totu de même pas le même public que le nano il en est même totallement différent.

    CITATION
    la concurrance ne tue pas mais fait en sorte d'evoluer ! et il faut admettre qu'apple est tres loins d'etre parfait !

    Je suis totalement d'accord, mais apple fais aussi beaucoup de bien aux acheteurs de produits concurrents, je m'explique à la sortie de la nouvelle gamme totu les concurrents tel sony se sont aligner sur le prix des iPods et ce fut bénéfique pour leur vente à mon avis.

  • war1 10 novembre 2007 à 1:14

    J'ai un doute : c'est pas plutôt apple qui a baissé le prix du nano (baladeur le plus vendu au monde) au niveau du sony nwz-a818. Sinon il est vrai que le prix du zune est clairement aligné sur le prix de l'ipod.

    En baissant leurs prix avec la nouvelle génération apple a quand même fait fort : alors qu'avant un ipod coutait cher (par son design) et maintenant c'est devenu du standart (à part le touch).

  • DarkDestiny 10 novembre 2007 à 1:22

    CITATION
    En baissant leurs prix avec la nouvelle génération apple a quand même fait fort : alors qu'avant un ipod coutait cher (par son design) et maintenant c'est devenu du standart

    C'est sur le Classic n'a même aucun concurrent pour le moemnt (bientôt le Zune 2), car 80Go à 250euros c'est du jamais vu.

    Ya un an un 604 coutait chez Archos 300Euros, le 604Wifi lui 500 qui n'avez que pour simple différence le wifi et son écran tactile (et le naviguateru web bien sûr). Et cette diférence était justifiable.

    Aujourd'hui Chez Apple à 200 ta un Nano 8Go à 300 un Touch qui a bien plus de fonctions utile finalement, le wifi, youtube, les apllis à la con et je ne parle pas du jailbreak…. C'est totallement justifié pour moi.

    Bon c'est vrai aussi que maintenant chez Archos ta un 605Wifi pour moins de 300 et ça c'est un grand effort niveau prix.

    Pour l'histoire c'est bien sony qui a baissé son prix du 818 au prix ddu nano et non l'inverse, il était à la base bien trop cher pour un simple changement de mode de fonctionnement (SStage/MTP).

    lol naLex c'est pas parce que t'achète un iriver que t'es pas une belle vache à lait…cela le clix est un excellent produit, je lui ai préféré un Cowon D2.

  • albucian 10 novembre 2007 à 7:04

    Si le débat c'est de savoir quel est le meilleur lecteur MP3, je trouve ça un peu couillon de dire l'ipod touch en argumentant qu'on peut aller sur internet et jouer à des jeux NES….
    Lecteur MP3 = écouter musique!!
    Donc quel est le meilleur appareil pour écouter de la musique ? logiquement ce doit être l'appareil qui a le meilleur son. Ensuite ce sera l'appareil avec la meilleur autonomie et la meilleur facilité d'utilisation. Utilisation pour quoi ? bah pour écouter sa musique, donc juste pouvoir accéder rapidement à sa librairie. Je pense qu'aujourd'hui toutes les marques fournissent des appareils faciles d'utilisation. Donc reste la qualité sonore et l'autonomie. Pour ça je pense qu'Apple est loin d'être en tête. Moi je possède un X5, j'ai une bonne autonomie et une très bonne qualité sonore (et possibilité de régler le son, ce qui est indispensable quand on change d'écouteur). Je pense que les produits sony sont très bon aussi, avec une très bonne autonomie en plus. Je connais moins les autres marques. Sinon j'attends le Zune 2 avec impatience et un grand point d'interrogation sur la qualité sonore.

    Je verrai ça mardi…

    J'oubliais, un truc vraiment stupid avec les appareils tactils c'est qu'il faut les sortir complètement de sa poche pour passer au track suivant ou changer le volume.

    Je me demande aussi si les pocesseurs de Touch se forcent à surfer sur internet chez eux au lieu d'utiliser leur ordi (histoire de rentabiliser le gadget). Moi pour internet j'utilise soit mon ordi soit mon téléphone portable avec operamini, gmail et googlemaps. Je peux l'utiliser n'importe ou, en particulier pour relever mes emails ou alors trouver un truc avec google maps ou encore pour des renseignement rapide genre la météo. Pour tout autre utilisation j'utilise mon ordi. je ne suis pas mazo non plus.

  • muhyidin 10 novembre 2007 à 9:46

    J'ai du mal a comprendre votre acharnement pour essayer de démontrer que votre baladeur est le meilleur.Ca sous entendrait peut etre que &quot;je suis le meilleur, je fais les meilleurs choix….&quot;.
    ON choisit tous un lecteur en fonction de nos priorités, à chacun les siennes.Les Ipod ont leurs qualités, les samsung ont les leurs, de meme que les autres marques.
    C'est un sondage sur la marque de baladeur que vous possedez pas sur celui qui a la plus grosse.

  • kisei 10 novembre 2007 à 10:17

    La première chose que j'attends d'un lecteur mp3 est, comme le souligne Albucian, la qualité de restitution sonore. Sur ce critère c'est indubitablement Cowon qui m'a apporté le plus de satisafaction.

  • le_ramoucho 10 novembre 2007 à 10:39

    T'es quand même super lourd fiotrazlaia… Y'a qu'une personne qui répond à tes posts mais je pense qu'on est nombreux à penser comme DarkDestiny.

    Tu n'argumentes absolument PAS. Laisse l'Iphone tranquil, et reste avec ton opinion si tu veux mais n'essaye pas de l'imposer ici! J'comprend pas comment tu peux critiquer le Wi-Fi sur l'Iphone… Et OUI il y a des bornes Wi-Fi un peu partout maintenant et c'est bien poilant de matter des vidéos quand on est au Mac Do sur un Archos ou autre.

    J'ai un Smartphone qui ne gère pas le Wi-Fi et je trouve que c'est une option manquante! J'ai pourtant le Bluetooth mais le Wi-Fi viendra remplacer le Bluetooth car il peut faire la même chose en mieux.

    Bref… C'est réellement le seul point qui m'a choquer. Tu ne veux pas admettre une seule qualité à ce téléphone.. Y'a les Fanboys et y'a les ANTI. Dans les deux cas c'est une position stupide.

    Bref.. ++

    Pour ton formtage de PC tous les 3/4 mois c'est bien une preuve que tu ne sais pas t'en servir… S'il fonctionnait bien t'aurais pas besoin de le formater, si ta machine est bien configuré et nettoyé tu formates QUE quand t'as une couille et encore.. J'ai des potes ils formatent et 5 jours après ils ont des virus et j'ai des messages bizarres sur msn.

    Enfin bon.. ++

  • Panda 10 novembre 2007 à 10:50

    HS : Je suis un peu sidéré quand je vois que certains ne jugent Apple que par leur lecteur MP3. Enfin bon, le débat n'est pas la.

    Pour en revenir au sujet, je vote Apple (quelle surprise =p). Certaines personne trouve que la qualité audio du touch est moyenne, perso moi je ne saurais faire la diffrence entre un K5 et un Touch avec un bon casque (PX 200)…Mais bon voila, un touch c'est intuitif et puis faut pas se le cacher, ca a de la gueule, c'est fashion et tu frimes a mort avec. Mais, le touch n'est pas non plus un mauvais MP3, c'est juste que parfois la concurence a de meilleurs idée, j'aurais pas craché sur du BT intégré pour synchroniser un ptit casque BT. Je suis ce que certain appelerai un mouton, mais j'assume.

    Edit : ca ma fait aussi marrer le coup du formatage tous les 4 mois pour l'entretien de la machine…

  • Greg 10 novembre 2007 à 11:47

    Pour moi, c'est iriver et le Clix 2, le meilleure baladeur flash du moment et la meilleure qualité sonore au passe, dommage qu'il soit si peu disponible chez nous hehe.gif

  • Jakh 10 novembre 2007 à 11:55

    En effet les critiques non fondées sur les sony sont un peu courtes… Moi j'ai eu la &quot;chance&quot; de gagner un ipod nano 2G au début de l'année, je ne l'ai gardé que 3 semaines avant de le revendre… interface pas mal mais son vraiment pourri et la forme du lecteur n'est pas très ergonomique. Après ce que j'apprécie chez apple et surtout sur les mac ou les derniers baladeurs c'est les innovations technologiques(même si au pire ça existe deja ils savent le mettre en valeur) l'étude du marché (et oui il sont capable de faire un marketing de masse efficace &gt;&gt; effet de mode sur l'ipod). Donc en gros, moi si je devais en avoir un ça serait le touch mais bon j'ai déja un Nwz-618 que j'ai acheté uniquement pour la musique, il est fulls UMS, l'autonomie est excellente, l'ergonomie aussi et le son… rien à redire dessus, c'est du sony!
    Donc si comme moi vous êtes quasiment audiophiles ou perfectionnistes il faut savoir que apple ça a une belle gueule mais pour ce qui est du son ben y'a largement mieux(Sony, cowon, Samsung…)

  • BARNUM 10 novembre 2007 à 12:18

    Je viens ajouter ma pierre à l'édifice… Apple c'est NUL!!! que ce soit leurs ordis ou leurs lecteurs MP3… Leurs ordis sont nuls!! parce que tout le monde à des PCs et c'est quand même bien plus simple de faire comme tous les autres pour trouver les logiciels et matos compatibles… Je suis un PC-Mouton… Faut dire aussi que le monde PC est aussi bien moins cher, ce qui est souvent un argument très secondaire pour les utilisateurs macs.
    Leurs MP3 sont nuls!! Parce que j'adore remplir mon lecteur MP3 en Glisser-Déposer! et j'ai pas besoin de 80go pour un lecteur uniquement audio (me dites surtout pas qu'apple a un lecteur vidéo… s'il vous plait…).

    Le wifi du touch c'est absolument génial… Je trouve déjà que je passe beaucoup trop de temps sur internet, et si quand je marche dans la rue je commence à chercher un point wifi pour aller voir mes mails toutes les 5 minutes, je sens que je vais péter une durite. franchement, ça sert à rien! pour s'orienter dans les métros on a inventé des petits plans dépliants en papier très pratiques, et on essaiera jamais de vous les voler. Pour vous orienter sur la route, Michelin vend des cartes; pour lire les infos, on a inventé les journaux; pour trouver votre chemin en ville, on peut demander aux passants (Même à Paris les gens répondent); pour synchroniser à votre PC, on a inventé les câbles qui sont en plus anti-tumeurs; pour changer le volume en laissant son balladeur dans la poche, on a inventé les boutons; pour ceux qui ont envie dans la rue de voir une vidéo sur dailymotion, on a inventé les centres de désintoxication.
    Pour toutes ces raisons, je roule en Archos 404…
    payé 170 euros, et j'en suis très content. Pour un usage plus sportif, j'ai un sansa e2xx 2go très bien! (payé 100 euros… il y a déjà quelques temps…)

    PANDA…
    Avec un archos aussi tu peux frimer à mort, c'est en plus beaucoup moins courant que les iPod et ça impressionne d'autant plus les filles… j'ai d'ailleurs regardé il y a deux semaines une vidéo dans l'avion avec une fille qui regardait avec moi en posant sa tête sur mon épaule… c'est l'Effet Archos… c'était terrible. Et tout le monde sait que plus l'écran est gros, plus c'est bon!

  • DarkDestiny 10 novembre 2007 à 12:38

    CITATION
    PANDA…
    Avec un archos aussi tu peux frimer à mort, c'est en plus beaucoup moins courant que les iPod et ça impressionne d'autant plus les filles… j'ai d'ailleurs regardé il y a deux semaines une vidéo dans l'avion avec une fille qui regardait avec moi en posant sa tête sur mon épaule… c'est l'Effet Archos… c'était terrible. Et tout le monde sait que plus l'écran est gros, plus c'est bon!

    Lol explosé de rire, par contre juste pour rajouter la goutte d'eau l'écran du Touch est aussi gros que celui 404, soit 3,5"……T'aurais du prendre un 705 désolé……

    Autant je peux comprendre tout ton raisonnement autant le 404 n'est pas du tout le lecteur audio par excellence.
    D'ailleurs si on suit ton raisonnement même le 605Wifi ne sert à rien et je trouve ça dommage.
    Masi c'est vrai qu'Apple a pas aml de défauts comme iTunes mais on si fait, la synchro chez Apple se fait par cable hein…donc pas de tumeurs je te rassure.
    Pour changer de volume dasn la poche c'est sur que un appareil tactile c'est pas la totale, c'est pour ça aussi qu'existe les playlists. Masi surtout un 404 dans une poche c'est bien plus galère que de changer une piste sur un iPod tout de même, (et puis faut pas se gourer de touche sur le 404 sachant que les touches peuvent appuyer toute seules dans la poche).

    Concernant la frime, j'ai pas essayé, car en fait j'en ai rien à faire (et j'aime se genre d'arguments) mais un touch avec du coverflow, doit plus marcher un bloc d'acier avec des touches.

    albucian, deux choses pour moi sur le plan audio il est clair et net que le Touch n'est pas le meilleur, mais il fait partie de ceux qui sont les plus complets pour moi.

    CITATION
    Moi pour internet j'utilise soit mon ordi soit mon téléphone portable avec operamini, gmail et googlemaps


    Par contre dire que le wifi ne sert à rien c'est totalement faux, et sache que tout le monde n'a pas de forfait data auprès de son opérateur, au moins le wifi du Touch est gratuit, sachant que les portables s'oriente de plus en plus vers la fonction balladeur, un balladeur qui finalement reprend des choses d'un portable je trouve ça plutôt bien. Et pusi soit dites en passant sur un téléphoen portabel tu n'as pas du tout le même confort.

    CITATION
    J'oubliais, un truc vraiment stupid avec les appareils tactils c'est qu'il faut les sortir complètement de sa poche pour passer au track suivant ou changer le volume.

    Ca je suis totalement d'accord mais faut pas oublier que le joystick du X5 dans une poche de jean c'est pas non plus la totale, et que même sur mes anciens lecteurs j'étais forcé de le sortir de ma poche (Zen Vision m, 604 etc, nano) finalement très peu se commande d'une poche.

  • BARNUM 10 novembre 2007 à 12:40

    Dark Destiny… Oui je sais, mais bon, c'était pour l'effet de style… Et puis je pensais plus à l'iPod classique en écrivant ça :-)

  • Antoine 10 novembre 2007 à 12:40

    On va faire simple: la prochaine attaque personnelle, c'est suspension des droits d'écriture pour le mois.
    Vous êtes là pour voter pour un lecteur. Pas pour vous mettre dessus continuellement à base de répliques en carton. Certains commentaires sont tout simplement lamentables. dry.gif

  • fiotrazlaia 10 novembre 2007 à 12:42

    quesqu'il faut pas lire !

    j'ai dit que je le depoussierait tous les 4 mois pas que je le formate !
    je le formate regulierement comme ca ya pas de choses inutiles !

    le_ramoucho je ne critique pas le wifi si tu savais lire j'explique clairement que le wifi sur un mp3 ne m'interesse pas car je suis dans l'obligation de me balader avec un ordi portable !

    excuse moi de te dire que je ne passe 24h/24 a aller sur YOUTUBE ! j'y vais a peine 1 foi par an ! surtout pour les videos qui ya dessus !

    CITATION
    Tu vois j'écoute mon Touch avec des shure E2c tu vois ce sont de vrais intras et tu sais quoi il n'y aucune difficulté à enlever des intras de son oreille. De plsu ta reflexion est débile par que quand tu vas décrocher ton jolie téléphone faudra peut être que tu te les décolle des oreilles tes écouteurs non ??? Réfléchis 2secondes. Super utile la encore t's vraiment uen bête tu viens de démontré par A+B que ça ne servait à rien.

    moi j'ai des shure SE110 depuis 1 semaine je te l'accorde il n'y a pas de difficulté a les enlever mais serai plutot pour les mettre !
    c'est vrai j'oublier que pour repondre avec un portable il faut enlever les 2 ecouteurs !
    ce que j'ai essayé de dire mais que tu n'as pas compri c'est que vu que la musique se coupe toute seule on peut enlever qu'un seul ecouteur et non les 2 maintenant toi si tu veux enlever 1 seul ecouteur tu devra sortir ton touch de la poche !

    CITATION
    Ca revient à ce qu'a dit war1 si tu veux un appreil uniquement pour du son tu ne prends pas un P2, et dis moi pas que c'est pour le bluetooth, c'est plutôt pour frimer devant tes potes incultes qui ne seront pas ce que c'est qu'un samsung P2 et la tu les enbobinera avec ton super Bluetooth Méga-Inutile.

    qu'est ce qui faut pas lire ! alors maintenant parce qu'on prend pas un touch mais un p2 c'est etre idiot car le bluetooth c'est sur ca sert a rien !
    puis moi tu vois je suis pas du genre a la ramener quand j'ai un appareil qui coute cher !

    t'as pas l'air de bien comprendre (j'espere que tu les fais expres) que ton wifi que tu met en avant ne me SERT A RIEN ! alors pourqu'oi j'irais acheter un produit avec des fonctionalité que j'ai deja ?

    on en viens au fait de voiloir un p2 plutit qu'un touch :
    1/ possibilité de lire la radio !
    2/ possibilité d'enregistrer la radio !
    3/ dictaphone integré
    4/ le bluetooth
    5/ meilleur qualité du son (DNSe 2.0: bon ok je sais pas trop ce que c'est )
    6/ plus de contraste
    7/ le logiciel du p2 permet de mettre les videos au bon format !
    8/ le tactile (le touch aussi)
    9/ possibilter de mettre du texte dans le p2 !
    10/ des equalizer personnalisable !
    11/ un prix moins elevé ( trouve moi un site americain qui propose le touch avec pres de 100? de difference et qui livre en france !)
    12/ le p2 a dictionnaire electronique (je sais pas tro ce que ca va etre )

    bon ba voila comme ca c'est fait ! maintenant toi dis moi pourquoi acheter un touch ?
    tu remarqueras que le bluetooth ne compte que pour une seule chose !

    CITATION
    l'aspect tactile surf sur la mode de l'ipod

    bon ba c'est sur si ipod sort un outil avec du tactil tous ceux qui vont proposer le tactile vont le copier !
    IPOD N'EST PAS LE PREMIER CONSTRUCTEUR A AVOIR UTILISE LE TACTILE certaines marques marque le proposent depuis bien longtemps !

    CITATION
    Aujourd'hui Chez Apple à 200 ta un Nano 8Go à 300 un Touch qui a bien plus de fonctions utile finalement, le wifi, youtube, les apllis à la con et je ne parle pas du jailbreak…. C'est totallement justifié pour moi.

    ok voila la seule fonction utile : le wifi ! qui ne m'interesse pas !

    CITATION
    Je me demande aussi si les pocesseurs de Touch se forcent à surfer sur internet chez eux au lieu d'utiliser leur ordi (histoire de rentabiliser le gadget). Moi pour internet j'utilise soit mon ordi soit mon téléphone portable avec operamini, gmail et googlemaps. Je peux l'utiliser n'importe ou, en particulier pour relever mes emails ou alors trouver un truc avec google maps ou encore pour des renseignement rapide genre la météo. Pour tout autre utilisation j'utilise mon ordi. je ne suis pas mazo non plus.

    enfin quelqu'un d'honnette ca fait plaisir !

    CITATION
    ON choisit tous un lecteur en fonction de nos priorités, à chacun les siennes

    ca resume assez bien ce que je veux dire depuis maintenant 10h
    le wifi ne me sert a rien !

    CITATION
    Tu n'argumentes absolument PAS. Laisse l'Iphone tranquil, et reste avec ton opinion si tu veux mais n'essaye pas de l'imposer ici!

    maintenant c'est moi qui n'argumente pas c'est la meilleure !
    et puis je ne parle de l'iphone !
    je n'ai jamais cherché a imposer mon opinion puisque tout ce que je dis se resume finalement a ca : le touch avec le wifi ne me sert a rien alors je prefers prendre un appareil equivalent qui a plus de fonctionnalité utile SELON MOI

    CITATION
    Bref… C'est réellement le seul point qui m'a choquer. Tu ne veux pas admettre une seule qualité à ce téléphone

    ce n'est pas que je nadmet pas de qualité a ce MP3 (ici on parle du touch)c'est juste que la qualité vraiment indispenssable qu'est le wifi ne me sert a rien !

    je ne suis pas anti quoique ce soit je choisi mes appareil en fonction de l'utilité que j'en fais on diarait que selon vous si on n'achette pas ipod on est anti ipod parce que ipod c'est le meilleur !

    CITATION
    ca a de la gueule, c'est fashion et tu frimes a mort avec.

    enfin quelqu'un qui l'avou !
    mais une fois dans une housse tu ne vois plus que l'ecran donc question disgn !

    JE NE LE FORMATE PAS TOUS LES 4 MOIS MAIS LE DEPOUSSIERE je ne le format juste qu'une fois par an !

    en esperant avoir été clair : POUR MON UTILISATION LE TOUCH M'EST INUTILE ALORS QUE LE P2 L'EST

    merci !

    EDIT : dsl j'avais pas vu ton post antoine ! mais je ne retire en rien ce que j'ai dis. ca commence juste a me chauffer de voir tous ces pro-ipod qui deforment chaques propos ! maintenant dsl d'en etre arrivé là

  • Nazgul 10 novembre 2007 à 13:14

    CITATION(DarkDestiny @ 10/11/07 - 12:38) [snapback]505142[/snapback]

    Ca je suis totalement d'accord mais faut pas oublier que le joystick du X5 dans une poche de jean c'est pas non plus la totale, et que même sur mes anciens lecteurs j'étais forcé de le sortir de ma poche (Zen Vision m, 604 etc, nano) finalement très peu se commande d'une poche.


    Bah on s'y fait, suffit de mettre le X5 en hold, de l'enlever quand tu veux augmenter le volume/passer à la chanson suivante, et tu le remet direct derrière clindoeil.gif

  • Gwendal 10 novembre 2007 à 14:05

    A bas voila la pomme a repris le dessus langue.gif
    je suis quand meme un chouille étonné par Sony, on en parle pas si souvent que sa et pourtant… en même temps c'est presque un mythe cette marque. Quand on c'est pas trop quoi prendre on prend Sony au moins on sait qu'on aura pas trop de surprise a prioris.
    Par contre Creative j'aurais tabler sur une deuxieme place presque loin devant Archos… et pourtant.

  • BARNUM 10 novembre 2007 à 14:06

    CITATION :
    fiotrazlaia : enfin quelqu'un qui l'avou !
    mais une fois dans une housse tu ne vois plus que l'ecran donc question disgn !

    Pas si tu achètes la housse APPLE en pur cuir de chèvre du Tibet au prix modique de 499 Euros (environs 300 Dollars US)…

    Bah les gars allez, restons zen, Antoine a raison… Et puis Apple c'est NUL (voir mon message précédent qui est très argumenté :-) )… Si c'était les meilleurs, ça se saurait, et tout le monde en aurait un…

  • M.ogg 10 novembre 2007 à 14:45

    Comment ne pas citer Rio?
    Rio never die…

  • DarkDestiny 10 novembre 2007 à 14:50

    Je réponds donc à ta question vis à vis de pourquoi prendre un Touch plutôt qu'un P2 :

    1/Réactivité de l'écran
    2/Accèléromètre, écran multi point, capteur de luminosité
    3/Interface, coverflow
    4/Qualité vidéo, écran plus grand, plus agréable à regarder
    3/Wifi, Naviguateur Safari
    4/Youtube en un clic
    5/Applications Tiers
    6/ Meilleure gestion des podcasts via iTunes
    7/Si on va par là, gestion des contacts, 8/calendrier et donc rendez vous, 9/calculatrice (aussi utile que le texte et que le dictionnaire du P2)
    10/Commuanauté derrière le produit
    11/Esthétique
    12/Mode Photo plus qu'agréable
    13/Finesse du produit

    Et si on rentre dans les détails des applis tierces : Possibilités de discussion via msn, lecture d'e-mail, possibilité de jeux, applis sympa (Gmail, navizon), customisation diverses de l'interface.
    J'avoue que certains de mes points sont discutables, ceux du P2 aussi.

    Personnellement sur le sujet de l'écoute du portable dans la poche, quand je décroche mon portable je laisse le son de mon balladeur allumé, et le plus souvent je garde même un écouteurs ayant le son du balladeur d'un côté et le son de téléphone de l'autre, au pire j'extirpe mes deux écouteurs sans couper le son.
    Je ne dis pas non plus qu'Apple a inventé le tactile t'inquiète, j'ai un HTC Touch j'ai eu un Cowon D2, et c'est pour ça que je parle de surfer sur la vague de l'iPod, par exemple le LG Viewty portable qui m'intéresse est Tactile semblable à l'iPhone dispose d'un Naviguateur (presque) semblable à safari mais ayant des avantages que je lui préfère, surf en 3G+ apn 5MP qualité enregistrement vidéo énorme pour un portable je le considère comme un portable rentrant direct dans cettr vague du tactile…S'il y a une phose de sûr au moins déjà pour al téléphonie mobile c'est qu'en sortant l'iPhone le monde de la téléphonie va changern, pas à cause du produit en lui même mais vis à vis que ce que vont risposter les concurrents.

    Ce n'est donc pas avec un a priori pro-apple que je parle puisque sinon je me jeterai sur l'iPhone.
    Pour ton point de vue sur Youtube je n'y vais pas 24/24,par contre pour les vidéos qu'il y a dessus elle englobe toute celle du net finalement que ce soit des plus débiles au plus intéressantes.

    J'aimerais bien tout aussi savoir quelle autonmie obtiendra le P2 ainsi que le portable connecter en Bluetooth avec, sachant que le bluetooth doit bouffer pas mal.

    En ce qui concerne le fait de "frimer" ce n'est pas parce que un post va dasn ce sens qu'en achetant un tel produit on se snte obliger de "frimer" je pense que si tu crois que tu le monde achète un Touch ou n'importe quoi pour "frimer" ta de beaux a priori sur els gens en général. Certains peuvent acheter des Sony A818 et frimer avec pusqu'il passe dans les pub de la Star Ac'…….
    Tu n'es peut être pas anti-apple mais ej n'en suis pas un pro-apple tu critique cette marque en disant que ce n'ets qu'un phénomèene de mode etc….Mais tu dis aussi avoir eu un Nano 4Go il y a une logique que je ne saisis pas peux tu m'éclairé sur ce point ?

  • muhyidin 10 novembre 2007 à 15:54

    vous etes vraiment lourds avec votre concours de kikalaplusgrosse.Sans déconner on est pas a la maternelle.Faites un test comparatif objectif qu'on en parle plus.Puis merde heureusement qu'on choisit pas tous les memes choses j'aimerais pas vivre dans un monde ou on aurait tous une porsche cayenne avec notre iphone a l'oreille entrain de bouffer un big mac et de siroter un coca en ecoutant le dernier 50Cent.Vive la diversité

  • Nazgul 10 novembre 2007 à 17:46

    CITATION(BARNUM @ 10/11/07 - 14:06) [snapback]505171[/snapback]

    Pas si tu achètes la housse APPLE en pur cuir de chèvre du Tibet au prix modique de 499 Euros (environs 300 Dollars US)…


    Chez moi 499e ça fait plutôt 732USD… hehe.gif

  • albucian 10 novembre 2007 à 18:28

    &quot;Ca je suis totalement d'accord mais faut pas oublier que le joystick du X5 dans une poche de jean c'est pas non plus la totale, et que même sur mes anciens lecteurs j'étais forcé de le sortir de ma poche (Zen Vision m, 604 etc, nano) finalement très peu se commande d'une poche.&quot;

    Non justement le stick du X5 est super pratique et tu peux l'actionner à travers la toile de jean au autre…

  • ghostrider 10 novembre 2007 à 19:20

    ET DIEU DANS TOUT CA ?

    PTDR

  • DarkDestiny 10 novembre 2007 à 19:20

    Poru moi le joystick est assez handicapant pour une poche de jean (un tant soit peu serré). Masi bon ya toujorus la solution de al télécomande même si quand tu as déjà 1m20 de cable ta pas trop envie d'en rajouter.

  • BARNUM 10 novembre 2007 à 21:03

    CITATION (NAZGUL)

    Chez moi 499e ça fait plutôt 732USD… hehe.gif

    Arf, tu n'as pas saisi toute la finesse de mon message… J'ai utilisé les taux de change en cours chez Apple… :-) . Mais bon, je te pardonne :-)

  • albucian 10 novembre 2007 à 21:27

    &quot;le joystick est assez handicapant pour une poche de jean&quot;

    ?? heu Là je parle du stick du X5 hein pas du dernier jostick de chez logitech… Non parce que sinon dans mon jean y'a un autre appendice qui pourraient vraiment me géner bien d'avantage…

  • Panda 11 novembre 2007 à 6:22

    CITATION(BARNUM @ 10/11/07 - 13:18) [snapback]505134[/snapback]

    Je viens ajouter ma pierre à l'édifice… Apple c'est NUL!!! que ce soit leurs ordis ou leurs lecteurs MP3… Leurs ordis sont nuls!! parce que tout le monde à des PCs et c'est quand même bien plus simple de faire comme tous les autres pour trouver les logiciels et matos compatibles… Je suis un PC-Mouton… Faut dire aussi que le monde PC est aussi bien moins cher, ce qui est souvent un argument très secondaire pour les utilisateurs macs.
    Leurs MP3 sont nuls!! Parce que j'adore remplir mon lecteur MP3 en Glisser-Déposer! et j'ai pas besoin de 80go pour un lecteur uniquement audio (me dites surtout pas qu'apple a un lecteur vidéo… s'il vous plait…).

    Le wifi du touch c'est absolument génial… Je trouve déjà que je passe beaucoup trop de temps sur internet, et si quand je marche dans la rue je commence à chercher un point wifi pour aller voir mes mails toutes les 5 minutes, je sens que je vais péter une durite. franchement, ça sert à rien! pour s'orienter dans les métros on a inventé des petits plans dépliants en papier très pratiques, et on essaiera jamais de vous les voler. Pour vous orienter sur la route, Michelin vend des cartes; pour lire les infos, on a inventé les journaux; pour trouver votre chemin en ville, on peut demander aux passants (Même à Paris les gens répondent); pour synchroniser à votre PC, on a inventé les câbles qui sont en plus anti-tumeurs; pour changer le volume en laissant son balladeur dans la poche, on a inventé les boutons; pour ceux qui ont envie dans la rue de voir une vidéo sur dailymotion, on a inventé les centres de désintoxication.
    Pour toutes ces raisons, je roule en Archos 404…
    payé 170 euros, et j'en suis très content. Pour un usage plus sportif, j'ai un sansa e2xx 2go très bien! (payé 100 euros… il y a déjà quelques temps…)

    PANDA…
    Avec un archos aussi tu peux frimer à mort, c'est en plus beaucoup moins courant que les iPod et ça impressionne d'autant plus les filles… j'ai d'ailleurs regardé il y a deux semaines une vidéo dans l'avion avec une fille qui regardait avec moi en posant sa tête sur mon épaule… c'est l'Effet Archos… c'était terrible. Et tout le monde sait que plus l'écran est gros, plus c'est bon!

    Anti Applelisme de base, ca parle sans avoir jamais avoir toucher a un Mac…Passe un petit mois sur Mac en laissant tes préjugés de coté, on en reparlera apres…

    Et pour infos, j'ai egalelement un Archos 404, et je peux te dire que pour un usage journalier, je prefere largement le touch…je suis un adepte des playlist, et elles sont beaucoup plus simple a faire pour un iPod que pour un Archos, rien que pour cela je prefere l'iPod. Et puis franchement, manier sont Archos dans la poche….faut etre vraiment fort…perso moi j'y arrive pas… Il n'y a qu'une chose que le touch pourrait vraiment envier a l'Archos, c'est son support de nombreux format video…mis a part cela, je trouve que le touch n'a pas a rougir face au 404

  • BARNUM 11 novembre 2007 à 10:39

    @ PANDA…
    T'as strictement rien compris…
    J'ai pas dit que les macs étaient moins bien, mais personne en a, c'est tellement pas pratique…

    Le Touch est sûrement très bon, le 404 aussi…
    Par contre le 404 je l'ai payé 170 euros pour 30Go, alors que le Touch c'est 309 pour 8Go…
    Mais comme je l'ai dit, le prix est très secondaire pour les afficionados Apple…

  • Panda 11 novembre 2007 à 12:01

    CITATION(BARNUM @ 11/11/07 - 11:39) [snapback]505404[/snapback]

    @ PANDA…
    T'as strictement rien compris…
    J'ai pas dit que les macs étaient moins bien, mais personne en a, c'est tellement pas pratique…

    Le Touch est sûrement très bon, le 404 aussi…
    Par contre le 404 je l'ai payé 170 euros pour 30Go, alors que le Touch c'est 309 pour 8Go…
    Mais comme je l'ai dit, le prix est très secondaire pour les afficionados Apple…

    Je cite "Apple c'est NUL!!! que ce soit leurs ordis ou leurs lecteurs MP3… Leurs ordis sont nuls!!"
    Et puis…personne n'a de Mac…faut pas exagerer =p, je doit pas etre le seul qui parcours ce forum sous Mac OS tongue.gif
    Enfin c'est juste que je supporte pas les PC users qui critiquent les macs sans s'y etre jamais vraiment interressé et qui sont plein de stéréotypes depassés.

    170 euros pour un 404, t'es tombé sur une bonne affaire. Faut dire aussi que le 404 a sa sorti etait pas donné non plus. Le touch va surement lui aussi subir une baisse de prix dans les mois a venir, tout comme tout les produit High Tech. Je te l'accorde quand meme, le touch est chere, mais le reste de la gamme iPod est vraiment abordable.

  • le_ramoucho 11 novembre 2007 à 12:25

    Bon on fait une pause…?

  • DarkDestiny 11 novembre 2007 à 13:17

    JE rajoute une pierre à l'édifice sur les playlists, dommage que le balladeur n'était pas très portés audio mais bon.

    J'avais vraiment adoré sur le 605Wifi (et 604Wifi aussi), le gilsser déposé au doigt pour les playlist vraiment rapide c'était parfait.
    Après sur le Touch c'est pas plus rapide, masi ça ne l'est pas moins et c'est vrai que j'ai souvent recour à la playlist et c'est vraiment rapide et pratique.

    Par contre Panda sur le prix je ne pense pas qu'il baisse de si tôt, et puis pour le 404 faut voir quand il a été acheté aussi, puis la comparaison un 404 ca m'a coûté 170 et l'iPod est trop cher je trouve ça moyen dans le sens ou le prix du Touch prend compte peut être du Design, de l'écran Multi-point, de l'accéléromètre et de tout le bazard.

    Je ne pense pas que la lampe phillips ambilight, coûte 150 euros à produire hein…pourtant c'est le coup de l'innovation et de la R&D.

  • Antoine 11 novembre 2007 à 13:20

    Bon, je crois qu'on a récupéré tous les arguments P2 et Touch. On va passer aux autres maintenant.

    thumbdown.gif

  • DarkDestiny 11 novembre 2007 à 13:23

    CITATION
    On va passer aux autres maintenant.

    Les deux balladeurs purement ( enfin purement pas vraiment car ilsont quand même pas mal de petits trucs) audio au podium sont pour moi le Cowon (D2/i7) et le Clix2 ça en devient même lassant..

  • Nazgul 11 novembre 2007 à 14:28

    Tu peut aussi ajouter le Cowon X5, qui a toujours pas de remplacent (question capacité) clindoeil.gif

  • ghyz 11 novembre 2007 à 17:23

    Et le D2 par rapport au Touch ? diable.gif diable.gif diable.gif moqueur.gif

  • david !!!! 31 janvier 2008 à 2:10

    Le meilleur c'est le Samsung YP-P2 aucun doute et le p2 a bien des longueurs d'avance aux autres concurrents. &quot;IPOD&quot; ouin ouin ! Pas fort ! Ils sont supposés être les meilleurs ! Wow… pas pantoute! Il ne mérite pas son titre moi je crois que: 1: Samsung P2
    2: cowon Q5 3: iriver clix 2 4: cowon D2
    5: &quot;ipod&quot; touch

    je crois que les gens qui aime les ipod son trop influencer ce n'est qu'une &quot;marque&quot; populaire et allez voire ce que les autre &quot;marque&quot; Samsung iriver cowon sont souvent supérieurs a &quot;IPOD&quot; donc pensez y 4 fois avant de faire l'achat d'un ipod.

  • Yacine 31 janvier 2008 à 2:27

    Et quel est l'interet d'un double post dans deux sujets différents ou tu te contentes de copier coller un meme contenu?
    Essaye de faire en sorte que ça ne se reproduise plus jap.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail