<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouvelle review pour le Samsung P2</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:40:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Hurahara</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33861</link>
		<dc:creator>Hurahara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 22:01:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33861</guid>
		<description>LOOOL trop fort ceux qui cherchent des super prix mais que pour un seul modèle&#33;En cherchant 2s sur le net on trouve des touch 16gb à 430/450 dollars sur Ebay avec de bons vendeurs m&#39;enfin...&lt;br /&gt;Tout les mini PMP imposent de réencoder les vids vu la taille d&#39;écran et les ressources demandées pour un redimensionnement à la volé.A la base je ne suis pas pro Ipod au contraire mais là il déchir quand même,le wifi fait gadget ouaip mais le bluetooth pas mieux (super lent et compatible avec pas grand chose en fait).&lt;br /&gt;Ipod bat le Samsung par le design,la réactivité,les petits plus (genre le détecteur de lumière qui règle la luminosité de l&#39;écran en fontion de la lumière et économise la batterie,le system de retournement de l&#39;image avec le baladeur ((gadget aussi mais ca pete&#33;&#33;)etc.)Après qualité sonore oui le Sam est surement mieux,l&#39;écran aussi (mais + petit) pas d&#39;Itunes et la radio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LOOOL trop fort ceux qui cherchent des super prix mais que pour un seul modèle&#33;En cherchant 2s sur le net on trouve des touch 16gb à 430/450 dollars sur Ebay avec de bons vendeurs m&#39;enfin&#8230;<br />Tout les mini PMP imposent de réencoder les vids vu la taille d&#39;écran et les ressources demandées pour un redimensionnement à la volé.A la base je ne suis pas pro Ipod au contraire mais là il déchir quand même,le wifi fait gadget ouaip mais le bluetooth pas mieux (super lent et compatible avec pas grand chose en fait).<br />Ipod bat le Samsung par le design,la réactivité,les petits plus (genre le détecteur de lumière qui règle la luminosité de l&#39;écran en fontion de la lumière et économise la batterie,le system de retournement de l&#39;image avec le baladeur ((gadget aussi mais ca pete&#33;&#33;)etc.)Après qualité sonore oui le Sam est surement mieux,l&#39;écran aussi (mais + petit) pas d&#39;Itunes et la radio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alpaga2</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33852</link>
		<dc:creator>alpaga2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 18:14:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33852</guid>
		<description>On consulte le même site &#33; Je me tâte encore... Je suis rebuté par le fait de devoir tout réencoder. Et il n&#39;y a pas de sortie TV ce qui est indispensable pour moi. Mais le produit pour l&#39;avoir testé est pas mal du tout au vu de sa taille et de son poids.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;+1 pour le Touch mais il n&#39;y a pas non plus de chargeur avec le P2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On consulte le même site &#33; Je me tâte encore&#8230; Je suis rebuté par le fait de devoir tout réencoder. Et il n&#39;y a pas de sortie TV ce qui est indispensable pour moi. Mais le produit pour l&#39;avoir testé est pas mal du tout au vu de sa taille et de son poids.</p>
<p>+1 pour le Touch mais il n&#39;y a pas non plus de chargeur avec le P2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fiotrazlaia</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33843</link>
		<dc:creator>fiotrazlaia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 15:44:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/11/05/nouvelle-review-pour-le-samsung-p2/#comment-33843</guid>
		<description>il arrive quand ce test ? en tout cas je l&#39;attend avec impatience &#33; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;en tout cas je prefer de loin le samsung p2 à l&#39;ipod touch (plus de fonctionnalités: radio, bluetooth, meilleure qualité d&#39;image et sonore... )&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;dans le touch le wifi sert un peu a rien : aller sur internet avec un ecran si petit puis le wifi il n&#39;y en a pas partout &#33; obligé de passer par itunes quelle galere &#33; ainsi qu&#39;etre obligé d&#39;acheter des accessoires en plus comme un chargeur secteur quelle arnaque &#33;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;sur certains site(anglais) on trouve le samsung 8go a 190? (130£) comparé au touch 8go a 309? ya pas photo &#33;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il arrive quand ce test ? en tout cas je l&#39;attend avec impatience &#33; </p>
<p>en tout cas je prefer de loin le samsung p2 à l&#39;ipod touch (plus de fonctionnalités: radio, bluetooth, meilleure qualité d&#39;image et sonore&#8230; )</p>
<p>dans le touch le wifi sert un peu a rien : aller sur internet avec un ecran si petit puis le wifi il n&#39;y en a pas partout &#33; obligé de passer par itunes quelle galere &#33; ainsi qu&#39;etre obligé d&#39;acheter des accessoires en plus comme un chargeur secteur quelle arnaque &#33;</p>
<p>sur certains site(anglais) on trouve le samsung 8go a 190? (130£) comparé au touch 8go a 309? ya pas photo &#33;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
