<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un écran de 0,68mm d&#8217;épaisseur chez Sharp</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/10/23/un-ecran-de-068mm-depaisseur-chez-sharp/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 21:19:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Loche</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/10/23/un-ecran-de-068mm-depaisseur-chez-sharp/#comment-33338</link>
		<dc:creator>Loche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 01:24:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/10/23/un-ecran-de-068mm-depaisseur-chez-sharp/#comment-33338</guid>
		<description>Comme toujours, un contraste de 2000:1 est (j&#39;imagine) le taux de contraste dynamique. À ne pas comparer avec le taux (statique) des écrans d&#39;ordi (quoique de plus en plus utilise le dynamique).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme toujours, un contraste de 2000:1 est (j&#39;imagine) le taux de contraste dynamique. À ne pas comparer avec le taux (statique) des écrans d&#39;ordi (quoique de plus en plus utilise le dynamique).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pepito76</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/10/23/un-ecran-de-068mm-depaisseur-chez-sharp/#comment-33308</link>
		<dc:creator>pepito76</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 14:28:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/10/23/un-ecran-de-068mm-depaisseur-chez-sharp/#comment-33308</guid>
		<description>A voir sur Produit &#33;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A voir sur Produit &#33;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
