Commentaires sur : Test avec vidéo Archos 105 par GMP3

Par : Nicholas

Nicholas — Wed, 24 Oct 2007 09:53:40 +0000

Franchement, Greg a été gentil sur le coup. Le 105 est une catastrophe. L'interface utilisateur ressemble à un noname d'il y a 5 ans. Des icônes tous dégueulasses faits sous Paint, des couleurs de fond moches, écran pas terrible. Au niveau son, souffle, parasites et manque de patate.

Vraiment une réussite, bravo Archos.

Par : lechoup'

lechoup' — Wed, 24 Oct 2007 09:30:27 +0000

CITATION(--++ I0zZ ++-- @ 24/10/07 - 08:04) [snapback]499827[/snapback]

Ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux, ils le disent eux-mêmes qu'ils négligent le côté audio au profit de la vidéo (dans laquelle ils sont très bons).

Pareil. Le succés du XS200/202 résidait dans le fait qu'il était un excellent DAP à l'époque. L'orientation PMP de la marque délaisse totalement les qualités audio d'un baladeur. Je constate qu'avec ce 105 Archos est totalement à la rue en matière de baladeur audio ultra-portable...

Par : --++ I0zZ ++--

--++ I0zZ ++-- — Wed, 24 Oct 2007 08:04:19 +0000

Ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux, ils le disent eux-mêmes qu'ils négligent le côté audio au profit de la vidéo (dans laquelle ils sont très bons).

Par : ghyz

ghyz — Wed, 24 Oct 2007 00:41:18 +0000

Et ben ma foi c'est pas ici que Archos va s'habiller pour l'hiver :/

Par : Greg

Greg — Wed, 24 Oct 2007 00:31:31 +0000

Pas de notes sur les tests xpress… Mais bon ici elle se devine

Par : Angel Nigel

Angel Nigel — Tue, 23 Oct 2007 22:25:26 +0000

Dommage...A 69 euro cela aurait plus approprié, mais à 99, beaucoup moins.

Il ne saura pas faire de l'ombre au Sony NWZ-s615f, disponible entre 90 et 99? et qui a tous les points négatifs en moins

Plus de note? Peut-être un petit 2/5 ...