Greg
Apple rit, Archos fait la grimace
Les résultats du troisième trimestre 2007 viennent de tomber chez les fabricants…
D’un côté, nous avons Apple qui réalise encore un trimestre impressionnant avec un chiffre d’affaires de 6,22 milliards de dollars, +28,5 % par rapport à l’année dernière, et d’un bénéfice de 904 millions de dollars, +66,8 % !
Apple annonce aussi fièrement avoir dépassé le million d’iPhone vendu pour totaliser 1 119 000 téléphones rien que sur le dernier trimestre. A noter qu’il y aurait environ 250 000 iPhone achetés par les utilisateurs pour les débloquer et s’en servir chez d’autres opérateurs.
10 200 000 iPods ont été vendus ce trimestre, soit une augmentation de 17 % par rapport à la même période l’année dernière… Durant son exercice fiscal 2007, Apple a vendu plus de 50 millions de baladeurs !
De l’autre côté, nous avons Archos qui fait beaucoup moins la fête que son concurrent… Le fabricant français annonce en effet des résultats financiers en régression de 15 % par rapport à 2006 ! Soit un chiffre d’affaires qui passe à 24,7 millions d’euros, contre 29,2 millions l’année précédente. Malgré les explications d’Archos encouragées par les bonnes ventes sur sa GEN5, les investisseurs ont immédiatement réagi à cette annonce et l’action a rapidement perdu près de 4% avant de se stabiliser à -2,5%.
via MacGeneration et G-NT
push push
D’un côté, nous avons Apple qui réalise encore un trimestre impressionnant avec un chiffre d’affaires de 6,22 milliards de dollars, +28,5 % par rapport à l’année dernière, et d’un bénéfice de 904 millions de dollars, +66,8 % !
Apple annonce aussi fièrement avoir dépassé le million d’iPhone vendu pour totaliser 1 119 000 téléphones rien que sur le dernier trimestre. A noter qu’il y aurait environ 250 000 iPhone achetés par les utilisateurs pour les débloquer et s’en servir chez d’autres opérateurs.
10 200 000 iPods ont été vendus ce trimestre, soit une augmentation de 17 % par rapport à la même période l’année dernière… Durant son exercice fiscal 2007, Apple a vendu plus de 50 millions de baladeurs !
De l’autre côté, nous avons Archos qui fait beaucoup moins la fête que son concurrent… Le fabricant français annonce en effet des résultats financiers en régression de 15 % par rapport à 2006 ! Soit un chiffre d’affaires qui passe à 24,7 millions d’euros, contre 29,2 millions l’année précédente. Malgré les explications d’Archos encouragées par les bonnes ventes sur sa GEN5, les investisseurs ont immédiatement réagi à cette annonce et l’action a rapidement perdu près de 4% avant de se stabiliser à -2,5%.
via MacGeneration et G-NT
push push
21 commentaires
Juste un petit coup de gueule contre Archos.
Désolé pour eux qui font de bons produits mais beaucoup trop gros selon moi. Plus que l'effet de mode iPod c'est l'utilisation nomade qui impose un poids et une compacité que n'offre pas Archos aujourd'hui. Du coup si les clients se tournent vers Apple (malgré les verrous que ça suppose) ce n'est pas si surprenant. Enfin selon moi le biz modèle de la nouvelle gamme est une abération : faire payer l'extension pour le navigateur internet en 2007 c'est ignorer le monde dans lequel on evolue. Tout ça rend le (futur)client amer et l'envoie chercher son bonheur auprès d'un autre fabriquant. Oui je parle de moi !
CA +28,5 %
Bénéfices +66,8 %
Apple aurait encore augmenté ses marges ??? Sur des appareils aussi technologiques ???
Libertyfab : Y'a rien de révolutionnaire dans un iPod, c'est la même chose chaque année. Alors forcément, les couts baissent et la pomme se fait plus de marge.
C'est la différence entre un gros qui marche qu'avec le design et un petit qui tente des avances et reduit sa marge
le problème d'archos est visible en première ligne de ce blog depuis des mois: Aucun baladeur archos n'a réussi a se placer dans le top 5 de gmp3. En effet, même si la politique de la marque est plus au multimédia, donc aux gros appareil a disque durs, le marché actuel comme le dit jetgroove est au petits baladeurs. Ils auront beau mettre toute les applications qu'ils veulent sur leurs montures, pour la plupart des gens le design est primordial. Je possède moi même un gmini 402cc, dont je suis plutôt comptent, mais je vais m'en séparer car trop gros et qualité la de son n'est pas bonne.
Ipod, ipod, rien de plus qu'un phénomène de mode, je vois tout le temps des gens arborant fièrement leurs écouteurs blancs estampillés ipod sans qu'ils se rendent compte que c'est un peu de la merde . Une qualité sonore tout juste moyenne, obligation de passer par ce lourd d'ithunes pour pouvoir l'utiliser. Certes y a le bling bling qui me plaît dans les ipods, mais un lecteur de musique sert à écouter de la musique et les ipods ne correspondent pas à cette définition (selon moi)
@ Strikeman
il y' a rien de révolutionnaire dans l'interface de l'iPhone/iPod Touch ?
l'interface utilisateur/machine est une technologie que certain constructeur on du mal a comprendre a contrario d'apple.
@ Glasofruix: t'as raison les gens sont tous des cons, tu fait partie des élus… T'as découvert la musique… Tu es notre maitre à tous et tu définie ce qui permet d'écouter la musique… T'as pas aussi inventé le feu?????
J'ai une affection toute particulière pour ces élites qui se gaussent des autres et surtout de la masse populaire. Les gens achètent des ipods, la sentence tombe "tous des cons"…
Moi qui ait jamais eu que des archos, forcé de reconnaitre qu'ils ont un peu manqué leur stratégie:
+ Design et ergonomie proche d'un noname. on peut quant même comprendre qu'une personne qui met 300 euros soit un tiers de SMIC, soit en droit d'attendre quelque chose qui lui renvoie l'image de l'investissment que coute ce produit tout simplement sans forcement vouloir se la péter.
+ Sortie de gros format PMP alors que le marché va vers la miniaturisation.
+ Un son qui ne se démarque pas forcement des concurents.
+ Une volonté d'innovation alors que la rentabilité de cette politique n'est pas des meilleures.
Apple a augmenté ses bénéfices mais en même temps si vous regardez bien, ils ont vendu moins d'ipod (pour l'instant) en 2007 quand 2006. OK il reste la fin d'année mais en même temps depuis la rentré entre les nouveaux sony, le snouveaux samsung et l'imminent Zune 2, je pense que les ventes d'iPod devraient commencer à atteindre un plafond puis commencer une petite dégringolade dans les année à venir. Oui bon je prends peut être mes désir pour une réalité futur…
Pardon je me suis trompé d'une dérivée, ce que je voulais dire c'est que la progression d'apple ralentie et je pense que ça va continuer à ralentir puis stagner….
Secundus Lumen> J'ai jamais insinué que j'étais un audiophile confirmé hein. C'est juste que comparé à mon creative pas cher couplé à des écouteurs honnêtes (sennheiser mx500) l'ipod ne tient pas la comparaison niveau qualité sonore alors qu'il peut coûter facilement 6 fois plus cher que mon lecteur, suffit de faire le test. Par ailleurs chez des gens normaux (ayant du goût) les écouteurs ipod passent directement à la poubelle, tandis que les amateurs de star ac' ou de 0,50 balles que sais-je crânent avec leurs écouteurs blancs et de la musique encodée en 96kbps.
bah l'ipod est un bel objet, un son correct, un marketing d'enfer, une ergonomie au top. En face, trop souvent, une qualité qui ne fait pas la différence, une apparence souvent bof. L'ipod n'est pas le meilleur mais il est consensuel, homogène, bref un bon compromis
51000000 0_O ça me démoralise, quand on sait qu'environ 40000000 l'ont acheté juste pour le style, la mode et l'art d'avoir come les autres…!
c'est trop facile de baisser ses prix pour rester le leader, y'a rien dans un ipod c'est sur ils baissent un peu leur marges mais se font encore un sacré paquet de bénéfice, contrairement à d'autres marques qui mettent plus de choses et donc plus cher à la construction, mais un jour les gens comprendront…….
un jour apple tombera de haut….
Pour avoir pas mal discuter avec des fournisseurs de circuits bossant avec Archos, ils apprécient le savoir-faire technique de la boîte mais s'arrachent les cheveux quant au marketing et au design - sans parler de politiques commerciales moyennement appréciées.
EN parlons pas du SAV d'archos, c'est quoi ton Zen Glasofruix lequel???
je pense pas que les coûts de fabrication du touch dépasse ceux que l'archos par exemple…et pourtant c'est le même prix…..Il ne faut pas trop non plsu éxagérer.
Archos me déçoit dasn le sens où sa va faire deux ans qu'une roadmap est faite et toujorus pas appliqué, c'est totu de même pas la mer à boire d'ajouter le DVB sur les 605.
Glasofruix je peux te dire que ton creatiev avec tes écouteurs ne valent pas mon touch avec mes E2C encore faudrait il que tes morceaux soit bien encodés…..
Puis elle est pas bien excitante la gamme *05 chez Archos, oulala ils se sont foulés par rapport à la *04… ça donne envie de se précipiter sur les nouveaux modèles tout ça…
DarkDestiny> C'est sûr que si on va dans le haut de gamme question écouteurs l'ipod peut encore fournir quelque chose de potable tout comme mon crative va être encore meilleur, dans deux mois je me paye un sony NWZ-A818 avec des E2C et on peut être sûr qu'un nano en comparaison va pas s'entendre fort du fond de la poubelle.
Vous l'avez tous dit ici le problème d'archos c'est le design , dans notre société de consommation on existe si on consomme et ce que l'on consomme traduit de ce que l'on est ( idéologie extrémiste mais pas forcément fausse) autrement, comme vous dites l'aspect esthétique des baladeurs de la marque apple , c'est ce qui les rend populaires et attractifs, mais c'est surtout leur ergonomie ( quand l'iphone sort tous les autres constructeurs font le même genre de portable tactile) donc les coûts de recherche en technologie peuvent être élevés si il n'y a pas de recherche sur l'ergonomie et le confort d'utilisation ,ça ne sert presque à rien. c'est pour cela qu'archos se fait manger par apple qui propose pourtant des baladeurs d'une conception matériel très basse ( le son est très médiocre , la capacité catastrophique, l'utilisation d'itunes obligatoire,…)
les baladeurs apple sont sur la fiche technique tout à fait merdique, mais en ergonomie des formule 1 , alors que quand on compare la 4ème et 5ème génération d'archos qu'y a t-il de changé ? un écran tactile une taille réduite de quelques millimètres et poids d'une dizaine de grammes allégé mais ça reste une brique.Archos qui faisait la comparaison entre sa 5ème génération et les nouveaux ipods était quelque peu ironique malgré lui. quand on compare un 605 et un touch il n'y a pas photo sur la qualité , l'archos est bien meilleur avec plus de formats supportés , full ums, une plus grande capacité ,… mais l'ipod propose quelque chose qui pour la majeure partie des consommateurs est primordiale : une finition très poussée une super ergonomie (entre un 605 de 260g pour 2cm d'épaisseur face à un touch de 150 g pour 8 mm d'épaisseur si on veut un Baladeur PoRtAbLe il n'y a pas photo) . étant possesseur d'un 605 et ayant pu tester le touch il y a une nette différence entre les deux le 605 est certes multimédia et ayant de meilleures caractéristiques techniques le touch a un net avantage sur l'ergonomie déja grâce a ses dimensions et sa finition. Cela peut paraître peu et superficiel mais cela a quand même une importance à mes yeux et à ceux des autres, quand je vois l'agencement de la coque de mon 605 qui bouge et grince et claque quand on appuie à certains endroits, les touches sur le côté qui se barrent toutes seules, de plus avec un 605 dans la poche si vous arrivez à le mettre dedans après on peut pas courir et on marche limite en boitant ( XD ), c'est pour dire que les baladeurs archos ont quelques progrès à faire. LE dernier point c'est sur les plugins ça c'est vraiment très mal joué de leur part , car quand on dit que les ipods sont très bloqués me parlez pas des archos alors , de plus il y a plus d'applications sur un touch que sur un archos , cela grâce à la communauté qui est plus devellopée chez apple 'n'cie .
donc voilà j'espère que mes propos ne vous ont pas trop choqué et j'espère avoir votre point de vue sur cela. a+
[Edit modérateur] : C'est dommage tu argumentes bien, mais ton texte piquait les yeux. J'ai corrigé les fautes les plus grossières, même si la syntaxe mériterait d'être un poil revue la prochaine fois.
Moi je me souviens des archos d'il y a deux générations, vous savez, ceux qui tournaient sous linux et sur lesquels on pouvait mettre ce que l'on veut, si ils avaient gardé le même système je pense que beaucoup d'acheteurs auraient fait fi du design et de l'ergonomie.
@ Glasofruit
C'est vrai que le baladeur-PDA sous linux était pas mal.
Mais honnetement je vois pas pourquoi si le baladeur est bien fonctionnnelement je devrai m'assoir sur le design et l'ergonomie…
+ Je claque 200 à 400 euros, j'aimerais au moins que ca reflète l'investissement.
+ Et au moins qu'il soit pratique. Pour moi il y a pas grand chose de mieux que la molette Apple(et maintenant le système du touch). Après pour moi l'utilisation de itunes, le fait que le baladeur soit pas ums, la navigation par classe et non par fichier me rendent l'ipod trop inconfortable et peu ergonomique. C'est donc par souci d'ergonomie que l'ipod ne me convient pas. Je ne fait pas de l'ergonomie un critère subalternes au contraire c'est pour moi l'un des majeurs.
La qualité musicale… faut pas charier il y a pas des disparités énormes entre créative, sony, archos ou apple… Et je me répète par rapport à d'autres posts si c'est pour finalement utiliser l'équalizer de l'appareil, quel est l'intérêt de chercher la petite bête concernant la qualité audio intrinsèque????
Et que t'écoute du rap commercial (50 cent que tu cite par exemple) ou du rap plus confidentiel (Buck 65, J Dilla, Dr Octagon…) ca reste de la musique samplée (souvent compréssée décompréssée… plusieurs fois).
C'est le même chose pour tout ce qui dance, techno… tandis qu'en variété on utilise de plus en plus les instruments virtuels…
Donc à part si tu écoutes essentiellemet du classique, du jazz, et de l'acoustique l'intérêt de chercher la petite bête dans la qualité audio des baladeurs qui sont au point de vue de l'audiophilie tous mauvais en soit est franchement limitée. La qualité des artistes ne joue pas, c'est leur utilisation de véritable instruments et de bons musicien qui dictera tes besoins en qualité. Donc je sais pas moi une staracadémie live avec orchestre philarmonique (même si les arrangements et les morceaux sont pauvres) necessiteront quand même un meilleur équipement pour se révéler entièrement que mon Buck 65 plus confidentiel, authentique et pour qui j'ai infiniment plus de respect.
Enfin faudrait aussi que cette petite bête soit démontrée, moi j'attend qu'on me prouve que les composants de l'ipod sont de véritablement moins bonne qualité que ceux de Sony, Cowon ou Archos c'est à dire des matières premières de moins bonne qualités, des puces de qualités inférieures…
Reste le cas du casque et encore archos comme de nombreux autres concurents ne font pas beaucoup mieux que apple sur le casque.
Merci modérateur pour avoir corrigé mes fautes d'orthographes et de grammaires , c'est une matière que je ne métrise pas, et c'est vrai que sa fait vraiment tache , pourtant je me suis relu 3 fois.
Secundus Lumen sur la qualité des matériaux étant faible , personnellement je fait aussi référance a la batterie ( si sa fait la même chose que l'iphone) pour le Touch et aussi l'écologie ou apple utlise beaucoup de matériaux nocifs et polluants.
Dans la qualité audio il est dommage que apple ne propose pas d'équalizer réglable manuellement ( contrairement a Archos) car cela permet un véritable équilibrage des niveaux sonores , mais la ce n'est pas le cas et c'est bien dommage car on ne peut donc pas atteindre une qualité sonore correct.
sur ce je suis d'accord que en générale les casques et écouteurs fournit avec les lecteurs mp3 ne valent pas un clou.
Archos se permet même de faire bien pire niveau écouteurs…….Les pires même.
Enifn à mes bons souvenirs à l'époque celui ci coûtait 700euros….
Depuis finalement il n'y a plus rien eu. A part cetet amélioration tout de même d'ergonomie, de service online (pas le SAV hein, lui il a disparu), masi el fait que les deux dernières générations se ressemblent ( la 5G est quand même bien plus sympathique n'aide pas, d'un côté chez cowon avec le A3 c'est encore pire).
Sauf que justement le A3 par exemple se voti vêti (en option certes) d'un tuner DVB-T et je n'arrive toujours aps à saisir poruquoi arhcos n'a pas fait de même.
Surtout qu'au vu d'un sondage vu sur un autre site. 24%des utilisateurs de téléphonie mobile se verrai intéresser par la DVB-H docn bon……
Après comme ça a été dit aucune pub, des produits spéciaux chez pixamnia, pareilpour la fnac, des offres qui disparaissent aussi vite qu'elles sont venus c'est très mal organisé.
Moi j'attends toujorus l'Archso (ou les archos plutôt) annoncé par Charbax faisant la lessive et le café, m'enfin c'est comme l'ipod tactile au bout de 5ans de rumeurs il arrivera bien forcèment.
Les batteries chez Archos ont tendance (surtout les 404 non) à gonfler, côté écologies si les autres marques vendaient autant qu'apple dasn ce secteur je pense qu'il en serait de même, c'est pas le problème d'une marque masi de toute.
Pour ce qui est de l'équalizer, c'est vrai mais bon au dela il y encore et toujorus le casque qui en retranscrit pas forcément bien. Il y a un juste milieu qui est d'accomoder casque et balladeur (c'est pas forcément aisé) mais perso sur mon Cowon j'avais un équa je n'y est jamais touché.
"La qualité musicale… faut pas charier il y a pas des disparités énormes entre créative, sony, archos ou apple… "
Si quand même, je suis bien incapable d'écouter de la musque sur un apple après avoir passé du temps sur mon creative tant le son me paraît plat et "mou", quelque soit le casque utilisé. C'est comme si tu te passais une chanson en flac en boucle pendant 30 min puis tu passais la même en mp3 128kbps, la différence saute aux oreilles.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire