Nous avons actuellement 607 visiteurs connectés sur nos sites (264 sur generationmp3.com - 142 sur jeuxvideo.org - 24 sur nos autres blogs - 177 sur le forum)

Écrit par
Greg P.

Intel travaille sur l’USB 3.0 et l’USB 1.1 Wireless

Samedi 22 septembre 2007 à 12:31 | Dans la catégorie Hardware
L’USB 3.0 atteindrait une bande passante allant jusqu’à 5 Gbps, soit dix fois plus vite que l’actuel USB 2.0, tout en réduisant sa consommation d’énergie. Pour cela Intel a choisi de mettre des connecteurs électriques et optiques. Encore en projet Intel annonce que les spécifications de l’USB 3.0 devraient être finies d’ici le premier semestre 2008.



Quant à l’USB 1.1 Wireless, il atteindrait une vitesse de transmission de données, de 60 Mo/seconde à 128 Mo/seconde sur une distance de trois mètres et utilisera une bande de fréquences sur le segment des 6 GHz. L’USB 1.0 Wireless est peu utilisé à cause du prix de ses connectivités et ne dépasse pas les 3-4 Ghz surtout que les fabricants ont pris l’habitude d’intégrer du wifi ou du bluetooth. Mais Intel n’en démord pas… L’USB 1.1 Wireless arrivera-t-il à prendre son envol dans les années à venir ? Un baladeur disposant de cette technologie serait vraiment très intéressant. À suivre.

via Clubic

News réalisée par Matthieu

push

3 commentaires

  • Archaon59 22 septembre 2007 à 13:22

    Houlà c'est le week-end ça se sent clindoeil.gif! Sinon je vois pas trop l'intêret du Wireless USB, on a déjà le Bluetooth et le Wifi, on va pas en plus se griller le cerveau avec de l'USB ?!

  • the_babou 22 septembre 2007 à 17:32

    le probleme de l' usb wireless, c' est que deja, il ne fournit pas d' energie mais en plus, ca en depense !

  • LAPINOUMINOU 23 septembre 2007 à 23:58

    le bouetooth est payant tu payer une licence, l'usb est libre de droit n'importe qui peut créer un contrôleur USB du moment qu'il respecte les spécification électrique et électronique, cet logic est plutôt intéressant, mais les chose étant se quels sont il n'y à pas de sanction lorsque les performance sont minable du coup le taux d'efficience de taux de transfère est désastreux en SUB comparé au FIREWIRE.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail