Petit rappel historique:

Depuis la fin des années 40 le citoyen landa à la possibilité technique de faire des copies privées (sur magnétophone à bande) de musique éditée (78 tours).

Cela se démocratise et se généralise surtout dans les années 60-70 avec l'arrivée de la K7 en même temps que l'explosion du marché du disque. On commence alors à parler ''d'industrie du disque''.

Dans années 80 arrive le CD, premier support numérique (mais copiable encore qu'en analogique, avec perte de qualité au fur et à mesure des générations de copies), et aussi les radios FM, libres et commerciales. Il n'y a plus de ''maisons de disques'' que ''l'industrie du disque'', qui se gave: elle réédite ses collections de vinyles en CD. Çà coûte pas un rond de budget artistique, et ça se vend mieux que des créations. Bien sur, elle continue à éditer les "valeurs sûres" (d'avant les années 80), en même temps que les premiers vrais ''groupes commerciaux'', mais c'est une période très pauvre en recrutement de nouveaux talents. L'industrie du disque n'en on pas besoin pour vivre.

Dans les années 90, tous les artistes qui n'avaient pas accès à l'industrie du disque, commencent à s'organiser pour exister. Ils s'autoproduisent, se font connaître par des réseaux humains (fanzines, vente d'albums dans les concerts, réseaux divers), puis arrive le réseau: internet, ainsi que les graveurs de CD, qui favorisent en même temps l'autoproduction et le ''pillage'' des oeuvres produites. C'est à la même époque que le filon des rééditions de vinyles en CD s'épuise, et là les ventes chutent, d'autant plus que la''nouvelle création'' a appris à se passer de l'industrie du disque, qui plutôt que de se remettre en cause, accuse successivement, le graveur de CD, le partage des fichiers, et internet (média principal des criminels qui se font connaître sans acheter ni les radios commerciales, ni les espaces publicitaires) . Les coupables du fait qu'ils ne se gavent plus comme des oies, ça peut pas être les PDG d'Universal et de Skyrock, c'est le non- consommateur qu'il faut accuser, ou mieux, criminaliser.

Aujourd'hui les radios commerciales ont bouffées presque toutes les radios libres en FM, à quand sur le web ?

Aujourd'hui il y a presque plus de ''petits disquaires'', que de la distribution de masse.

Aujourd'hui il n'y a plus de limite technique à la diffusion de la musique.

Aujourd'hui de nombreux acheteurs de '' WMA DRM '', perdent l'accès aux titres achetés légalement après les avoir déplacés plusieurs fois sur leur ordi (pour les classer ou reclasser) et se sentent volés, plus encore que ce qui rachetaient leurs vinyls en CD au prix fort.

Aujourd'hui, le peer to peer et le seul moyen d' écouter certains vinyls jamais réédités en CD. Essayez par exemple de vous procurer légalement l'intégrale de Marie-Paule Belle ou de Ricet Barrier.

Aujourd'hui le plus grand nombre des artistes musicaux (la partie immergée et non médiatisée de l'iceberg) n'a pas accès à l'industrie du disque, sa publicité, ses médias. Elle à besoin de se faire connaître par internet, et le téléchargement, pour exister auprès du public, en fichier audio, ou sur scène.

Si nous laissons l'industrie du disque empêcher la diffusion de la musique, via la libre diffusion, nécessaire à l'auto-production, et donc à la libre création. Alors il n'y aura plus jamais de ''nouvelle création'', de nouvelle vague, de nouvelle scène française. Alors on aura laissé une fois encore l'industrie du disque tarir la source de la création, pour apaiser l'insatiable soif de pognon d'une atomique partie des acteurs de la culture, voraces au point de s'autodévorer: les représentants de l'industrie du disque.

Plutôt que de sombrer dans un discours aussi dogmatique que le tout gratuit, qui n'est défendu par presque personne dans le secteur, y compris ceux qui tombent à bras raccourcis sur les majors, je conseille vivement la lecture de la gratuité c'est le vol de ce même Denis Olivennes.

1°) Ca tord une bonne foi le cou à un débat usé et honnêtement pas très raisonnable. Avec un peu de condescendance, un peu de maïeutique ça fait pas de mal.

2°) on y verra quelqu'un qui connaît le business de la culture (et oui c'est un business) mieux que personne et qui fait des propositions un peu plus complexes que "donne le moi gratuitement je vais pas vider mon portefeuille pour toi". Nota : il opère à charge et à décharge, ce qui évite d'avoir l'impression de lire une "charte du comportement du bon acheteur" cosigné par universal et BMG.

3°) On saura à quoi on peut s'attendre à l'égard de cette commission.

On ne parle plus jamais de qualité.
Je me souviens d'un grand artiste (Eric Clapton pour ne pas le citer) qui avait balancer une phrase dans le genre :

Je pense qu'il a raison. Arretez de faire de la merde et vous verrez que les ventes repartiront. Ce corrélat baisse des ventes/téléchargement illégal est a mon avis très surfait.

De même, proposez une réelle plateforme de téléchargement avec tous les catalogues dispos sur le marché, avec une réelle qualité de fichier, une possibilté de re-télécharger les fichiers, avec un prix apportant un plus face au CD et surtout une portabilité quelque soit le lecteur et vous verrez que beaucoup feront le pas du téléchargement légal.