Aujourd’hui, Apple nous a présenté sa nouvelle gamme d’iPod : les nano, classic et touch.
Voici notre avis :
Contrairement aux photos que nous avons pu voir, ces iPod ont un design assez “classe”, par contre le retour du dos métallisé brillant est un très mauvais point, car il prend toutes les traces de doigts et rayures ! Bref, nous avons brièvement testé ces nouveautés, et il faut dire qu’encore une fois, nous avons été surpris.
L’interface des nano et classic a énormément changé par rapport aux modèles précédents. Cette dernière est très sympa, encore plus ergonomique et même animée. On navigue facilement dans les différentes fonctionnalités et le Coverflow “allégé” présent sur les deux premiers modèles est assez rapide, même si on a vu quelques ralentissements sur le nano. Au rayon des réelles nouveautés, notons le bouton “hold” à côté du dock connector, une sortie TV et trois jeux (possibilité d’en acheter d’autres sur iTunes) pour le nano.
De son côté, le classic ne change pas énormément du 5G que nous connaissions si ce n’est son design et sa capacité. Signalons que les deux modèles sont compatibles Nike+.
Vient ensuite le touch, clone presque parfait de l’iPhone: nous avons remarqué que la partie iPod avait été légèrement améliorée avec quelques raccourcis dans l’interface… Ce baladeur est par contre plus léger et plus fin que l’iPhone (8mm) et les boutons volume ainsi que le haut parleur ont disparu. La prise casque qui avait suscité une petite polémique à la sortie de l’iPhone est rendue en bas du baladeur, à côté du dock connector. Elle est standard 3,5mm, il sera donc possible de brancher n’importe quel casque ! Le touch est WiFi (autonomie de 5h), il dispose de la même version de Safari que l’iPhone, sauf qu’il y a 14 claviers différents, 4 dictionnaires, mais toujours pas de support du flash. C’est un avis personnel, mais je préfère l’iPod touch avec un téléphone en plus plutôt qu’un iPhone seul.
Enfin, en ce qui concerne iTunes Wifi, le service sera directement accessible depuis le touch, vous pourrez écouter un extrait en live et ensuite télécharger le titre. Cette version d’iTunes ne disposera pas de partie vidéo, ni de podcast ou encore d’ebooks.
Pour ceux qui avaient encore un espoir, aucun des iPod n’embarque un égaliseur personnalisable, par contre ils sont tous Gapless. Signalons également qu’Apple a sorti deux nouveaux câbles audio/vidéo, un component et une composite compatible avec ces derniers modèles.
Voici une galerie de plus de 80 photos que nous avons réalisées sur les trois modèles…
Rappel des spécifications de chacun :
L’iPod nano est disponible en gris, noir, vert, bleu et rouge. Il existe en versions 4Go ou 8Go, embarque un écran couleur de 2″ (320×240 pixel r@ 204 p), un CoverFlow allégé, une sortie TV et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 24h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 69,8 x 52,3 x 6,5 mm pour 49,2g. Comptez 159€ et 209€.
L’iPod classic est disponible en noir ou blanc et entièrement en aluminium comme le nano. Deux versions sont disponible, 80Go ou 160Go ! Il est équipé d’un écran couleur de 2,5″ (320 x 240 pixel @ 163p), embarque un CoverFlow allégé, une sortie TV et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 30h en audio contre 5h en vidéo pour la version 80Go et 40h en audio contre 7h en vidéo pour la version 160Go. Ses dimensions sont de 103,5 x 61,8 x 10,5 mm pour 140g (version 80G) et 103,5 x 61,8 x 13,5 mm pour 162g (version 160Go). Comptez 259€ et 359€.
L’iPod touch sera disponible en 8Go et 16Go. Il dispose d’un écran tactile multi touch widescreen couleur de 3,5″ (480×320 pixel @ 163p), du Wifi b/g avec Safari, d’un accès à Youtube, d’un agenda (avec répertoire, calendrier), de CoverFlow, d’une sortie TV et d’une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 22h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 110 x 61,8 x 8 mm pour 120g. Comptez 309€ et 409€.
push
Voici notre avis :
Contrairement aux photos que nous avons pu voir, ces iPod ont un design assez “classe”, par contre le retour du dos métallisé brillant est un très mauvais point, car il prend toutes les traces de doigts et rayures ! Bref, nous avons brièvement testé ces nouveautés, et il faut dire qu’encore une fois, nous avons été surpris.
L’interface des nano et classic a énormément changé par rapport aux modèles précédents. Cette dernière est très sympa, encore plus ergonomique et même animée. On navigue facilement dans les différentes fonctionnalités et le Coverflow “allégé” présent sur les deux premiers modèles est assez rapide, même si on a vu quelques ralentissements sur le nano. Au rayon des réelles nouveautés, notons le bouton “hold” à côté du dock connector, une sortie TV et trois jeux (possibilité d’en acheter d’autres sur iTunes) pour le nano.
De son côté, le classic ne change pas énormément du 5G que nous connaissions si ce n’est son design et sa capacité. Signalons que les deux modèles sont compatibles Nike+.
Vient ensuite le touch, clone presque parfait de l’iPhone: nous avons remarqué que la partie iPod avait été légèrement améliorée avec quelques raccourcis dans l’interface… Ce baladeur est par contre plus léger et plus fin que l’iPhone (8mm) et les boutons volume ainsi que le haut parleur ont disparu. La prise casque qui avait suscité une petite polémique à la sortie de l’iPhone est rendue en bas du baladeur, à côté du dock connector. Elle est standard 3,5mm, il sera donc possible de brancher n’importe quel casque ! Le touch est WiFi (autonomie de 5h), il dispose de la même version de Safari que l’iPhone, sauf qu’il y a 14 claviers différents, 4 dictionnaires, mais toujours pas de support du flash. C’est un avis personnel, mais je préfère l’iPod touch avec un téléphone en plus plutôt qu’un iPhone seul.
Enfin, en ce qui concerne iTunes Wifi, le service sera directement accessible depuis le touch, vous pourrez écouter un extrait en live et ensuite télécharger le titre. Cette version d’iTunes ne disposera pas de partie vidéo, ni de podcast ou encore d’ebooks.
Pour ceux qui avaient encore un espoir, aucun des iPod n’embarque un égaliseur personnalisable, par contre ils sont tous Gapless. Signalons également qu’Apple a sorti deux nouveaux câbles audio/vidéo, un component et une composite compatible avec ces derniers modèles.
Voici une galerie de plus de 80 photos que nous avons réalisées sur les trois modèles…
Rappel des spécifications de chacun :
L’iPod nano est disponible en gris, noir, vert, bleu et rouge. Il existe en versions 4Go ou 8Go, embarque un écran couleur de 2″ (320×240 pixel r@ 204 p), un CoverFlow allégé, une sortie TV et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 24h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 69,8 x 52,3 x 6,5 mm pour 49,2g. Comptez 159€ et 209€.
L’iPod classic est disponible en noir ou blanc et entièrement en aluminium comme le nano. Deux versions sont disponible, 80Go ou 160Go ! Il est équipé d’un écran couleur de 2,5″ (320 x 240 pixel @ 163p), embarque un CoverFlow allégé, une sortie TV et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 30h en audio contre 5h en vidéo pour la version 80Go et 40h en audio contre 7h en vidéo pour la version 160Go. Ses dimensions sont de 103,5 x 61,8 x 10,5 mm pour 140g (version 80G) et 103,5 x 61,8 x 13,5 mm pour 162g (version 160Go). Comptez 259€ et 359€.
L’iPod touch sera disponible en 8Go et 16Go. Il dispose d’un écran tactile multi touch widescreen couleur de 3,5″ (480×320 pixel @ 163p), du Wifi b/g avec Safari, d’un accès à Youtube, d’un agenda (avec répertoire, calendrier), de CoverFlow, d’une sortie TV et d’une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 22h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 110 x 61,8 x 8 mm pour 120g. Comptez 309€ et 409€.
push
73 commentaires
Vive Archos
Pourquoi?
Car l'iphone n'est pas super pratique pour téléphoner et pa des plus esthétique à l'oreille
Moi je compte prendre le "touch", mais pourquoi il n'y a PAS la radio !!!!
Greg est-ce que tu as pu tester la qualité sonore, pour avoir une idée par rapport au iPod 5g ?
rapidement comme ça, la qualité sonore semble identique et ca ne m'étonne pas…
Tient, Anh était avec toi Greg (dixit la photo de l'iPod nano RedProduct 2g)
Merci pour cette preview. J'attends avec impatience une vidéo de l'iPod nano en fonctionnement.
EDIT : @ pas vu les news précédente
il est trop mignon le nouveau nano
qu'est ce que j'aimerais un petit comme ça, vert, et UMS… lol faut rever
Le Touch me plaît vraiment beaucoup…je crois qu'il sera mien…
Moi j'hesite entre celui-là et le Samsung P2, l'un a le Wifi mais pas de client email ni de radio (ça va peut être venir), l'autre a la radio mais pas de wifi…pfou un choix cornélien que seul 2 tests de chez GMP3 pourront résoudre ^^
Enfin un avis objectif envers Apple sur GMP3, sa fait du bien à lire
.
Sinon bravo pour votre rapidité!
Vous pensez qu'a la sortie des nouveaux modeles les anciens tel que le nano actuel vont voir leur prix baisser?
@ Loche: le "sa", il me pique les yeux. Et cela ne fait pas du bien à lire.
Ce n'est pas parce qu'on dit dans ce billet qu'on a été agréablement surpris que le récent event d'Apple avec ses "nouveaux" produits est exempt de tout reproche.
Donc, de une, nos avis sont toujours objectifs.
De deux, si cela ne plaît pas, il reste les sites pro-Apple où Steve est amour et où l'iPod est le baladeur MP3 ultime.
Rhhhaaa, je dois avouer qu'un petit Nano 8 Go me plairait bien !
Par contre, le multi-touch sert beaucoup sur le Touch ou ça devient anecdoctique par rapport à l'iPhone ?
ca sert énormément ^^
safari, coverflow et photos notamment
OK, merci de l'info !
Je me posais la question par rapport à ça, parce que si ça avait peu servi, ça aurait été quand meme un peu dommage !
Par contre, l'iPod Touch est quand meme un peu cher pour du 8 Go, mais bon c'est clair qu'il joue pas du tout dans la meme cour que le Nano.
C'est bien dommage pour le dos en métal, ça fait encore une partie sensible aux rayures et à nos gros doigts crasseux !
si le gapless des ipods est exactement comme celui du nano 2G alors laissez tomber car c'est du pipo, on entend clairement un tac entre chaque morceau
Greg es ce que l'écran est aussi lumineux sur le Touch que sur l'iPhone, à savoir est il lisible dehors avec du soleil ?? merci
ben franchement, un classic 160 go avec des morceaux en ALAC, c'est assez crédible avec 40 h d'autonomie. Surtout que le prix est très raisonnable (même si les fonctions sont limitées)
Reste à savoir si la qualité est suffisante
Pour moi la référence des petits écrans est celui du Clix2 (amoled 2,2"). Je serai trés curieux de le comparer avec celui de l'Ipod nano….
Mine de rien, il y avait du vrai dans les rumeurs de ces derniers mois et il y a bien eu des 'fuites': nano fat, nouvelle interface…
<<Elle est standard 3,5mm, il sera donc possible de brancher n'importe quel casque !>>
Incroyable ! Apple ils sont trop fort…
le nano est moche mais il est bien mieux
C'est malin maintenant j'hesite entre un iPhone et Un Touch + Un tel…
L'écran est en effet aussi lumineux que sur l'iPhone avec le petit capteur qui détecte la luminosité de l'endroit où vous êtes… top ^^
Merci de l'info car c'est vraiment pour moi très intéressant, mini-pmp (pas si mini que ca la capacité pourrait m'allez), finalement un produit bien intéressantl'ajout du MPEG-4 n'st pas un luxe.
nony >> Pour moi il est clair que la combinaison Touch + Mobile est mieux. Le problème c'est l'argent ^^.
Mais a mon avis question portable, Sony Ericsson se débrouille mieux que Apple.
C'est sur mais bon dejà on gagne en autonomie a pas recharger son tel chaque jour, puis quand on a deja son tel, Un Itouch 16go sera pas au meme prix d'un iPhone 16go s'il sera là un jour…
J'ai oublié de signaler mais le touch aurait une autonomie de 5h en Wifi
5H ca va c'est correct, d'ailleurs l'affichaga web à l'air vraiment sympa.
Ouai enfin il annonce 7h pour l'iphone et 5h pour le touch zarb Ils aurait diminuer la capacité de la batterie ?
Ils ont diminué la taille donc bon peut être es-ce de même pour la batterie.
en effet l'épaisseur a diminié l'épaisseur… donc peut être la batterie.
Eh bien c'est bien beau tout ça … j'aurais du attendre maintenant j'ai un Creative Zen Vision:M mais le Touch m'intéresse bien ! Seulement quand on va sur Youtube et Safari il faut payer la connexion et tout ou bien c'est le modem sur lequel on se connecte qui paie ?
lol ya rien à payer le wifi c'est gratuit, c'est pas comme si tu te connecter en GPRS, ou EDGE.
Suffit de se connecter à une borne wifi.
lol ya rien à payer le wifi c'est gratuit, c'est pas comme si tu te connecter en GPRS, ou EDGE.
Suffit de se connecter à une borne wifi.
Ah ben mince, pourquoi je donne des sous à Free ^^
lol ouai enfin bon c'est pas l'ipod qui te fais donné des sous à free, pour moi une personnne qui post ici à une connexion à internet……Et oui le Wifi en lui même est gratuit.
Greg as-tu pu tester la qualité sonore de ces nouveaux iPods nano, parce que c'est ma derniére retissence à l'achat du nano!
avec mes aurvana, très rapidement, il m'a semblait que c'était la même chose qu'avant, c'est à dire un son correct mais pas le meilleur. L'égaliseur était sur off.
Mais bon, faudra tester plus en détail et au calme.
Eh mince!
Enfin bon peut-être que lors du test les choses s'arrangeront.
Je suis déçu, toi pas vraiment du nano?
ca reste un nano, il y a évidemment mieux sur le marché mais moins "fashion"
Mouais, finalement vraiment deçu!
Aprés le rugby ça sent le mauvais week-end.
@ Antoine : Désolé pour le "sa", mais c'est quand même mieux que du SMS…
"Ce n'est pas parce qu'on dit dans ce billet qu'on a été agréablement surpris que le récent event d'Apple avec ses "nouveaux" produits est exempt de tout reproche. "
C'est ce qui me semble être la définition d'objectivité…
Et puis, vous pouvez toujours prétendre ce que vous voudrez, mais vos nouvelles sur Apple sont souvent loin d'être objectif. Une preuve flagrante que vous manquez de respect envers Apple : du moment que l'on vient dire du bien sur la compagnie, on se fait traiter de "Pro-Apple-fanboy-qui-veut-coucher-avec-Steve-Jobs" et ce même par les admins…
Bref, je n'était pas là pour vanter les iPod (surtout que je ne les ai pas essayé), seulement vous remercier pour votre avis humble et neutre sur ces nouveaux produits.
Ben dans les news ça a toujours été le cas (pour l'objectivité) maintenant si y a eu des problèmes c'est dans les fils de commentaires.
Faut quand même comprendre le staff, c'est lourd de devoir toujours répondre aux attaques liés aux billets pour ceux qui confondent news et commentaires donc des fois ça tranche avec la grosse hache à 2 mains.
Bonjour,
J'aimerais avoir de l'information sur le WiFi (safari c'est quoi) …est-ce que tu peux te promener ds la rue et etre connecter en tout temps ou bien etre proche de ton modem internet j'en ai aucune idée…
J'aimerais savoir en gros c'est quoi… J'ai pas trop le gout de googler mais je pense que je vais essayer quand meme … avec wiki on n'apprend tous.. =D lol
Merci
Bah Safari, c'est le Internet Explorer d'Apple
Faut quand même comprendre le staff, c'est lourd de devoir toujours répondre aux attaques liés aux billets pour ceux qui confondent news et commentaires donc des fois ça tranche avec la grosse hache à 2 mains.
+1
un candidat au suicide peut-être?
Je trouve le iPod Touch trés attirant.
. Mais je pense qu'en attendant quelques mois, sa devrait s'arranger (cf : actu iPhone)
Dommage qu'il soit aussi cher pour une quantité de mémoire aussi faible
bonjour en matière de ipods lequel a la meilleure qualité sonore et vidéo normalement ?
@ Loche: notre manque d'objectivité doit certainement se voir dans le nombre de visites sur le site tous les jours. En constante progression.
Donc ça doit effectivement beaucoup déplaire.
Maintenant, si ton premier commentaire était pour dire du bien de ce que l'on fait, je t'invite à recommencer déjà et à peut-être un peu mieux formuler la prochaine fois.
Je viens d'aller faire un tour sur le site américain d'Apple, je trouve la différence de prix entre chez eux et chez nous scandaleuse: on paiera par exemple notre ipod touch 16Gb 409euros, eux 289…
J'approuve le commentaire sur l'objectivité.
Sinon, je trouve le l'iPod Touch sublime, je l'ai commandé. Mais j'aimerais bien savoir si on peut rajouter des contacts et des rendez-vous ou si c'est uniquement en consultation comme sur l'iPod 5G.
en fait, tu synchronise tes contact et rdv avec iTunes et tu peux normalement aussi en rajouter directement depuis le baladeur.
Comment se fait-il que la différence de prix soit si flagrante ?
Sinon j'ai acheté un Creative Zen Vision:M en avril, est-ce qu'un iPod Touch de 16Go (pour être sûr d'avoir assez de place) serait utile surtout pour Safari et YouTube ? Et est-ce que Youtube sur iPod Touch supporte les mêmes vidéos que sur PC ? Il me serait utile pour Safari, Youtube, MP3 Apple (pour le Mac) et tout ^^
Ah oui dernière question, est-ce que l'Apple Store américain livre en Belgique ? Ca serait avantageux
Très certainement pas , ca serait bien trop facile… Attendons qu'il sorte et on pourra certainement le trouver sur d'autres sites américain qui font les envois vers l'europe.
En effet, Apple ne s'est jamais embêté à convertir les dollars en euros, c'est pour cela que le prix est identique (1 dollard = 1 euro) et qu'il est totalement à notre désavantage…
Pour ce qui est de Youtube, il s'agit d'une version "spécial" à Apple, en effet, toutes les vidéo de youtube ne sont pas accessible puisque le site doit les réencoder en h264, à la sortie d' liPhone, il y en avait que 10 000 disponibles.
Par contre, l'intégralité de daylimotion est accessible via Safari parce que le site réencode en h264 chaque vidéo.
A noter qu'il n'est pas possible d'enregistrer ces vidéo sur le baladeur et que Safari ne supporte pas le Flash.
deommage et cela est pareil poru els portables sous windows mobiles….
Je suis persuadé que le support de Flash sera ajouté par la suite lors d'une mise à jour. Il y aura aussi certainement des logiciels genre bureautique qui feront de l'iPhone et l'iPod Touch des super PDA, comme une version mobile de la suite iWork (pour les gens qui connaissent les Macs) par exemple. Il ne faut pas oublier que le "firmware" de l'iPod Touch est en fait OS X, le même système d'exploitation que sur les Macs en plus léger. C'est donc très puissant et plein de possibilités. Une évolutivité énorme en quelque sorte qu'Apple exploitera sans aucun doute dès que possible, c'est-à -dire dès qu'il estimera que l'expérience utilisateur d'un logiciel répondra à son niveau d'exigence très pointu.
Vivement …
@ Antoine : Houlala, tu saute vite aux conclusions toi! Il n'y a pas que des nouvelles Apple sur votre site…
Ensuite, mon premier commentaire était parfaitement formulé (appart le sa, évidemment), et, par conséquent, je refuserai ton invitation. Merci à toi
.
excusez moi mais au lieu de voous chamailler à longueur de temps vous ne pourriez pas répondre aux questions de pauvres internautes comme moi, si votre savoir est si "universel"?…..
les iPod ont tous la même qualité audio… Pour la vidéo, le touch semble meilleure avec un écran plus grand et de meilleure qualité.
@ Antoine
"nos avis sont toujours objectifs". C'est un non sens, et c'est très prétentieux de dire ça, et en plus c'est absolument faux, qui peut l'être ? Vous dénigrez régulièrement les produits Apple en leur reprochant par exemple leur manque de fonctionnalités et en oubliant que c'est un choix assumé de faire l'essentiel et de le faire efficacement et avec une interface la plus conviviale et simple possible. Franchement je ne veux pas de radio ni de fonction dictaphone dans mon iPod. Je préfère la molette tactile ou l'écran multi-touch. Vous préférez souvent d'autres produits concurents de l'iPod, alors que le côté logiciel (embarqué + PC) n'est absolument pas à la hauteur à l'usage de ce que fait Apple. Trouvez-moi un logiciel mieux qu'iTunes … Sincèrement, le côté anti-Apple des gens du site se ressent franchement de temps en temps. Mais cette fois-ci, c'est cool, ce n'est pas le cas, il fallait le relever !
ceci dis, je suis contre les logiciels de transfert, vive l'UMS
Il me tente bien ce Touch. 210€ la version 8Go c'est pas très cher. Dommage que la radio ne soit pas de la partie (mais c'est une logique commerciale ça : écouter la radio > écouter moins de musique > acheter moins de musique sur Music Store).
Je n'arrive même pas à croire que j'envisage d'acheter un iPod. Le monde va mal.
euh c'est 309 Euros le Touch 8Go pas 209….Même si j'envisage aussi son achat.
Ouais mais aux Etats-Unis c'est à peu près 210 euros.
Apparement APple aurait retiré du touch la fonction ajout de contact et d'événement pour les fonctions calendrier et le repertoire alors que ceci est possible sur l'iPhone ! Il faudra donc obligatoirement passer par une synchronisation iTunes et votre logiciel type outlook, quel dommage…
Apple dit lui-même "Vous voulez un iPod? Achetez un iPhone!"
Argh, ça c'est un coup bas. Mais c'est sûr qu'ils font tout pour vendre un max d'iPhones les bougres.
J'hésite entre le Touch et l'iPhone qui sort en décembre, mais j'ai entendu dire que l'iPhone ne serait que Edge. Est-ce que c'est vrai ? du coup j'ai plutôt envie d'attendre la sortie d'un iPhone G3.
Sinon j'ai essayé le Touch à l'Apple Expo… et il est vraiment extraordinaire !!!
franchement, 100 euros de plus pour un écran tactile, c'est cher payer!!! j'attend avec impatience le test pour le nano, car il me semble très sympa!!! Toujours aussi facile d'utilisation, avec un design sympa, etc…. je crains en revanche qu'il soit plus fragile que le premier nano, mais avec les coques et les étuis qui existent, on devrait pouvoir le protèger. Quand à l'iphone, je préfère avoir un telephone basique et un ipod simple…
Et vous, qu'en pensez-vous??? Ipod, apple, les produits, la qualité, le prix, etc…..
A bientot et bonne lecture à tous!!
vive archosssss!!
merci pour ta participation au débat très pertinente, tu peux sortir maintenant
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire