Nous avons actuellement 499 visiteurs connectés sur nos sites (250 sur generationmp3.com - 81 sur jeuxvideo.org - 26 sur nos autres blogs - 142 sur le forum)

<< Article précédent | Article suivant >>
Écrit par
Greg

Comparaison de taille des nouveaux iPods d’Apple

Jeudi 6 septembre 2007 à 09:39 | Dans la catégorie iPod
Hier Apple a annoncé ses nouveaux iPods, voici une comparaison de leur taille avec les anciens modèles via sizeasy…



push
Tags: , , ,
378 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

8 commentaires

  • Armitage 6 septembre 2007 à 9:44

    Si le 160go fait la taille du classic 80go, c est tout bon, il aura fait du regime…

    Moi ca m irait bien, Iozz disait attendre de voir la taille, le voila servi ^ ^
  • vivergem 6 septembre 2007 à 10:26

    le 160go fait l'épaisseur de l'ancien 80, mais fait par contre 1 cm (11cm) de plus en hauteur environ.
  • –++ I0zZ ++– 6 septembre 2007 à 10:46

    Waouh… je commence à être sacrément titillé là honte.gif love.gif
    Reste qu'il va falloir se trimballer un ampli pour avoir un son correct, et attendre la version de Rockbox qui va bien pour supporter le FLAC…

    Après je couple ça à mon Darth Beyer et j'ai un portable rig digne de Head-fi laugh.gif
  • Gabone 7 septembre 2007 à 2:46

    Je ne voie pas avec votre histoire de son correcte sur un baladeur avec un casque moyen le son est plus que correcte sur l'ipod pour un baladeur, si je veux du bon son j'écoute sur une hifi.
  • Armitage 7 septembre 2007 à 7:12

    Ben ecoute si tu as le sous de te payer une hifi tres haut de gamme, je t envie….

    Je rajoute que certains ont un usage mobile et aime avoir un "bon" son quand ils sont pas chez eux.

    De plus la majorite des membres du forum materiel, privilegient l ecoute au casque pour le sentiment d intimite genere, meme chez eux.

    Bref brancher des intras tres haut de gamme ou un casque demandant direct sur un ipod c est pas une bonne solution.

    Maintenant si ca ne te gene de payer autant sinon plus que chez la concurrence pour avoir une moins bonne qualite, je m incline.

    @Iozz : c est vrai que ca serait classe, moi j ai deja le hornet, manque plus que le cable ligne out cardas ^ ^, car la mon U10 et son go est un peu limite.

    Mais j hesite toujours entre un balladeur flash de 16go et un truc comme ca de 160go sur lequel je pourrai mettre un enorme partie de ma discographie… En fait j utilise pas tant que ca mon lecteur mp3, sauf quand je suis un deplacement, 1go c est suffisant au quotidien mais c est ultra relou surtout de devoir systematiquement re encode en ogg ou mp3… Bref c est le grand dilemne…
  • –++ I0zZ ++– 7 septembre 2007 à 8:44

    CITATION(Armitage @ 07/09/07 - 07:12) [snapback]486173[/snapback]

    @Iozz : c est vrai que ca serait classe, moi j ai deja le hornet, manque plus que le cable ligne out cardas ^ ^, car la mon U10 et son go est un peu limite.


    Ouais enfin si je pouvais éviter de me trimballer un sac à dos pour écouter de la musique dans la rue je préfèrerais hein clindoeil.gif

    CITATION(Armitage @ 07/09/07 - 07:12) [snapback]486173[/snapback]

    Mais j hesite toujours entre un balladeur flash de 16go et un truc comme ca de 160go sur lequel je pourrai mettre un enorme partie de ma discographie… En fait j utilise pas tant que ca mon lecteur mp3, sauf quand je suis un deplacement, 1go c est suffisant au quotidien mais c est ultra relou surtout de devoir systematiquement re encode en ogg ou mp3… Bref c est le grand dilemne…


    Perso je me sens limité avec le D2 12Go et tout en FLAC. A moins d'avoir un lecteur 16Go + une carte SDHC 16Go, je ne vois pas trop d'autre solution, surtout que si les 40h d'autonomie sont là… Ou alors un X5 60Go d'occaz mais la batterie… rip.gif

  • Armitage 7 septembre 2007 à 9:01

    Ouais ben vu que je rentre quasi toujours chez moi le soir, 16go ca serait deja correct, apres faut qu il gere le flac et c est ca qui me gave avec le Sony A818 qui semble rien gerer d autre en lossless.

    Si je prend l ipod 160go ca sera que pour les deplacements plus long histoire de pas avoir a retransferrer d un long moment, c est pas tous les jours que je prend un lecteur mp3 pour sortir (surtout que la j aurai genre que 500m a faire pour aller a l universite maintenant).

    Le tout est donc de savoir la qualite de la bete.

    Sinon pour donner une idee, le hornet et le u10 rentre parfaitement dans une poche de jean serre, donc un ipod + tomahawk ca doit rentrer easy. M enfin c est sur que tant qu a faire autant eviter de devoir acheter un ampli. J avais pas repondu sur un autre topic a Max je crois, si je trimballe de temps en temps le hornet avec les e500, c est surtout quand je fais des voyages un peu long, comme ca je l emmene si des fois je dois ecouter un gros casques, donc autant s en servir pendant le voyage. Par contre je le sors pas pour faire 10 minute de marche, ca serait trop de bordel a debrancher…
  • –++ I0zZ ++– 7 septembre 2007 à 9:24

    CITATION(Armitage @ 07/09/07 - 09:01) [snapback]486213[/snapback]

    Sinon pour donner une idee, le hornet et le u10 rentre parfaitement dans une poche de jean serre, donc un ipod + tomahawk ca doit rentrer easy. M enfin c est sur que tant qu a faire autant eviter de devoir acheter un ampli. J avais pas repondu sur un autre topic a Max je crois, si je trimballe de temps en temps le hornet avec les e500, c est surtout quand je fais des voyages un peu long, comme ca je l emmene si des fois je dois ecouter un gros casques, donc autant s en servir pendant le voyage. Par contre je le sors pas pour faire 10 minute de marche, ca serait trop de bordel a debrancher…


    Ouais pareil, je n'utilise le Porta que dans le train vu que je l'ai et que je le trimballe pour le week end.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail