
L’iPod shuffle est identique au modèle que nous connaissons. Il y a juste la couleur qui change puisque celui-ci est maintenant disponible en gris, rouge (Product Red), violet, vert et bleu turquoise. D’une capacité de 1Go, son prix est de 79€.
Page produit

L’iPod nano est disponible dans les mêmes couleurs de son petit frère shuffle sauf que le noir remplace le violet. Il existe en versions 4Go ou 8Go, un écran couleur de 2″ (320×240 pixel r@ 204 p), embarque un CoverFlow spécial et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 24h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 69,8 x 52,3 x 6,5 mm pour 49,2g. Comptez 159€ et 209€.
Page produit
Preview chez Engadget
Preview chez Gizmodo

Vient ensuite l‘iPod classic, successeur du 5G, cet iPod est disponible en noir ou blanc et entièrement en aluminium comme le nano. Deux versions seront disponible, 80Go ou 160Go ! Il est équipé d’un écran couleur de 2,5″ (320 x 240 pixel @ 163p), embarque un CoverFlow et une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 30h en audio contre 5h en vidéo pour la version 80Go et 40h en audio contre 7h en vidéo pour la version 160Go. Ses dimensions sont de 103,5 x 61,8 x 10,5 mm pour 140g (version 80G) et 103,5 x 61,8 x 13,5 mm pour 162g (version 160Go). Comptez 259€ et 359€.
Page produit
Preview chez Engadget
Preview chez Gizmodo

Enfin, l’iPod touch est en gros un iPhone sans la partie téléphonie et il sera disponible en 8Goet 16Go. Il dispose d’un écran tactile multi touch widescreen couleur de 3,5″ (480×320 pixel @ 163p), du Wifi b/g avec Safari, d’un accès à Youtube, de CoverFlow et d’une compatibilité AAC, AAC, MP3, MP3 VBR, Audible, Apple Lossless, AIFF, WAV en ce qui concerne l’audio, H.264 (640 x 480 pixels @ 30fps), MPEG-4 (640 x 480 pixels @ 30fps) pour la vidéo ainsi que photo. Son autonomie est de 22h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 110 x 61,8 x 8 mm pour 120g. Comptez 309€ et 409€.
Page produit
Preview chez Engadget
Preview chez Gizmodo

Côté iTunes, Apple a annoncé iTunes Wifi qui sera présent sur l’iPod touch. Cette version permet d’acheter des titres directement depuis son baladeur ! Il sera ensuite possible de les récupérer sur son ordinateur en synchronisant l’iPod. Une section “sonneries” à également fait son apparition sur iTunes. Vous pourrez acheter vos sonneries à 0,99€ et même en fabriquer avec la fonctionnalité “RingTone Maker”.
Preview sur Engadget
À noter également que le prix de l’iPhone 8Go est passé de 599$ à 399$ ! Ça fait toujours plaisir pour les personnes qui ont acheté le téléphone pendant l’été… La version 4Go a quant à elle disparue.
push






78 commentaires
J'adooorrreeuuhhhh <3
Il y a un bug sur le Apple Store car le iPod 80Go coûte 1 centime de plus pour les étudiants !
Donc maintenant le iphone 8Go est moins cher que le itouch 8Go!!!pas très logique
Les iphone c'est 399 au lieu de 599 et la version 4Go disparait!
C'est vraiment la fin des haricots, hein *RHCP*
C'est quand même une belle arnaque cet event, hormis un iPod Touch assez sympa, le reste c'est vraiment pas top… Pour le shuffle je rigole (haha) niveau nouveauté, pour l'iPod 6G je cherche encore et le Nano ne fait que reprendre ce que les concurrents offrent depuis quelques temps. Alors oui c'est mieux que la dernière fois, mais c'est pas la panacée non plus hein.
Yay, les nouvelles couleurs pour le Shuffle & Nano !
Mais pas de rose pour le moment
163p 204 p késaco? 0.163 mm de pitch?
Le passage de l'ipod (5.5g) vers l'alu était assez prévisible.
Enfin un fight Archos 605 version flash vs iPod Touch s'impose.
Comme quoi ce n'est jamais bon d'acheter un produit dans les premières semaines après sa sortie.
Ca y est à chaque fois je tombe dans le panneau….
Ils ont tous un intérêt différent pour moi, pas mal, dommage le'Ipod Classic n'est pas très beau sinon j'aurais craqué.
Aieuh un iPod 160Go à ce prix, sous Rockbox je me demande si je vais pas passer du côté obscur.
psy-4 à quoi t'attendais tu ??
Le Creative Zen finalement n'innove pas plus pour un tarif trop élevé, il cale enfin de al vidéo et les jeux sur le nano, ainsi que le cover flow, un nouveau design plus ou moins réussi après c'est assez subjectif.
Je pense justement au contraire que c'est une bel event, le Touch est bien le plsu diffcile à cerné, balladeur vidéo ?? je ne sais pas ??Trop proche de l'iPhone ?
Finalement à part le shuffle (logique), les autres sont plutot réussi dans l'ensemble.
Par cotnre le RingToneMaker : Quelle arnaque à c….., payez le double d'une musique pour la transféré sur son iPhone…..c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
Y a pas à dire, chez Apple ils ont de supers bons micro-ondes …
Quand au fight 605 F ( F pour flash ) vs Apple Touch je verais plutôt le 605 30go vs Touch directement, je trouve plus logique de comparé le produit ayant un prix équivalent ( plugin mis à part ).
Quelqun connait la date de commercialisation en Europe,en France notamment?
C'est déjà en vente sur l'apple store, et prochainement en magasin…
pas de nano 16go ? Dommage … creative aura peut être déjà lancé le zen et Apple arrivera trop tard pour moi (pour moi seulement, steve il a une horde de fanboys ! ^^)
énorme ce special event! ENORME! 299$ le iphone 8Go!! Ca promet pour la sortie en France
J'attendais de voir le nouveau nano pour choisir entre ce dernier et le Sony NWZ A818 …
Je crois que mon nano actuel sera mon dernier Ipod !
C'est du flash ou un dd pour le touch ? Et je sais que c'est un peu tôt pour poser la question mais est-ce que vous savez si il y a un EQ perso ? Merci.
Par prochainement t'entend dans la semaine,la semaine suivante ou dans le mois?
pour 500? le touch, un archos 705 wifi, c'est pas mieux ?
Euh t'as vu la taille d'un 705 ?
C'est du flash pour le touch, il n'y a plus de DD à part sur l'iPod classic…
Le touch est un iphone sans téléphone, je vous conseil notre test du 605, il y a une vidéo comparative iPhone vs 605… http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/…archos-605-wifi
ainsi que notre test de l'iPhone, plus précisement la partie iPod : http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/…de-iphone-apple
un 80Go a 259? !?
ça donne a reflechir quand meme..
Faudrait songer à changer la pub à droite dans Partenaires …
Il y a des personnes qui sont toujours aussi jaloux d'Appel. Pour ma par plus de 27 ans que j'utilise et travaille sur Mac et Apple toujours aussi innovant bravo.
Un Touch avec un DD de 160Go, et j'achète. Mais 16Go max, c'est trop peu. Dommage, il est vraiment sympa. Mais d'un autre côté, je me fais pas d'illusions sur la qualité sonore du bazar.
C'est vraiment la fin des haricots, hein *RHCP*
Je trouvais juste ça marrant et encore plus ironique de la par de Apple, car faire des réduction étudiant sur des iPod c'est une belle blague. A part si on fait un moins 50%, peut peuvent se le permettre.
Faut faire preuve de discernement mon cher
Mais sinon c'est vraiment bon la
baissechute du prix du iPhone. Une aubaine pour des geôliers tel que Orange.Moi je ne suis pas jaloux d'Apple (rien à craindre ! lol) lorsque je vois cet iPod nano 3G !
Ah ça c'est sur qu'on innove beaucoup chez Apple: l'ipod Touch qui est un iPhone bridé. Le Shuffle qui gagne une couleur et le nano qui prend des tours de taille sans gagner en capacité.
L'innovation, c'est les nouvelles couleurs dans les tons pastel, c'est ça?
A moins que ce soit les 200$ de moins sur l'iPhone? Doivent être contents ceux qui ont acheté le leur le ouikend dernier…
C'est donc du flsh, ce qui explique les 16 go max ! RESTE A VOIR SI LE SON EST ENFIN DIGNE D'UN LECTEUR MP3 ! Ca fait quand même cher.
MDR les gars ! On ne change pas une équipe qui gagne. À lire tous ces commentaires, on dirait qu'il y a 95% de râleurs. Je dirais plutôt de jaloux.
Aller, dormez bien. Je sens que ce n'est pas encore aujourd'hui qu'on arrêtera de parler d'iPod. Curieux pour une gamme de produits aussi nuls.
Quelqun connait la date de sortie dans nos magasins?
199 $ US = 146,291259 ? www.google.fr…
146,291259 ? x 19,6% (=taxe) = 28,6730868 ?
146,291259 ? + 28,6730868 ? = 174,964346 euros
allez on est gentil on arrondi a 175 ?. on rajoute moins d'une dizaine d'? de taxe (ceux qui pensent plus fument completement), allez, on dit grand max 5? (c'est vraiment grand max….), quand a la taxe sacem, ce n'est que pour les CD/DVD…rien a faire ici.
on en arrive a 180 ?…..TTC + taxe…..
209 - 180 = 29 ? !!!!! soit plus de 10% du prix ! c'est enooorme !!!!
Et RoccoYop on est pas jaloux mais on est réaliste on essaye d'ouvrir les yeux à tous ces moutons qui se ruent sur ce baladeur qui est cher et n'a aucune fonctionnalité à part quelques trucs visuels…
Houlaaa, euh faut pas pousser le bouchon trop loin où y a t'il de l'innovant là dedans ??
Tout à fait d'accord, mais on pas se plaindre hein, c'est grâce à eux que l'iPhone baisse de 200Dollars (ou à cause des Opérateurs européens trouvant ça trop cher).
Aller, dormez bien. Je sens que ce n'est pas encore aujourd'hui qu'on arrêtera de parler d'iPod. Curieux pour une gamme de produits aussi nuls.
En même ton discours est aussi constructifs que celui des râleurs.
Nightbringer pour la conversion, ya pas que chez Apple tout de même pour toute les marques c'est pareil, mais à l'avantage d'Apple tu as un vrai SAV en France pour cette marque, 10euros le SAV ça me va. Mais c'est sur ca fait mal au coeur, sur les 199$ ca passe encore mais sur les 400……
"À noter également que le prix de l'iPhone 8Go est passé de 599$ à 399$"
Cte powned pour les mecs tout fiers qui l'ont achetées en day 1 !
On voie que la jalousie est mauvaise conseillère. Et sur l'innovation s'est prouvé Apple est une des entreprises qui tire l'informatique ver le haut depuis plus de 30 ans. l'Informatique avec un grand i.
<a href="http://www.histoire-apple.com/history.html" title="http://www.histoire-apple.com/history.html">www.histoire-apple.com/hi…</a>
Lien : <a href="http://www.histoire-apple.com/history.html" title="http://www.histoire-apple.com/history.html">www.histoire-apple.com/hi…</a>
Je veux pas dire l'ipod nano je trouve que c'est un boudin =/ j'aime pas le design apple apres chacun ses gouts..
bon l'ipod touch a l'air d'etre genial mais bon ils auraient pu innover sur le design ! un clone de l'iphone avec quelques millimetres en moins..
on dirait qu'ils ont vraiment pas de creativité chez apple pour faire tout le temps les memes avec juste la taille qui change ~~
Oh cette arnaque les nanos et le touch, mon dieu ils ont pas honte…
Il est passé où LVM ?
psy pilou => lol
On peut noter une bonne amelioration de l'autonomie, le tout avec des grosses capacités pour les classic…
Ca donne envie…
… que les autres constructeurs réagissent!!!
Galone, qui est jaloux ???Je veux dire ce que tu dis n'a pas de sens.
Ensuite réponds à la question posé et pas par un de tes liens, ou y a t'il de l'innovation ici ??
Pas vraiment pour le Nano, le 8Go va couter 209, chez creative le Zen V+ 8Go coûte 239, Sony pas moins cher.
Merci Gabone pour la mauvaise foi patente: on parle de l'ipod et tu nous parles de l'informatique.
Il n'y a pas grand chose à ajouter sur la pertinence d'un tel argument.
Alors, si tu pouvais nous montrer l'innovation sur les produits présentés hier, je t'en serais reconnaissant.
Le nouveau nano j aime pas la forme, il fait trop applatit et plus trop nano.
Le touch me plait bien, mais faudrait voir si il se demarque de l iphone, car la c est pas evident.
L ipod 160go me plait aussi, reste a esperer qu ils auront bosse sur la qualite audio…
Miam, 160Go, 40h d'autonomie… Espérons qu'on pourra installer Rockbox et qu'ils auront amélioré la sortie casque, ou qu'ils auront au moins mis une bonne sortie ligne et j'aurai trouvé mon nouveau baladeur !
Ca fout les boules de passer chez Apple mais pour le coup ils ont peut-être cerné mes attentes…
Faudra voir la taille aussi…
C'est moi ou ils ont remis un arrière en Chrome sur le Nano ?? Si j'ai bien compris, c'est multiple rayures en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire ?
Je donnais une dernière chance au Nano, mais là mis à part le prix intéressant, je vais allé faire un petit tour chez Sony et son A818…
c'est marrant comme les news apple attirent les boulets fanboys sans arguments et agressifs..
chez apple tout ce qu'ils ont fait c'est changer la carotte en une pomme au bout du baton.. et ça marche en plus
Mais où est passé la grande innovation sur les 3800m d'altitude? (cf une news précédente)
L'intégral de la conférence ici : http://events.apple.com.edgesuite.net/s835…ernal=g4h5jl83a
Je suis bien curieux de savoir pourquoi le nano 16Go a disparu du catalogue, peut être au profit du touch m'enfin la logique de la pomme…
il y a jamais eu de nano 16go
Donc maintenant le iphone 8Go est moins cher que le itouch 8Go!!!pas très logique
Faut pas oublier que pour l'iPhone, c'est sans doute encore le prix avec la subvention d'AT&T!
Sinon, Gabone:
C'est bizare, dans l'industrie et même les services, je croise rarement un 'iSoftware' ou un 'iMac'… Mais de toute façon, ici, on parle de baladeurs!
Enfin, même s'il n'y a pas de révolution, pour une fois, on a eu un véritable 'event' ^^
EDIT: Greg, le shuffle serait pas disponible en violet aussi? Et pour le nano, ce serait noir?
de bonnes nouveautés, mais qui, en terme de fonctions, me laissent de marbre. c'est pas deain que j'acheterai un ipod (et pourtant je suis un macuser)
quelqu'un sait si les jeux seront compatible avec l'iPod Touch ? y'a rien sur le site d'apple.
Pour le nano, je pense que les acheteurs potentiels devraient faire attention.
Beaucoup de concurrents sont passés au 16Go il y a peu (Creative, Cowon…). Ca sent la nouvelle nouveauté chez Apple dans pas longtemps.
ARF
assez décevant
Pour une fois on ne peut pas nier les nouveauté mais …
perso j'aime pas trop le look alu du coup je les trouve tous 1 peu vieillot.
Le i-touch bof, si tu peux téléphoner avec autant pas te trimbaler avec un téléphone supplémentaire. En plus on en dit pas que du bien au niveau sonor de l'iphone donc j'imagine que l'itouch doit etre pareil ….
J'aurai aimé plus de cong=vergeance et un ipod nano wifi ou une vraie bonne idée apple, le itouch est tros gros pour moi.
Et pas de version 16 G pour le nano …. ca doit etre pour ne pas confondre avec le itouch mais dommage et en retard …
Dsl "Greg" j'étais persuadé que le nano 2G existait en 16Go. M'enfin on verra les tests.
En fait l'itouch est l'ipod video que l'on attendais depuis si longtemps ^^
a la poubelle le classique et vivement une version + sympas du nano
le shuffle j'en parle meme pas loool
Avouez quand meme que le rapport qualité/prix de l'ipod classic est devenu tres bon! 259? pour 80go, 30h d'autonomie, dans un tout petit boitier, et toujours une bonne interface. Ceci dit, ce nouveau design est discutable… :s
Personnellement, je n'ai absolument rien contre les ipods d'Apple, je les trouves même plutôt joli (l'arrière chromé reste un frein), fin, maintenant pas très cher (la Nano 8Go pour 200 euros, c'est plutôt intéressant) mais ce qui me gène par dessus tout et qui est éliminatoire pour moi, c'est la qualité audio des lecteurs…vraiment baouf pour ne pas dire mauvaise. Mais il faut avouer que pour le reste, ce sont de très joli appareils, ça se comprends que ça se vende…mais pas à moi
Il est impossible de nier que cet ipod a du charme moi il me fait craquer mais 16 go vraiment c'est bien trop peu …mais cet écran le cover flow, le films en widescreen et l'écran tactile + le wifi pour surfer dans mon lit en écoutant de la musique vraiment c'est chouette.
N'oublions pas non plus que l'ipod c'est un couple itune + ipod , même si ce logiciel agace certains , personnellement je le touve extraordinaire il me permet de gérer sans aucun souci 200 go de musique. Je ne fait pas du pro apple ou du pro mac j'ai des pcs et des macs mais itunes représente ce que les concurrents ont aussi raté.
Autant je n'aimais pas des masses les anciens ipod autant je trouve que la y a du changement (pendant que je suis en train de taper je me rends de la connerie que je raconte)
Apple ne fait pas avancer le monde de l'informatique mais le monde du design.
J'aime bien l'iTouch le premier baladeur avec écran tactile (non je déconne)
Le M8 arrivera t-il un jour ?
C'est vraiment la fin des haricots, hein *RHCP*
C'est quand même une belle arnaque cet event, hormis un iPod Touch assez sympa, le reste c'est vraiment pas top… Pour le shuffle je rigole (haha) niveau nouveauté, pour l'iPod 6G je cherche encore et le Nano ne fait que reprendre ce que les concurrents offrent depuis quelques temps. Alors oui c'est mieux que la dernière fois, mais c'est pas la panacée non plus hein.
Et tu proposes quoi comme nouveauté? Un iPod qui vole ou qui fait le repassage ou un iTunes à la Sony Connect?
On voie que la jalousie est mauvaise conseillère. Et sur l'innovation s'est prouvé Apple est une des entreprises qui tire l'informatique ver le haut depuis plus de 30 ans. l'Informatique avec un grand i.
<a href="http://www.histoire-apple.com/history.html" title="http://www.histoire-apple.com/history.html">www.histoire-apple.com/hi…</a>
Lien : <a href="http://www.histoire-apple.com/history.html" title="http://www.histoire-apple.com/history.html">www.histoire-apple.com/hi…</a>
C'est Apple qui t'a appris à poster tes liens?
c'est marrant comme les news apple attirent les boulets fanboys sans arguments et agressifs..
chez apple tout ce qu'ils ont fait c'est changer la carotte en une pomme au bout du baton.. et ça marche en plus
Moi je veux bien mais il faudrait m'expliquer ce que les concurrents avancent comme nouveauté(s).
Je me permet de donner mon avis…alors pour l'instant et en ayant comparé tout les ipod avec les autres marques du genre sony la qualité du son meme avec un bon casque..les apple sont loin derrieres….esperont que ce soit corrigé….
)….je retiendrai surtout le touch qui comme l'iphone on vraiment (comme apple l'a toujours fait…il ont inventé les "windows" par exemple) revolutionné les interfaces de mobile et pmp..Il pourrait etre utile surtout avec son wifi…et meme sans la fonction telephone car personnelement je n'ai pas envie de telephoner avec un aussi gros galet sur l'oreille….Il a donc sa place dans une sacoche….
Les shuffle n'ont pas changé alors c sympa comme baladeur d'apoint mais la qualité du son laisse a désirer…les nouveaux nano…sont vraiment pas mal (meme si on dirai une image de nano 2g deformée…
Alors pour moi je retiendrai vraiment le touch…
Apple va faire avancer la concurrence aussi bien en mobile qu'en pmp….il suffit de voir les futurs mobile de la concurrence pour voir que le systeme touch va faire des emules…
Je ne retiens que cetet phrase
que je n'arrive pas à saisir, surtout el terme pmp qui n'est poru moi pas du tout approprié, d'une part par les formats supportés loin d'être des "Standard" (je parle de la vidéo), Interface PMP ?? Non interface audio amélioré oui, en aucun cas ce n'est le cas sur l'aspect vidéo…..
Certes l'interface est super mais elle n'est pas révolutionnaire, le multi touch est par contre une innovation.
Je pense que certains termes et propos sont à modérés tout de même.
Ceux qu'il y a de fort chez apple c'est surtotu le support derrière je pense à youtube spécialement dévellopé pour l'iphone et à ce genre de choses.
A noté l'apparition de l'iPod Touch sur le site de la Fnac.
http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PR…07&RNID=-50
100€ de différence du store Français au store Américain sur un classic 160Go ça fait mal quand même.
les boulets fanboys de chez Archos et autre son marrant sur se site on fait que critiqué Apple mais a chaque fois la ou il y a le plus de réaction c'est toujours sur les nouvelles de Apple et âpres on dit que Apple n'a rien innové dans l'informatique depuis 30ans, il y a 30ans la plus par des gens sur se site n'était même pas né. Et sur les autres news aucune réaction heureusement il y a Apple
Ouais enfin pour gerer 200go de musiques ne seraient que wmp11 fait mieux je trouve, mais surtout faut essayer foobar, qui prend pas de ressources du tout, qui est plus reactif qu itunes, bien plus beau si on sait le tuner et surtout qui permet de faire juste 100x plus de trucs…
les boulets fanboys de chez Archos et autre son marrant sur se site on fait que critiqué Apple mais a chaque fois la ou il y a le plus de réaction c'est toujours sur les nouvelles de Apple et âpres on dit que Apple n'a rien innové dans l'informatique depuis 30ans, il y a 30ans la plus par des gens sur se site n'était même pas né. Et sur les autres news aucune réaction heureusement il y a Apple
Apple n'innove en rien, il rend simplement les choses plus jolies et plus accessibles avec un système marketing et de brevets repompés tellement efficaces qu'il arrive à faire croire à tout le monde qu'il en est le principal instigateur.
C'est pas tant une critique vis à vis d'Apple mais de leurs fanboys qui ont un peu tendance à partir dans tous les sens.
les "windows" comme je sais plus qui a cité l'exemple, c'est pas Apple mais Xerox, les baladeurs MP3 c'est certainement pas les iPod les 1ers etc etc…
Il me plait de plus en plus ce 160Go vivement Rockbox dessus.
On aime ou on n'aime pas.
Ce n'est de toute façon pas la peine d'essayer de détruire ce que certains essaient de construire!
C est pas tant une histoire de detruire ce que d autres cherchent a construire, juste de moderer qui voient la gamme ipod comme le saint graal sans qui les balladeurs actuels n existeraient pas.
Moi il m interesse bien le classic 160go, que ca soit le design ou l ergonomie, j attends juste de voir si certains defauts ont ete corriger ^_^
Ah oui moi pareil, c'était pas du tout ironique quand je disais que le modèle 160Go m'intéressait fortement mais sans Rockbox la capacité pour moi est inutile et c'est hors de question que je repasse mes FLAC en AAC Lossless ou que je doives utiliser iTune.
Ouais enfin pour gerer 200go de musiques ne seraient que wmp11 fait mieux je trouve, mais surtout faut essayer foobar, qui prend pas de ressources du tout, qui est plus reactif qu itunes, bien plus beau si on sait le tuner et surtout qui permet de faire juste 100x plus de trucs…
Avant moi j'utilisais QuodLibet qui a été spécifiquement codé pour les énormes librairies. Maintenant je suis passé en mode client-serveur avec mpd.
Ah au fait, tout ça n'existe pas sous Dodoz
Discussion stérile de toute façon. Apple a tout inventé, c'est bien connu.
Et a tellement innové dans l'informatique que sa part de marché est de 3%. Whaou…
C'est bien joli de vouloir défendre la stratégie de Steve Jobs mais il faudrait être un peu objectif par moment. Je ne sais pas moi: Gabone, Bodhu, vous expliquez comment la baisse du tarif de l'iPhone? Et pourquoi le nano n'apparaît pas en version 16Go?
Ah oui moi pareil, c'était pas du tout ironique quand je disais que le modèle 160Go m'intéressait fortement mais sans Rockbox la capacité pour moi est inutile et c'est hors de question que je repasse mes FLAC en AAC Lossless ou que je doives utiliser iTune.
Pareil, vivement Rockbox et espérons qu'il ne suce pas toute la batterie trop vite.
Perso les Ipods tant qu'ils ne seront pas UMS avec un port USB standard et le support de formats ouverts, ils ne m'attireront pas. Maintenant ce 160Go sous Rockbox, s'il a une sortie bien clean (au moins la sortie ligne, je foutrai un ampli) ben il est damned cool !!
Je ne sais pas moi: Gabone, Bodhu, vous expliquez comment la baisse du tarif de l'iPhone? Et pourquoi le nano n'apparaît pas en version 16Go?
Si c'est de moi que tu parles, sache je n'en ai strictement rien à faire de la stratégie de Steve Jobs. Quant à un nano de 16 Go, ça ne m'intéresse pas d'acheter un lecteur de 8 Go et de me saigner en achetant un carte SD de 8 Go pour arriver à 16 Go!!!
Et concernant la baisse du prix de l'iPhone, je m'en fiche aussi. Ce n'est de toute façon pas moi qui en achèterais un!
Si Apple représente 3% du parc informatique, c'est loin d'être le cas du parc MP3. C'est ça que je salue.
Apple a 6% des parts mondiale et pas 3% beaucoup d'entreprise rêve d'avoir que
0,50% des parts mondiale.
C'est bien connue se ne son pas les grands mastodonte qui innove je n'ai jamais dit que Apple avait tous inventé avec vous c'est Archo qui a tous inventé, rappelé mois le % de parts mondiale de Archo ????
Lien pour appendre a connaître Apple création en 1976
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple,_Inc." title="http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple,_Inc.">fr.wikipedia.org/wiki/App…</a>
<a href="http://www.histoire-apple.com/intro.html" title="http://www.histoire-apple.com/intro.html">www.histoire-apple.com/in…</a>
pour ta culture générale mon cher…
Le premier lecteur MP3 grand public est apparu en 1998 sous la marque Diamond et s’appellait Rio PMP 300. En 1999, d’autres compagnies se lancent sur le marché : Creative et Archos. En 2001, c’est Apple qui flaire le bon filon : l’iPod est né ! On connait la suite…
Alors lache nous la grappe avec ton Apple par ci Apple par là, il y a une tonne de sites pro-Apple alors va faire un tour dessus pour satisfaire ton ego.
Alors je ne parle pas d'Archos mais si cela peut te faire plaisir et te conforter sur ta position, grand bien t'en fasse.
Par contre, quand j'écris un message, j'essaye de faire en sorte qu'il soit lisible. Ca donne un peu de crédibilité à ce que j'essaye de véhiculer.
Encore une fois, on parle d'ipod et tu nous parles d'informatique…
Un petit avis qui n'est que mien …
Revenant des US il ya qlq jours, j'étais fier du sac d'un des apple stores de SFO. Je présente les deux objets à ma femme; un nano 3G gris et un Ipod classic 80 noir., je n'eu mm pas à justifier l'achat là-bas (taux dollar vs Eur) que ma femme les trouvait splendides. Je les sortis et me précipita afin de synchroniser mes fichiers sur le classic et selectionna quelques moceaux pour le nano.
Ma première impression sur le nano fut/est que l'objet est superbe. L'ergonomie atteint des somments … avec quelque lenteur malgré la maj 1.0.1. Le test ultime pour moi restant l'audio, je sortis donc mes casques (Shure e4c de ma femme et mon Westone UM2). Je mis qlq morceaux que je connait plutot bien dont certains que je possède en mp3/vynil/CD.
Je decidais de commencer par le nano. Au bout de qlq secondes, peut être 10/20s, un probleme d'équilibre était présent. Il l'est tjs d'ailleurs. Cela fait 1 semaine mais le défaut demeure. Le nano est mauvais d'un point de vu qualité audio. Comme certains le disent je dois faire partir des 1/2% de chieurs. les defautsdeviennent dramatiques avec les Westone. Scène sonore etriquée, manque de détails, aucun registre n'arrive au niveau du 5.5G. C'est un superbe objet Marketing que ma femme utilisera … mais pas moi.
Pro :
Design
Ergonomie,
CoverFlow
Con:
Qualité audio (Bass, medium, Treble)
fluidité du systeme
Concernant l'Ipod Classic les problemes sont quasi identiques peut être un peu moins grave. Il joue plus etriqué que le 5.5G, les grave est plus court, les EQ ne servent à rien et manque de détails. Le plus problèmatique c'est que ces new Ipod semblent manquer de richesse harmonique et par consequent ils écourtent la scème sonore. Il n'y a aucune vie pas de jam !!! On s'emmerde quoi !
Au final le nano 1G lamine le 3G et le 5.5G est très superieur au classic. J'ai effectué des tests sur ma chaine avec mon Pathos TT, avec mes UM2 et dans ma voiture qui possède une interface Ipod. Le résulat est le mm avec evidement moins d'ecart dans ma caisse.
Je ne sais pas ce que je vais faire de ces Ipôd mais je sais que je reviendrai de mon prochain trip des US avec un Sony NW-A816 avec je l'espère moins de deception à la clè et avoir l'air moins con devant ma femme …
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire