Greg
Le CD a 25 ans !
Vendredi dernier (17 aout), le Compact Disc (CD) a fêté ses 25 ans depuis sa première mise en rondelle officielle dans une usine Philips de Langenhagen, aux alentours de Hanovre en Allemagne, en 1982.
C’était le 17 août 1982, le dernier album d’ABBA, “The Visitors”, fut pressé. Selon la légende, cet album serait le premier CD de musique pop commercialisé. Côté musique classique, c’est la Symphonie alpestre de Richard Strauss, sous la direction d’Herbert von Karajan, qui inaugura le commerce des CDs.
… bientôt les 30 ans ?
via les catalyseurs numériques
C’était le 17 août 1982, le dernier album d’ABBA, “The Visitors”, fut pressé. Selon la légende, cet album serait le premier CD de musique pop commercialisé. Côté musique classique, c’est la Symphonie alpestre de Richard Strauss, sous la direction d’Herbert von Karajan, qui inaugura le commerce des CDs.
… bientôt les 30 ans ?
via les catalyseurs numériques
50 commentaires
Tiens le cd est né le même jour que moi, il a 8 ans de plus que moi.
humm intéressant….lol
Bon anniversaire
Toute facon le cd n'a plus beaucoup d'avenir… ca prend de la place et c'est juste pour montrer sa belle collection de cd devant les autres en remplissant de grosses étagères alors qu'on peut tout casé dans un disque dur
J'ai une trentaine de giga de musique et pourtant diable que c'est plaisant d'avoir ses CD dans un coin de ton chez toi.
Le CD a sa place pour moi car c'est émotionnel, décoratif et avec un système hifi de qualité c'est meilleur que une bibliothèque mp3risé.
^^
Toute facon le cd n'a plus beaucoup d'avenir… ca prend de la place et c'est juste pour montrer sa belle collection de cd devant les autres en remplissant de grosses étagères alors qu'on peut tout casé dans un disque dur
beh moi je pense le contraire!
Le Cd est vieux et pourtant, il semble avoir la vie longue!
c'est toujours plus fiable d'avoir un CD dans une étagère que sur un DD! D'ailleurs, y'a pas beaucoup de gens qui ont des CD sur leur DD: ils font de l'extraction en format compressé! et lire un CD sur une platine audio de salon en regardant la pochette et les titres de l'album au dos, c'est pas du tout le même charme qu'un mp3 sur un baladeur avec une pochette dans les tags …
Moi j'ai l'impression que les CD c'est un bien, je possède la musique! Un mp3 c'est pas pareil: entre ceux téléchargés illégalement et ceux extraits à partir de mes CD j'ai plus cette même notion de propriété, comme si ça valait rien
SACD et DVD audio? beh faut les chercher dans les étalages… si les fabriquants jouent pas le jeu aussi…
donc on fêtera bien les 30ans du CD je pense!
Toute facon le cd n'a plus beaucoup d'avenir… ca prend de la place et c'est juste pour montrer sa belle collection de cd devant les autres en remplissant de grosses étagères alors qu'on peut tout casé dans un disque dur
Oh le beau crash d'un disque dur de 1To de musique… a pu…
Le livre aussi prend de la place; on le resort même moins souvent qu'un CD. Et pourtant, il perdure… et c'est bien bon!
Et tes mp3 à toi, ils viennent d'où? Soit tu les as rippés de CD, soit téléchargés de façon louche, ou enfin, de façon tout à fait légale.
1) donc tu as le CD
2) no comment… en plus c'est tiré d'où au départ….
3) tu sacrifies la qualité, parce que malgré tous les efforts du public, le bitrate n'augmente pas des masses sur ces sites…
PS: je viens de me prendre un coup de vieux, là…
c'est pas la 8ème de Beethoven le premier cd pressé ?
Bah la légende veut que les cd fassent 74mn pour que la 9e symphonie rentre sur un cd, donc j'aurais pensé que le premier cd pressé fut du beethov moi…
edit : la page wikipedia indique que le premier cd est l'album "52nd Street" de Billy Joel. Et le premier "succcès" serait celui d'Abba
Le CD a encore une longue vie devant lui. En tout cas j'espère car il permet une bonne écouté hifi ce qui n'est pas le cas avec aucun format numérique, compressé ou pas !
Pour ce qui pourrait remplacer le CD, le SACD n'a jamais réellement percé, le DVD audio pareil. Il reste peut être le CD HD qui offre de belles performances en termes de rendu audio (peut être une meilleure définition).
On a beau dire même si les formats informatique c'est bien pratique pour écouter de la musique, l'écoute via les CD c'est quand même une toute autre façon d'apprécier la musique.
Je pleure encore que certains des miens ne soient jamais été édités en vinyls.
Je repense avec émostion au déballage et à l'installation de momn CDP-101 Sony et à l'insertion mes premiers CD : un CD classique Pierre Verany et un CD CBS de Billy Joel.
pour moi les balladeurs mp3 c est dans la rue ou dans les transports mais à la maison c est le cd.étant musicien je ne laiserai jamais tomber le cd et puis la qualité n a rien a voir sur un bon matériel hifi
C'est fou le nombre de réfractaires aux MP3 que l'on peut trouver sur GMP3 ;D
on est pas réfractaire!
faut juste pas croire que le mp3 est adapté à toutes les situations d'écoute!
faut pas en faire un "messie"
Joyeux anniversaire le CD ! Sans être réfractaire non plus, bien au contraire, je suis un "grand" amateur de CD. Si j'encode les morceaux que j'ai envie d'emmener avec moi en ballade, je les encode comme je veux en ayant à la maison le disque. Je suis tout à fait d'accord avec pg-Rennes, c'est chouette d'avoir ces CD dans un coin, je réécoute avec plaisir ce dont j'ai envie en profitant d'une meilleure qualité, de la pochette etc…
Quant aux nouveaux formats sacd et consors, je ne pense pas que ça marche bien fort, c'est surtout fait à mon avis pour éviter de pouvoir copier à sa guise sa musique.
Longue vie au CD !
on est pas réfractaire!
faut juste pas croire que le mp3 est adapté à toutes les situations d'écoute!
faut pas en faire un "messie"
+1 !
Le mp3 (et la musique dématérialisée en général) presentent l'avantage d'etre stockée facilement, vu que la capacité des disques durs et de la mémoire flash ont bien augmenté, ton support crashe, tu n'as plus rien…
Et le CD c'est autre chose, c'est un bien, ça reste, on le tient en main…
Les deux peuvent cohahabiter quoi
C'es comme opposé de toute façon le DVD et le Divx…..
Le Cd c'est pareil, au delà du support physique en lui même CD, DVD etc…..C'est le package qui me fait encore encore plus aimé le concret, le palpable. Aucun Dvix ne me remplacera mon coffret collector de Sin City.
Rien qu'ici sur ce site je pense que personne ne peut dire qu'il n'y a pas de différence entre téléchargé la musique et l'avoir sur CD, pour une raison (autre que la qualité d'écoute) : Je pense que comme moi beaucoup en achetant leur balladeur, on leur moment préféré ce moment ou l'on découvre le packge et ou on l'ouvre pour y découvrir le balladeur désolé mais moi que ce soit avec des mp3 ou un divx dézippé le fichier sa me fait aucun effet……
Bon c'est un peu du "j'raconte ma vie" mais bon.
Je n'ai jamais acheté de musique dématérialisée et je ne le ferai jamais, question de conviction. La musique dématérialisé, pour moi, c'est de la consommation par définition, dans le genre "tu downloads, tu mets dans ton mp3player & enjoy". Comme le dit DarkDestinity, rien ne peut remplacer l'objet en tant que tel, la rondelle argentée que l'on glisse dans son lecteur ou le disque vinyl que l'on pose sur sa platine.
Mmm pour moi, rester accroché comme ça à ses petits CD et DVD n'est que du pur matérialisme.
Une chanson n'est pas meilleure dès lors que vous tenez l'album dans la main, comme si vous aviez besoin du contact physique pour arriver à apprécier la travail de l'auteur. Ça fait même limite snobe "ah tu aimes Sin City toi aussi ? Tu dois avoir le coffret collector premium privilège uncut alors ? Non ? Tu l'as sur ton PC ? Mmmhhh moui si tu peux l'apprécier comme cela c'est toi choix l'ami" …
On cite le mp3, mais il existe plusieurs formats de compression qui préservent la qualité sonore du CD.
Maintenant je dis ça mais à une époque moi aussi j'adorais avoir une lignée de jolis cd et de jolis dvd dans de jolies boites éditions limitées … et puis il m'est arrivé un truc stupéfiant, je suis sorti de l'adolescence.
Moué.
Un peu facile comme commentaire je trouve.
La chanson n'est pas meilleure parce qu'on a le CD dans les mains.
Si on suit ton raisonnement, pourquoi aller au cinéma, après tout le film est le meme, l'écran est simplement plus grand…
Et pourtant, des gens vont encore au cinéma, et d'autres achètent encore des CD.
D'ailleurs, je te ferais remarquer que :
"On cite le mp3, mais il existe plusieurs formats de compression qui préservent la qualité sonore du CD."
veut quand meme bien dire que si il n'existait de gens bassement matérialistes qui s'accrochent à leurs petits CD et à leurs DVD, les formats de compression audio et vidéo ne seraient pas aussi connus.
Et Generation MP3 n'existeraient probablement pas : sans matérialistes pour acheter des CD et les encoder, qui auraient utilité d'un baladeur mp3 ?
Et pour ton "je suis sorti de l'adolescence", à la rigueur je pourrais le prendre pour moi, mais je doute que les trentenaires apprécient beaucoup.
Limite condescendant ce message, Misutsu.
"et puis il m'est arrivé un truc stupéfiant, je suis sorti de l'adolescence."
Une chose est certaine tu ne te prends pas pour de la me*de.
Je ne vois pas en quoi apprécier un magnifique artwork sur un pochette d'un 33t est du matérialisme, bien au contraire. Pour moi un album, qu'il soit sur CD ou Vinyl, c'est biensûr un travail de musiciens mais aussi un travail d'illustrateurs et/ou de graphistes.
"comme si vous aviez besoin du contact physique pour arriver à apprécier la travail de l'auteur."
Parfaitement. Pomper bêtement des fichiers audio numériques et les stocker sur un dur, ça n'a absolument pas la même valeur que de posséder une oeuvre musicale, même si il n'est pas limitée.
Mmm pour moi, rester accroché comme ça à ses petits CD et DVD n'est que du pur matérialisme.
Une chanson n'est pas meilleure dès lors que vous tenez l'album dans la main, comme si vous aviez besoin du contact physique pour arriver à apprécier la travail de l'auteur. Ça fait même limite snobe "ah tu aimes Sin City toi aussi ? Tu dois avoir le coffret collector premium privilège uncut alors ? Non ? Tu l'as sur ton PC ? Mmmhhh moui si tu peux l'apprécier comme cela c'est toi choix l'ami" …
On cite le mp3, mais il existe plusieurs formats de compression qui préservent la qualité sonore du CD.
Maintenant je dis ça mais à une époque moi aussi j'adorais avoir une lignée de jolis cd et de jolis dvd dans de jolies boites éditions limitées … et puis il m'est arrivé un truc stupéfiant, je suis sorti de l'adolescence.
heureusement que l'adjectif "pitoyable" existe…
si tu veux, la définition est dans le dico… prend la 2e, celle qui a un sens péjoratif
ah non excuse moi, t'as pas de bouquins je suppose? ou plutôt t'as que des livres numériques?
Ce qui me fait doucement sourire c'est ceux qui prétendent que les formats de compression sans perte conservent la musique. Cependant, ils ne rippent que ce qui est lu par le lecteur CD et celui ci fait, quoiqu'il arrive, des erreurs de lectures (quelque soit son prix). LE CD reste donc la source la plus sûre de l'écoute musicale (mais aussi les 33T, les master…)
Tu dois pas en être loin de ton adolescence en tout cas, moi dirant la mienne je ne pouvait pas me payer "une lignée de jolis cd et de jolis dvd ". Je vais reprendre le cinéma en exemple. Désolé mais quand tu vas au ciné que le film est génial que t'en ressort et que tu es dégoûté que ce soit fini, moi j'achète je me fais plaisir, oui je suis très matérialiste mais le rapport avec l'adolescence c'est balèze tout de même, en même temps ta une certaine vertue toi non, pour péter aussi haut faut le faire.
Dis moi, au passage ta d'autres arguments que l'adolescence pour rendre tes propos un peu plus intelligent.
Allez hop, on se calme messieurs, merci.
En toute objectivité, le meilleur commentaire au sujet de ce topic est là
et puis …
Mmm pour moi, rester accroché comme ça à ses petits CD et DVD n'est que du pur matérialisme.
Une chanson n'est pas meilleure dès lors que vous tenez l'album dans la main, comme si vous aviez besoin du contact physique pour arriver à apprécier la travail de l'auteur.
Maintenant je dis ça mais à une époque moi aussi j'adorais avoir une lignée de jolis cd et de jolis dvd dans de jolies boites éditions limitées … et puis il m'est arrivé un truc stupéfiant, je suis sorti de l'adolescence.
Qui parle seulement d'admirer le travail musical? Déjà, le reste du packaging représente aussi du boulot. Ensuite, certains bonus sont justement dispos par ce biais.
Et qui a dit qu'il fallait absolument être synthétique et 100% utile? Est-ce que c'est utile de collectionner les porte-clefs? Ou qu'est ce que ça apporte de concret et de pratique de décorer son appart?
On aime le CD, ce qui va avec. Le jour où le choix se présentera vraiment (cf qualité), il n'y aura toujours rien pour t'obliger à acheter ces CD.
Dénigrer les choix et les gouts des autres n'est pas forcément un signe de maturité. Critiquer et vouloir sembler différent et unique ressemble étrangement à une crise d'ado…
En toute objectivité, le meilleur commentaire au sujet de ce topic est là
En toute objectivité, mmmmh?
Qu'on arrête d'exagérer avec ce p2p, si je n'achète presque plus de CD par rapport à il y a 15 ans, c'est que j'ai renouvelé tout ce qui me plaisait dans mes cassettes en CD. Le p2p? oui il m'arrive de l'utiliser, mais généralement pour quelque chose que je n'aurai pas acheté de toutes façons.
Et à part le téléchargement légal, qui n'offre de toutes façons pas la qualité recherchée (encore moins par les gens de ce forum), que reste-t-il comme moyen pour fournir de la musique -surtout sur un support solide, pour les magasins? Les clefs USB (certains artistes font ça)? Pas économiques, et bonjour le tas de clefs qui vont s'entasser. En plus on revient au format/qualité. Et même pas plus pratique.
Donc voilà, pratique, économique, durable, avec une pochette travaillée; le CD ne va pas disparaitre demain.
Qu'on arrête d'exagérer avec ce p2p, si je n'achète presque plus de CD par rapport à il y a 15 ans, c'est que j'ai renouvelé tout ce qui me plaisait dans mes cassettes en CD.
Bon tu vois bien que j'ai raison quand je dis que son âge pourrait être l'une des raisons de la "méforme" du marché
Qu'on arrête d'exagérer avec ce p2p, si je n'achète presque plus de CD par rapport à il y a 15 ans, c'est que j'ai renouvelé tout ce qui me plaisait dans mes cassettes en CD.
Bon tu vois bien que j'ai raison quand je dis que son âge pourrait être l'une des raisons de la "méforme" du marché
Pas vraiment, dans la mesure où si un nouveau format débarquait sur le marché, à moins d'un gain que je n'imagine pas vraiment, je ne referais pas l'opération.
C'est le numérique qui est assez ancien pour que j'ai eu le temps de renouveler ce qu'il me fallait.
C'est plutôt signe de manque de renouveau musical (ou mes gouts qui sont figés), que question du support lui-même. Si aujourd'hui sort un truc qui me botte vraiment comme me plait la musique qui me suit depuis tant d'années, je rachète des CD sans aucun complexe.
Je mise plutot sur le prix des CD qui ne sont pas forcement bon marché et sur le "Copy Protected"…
Et, meme si le CD etait trop vieux, comme l'a dit Chtinavion, par quoi pourrait-on le remplacer ?
Les autres formats de disques optiques ? Mouais, je vois pas trop l'utilité pour le commun des mortels de sortir des Blu Ray Audio, qui obligeraient à changer de matos et tout ce qui va avec…
Y'a pas vraiment grand chose de bien intéressant à se mettre sous la dent pour un nouveau support solide.
Le CD peut encore avoir encore de très beau jours devant lui, suffit juste de pas prendre le consommateur pour une vache à lait.
Le Mini-Disc aurait dû prendre la main, mais ils sont parfois trop cons, chez Sony. Sinon, félicitations à Misutsu, élu super-pédant GMP3 du mois. Applaudissements nourris pour lui, merci.
Le Mini-Disc aurait dû prendre la main, mais ils sont parfois trop cons, chez Sony. Sinon, félicitations à Misutsu, élu super-pédant GMP3 du mois. Applaudissements nourris pour lui, merci.
Tu veux dire que c'est un manque de com' qui a coulé le support? C'est vrai que petit et protégé, ça peut êrte intéressant, mais le coût est certainement aussi rentré en ligne de compte. Quand je vois le prix d'une cloche de CD/DVD actuellement (prix sans la taxe qui fait trois fois la valeur du CD
Sinon euuuuh le mois est pas fini, on peut ptet encore rencontrer un autre boulet pour la compèt
Je mise plutot sur le prix des CD qui ne sont pas forcement bon marché et sur le "Copy Protected"…
Et, meme si le CD etait trop vieux, comme l'a dit Chtinavion, par quoi pourrait-on le remplacer ?
Les autres formats de disques optiques ? Mouais, je vois pas trop l'utilité pour le commun des mortels de sortir des Blu Ray Audio, qui obligeraient à changer de matos et tout ce qui va avec…
Y'a pas vraiment grand chose de bien intéressant à se mettre sous la dent pour un nouveau support solide.
Moui m'enfin entre le téléchargement d'un album à 9.99 (à qualité plus que discutable) et acheter le CD à 14-15€, je n'ai pas l'impression que ce soit le support qui me rebute dans l'histoire.
Quant à avoir plus de place sur un disque… pour augmenter le nombre de plages? Pas logique pour l'artiste. Des bonus numériques? Augmenter la qualité, mais est-ce que nos oreilles feraient la différence (question rhétorique)?
Il est vrai qu'avoir un support mieux protégé aurait pu apporter un plus dans la bataille…
Bah pour le MD, c'est surtout que Sony a cloisonné ça à mort.
Le Hi-MD, lui, semblait vraiment intéressant: grande capacité de stockage, pouvait etre utilisé en UMS, support du MP3…
Mais les baladeurs mp3 étaient déjà là.
Pour ce qui est du prix des CD et des MD, cela aurait pu s'arranger je pense si seulement le succès avait été au rendez-vous.
Par rapport au prix du CD, c'est que maintenant, bien que le procedé soit illégal, un coup d'eMule ou de Bit Torrent permet d'avoir de la musique pour pas un rond. Plus compétitif que ça, tu meurs !
De la place supplémentaire aurait pas forcément été utile.
Le MD, ça aurait vraiment pu être bien en effet : plus compact et auto-protégé. pratique pour le rangement et ça aurait pu etre être une alternative pas dégueu au lecteur mp3.
Mais Sony en a décidé autrement…
Le Mini-Disc aurait dû prendre la main, mais ils sont parfois trop cons, chez Sony.
Tu veux dire que c'est un manque de com' qui a coulé le support? C'est vrai que petit et protégé, ça peut êrte intéressant, mais le coût est certainement aussi rentré en ligne de compte. Quand je vois le prix d'une cloche de CD/DVD actuellement (prix sans la taxe qui fait trois fois la valeur du CD
Pas une histoire de communication, je pense. Surtout une question de stratégie et de volonté de Sony. Les licences étaient extrêmement chères, ce qui explique pourquoi seules ses filiales Sharp et Aiwa s'y soient mis. Alors certes les coûts de fabrication des disques et des lecteurs/graveurs sont plus élevés que ceux des CD et DVD, notamment du fait du boîtier. Mais dans ce que coûte un CD ou d'un DVD dans le commerce, le support lui-même n'en représente qu'une infime partie. De toute façon, le CD s'est imposé à son époque alors qu'il coûtait bien plus cher que ses concurrents.
En dehors de ça, le support était en tout point supérieur au CD : plus petit, plus robuste, plus flexible, et tout ça à qualité égale.
Décidément, y'a des ânes chez Sony. Leurs labos de R&D sont exemplaires, mais ils veulent imposer des formats pour en faire des standards, tout en voulant garder la main dessus. Des exemples, y'en a plein. Le Betamax. Les MemoryStick. Peut-être le BluRay. Même leurs lecteurs MP3. Au niveau hardware, ce sont peut-être les meilleurs. Ils sont petits, beaux, bien finis, ergonomiques et la qualité de son est excellente. Mais vient SonicStage et toutes ses contraintes. Stupide.
De la place supplémentaire aurait pas forcément été utile.
Le MD, ça aurait vraiment pu être bien en effet : plus compact et auto-protégé. pratique pour le rangement et ça aurait pu etre être une alternative pas dégueu au lecteur mp3.
Cloisonné, donc les autres boites ne pouvaient rien sortir sur ce format? Pas malin effectivement.
Je pense que dans le débat du cout, il faut faire une distinction quand on parle du prix du CD: parle-t-on du support physique, ou d'un CD avec la musique dessus?
), mais là ce n'est pas le CD lui-même qui est concerné, en tant que support, mais le prix de la musique. La différence entre le prix d'un album téléchargé légalement (à qualité pourrie) et l'achat du CD n'est pas si énorme. Ce n'est donc pas le support en tant que tel -celui qui est à l'honneur quand on parle de ces 25 ans d'age- qui est "fautif".
Evidemment que pirater reste la solution la moins chère (sans se faire choper
D'accord sur le coté pratique et robuste. Le cout incluant un disque+le boitier aurait tout de même été un poil supérieur.
Par contre, un balladeur à mini-disc reste à capacité réduite (sauf à se trimballer sa pile de MD), et présente toujours les inconvénients de la mémoire "dure", vs la mémoire flash.
Je compare CD et MD, hein
La mémoire informatique, c'est encore autre chose.
Je compare CD et MD, hein
C'était plus en réponse à Diablo qui disait "ça aurait pu etre être une alternative pas dégueu au lecteur mp3.".
Merci pour tes précisions concernant Sony…
C'est vrai qu'à y repenser, j'ai beau être maniaque avec mes CD, les accidents, mauvaises manipulations arrivent; je me serais épargné quelques rayures avec un MD…
A voir s'ils ont pris du plomb dans la tête avec les hypothétiques lecteurs UMS dont on parle ces derniers temps.
J'ai brûlé 5 cièrges hier soir en priant pour qu'elle se réalise, cette arlésienne.
Un Minidisc, ce n'était pas extraordinairement cher.
Et meme un Hi-MD, ça coutait dans les 7 euros je crois.
Pour avoir un Go de stockage, c'est quand meme pas mal non ?
Par rapport aux deux formats, je parlais du CD en tant que support musical pour le prix.
Mais pour le MD, j'évoquais plus le coup du support, dans le sens où ça aurait pu etre kif-kif dans nos étals entre le CD audio et le MD audio.
Mais le MD étant un format mort né, le MD audio a suivi la meme voie.
Au cloisonnement s'ajoutait le fait que le CD était très bien implanté et qu'un lecteur-enregistreur MD portable, c'était quand meme pas cadeau si on le compare au prix du lecteur CD : 200 euros mon Sony 510, l'entrée de gamme en Net MD contre moitié prix pour un lecteur CD Sony.
Et le baladeur mp3 commencait doucement à faire parler de lui.
Le boitier devait pas couter bien cher, au fond c'était un simple petit boitier en plastique avec une partie en métal recouvrant l'ouverture du boitier. Disquette-like en somme.
Et par rapport à la capacité réduite, on trouve bien des lecteurs mp3 de 1 Go, non ?
Sauf que là, la capacité était extensible à l'infini.
Bon, il est clair que celui qui aurait cherché à avoir 20 ou 30 Go de musique en Hi-MD, ça lui serait revenu cher.
Mais celui qui aurait tourné sur quelques Go…
A l'époque du Hi-MD, on trouvait pas de baladeurs de 4 ou 8 Go à des prix aussi compétitifs
Edit : en effet, ça serait vraiment bien si ils avaient viré SonicStage.
Ou à la rigueur, réduit les logiciels au strict minimum, du genre VAIO Transfer.
Si le support s'était un peu plus imposé, il aurait évolué. Les capacités de stockage auraient augmenté dans les mêmes proportions que CD, DVD et maintenant HD-DVD et BluRay.
Quant au boîtier, il ne coûte probablement rien en lui-même. Mais ça complexifie les chaînes de production des MD, et aussi les lecteurs et graveurs. Un mégnétoscope qui doit gérer le même type de chose pour accéder aux bandes d'une VHS est autrement plus complexe qu'un lecteur de disque, du moins au niveau mécanique.
Ca a sans doute été un frein. Mais rien par rapport à la gestion catastrophique du support par Sony.
Le système était relativement lèger pour le MD : il suffisait au fond de débloquer la partie en métal ( un simple crayon pouvait le faire) et de la pousser pour que le laser accède au disque.
Moui m'enfin entre le téléchargement d'un album à 9.99 (à qualité plus que discutable) et acheter le CD à 14-15€, je n'ai pas l'impression que ce soit le support qui me rebute dans l'histoire.
Moi si, d'autant plus que si tu disposes d'internet, en 1 clic tu peux acheter des cds au même prix sans non plus passer ton temps à farfouiller sur le net.
"Ce n'est donc pas le support en tant que tel -celui qui est à l'honneur quand on parle de ces 25 ans d'age- qui est "fautif"."
Un peu commode de prétendre faire fi des orientations du marché. Imaginons que Sony soit parvenu à imposer le minidisc en lieu et place des traditionnels Cds et que par conséquent une grande majorité des lecteurs soient à présent des lecteurs MD,il est évident qu'une bonne partie des discothèques auraient été renouvelées afin d'être en mesure de lire mais aussi et surtout de partager la musique sans aucun problème…
Ce n'est pas forcément le moyen le plus éthique/convenable de la part des constructeurs mais bon en général le marché ne pose pas la question.
"C'est vrai qu'à y repenser, j'ai beau être maniaque avec mes CD, les accidents, mauvaises manipulations arrivent; je me serais épargné quelques rayures avec un MD…"
et hop, dès qu'un avantage existe, le vers est dans le fruit, l'argent dans la poche du constructeur et le reste c'est qu'une histoire de campagne commerciale. CQFD
Moi si, d'autant plus que si tu disposes d'internet, en 1 clic tu peux acheter des cds au même prix sans non plus passer ton temps à farfouiller sur le net.
Pas compris, celle-ci. Tu trouves de la musique à dl aussi facilement qu'un CD en ligne.
Il me semble que tu confonds plusieurs points ici: critiques-tu le CD en tant que tel ou son âge et a fortiori les défauts y incombant? La façon dont il s'est imposé?
Si le MD avait pris place dans le marché commun, oui, j'aurai certainement suivi; c'étaient les avantages du numérique que je recherchais.
Toutes tes critiques sont orientées sur les inconvénients que tu estimes liés au CD, ou à la façon dont il a été mis sur le marché. Ce n'est pas la question ici! Nous parlons maintenant d'un support établi depuis 25 ans, et de la situation aujourd'hui. Est-ce qu'il aurait pu en être autrement, qu'y aurait-il eu comme alternative est un débat certes intéressant. Est-ce que le CD va voir décliner son utilisation au profit d'un autre format? Une toute autre question, à laquelle ma réponse tendrait plutôt vers non, du moins pas dans un avenir très proche…
je ne critique pas le Cd. Je dis par rapport à mon commentaire initial, qu'il a 25 ans et que son âge est probablement responsable en partie du déclin des ventes de disque. C'est tout. Quand un nouveau support est disponible, les ventes sont stimulées parce que le consommateur il n'achète pas seulement du contenu mais aussi du support pour aller avec la toute nouvelle chaîne qu'il vient d'installer dans son zoli salon.
"Pas compris, celle-ci. Tu trouves de la musique à dl aussi facilement qu'un CD en ligne." …et vice-versa et le tout pour le même prix, c'est un dialogue de sourds pardi.
et hop, dès qu'un avantage existe, le vers est dans le fruit, l'argent dans la poche du constructeur et le reste c'est qu'une histoire de campagne commerciale. CQFD
Preuve en est que non :
Le MD est-il le support universel actuellement ? Non.
Présentait-il un avantage ? Plus d'un.
"Le tout pour le meme prix" ?
Tu as de la chance si 9.99 euros répresentent la gratuité !
En l'occurence, dans cette phrase, c'était le P2P contre les portails légaux.
et hop, dès qu'un avantage existe, le vers est dans le fruit, l'argent dans la poche du constructeur et le reste c'est qu'une histoire de campagne commerciale. CQFD
Preuve en est que non :
Le MD est-il le support universel actuellement ? Non.
Présentait-il un avantage ? Plus d'un.
"Le tout pour le meme prix" ?
Tu as de la chance si 9.99 euros répresentent la gratuité !
En l'occurence, dans cette phrase, c'était le P2P contre les portails légaux.
Dès qu'un avantage existe sous entendu dans la tête du consommateur, après suffit de transformer l'essai ce qui n'est pas une mince affaire encore faut-il ne pas faire preuve d'obstination à la manière de Sony…
On est tout à fait d'accord sur le fait que le MD était supérieur au CD, le betamax supérieur au vhs, apple (même amiga) vs windows "écran bleu) (au début) et patati et patata…
Ensuite, sans paraître condescendant, je me permets tout de même de signaler que même si les matchs pot de fer contre pot de terre sont très rigolos, opposer le p2P au DL légal, c'est pas le plus pertinent. La gratuité contre un prix éhonté de 9.99 € (rendez-vous compte !!) non plus. Pour info on estime à 60 milliards le nombre de fichiers musicaux téléchargés dans le monde contre 375 millions en DL légal. Il n'y a, pour ainsi dire, pas match. En terme de volume, le téléchargement légal au regard du P2P est anecdotique.
Evitons de les comparer en faisant croire à tout le monde que le prix du marché n'est pas de 10 ou 15 € par album mais qu'il peut être de 0€ avec une bonne connexion internet, je ne suis pas sûr qu'on oriente le débat dans la bonne direction.
En l'occurence j'ai interprété (et je me suis probablement trompé) la phrase comme DL légal contre CD en ligne, ce qui, en ce qui me concerne, me semble déjà plus pertinent…
Attention, loin de moi l'envie de présenter le P2P illégal comme LA solution, j'en parle juste parce que c'est l'une des possibilités d'obtenir de la musique par le biais du Net.
Par rapport à la comparaison, on va dire qu'on s'était mal compris, je pensais au P2P vs les portails légaux.
Effectivement, un peu ce dialogue de sourds, même si ceux-ci communiquent et se comprennent mieux que nous…
>>c'est ce que je dis: pour le même prix, je préfère bien avoir mon beau CD en main!! Et je ne parle même pas de la qualité, c'est encore autre chose.
Pour info on estime à 60 milliards le nombre de fichiers musicaux téléchargés dans le monde contre 375 millions en DL légal. Il n'y a, pour ainsi dire, pas match. En terme de volume, le téléchargement légal au regard du P2P est anecdotique.
Il faut comparer ce qui est comparable; les majors qui ont tout intérêt à exagérer la chose. Je télécharge pas mal, j'écoute deux fois, puis ça atterrit dans la corbeille, ou traine sur mon ordi quand j'ai la flemme de trier; ce sont des titres que je n'aurais jamais acheté ni en CD, ni sur un site de dl, ni même que je me serais pris la peine de copier si on m'avait passé le CD. Ca a plus été de la curiosité qu'autre chose.
Ma copine et moi sommes fans de Muse, le CD était à la maison dans la semaine de sa sortie. Et pourtant j'avais dl les titres sur le net, simplement parce qu'ils étaient dispos avant le marché français.
je pensais au P2P via les portails légaux.
Ce n'est alors plus du p2p, je pense, qui par définition est une connexion de pair à pair, de gens à gens.
Oups, petite fotdefrap, en effet ma phrase ne voulait pas dire grand chose sur ce coup là !
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire