Nous avons actuellement 416 visiteurs connectés sur nos sites (216 sur generationmp3.com - 78 sur jeuxvideo.org - 16 sur nos autres blogs - 106 sur le forum)

Écrit par
Greg

L’Archos 405 disponible ?

Vendredi 27 juillet 2007 à 12:19 | Dans la catégorie Archos
Le site Pixmania propose déjà à la vente le nouveau Archos 405 au prix de 163,10€. Pourtant, l’appareil n’est pas encore référencé sur le site d’Archos !

Pour rappel, le 405 est le petit frère du 605, il embarque une capacité de 2Go extensible via un slot SD, SDHC, miniSD et microSD (jusqu’à 16 Go), un écran QVGA 3.5″ TFT LCD (320×240 px) et une compatibilité MPEG-43 (ASP@L5 AVI), WMV (MP@ML), SRT/SMI, MP3 @ 30-320 Kbits/s CBR et VBR, WMA, WMA DRM, WAV (PCM/ADPCM), JPEG, BMP, PNG, PDF + d’autres formats avec les plug-ins Cinema et PodCast. USB 2.0/MTP/MSC (UMS)/PTP, son autonomie est de 16h en audio contre 5h en vidéo et ses dimensions sont de 99,6 x 78 x 13,2mm pour 146g.



Merci à rosto pour l’info !

push
G6 Nouvelle Golf
la sixième du nom est arrivée ! Oubliez toutes vos références, découvrez ses nouveaux standards d'exigence. Plus robuste et plus sûre que jamais, équipée de motorisations étonnantes de générosité et de discrétion, la Nouvelle Golf ne vous laissera pas indifférent.

Découvrez la Dimension Golf dès maintenant sur www.nouvellegolf.fr

29 commentaires

  • dvd 27 juillet 2007 à 12:29

    c'est bien qu'un seul slot SD puisse accueillir les différents formats de carte.
    au passage, message à la team: les citations marchent pas chez moi.

  • DarkDestiny 27 juillet 2007 à 12:31

    Si tu essais de cité la news, je pense que c'est tout à fait normal.

  • viktimax 27 juillet 2007 à 12:54

    autant je voulais me prendre un 404, autant le 405 n'est plus du tout pareil… j'suis deçu de la nouveauté… mais il faut dire que le prix est attractif… apres… face à un Cowon D2… peut etre que c'est lui maintenant le concurrent…

  • Le Toine 27 juillet 2007 à 14:00

    Un petit truc à dire sans vouloir être méchant : toujours se méfier de Pixmania … (je dis ça en connaissance de causes !)

  • dvd 27 juillet 2007 à 15:17

    nan je veux dire que lorsque je fais une citation ca me fait : [/citation//Dfds@&] undfdsfs [citation0&'"'] un truc comme ca Sourire.gif

  • jetgroove99 27 juillet 2007 à 15:24

    LeToine, 100% d'accord : Pixmania est un des plus mauvais site de vente où j'ai pû commander. Alors une erreur de référencement ne me surprendrait pas !
    A noter dispo aussi chez Webdistrib…serais-je aveuglé par la ranqueur ???

  • llamab0y 27 juillet 2007 à 15:25

    Perso Archos j'étais super fan mais j'ai lâché depuis un certain moment…en fait, depuis le gmini 402, qui n'a pas d'équivalent dans la génération supérieure. Il serait temps qu'ils se (re)mettent aux mini PMP !

  • muushi 27 juillet 2007 à 15:49

    @viktimax:
    J'ai un cowon D2 et celui ci pourrait en devenir un concurrent si seulement il lisait des video superieur a 320*240… frown.gif

    @ARCHOS !!!!:
    Put*** quand est-ce aue vous allez prendre en compte le OGG,FLAC dans vos equipement Bor*** de M*** … desoler si j'ai crier trop fort…

  • psy-4 27 juillet 2007 à 16:23

    Bah jamais…

  • DarkDestiny 27 juillet 2007 à 16:53

    @mushi quand es ce que ceryains prendront en compte la qualité de l'écran, des vidéos ainsi que sa taille, son prix, le D2 nécessite ré-encodage obligatoire des vidéo pas le 405.

    L'archos lis pa sle OGG et le Flac c'est un fait, n'empêche que pour le reste il est plutôt bien placé dans le marché actuel, il ets plus axé vidéo je ne vosi pas ce qu'il y a de choquant, quand certains axé audio ne prennent pas en compte ogg et flac et que l'on ne leur en tienne pas vigueur (Sony A800, Sandisk, Ipod Nano, Creative Zen V) et à quoi servent ils si la qualité audio ne suit pas (Meizu).

  • viktimax 27 juillet 2007 à 18:18

    @muushi

    possesseur d'un rio karma, je ne peux qu'etre d'accord avec toi, je pense vraiment que le ogg (le flac je ne me m'en sers pas) est indispensable… néanmoins ce manque pourrait peut-etre etre compensé par les compétences vidéos qu'offre le archos… apres perso 2go pour moi c'est de la mer**

  • DclsBOSS 27 juillet 2007 à 19:14

    CITATION(DarkDestiny @ 27/07/07 - 16:53) [snapback]477934[/snapback]

    quand certains axé audio ne prennent pas en compte ogg et flac et que l'on ne leur en tienne pas vigueur (Sony A800, Sandisk, Ipod Nano, Creative Zen V) et à quoi servent ils si la qualité audio ne suit pas (Meizu).

    Faut pas avoir des oeillères non plus!

    Quand la compatibilité d'un baladeur, qui plus est purement audio, quel qu'il soit, n'est pas très importante, on le signale toujours!
    Concernant Meizu, je ne sais pas si tu as testé le M6 ou le M3 mais la qualité sonore n'est pas mauvaise. Après, je ne parle pas du design ou de l'ergonomie…

  • DarkDestiny 27 juillet 2007 à 19:27

    DclsBoss je ne parle pas des tests en aucun cas mais de certains commentaires.

  • llamab0y 27 juillet 2007 à 19:34

    @DarkDestiny => o_O' as-tu déjà vraiment testé un Meizu ?!..

  • JarJarBRONX 27 juillet 2007 à 19:37

    Faut arrêter avec ces slogans "axé audio…, mais ne lit pas le ogg et le flac" –> à croire que la qualité qu'un player mp3 se résume pour certains ici à lire ces 2 formats (je ne parle pas ici de qualité par rapport à du mp3 cela va de soit mais de la globalité d'un produit). Si apple marche (entre autre) aussi bien c'est aussi parce qu'il ne cherche pas la complication aac, mp3 et basta c'est le mp3 que l'utilisateur lambda ou même courant va utiliser il va pas se faire chier à encoder donc faut aussi voir l'ergonomie, l'autonomie, le son déployé, le design qui rentre aussi en ligne de compte!

  • DarkDestiny 27 juillet 2007 à 19:41

    oui….et si tu me dis que la qualité est excellente je rigole, tout de même faut pas pousser.

    llamab0y j'aimerais bien savoir si ta testé du cowon, creative ou même du meizu avant de me posé la question ??

  • remv 28 juillet 2007 à 10:23

    j'ai eu un meizu entre les mains de noel jusqu'a maintenant…

    Je trouve que le son n'est vraiments pas super et est carrément bridé (même avec la mise a jour du firmware il m'a fallu acheter des senneiser semi intras pour ententre qqchose dans la rue quand une voiture passait !

    je viens de m'acheter le Archos 605 la qualité du son me parrait meilleure mais j'attend de l'avoir un peu plus utilisé avant de trop parler !

    sinon la qualité vidéo et l'écran son superbes

  • le_ramoucho 28 juillet 2007 à 12:32

    Faut pas parler pour parler…

    La différence entre le D2, qui n'est pas un PMP à la base, et l'archos 405 c'est que Cowon n'a plus besoin de faire ses preuves en terme de PMP car le A2 et bientôt A3 sont largement équivalent voir supérieur aux Archos et ne sont surtout pas bridé avec des Plugins et des Docks.
    Ensuite le réencodage sur le D2 est LOGIQUE puisqu'il fait gagner de la place (On parle d'une faible capacité de stockage hein! 2Go sur un Archos, j'préfère réencoder mes films persos…) et surtout parce qu'il n'y a pas de différence entre une vidéo en 320*240 et une 800*600 sur un écran de cette taille, cela vient de la qualité d'échantillonage et la source.

    Pour finir cela permet d'avoir 10h d'autonomie en vidéo et pas 5h comme Archos…

    Ensuite j'ai acheté avec Remv (Post précécent) son Archos 605 WiFi et j'dois dire que OUI la qualité de l'écran, tu tactile et la réactivité est assez impressionante mais NON l'archos 405 avec sa taille ne peut Pas offrir un tel rendue et surtout pas avec 2Go donc il se DOIT d'être un minimum axé Audio d'où l'importance du support .Ogg et .Flac. Déjà que la qualité Audio n'est pas Top…

    Bref. On pourrait critiquer TOUS les lecteurs Mp3, donc arrêter les posts stupides du genre :
    -"faut arrêter avec ces slogans axé audio… mais ne lit pas le ogg et le flac à croire que la qualité qu'un player mp3 se résume pour certains ici à lire ces 2 formats"

    Autant ne rien dire si c'est pour dire ça sérieux…

    Adios !

  • remv 28 juillet 2007 à 12:36

    on devrait tous avoir des walkman a cassette comme ça plus de problèmesde réencodage de format audio/vidéo plus de problèmes d'écrans (y'en aura pas!!!)

    et vive les phonographes !

  • DarkDestiny 28 juillet 2007 à 12:46

    CITATION
    La différence entre le D2, qui n'est pas un PMP à la base, et l'archos 405 c'est que Cowon n'a plus besoin de faire ses preuves en terme de PMP car le A2 et bientôt A3 sont largement équivalent voir supérieur aux Archos et ne sont surtout pas bridé avec des Plugins et des Docks.

    Ca c'est n'importe quoi tu crois qu'Archos n'a pas fait ses preuves ??Je pense qu'au niveau des pmp il sl'est on fait depuis un moment.
    Bridés de formats ??Oui , enfin sur un A2 tu peux pas installer Msn non plus, cite moi une marque à part Cowon qui n'ets pas bridée……je sais plsu moi je pense que les plug-in même débride plus qu'il ne bride.
    Ta du H:264 sur le A2, de l'aac……MPEG-2 et VOB, Non ??! il est vraiemnt bridé alors.
    Les 2Go c'est clair c'est pas suffisant du tout.

  • Seiya 28 juillet 2007 à 21:44

    Pour vous dire que le 405 est deja en vitrine donc disponible là ou j'ai acheté mon 605 à boulanger.

  • Greg 28 juillet 2007 à 23:07

    merci jap.gif

  • le_ramoucho 29 juillet 2007 à 14:19

    Je n'ai pas dit que le A2 de Cowon était le lecteur parfait. Je pense que la politique de Cowon est de ne rien bridé mais il n'existe de toute manière aucun lecteur qui fait TOUT sauf un pc. Hors on parle de Pmp.

    Ensuite je sais très bien qu'Archos n'a plus besoin de faire ses preuves, j'vois pas le rapport. Msn que le A2…? J'ai cité le A2 en exemple car il est Très performant en Audio ET Vidéo et de plus le A3 aura les mêmes avantages avec en plus le support du .Mkv et .Ogm si je ne me trompe. Une première…

    Ensuite peut être qu'il ne lit pas le H:264 et le VOB ou je ne sais quel format ne sont pas gérable par la puce du lecteur.

    Bref… Moi ce qui m'énervait c'est les gens qui parlent pour rien dire ou qui viennent parler ENCORE de l'Ipod alors qu'on leur a rien demandé.

    @ Pluch !

  • StanRex 29 juillet 2007 à 15:05

    Je fous ma graine dans le débat :

    Cowon fait des lecteurs très bon en audio et bon en vidéo.

    Archos fait des lecteurs très bons en vidéos et médiocres en audio.

    Pour moi le choix est vite fait.

    (et désolé de contrarier Dark Destiny mais j'ai possédé 3 archos et non seulement c'était pas énorme niveaux formats lus, mais en plus la qualité de restitution n'était clairement pas top (je ne parle pas d'éventuels options d'equalizer, mais de l'équilibre et de la clarté du son). Le pauvre baladeur Creative 1go de ma soeur les battait à plate couture à ce niveau…)

    Je soupconne que ce soit tout simplement lié au combo DAC+ ampli des baladeurs archos, qui doivent être franchement cheaps.

  • DarkDestiny 29 juillet 2007 à 17:19

    issu du test :

    CITATION
    Archos nous l’avait clairement dit lors de notre récente interview. Leur objectif est la qualité vidéo, l’audio étant en second plan. Pourtant, ce 605 est clairement un cran au dessus de son prédécesseur côté qualité sonore. D’une part par ce que le fameux souffle qu’on pouvait entendre dans le 604, a disparu, du moins en le testant avec des Aurvana de Creative, mais aussi parce que les réglages sont nombreux avec notamment un égaliseur personnalisable.
    Ne vous emballer pas quand même, on est loin d’une qualité d’un baladeur Cowon ou Sony qui restent des références dans ce domaine.

    Je pense que si le terme définissant sa qualité sonore est…médiocre, quand est il pour Apple, Samsung (YP-U2) et Meizu (je ne parle que ceux que j'ai eu dans les mains) je testerais de voir la différence entre 605 et le Zen V de ma soeur.
    Dire que la qualité audio n'est pas excellente, pas mauvaise, ou moyenne ouai….médiocre non pas pour moi en tout cas après c'est comme tout avec un casque à 10euros c'est sur que ce sera pas plus beau qu'un autre.

    CITATION
    c'était pas énorme niveaux formats lus


    Ouai enfin je te demanderais seulement de jeter un coup d'oeil au tableau des comptatibilités fait par Greg assez impressionnant je trouve.
    C'est mon 4ème archos et il n'y a que mes épisodes de The Shield avec Quarter pixel qui ne passaient pas. Jamais je n'es eu d'autre film ne passant pas, bien sur la majorité de mes films sont en Divx, et Xvid.

  • muushi 29 juillet 2007 à 21:12

    @darkdestiny

    Si tu avais bien lu ce que j'avais ecris avant de me répondre au début du topic. J'ai dit que le D2 pourrait etre un concurrent SI ET SEULEMENT SI on était pas obliger de réencoder les video en 320*240… Donc je n'ai pas craché sur archos et encore moin sur leur qualité vidéo…

  • remv 29 juillet 2007 à 21:41

    C'est vrai que pour une marque qui met en avant la qualité vidéo, il y a une chose indéniable c'est que 2go ça fait limite limite niveau films…donc un encodage (aussi emmer**nt soit-il) est plus que pratique sur le plan du gain de place…

    (Surtout avec la taille de l'écran…)

    sinon je possède un archos 605 et faut avouer que la qualité n'a rien d'extraordinaire (surtout avec les hauts parleurs ou le son sature a MORT au dessus des 3/4 de la puissance!!!)

    Archos mise sur la vidéo et il le fait bien !

    (PS : heureusement qu'il y a un slot SD, SDHC, miniSD et microSD…16Go d'extention de mémoire c'est déja plus approprié).

  • StanRex 30 juillet 2007 à 13:09

    CITATION(DarkDestiny @ 29/07/07 - 17:19) [snapback]478223[/snapback]

    Je pense que si le terme définissant sa qualité sonore est…médiocre, quand est il pour Apple, Samsung (YP-U2) et Meizu (je ne parle que ceux que j'ai eu dans les mains) je testerais de voir la différence entre 605 et le Zen V de ma soeur.
    Dire que la qualité audio n'est pas excellente, pas mauvaise, ou moyenne ouai….médiocre non pas pour moi en tout cas après c'est comme tout avec un casque à 10euros c'est sur que ce sera pas plus beau qu'un autre.

    Apple utilise dans ses modèles à dd des DAC wolfson afaik. Soit le même que celui du DD. Alors forcément, un shuffle n'a pas une qualité top. Mais un multimédia, ca va franchement bien (même si l'ampli pourrait être mieux).

    le M6, j'ai testé celui d'un ami avec mes e500, bah c'était tout à fait satisfaisant.

    Pour les samsung, ca n'est pas vraiment à ce modèle la que j'aurais comparé un 605, mais plutot à un K5… Faut comparer ce qui est comparable comme tu le dis si bien…

    CITATION(DarkDestiny @ 29/07/07 - 17:19) [snapback]478223[/snapback]

    Ouai enfin je te demanderais seulement de jeter un coup d'oeil au tableau des comptatibilités fait par Greg assez impressionnant je trouve.
    C'est mon 4ème archos et il n'y a que mes épisodes de The Shield avec Quarter pixel qui ne passaient pas. Jamais je n'es eu d'autre film ne passant pas, bien sur la majorité de mes films sont en Divx, et Xvid.

    Je parlais de l'audio. Je t'accorde que pour les formats lus en vidéo c'est bien. Mais en audio… c'est pas franchement la fête….

    Bref, je maintiens que les baladeurs archos remplissent leur job plus que correctement en vidéo, mais pas en audio.

  • remv 30 juillet 2007 à 18:22

    Je vais (encore une fois) vous confirmer que le meizu avec des bons écouteurs (pas ceux fournis qui sont scandaleux) ça se défend plutot bien je classerait le Archos tout de même supperieur niveau audio (est-ce qu'on peut vraiment comparer la vidéo ? je ne pense pas faut pas abuser).

    Mais c'est vrai que le Archos y'a pas de quoi se taper le cul par terre niveau qualité audio…par contre rien a dire pour la vidéo.

    PS : la politique de Archos pour les plugins pourrait etre intéressante mais est très mal gèrée, ils n'accompagnent pas du tout le consommateur dans sa démarche d'achat et n'importe quel novice ou simple amateur peut tout de suite faire une croix dessus s'il ne possède aucune conaissance suceptible de l'aider…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Commentaires récents