Nous avons actuellement plus de 149 visiteurs connectés sur nos sites (dont 16 sur generationmp3.com - 123 sur le forum)

Écrit par
Greg

[Insolite] Quand Carrefour teste le Shuffle…

Mercredi 20 juin 2007 à 14:17 | Dans la catégorie Test et reviews
Adrien, un membre du site, vient de nous faire parvenir ce scan tiré d’un magazine Carrefour. Cela concerne le test de l’iPod Shuffle (G2) et on ne peut s’empêcher d’être sceptique sur les critères du test. Nous passerons sur les “Facilité d’utilisation” et “Vitesse”, derrière lesquels il est difficile de savoir ce que cela représente réellement, car le critère “Qualité d’image” est sans aucun doute le plus énigmatique. Jusqu’à aujourd’hui encore, il nous semblait que le Shuffle d’Apple n’avait pas d’écran, nous avons dû passer à côté de ça !
Bref, ne soyons pas méchants, mais fallait tout de même oser…

[mode autopromo on] Il n’y a qu’une solution pour se tenir au courant de l’actualité des baladeurs MP3 et découvrir de vrais tests complets, lisez GMP3 ! [mode autopromo off]



push

23 commentaires

  • lechoup' 20 juin 2007 à 14:20

    Ca c'est du test de qualité!

  • Julio 20 juin 2007 à 14:29

    Aie, c'est vrai que ça fait mal Sourire.gif
    A côté les tests de la Fnac sont des tests de pro, et je ne parle pas des tests GMP3 jap.gif

  • DclsBOSS 20 juin 2007 à 14:30

    Enorme fullmop.gif

    Avec Carrefour, je positive… Et je rigole!

  • Max 20 juin 2007 à 14:32

    Ah je suis fan, moi qui ne savait pas où chercher des stages, j'ai trouvé la référence en multimédia tiens.

  • Le Toine 20 juin 2007 à 15:14

    Lol.
    C'est vrai que la qualité d'image est excellente sur le shuffle.
    IL doit surement y avoir une explication à cela (non non, j'ai pas dis une histoire de marketing bigyellow.gif)

  • rk2 20 juin 2007 à 16:35

    Je dois avouer que avec le nouvelle ipod shuffle d'Apple la qualité d'ecran est irréprochable et merite un 4/5.

    Ecran de haute qualité

    lol ?

  • Loche 20 juin 2007 à 18:03

    Bah vous avez déjà vu des pixels morts sur un Shuffle vous?

  • Belgium-One-Point 20 juin 2007 à 18:14

    En fait, ils n'ont pas tout à fait tord…a ceci pret, c'est que le shuffle aurait du obtenir la meilleure note pour l'écran.
    En effet, si vous réfléchissez bien, on ne peut pas dire que l'écran est de mauvaise qualité…

  • the_babou 20 juin 2007 à 19:40

    une fois, je suis allé voir au rayon inforatique de carrouf' (rassurez vous, c' etait juste poue me marrer), je n' ai pas été decu, j' y ai trou vé un mac book plus vendu par apple de puis plusieur mois au prix original avec la petite etiquette "nouveau".
    a croire qu' ils on qq chose contre apple ^^

  • diablo 20 juin 2007 à 19:46

    Non non, y'a des trucs du meme style dans d'autres magasins : à Leclerc, on trouve des baladeurs sortis il y a facilement 2 ans à 350 euros.

    Pour ce qui est du Shuffle, ça se comprend : pas de pixels morts, écran incassable, lecture en plein soleil parfaite…
    Et completement invisible, meme allumé !
    Que demande le peuple ?

  • the_babou 20 juin 2007 à 19:47

    facilité d' utilisation, 3/5:
    quatre boutons, c' est deja trop ?

  • Le Rectoperforateur 20 juin 2007 à 20:20

    Image de marque peut-être ? clindoeil.gif

    Par vitesse, je crois qu'ils veulent parler du taux de transfert, et c'est vrai qu'il est plutôt bon le shuffle là-dessus (enfin comparé au Creative équivalent).

    Curieux aussi: le prix est plus trop à jour et la taxe d'éco-participation est nulle. Ils doivent vraiment bosser dans la précipitation chez Carrouf !

  • pygoo 20 juin 2007 à 20:33

    vous l'avez pas vu vous??? rhoooo si si c'est un 176×220 en 65000couleurs, rhoooo MDR!!!

  • Jakh 20 juin 2007 à 20:50

    ben c'est carrefour en même temps, c'est comme quand ils parlent des pc en disant mémoire 250GHz ou des trucs du genre…

  • thegame 20 juin 2007 à 20:53

    Faut aussi mitiger les tests de la Fnac, j'ai entendu dire que les fournisseurs leurs envoi des versions différentes que celles vendues pour améliorer les notes.

    Après ça dépend des prdouits.

  • petilu 20 juin 2007 à 21:17

    mmmh… Faites attention, LVM s'est déguisé, mais il me semble qu'il soit de retour. On parle de l'écran du shuffle (excellent l'équipe de carrefour au passage Sourire.gif ), et il compare la vitesse de transfert avec celle de creative. Prudence…

  • Antoine 20 juin 2007 à 21:42

    Bien vu Petilu.

    hehe.gif

  • thegame 20 juin 2007 à 21:51

    lol areter de tayer un costume 3 pièces à la firme lol

  • kman 20 juin 2007 à 22:05

    C'est cool d'avoir publié mon info !
    Adrien

    Tiens je viens de voir que le prix n'est pas à jour, en plus…

  • Greg 20 juin 2007 à 22:46

    Peuvent pas être bon partout Carrefour ^^

  • Guyome 21 juin 2007 à 8:18

    Vous avez pas compris…
    La qualité d'image doit être la qualité de la photo qu'ils ont reçue pour le test…

  • moustache 21 juin 2007 à 9:53

    la raison c'est qu'ils ont des criteres de notation predefinis pour les mp3 …

  • Disturbed 21 juin 2007 à 22:10

    Ahlala c'est comme les tests qui critiquent l'absence d'un écran sur le Shuffle( cf QueChoisir, le dernier n° sorti) et qui disent que c'est pas pratique!!!!!!
    C'est quand mm le concept du Shuffle de pas avoir d'écran( et ils ont osé mettre la qualité sonore du S700 derrière celle de l'Ipod!!! LVM devait être dans l'équipe de test!!)

    Ah et pour le critère 'vitesse', suffit de connaitre la chanson :
    il court il court le shuffle…

    ps : je suis déjà dehors..

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail