Bref, ne soyons pas méchants, mais fallait tout de même oser…
[mode autopromo on] Il n’y a qu’une solution pour se tenir au courant de l’actualité des baladeurs MP3 et découvrir de vrais tests complets, lisez GMP3 ! [mode autopromo off]

push
Nous avons actuellement 128 visiteurs connectés sur nos sites (6 sur generationmp3.com - 10 sur jeuxvideo.org - 15 sur nos autres blogs - 97 sur le forum)

23 commentaires
Ca c'est du test de qualité!
Aie, c'est vrai que ça fait mal

A côté les tests de la Fnac sont des tests de pro, et je ne parle pas des tests GMP3
Enorme
Avec Carrefour, je positive… Et je rigole!
Ah je suis fan, moi qui ne savait pas où chercher des stages, j'ai trouvé la référence en multimédia tiens.
Lol.
)
C'est vrai que la qualité d'image est excellente sur le shuffle.
IL doit surement y avoir une explication à cela (non non, j'ai pas dis une histoire de marketing
Je dois avouer que avec le nouvelle ipod shuffle d'Apple la qualité d'ecran est irréprochable et merite un 4/5.
Ecran de haute qualité
lol ?
Bah vous avez déjà vu des pixels morts sur un Shuffle vous?
En fait, ils n'ont pas tout à fait tord…a ceci pret, c'est que le shuffle aurait du obtenir la meilleure note pour l'écran.
En effet, si vous réfléchissez bien, on ne peut pas dire que l'écran est de mauvaise qualité…
une fois, je suis allé voir au rayon inforatique de carrouf' (rassurez vous, c' etait juste poue me marrer), je n' ai pas été decu, j' y ai trou vé un mac book plus vendu par apple de puis plusieur mois au prix original avec la petite etiquette "nouveau".
a croire qu' ils on qq chose contre apple ^^
Non non, y'a des trucs du meme style dans d'autres magasins : à Leclerc, on trouve des baladeurs sortis il y a facilement 2 ans à 350 euros.
Pour ce qui est du Shuffle, ça se comprend : pas de pixels morts, écran incassable, lecture en plein soleil parfaite…
Et completement invisible, meme allumé !
Que demande le peuple ?
facilité d' utilisation, 3/5:
quatre boutons, c' est deja trop ?
Image de marque peut-être ?
Par vitesse, je crois qu'ils veulent parler du taux de transfert, et c'est vrai qu'il est plutôt bon le shuffle là-dessus (enfin comparé au Creative équivalent).
Curieux aussi: le prix est plus trop à jour et la taxe d'éco-participation est nulle. Ils doivent vraiment bosser dans la précipitation chez Carrouf !
vous l'avez pas vu vous??? rhoooo si si c'est un 176×220 en 65000couleurs, rhoooo MDR!!!
ben c'est carrefour en même temps, c'est comme quand ils parlent des pc en disant mémoire 250GHz ou des trucs du genre…
Faut aussi mitiger les tests de la Fnac, j'ai entendu dire que les fournisseurs leurs envoi des versions différentes que celles vendues pour améliorer les notes.
Après ça dépend des prdouits.
mmmh… Faites attention, LVM s'est déguisé, mais il me semble qu'il soit de retour. On parle de l'écran du shuffle (excellent l'équipe de carrefour au passage
), et il compare la vitesse de transfert avec celle de creative. Prudence…
Bien vu Petilu.
lol areter de tayer un costume 3 pièces à la firme lol
C'est cool d'avoir publié mon info !
Adrien
Tiens je viens de voir que le prix n'est pas à jour, en plus…
Peuvent pas être bon partout Carrefour ^^
Vous avez pas compris…
La qualité d'image doit être la qualité de la photo qu'ils ont reçue pour le test…
la raison c'est qu'ils ont des criteres de notation predefinis pour les mp3 …
Ahlala c'est comme les tests qui critiquent l'absence d'un écran sur le Shuffle( cf QueChoisir, le dernier n° sorti) et qui disent que c'est pas pratique!!!!!!
C'est quand mm le concept du Shuffle de pas avoir d'écran( et ils ont osé mettre la qualité sonore du S700 derrière celle de l'Ipod!!! LVM devait être dans l'équipe de test!!)
Ah et pour le critère 'vitesse', suffit de connaitre la chanson :
il court il court le shuffle…
ps : je suis déjà dehors..
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire