Commentaires sur : Mise à jour de l’autonomie de l’iPhone !

Par : Max

Max — Tue, 19 Jun 2007 17:42:24 +0000

CITATION(Le Rectoperforateur @ 18/06/07 - 21:56) [snapback]467412[/snapback]

Ah ah ah la bonne blague, tu ne crois tout de même pas qu'une personne claquant autant d'argent dans un téléphone a envie d'être en rade avant la fin de la journée ? Je ne pense rien t'apprendre en précisant que par exemple les 24h en musique ont été obtenues sans toucher au téléphone, mode shuffle désactivé, limite dans une salle blanche.
Mettons qu'on arrive à la fin de la journée avec encore de la batterie, ce qui au final est très probable puisque tout le monde n'utilise pas à fond son téléphone. Je connais le bordel avec mon m600i, même si on a encore de la batterie on a intérêt à l'éteindre la nuit si on veut tenir jusqu'au lendemain soir. Je reviens du Mans où j'ai passé 3 jours à l'occasion des 24 heures, je peux t'assurer que ça a été un véritable plan stratégique pour finir le week end avec de la batterie. Si c'est pas malheureux ça, un téléphone qui tient pas 2 jours...

Par : DclsBOSS

DclsBOSS — Tue, 19 Jun 2007 08:52:10 +0000

CITATION(Le Rectoperforateur @ 18/06/07 - 21:56) [snapback]467412[/snapback]

Regarde les baladeurs Sony qui ont maintenant une autonomie très importante

Euh, c'est pas nouveau chez Sony!

Par : Loche

Loche — Mon, 18 Jun 2007 22:12:03 +0000

@Thocan (et Le Rectoperforateur (quel nom!))
Il arrive à faire mieux que le iPod grâce a 3 points importants :

1) Il utilise probablement une batterie ion-polymère (comme le Macbook Pro)

2) Le calcul est fait avec le Wifi fermé et le Call Forwarding ouvert

3) Il n'a pas de disque dur, mais de la flash (comme la dit Thocan) ce qui peut sembler banal, mais la consomation d'un disque dur est très importante dans un baladeur/smartphone.

Par : Le Rectoperforateur

Le Rectoperforateur — Mon, 18 Jun 2007 21:56:00 +0000

@greg

C'est 8h en tel. Mais mettons que tu sois franchement bavard, tu téléphones 4h dans la journée (=moitié de l'autonomie), ça voudrais dire qu'il te reste encore 12h en fonction baladeur. Ça peut aller...
Me dit pas que tu vas arriver à vider la batterie avant la fin de la journée ?

Bon faut relativiser: c'est une donnée constructeur, mais à titre indicatif toujours, Nokia donne son N95 pour 4h de communication, ce qui est peu comparé à l'iPhone, mais dans la moyenne des smartphones (qui sont en général nettement plus gourmands que les téléphones ordinaires).

@Thocan

L'électronique fait des progrès, y'a pas de DD, les batteries s'améliorent, et celle de l'iPhone est probablement plus grande et avec une meilleure capacité que celle d'un iPod.
Regarde les baladeurs Sony qui ont maintenant une autonomie très importante, donc c'est faisable. Faut juste des bons composants et bosser dessus.

Par : BARNUM

BARNUM — Mon, 18 Jun 2007 19:34:37 +0000

pour répondre a Den92, ouais je fais tout tombé très souvent…
et j'aime pas les housses, c'est penible. donc je crois en effet que l'iphone est pas pour moi. trop cher pour quelque chose que je vais casser en 4 mois.

Par : Den92

Den92 — Mon, 18 Jun 2007 18:21:14 +0000

Il y a truc que je ne comprend pas ! vous êtes tous si peu soigneux avec votre matériel ? Vous faites tomber si souvent votre téléphone, votre lecteur mp3 ? de toutes façons l'iPhone va finir dans une housse qui le protègera des chutes, il sera moins sexy mais plus solide !…
Mais je fais quoi là ? je suis entrain de donner des arguments pour l'iPhone ! ça va pas du tout !

Par : albucian

albucian — Mon, 18 Jun 2007 18:01:12 +0000

Moi je me demande à combien de chute pourra résister ce bel engin, en particulier avec ce bel écran de verre. Les garanties protègent contre les pannes et éventuellement le vol, mais pas pour la casse. Autant les téléphone classiques résistent plutôt bien au chocs de la vie quotidienne autant l'iphone j'ai des doutes…

Par : BARNUM

BARNUM — Mon, 18 Jun 2007 17:48:16 +0000

j'a trouvé le télephone sony qui va le concurrencer aussi bien, et avec un forfait il sera surement moins cher… Je me rappelle pas de la reference mais c'est celui que vous avez présenté il y a quelques jours.

Par : Thocan

Thocan — Mon, 18 Jun 2007 17:45:15 +0000

Si cette info se révèle exacte, c'est une bonne nouvelle !
Mais j'avoue rester sceptique : comment arrive-t-ils à faire deux fois mieux que l'iPod en vidéo, avec un écran plus large, le Wifi, une interface largement plus perfectionnée (et donc plus consommatrice)… Alors oui, il n'y a plus de HDD, mais tout de même…

Par : Milto

Milto — Mon, 18 Jun 2007 17:20:09 +0000

Il fait trop envie sur la photo
Je crois que je vais me laisser tenter moi.

Par : Greg

Greg — Mon, 18 Jun 2007 16:53:44 +0000

L'autonomie fait un peu peur tout de même, il ne faut pas oublier que c'est un téléphone et 6h en conversation c'est que pour de la conversation… Quid d'un plusieurs appels + écoute de qq mp3 + navigateur sur internent ? 2h d'autonomie ?

Par : Le Rectoperforateur

Le Rectoperforateur — Mon, 18 Jun 2007 16:48:13 +0000

S'ils prennent la peine d'augmenter la durée indiquée de l'autonomie, c'est plutôt bon signe. Et sachant les attentes qu'il y a autour de l'engin, je les vois assez mal mentir là-dessus (d'autant qu'ils ne le font pas pour les iPods).

Et bravo pour l'écran en verre, au moins on va échapper aux critiques sur le plastique qui se raye... ouf !

Un petit détail: ça confirme ce qui avait dit ailleurs, c'est à dire que l'écran utilise un détecteur non pas sensible à la pression, mais inductif, donc qui détecte la position du doigt. C'est différent de ce qu'on trouve sur les smartphones habituels.

Il se présente bien cet iPhone