<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouveau Teac MP-380</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 06:34:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : fdark</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26673</link>
		<dc:creator>fdark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 22:59:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26673</guid>
		<description>j&#39;ai son ptit frère a la maison ^^ &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;nan, sans dec&#39;, teac, c&#39;est robuste comme marque . &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;apres, j&#39;ai jamais vu de marque qui ne copie pas les autres (ptet archos tiens ...), si bien dans les spec ou dans le design . &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;chacun juge, jsuis pas non plus un fanatique de telle marque ou de telle autre, mais ca fera toujours des economies sur la r&#38;amp;d donc ... on leur en veut pas, non ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps: désolé si je fache quelqun ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#39;ai son ptit frère a la maison ^^ </p>
<p>nan, sans dec&#39;, teac, c&#39;est robuste comme marque . </p>
<p>apres, j&#39;ai jamais vu de marque qui ne copie pas les autres (ptet archos tiens &#8230;), si bien dans les spec ou dans le design . </p>
<p>chacun juge, jsuis pas non plus un fanatique de telle marque ou de telle autre, mais ca fera toujours des economies sur la r&amp;amp;d donc &#8230; on leur en veut pas, non ?</p>
<p>ps: désolé si je fache quelqun ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : llamab0y</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26651</link>
		<dc:creator>llamab0y</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 16:12:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26651</guid>
		<description>Non, un truc de faible capacité avec une autonomie qui tient pas la route qui ressemble à un Meizu &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/Sourire.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="Sourire.gif" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Si c&#39;etait un meizu avec marqué teac il aurait de meilleures specs &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, un truc de faible capacité avec une autonomie qui tient pas la route qui ressemble à un Meizu <img src="/forum/style_emoticons/default/Sourire.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="Sourire.gif" /></p>
<p>Si c&#39;etait un meizu avec marqué teac il aurait de meilleures specs <img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : loya</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26648</link>
		<dc:creator>loya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 15:09:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/21/nouveau-teac-mp-380/#comment-26648</guid>
		<description>un meizu avec marqué teac dessus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un meizu avec marqué teac dessus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
