<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Creative Zen Stone vs iPod Shuffle</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 02:38:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-26043</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 18:58:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-26043</guid>
		<description>&lt;!--quoteo(post=452689:date=05/05/07 &#045; 17&#58;43:name=shoryuha)--&gt;&lt;div class='quotetop'&gt;CITATION(shoryuha &#064; 05/05/07 &#045; 17&#58;43) [snapback]452689[/snapback]&lt;/div&gt;&lt;div class='quotemain'&gt;&lt;!--quotec--&gt;&lt;br /&gt;Se limiter à la taille d&#39;un produit pour en déduire ses performances et qualités intrinsèques c&#39;est... bizarre. Pour exemple une citroen saxo est bien plus petite qu&#39;une lamborghini murcielago et pourtant (à l&#39;instar du creative) la lambo est bien plus performante et belle.&lt;br /&gt;Mais ça n&#39;engage que moi ;-)&lt;br /&gt;&lt;!--QuoteEnd--&gt;&lt;/div&gt;&lt;!--QuoteEEnd--&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;J&#39;ai rien compris. J&#39;ai perdu le fil du discours avec vos histoires de 4l,  de saxos et de lamborghini. C&#39;est quoi le propos où voulez-vous en venir ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--quoteo(post=452689:date=05/05/07 &#045; 17&#58;43:name=shoryuha)-->
<div class='quotetop'>CITATION(shoryuha &#064; 05/05/07 &#045; 17&#58;43) [snapback]452689[/snapback]</div>
<div class='quotemain'><!--quotec--><br />Se limiter à la taille d&#39;un produit pour en déduire ses performances et qualités intrinsèques c&#39;est&#8230; bizarre. Pour exemple une citroen saxo est bien plus petite qu&#39;une lamborghini murcielago et pourtant (à l&#39;instar du creative) la lambo est bien plus performante et belle.<br />Mais ça n&#39;engage que moi <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> <br /><!--QuoteEnd--></div>
<p><!--QuoteEEnd--></p>
<p>J&#39;ai rien compris. J&#39;ai perdu le fil du discours avec vos histoires de 4l,  de saxos et de lamborghini. C&#39;est quoi le propos où voulez-vous en venir ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : shoryuha</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-26040</link>
		<dc:creator>shoryuha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 17:43:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-26040</guid>
		<description>Se limiter à la taille d&#39;un produit pour en déduire ses performances et qualités intrinsèques c&#39;est... bizarre. Pour exemple une citroen saxo est bien plus petite qu&#39;une lamborghini murcielago et pourtant (à l&#39;instar du creative) la lambo est bien plus performante et belle.&lt;br /&gt;Mais ça n&#39;engage que moi ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se limiter à la taille d&#39;un produit pour en déduire ses performances et qualités intrinsèques c&#39;est&#8230; bizarre. Pour exemple une citroen saxo est bien plus petite qu&#39;une lamborghini murcielago et pourtant (à l&#39;instar du creative) la lambo est bien plus performante et belle.<br />Mais ça n&#39;engage que moi <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25997</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:21:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25997</guid>
		<description>Dimensions du shuffle : &lt;br /&gt;Longueur : 4,1 cm.&lt;br /&gt;Largeur : 2,9 cm.&lt;br /&gt;Epaisseur : 1 cm.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dimensions du s10 :&lt;br /&gt;Longueur : 4,2 cm.&lt;br /&gt;Largeur : 3,0 cm.&lt;br /&gt;Epaisseur : 1.8 cm&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Après c&#39;est vrai qu&#39;en terme purement qualitatif, il me semble que le shuffle ne tient pas la comparaison face au S10, mais c&#39;est un autre problème...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dimensions du shuffle : <br />Longueur : 4,1 cm.<br />Largeur : 2,9 cm.<br />Epaisseur : 1 cm.</p>
<p>Dimensions du s10 :<br />Longueur : 4,2 cm.<br />Largeur : 3,0 cm.<br />Epaisseur : 1.8 cm</p>
<p>Après c&#39;est vrai qu&#39;en terme purement qualitatif, il me semble que le shuffle ne tient pas la comparaison face au S10, mais c&#39;est un autre problème&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ZipLePingouin</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25996</link>
		<dc:creator>ZipLePingouin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 14:16:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25996</guid>
		<description>explique un peu Dj-pingouin? qui est comparé à quoi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>explique un peu Dj-pingouin? qui est comparé à quoi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dj_Pingouin</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25992</link>
		<dc:creator>Dj_Pingouin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 13:42:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25992</guid>
		<description>le s10 d&#39;iriver n&#39;a rien avoir avec le creative et l&#39;apple &#33; on ne compare pas au niveau de la taille une smart et 4L et une austin mini</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le s10 d&#39;iriver n&#39;a rien avoir avec le creative et l&#39;apple &#33; on ne compare pas au niveau de la taille une smart et 4L et une austin mini</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tatt&#39;s</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25989</link>
		<dc:creator>Tatt&#39;s</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 13:15:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25989</guid>
		<description>Le shuffle est toujours indetronable, parce que rajouter une pince au galet, vous allez voir un peu l&#39;epaisseur que ca donne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le shuffle est toujours indetronable, parce que rajouter une pince au galet, vous allez voir un peu l&#39;epaisseur que ca donne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zopi</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25985</link>
		<dc:creator>zopi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:17:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25985</guid>
		<description>marrant, on pourrait croire que le zen stone est un ancetre du shuffle : plus gros, plus épais, plus plastique...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marrant, on pourrait croire que le zen stone est un ancetre du shuffle : plus gros, plus épais, plus plastique&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25983</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:55:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25983</guid>
		<description>&lt;img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /&gt; thx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /> thx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25982</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:53:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25982</guid>
		<description>le Shuffle a une autonomie annoncé de 12h mais durant notre test, il a tenu 10h50...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/index.php/2006/11/26/62-tests-et-video-de-lapple-ipod-shuffle-2nd-generation" target="_blank"&gt;http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/...-2nd-generation&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le Shuffle a une autonomie annoncé de 12h mais durant notre test, il a tenu 10h50&#8230;</p>
<p><a href="http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/index.php/2006/11/26/62-tests-et-video-de-lapple-ipod-shuffle-2nd-generation" target="_blank">http://www.generationmp3.com/labotestgmp3/&#8230;-2nd-generation</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25981</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 10:49:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/05/04/creative-zen-stone-vs-ipod-shuffle/#comment-25981</guid>
		<description>Quelqu&#39;un peut il me confirmer les chiffres concernant l&#39;autonomie de ces lecteurs ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;shuffle 2 : 10h&lt;br /&gt;s10 : 7h&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelqu&#39;un peut il me confirmer les chiffres concernant l&#39;autonomie de ces lecteurs ?</p>
<p>shuffle 2 : 10h<br />s10 : 7h</p>
<p>?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

