Nous avons actuellement plus de 66 visiteurs connectés sur nos sites (dont 25 sur generationmp3.com - 30 sur le forum)

Écrit par
Greg

[Sondage du jour] Quel est votre critère n°1 dans le choix…

Vendredi 27 avril 2007 à 12:21 | Dans la catégorie Sondages GMP3
free polls Quel est votre critere n°1 dans le choix d’un baladeur MP3 ?
Reputation de la marque (Qualite sonore, ergonomie, solidite…)
Capacite de la memoire
Compatibilite audio/video
Type de memoire (flash ou DD)
Slot d’extenion memoire (SD, MMC, CF…)
Tuner FM/Line-in/Micro
Autonomie
Prix du baladeur
Protocole de transfert (UMS/MSC ou MTP)
Design/Taille/Poids du baladeur

25 commentaires

  • diablo 27 avril 2007 à 12:23

    Et la qualité sonore ?

  • Greg 27 avril 2007 à 12:26

    Quand tu achete un produit que tu ne connais pas, il est dur de voir la qualité sonore Sourire.gif

  • diablo 27 avril 2007 à 12:34

    Voui, mais tu peux avoir eu des échos d'autres utilisateurs qui peuvent guider ton choix clindoeil.gif
    Si les gens choississent Cowon, c'est bien pour la qualité audio de leurs appareils.

  • lechoup' 27 avril 2007 à 12:36

    Pareil que Diablo, qualité sonore reconnue avant tout, suivie du protocole de transfert utilisé [UMS exigé pour ma part]

  • Greg 27 avril 2007 à 12:38

    rajoutez là ds les commentaires alors, j'ai plus de place sur le sondage biggrin.gif

  • diablo 27 avril 2007 à 12:40

    Bon bah moi c'est d'abord la qualité sonore, après le prix (19 ans, c'est pas un age où on a facilement beaucoup de fric… le 504 est vraiment une exception !)

  • hideto-kun 27 avril 2007 à 12:43

    Ahhh ce sondage est bien meilleur que le precedent (C'est bien la 2eme fois hein?) plus de reponses crédibles, mais c'est vrai qu'il manque le point sur la qualité audio , on peut pas tout avoir.

  • MadTyger 27 avril 2007 à 12:44

    pour moi l'autonomie z'avez oublier ce critere tres important snif…

  • hideto-kun 27 avril 2007 à 12:47

    Sinon mes critères :
    Capacite de la memoire > Prix du baladeur > Taille et poids du baladeur > Compatibilite audio/video > Protocole de transfert > le reste…

  • Posse24 27 avril 2007 à 12:48

    la qualité sonore aussi

  • Greg 27 avril 2007 à 12:49

    En effet, j'ai rajouté l'autonomie et groupé tuner fm/line-in/micro jap.gif

  • diablo 27 avril 2007 à 12:53

    Sinon, pourquoi ne pas enlever "Marque" et le remplacer par "Réputation de la marque" ?
    En précisant : solidité, qualité audio, ergonomie….
    Non ?

  • ARRG 27 avril 2007 à 12:58

    Et le design ? J'ai l'impression que pour beaucoup de gens c'est un facteur hautement déterminant.

    Enfin perso je dirais que si je recherche un baladeur je vais filtrer dans l'ordre par
    Capacité / Prix / Design
    Une mauvaise qualité sonore ou une érgonomie pourrie sont des facteurs éliminatoires mais l'inverse n'est pas un facteur de choix important.

  • Greg 27 avril 2007 à 13:24

    modifs apportées, je pense que c'est plus clair fullmop.gif

  • diablo 27 avril 2007 à 13:26

    Bien joué thumbup.gif

  • Dark Oopa 27 avril 2007 à 13:51

    taille=>capacité=>autonomie=>prix

    ensuite ya 2/3trucs rédhibitoires

    j'ai finis par choisir un nano 8Go…
    faudrai que je le commande d'ailleurs lol

  • porchouneix 27 avril 2007 à 14:18

    'Mon' arbre de décision:

    1. Type de memoire (flash ou DD)
      pour une capacite de 4 ou 8go je n'envisage pas autre chose que le flash
    2. Compatibilite audio/video
      ogg et flac (si capasite >20go)
    3. Protocole de transfert (UMS/MSC ou MTP)
      hors UMS : point de salut
    4. Reputation de la marque (Qualite sonore, ergonomie, solidite…)
      je rajouterais fiabilité et sav
    5. ex-equo Capacite de la memoire et Prix du baladeur
      bref rapport prix / capacité (plus généralement prix/prestation)
    6. Autonomie
    7. Design/Taille/Poids du baladeur
      tout le monde est un peu dans la mouvence IPOD qui sont les references pour les dimensions/poids
      pour le look, les gouts et les couleurs
    8. Tuner FM/Line-in/Micro
      bof pour le tuner (telephone mobile fait tres bien ce boulot pour le peu que je l'utilise …
    9. Slot d'extenion memoire (SD, MMC, CF…)
      sans interet me concernant

    Les fonctions que j'aimerais bien :

    * Une line out (ou une fonction line out) : en pass througt sur les fonctions volume, egaliseur, etc, effets pour brancher sur mon autoradio.
    * Une baterie amovible,
    * Possibilité d'alimentation sur secteur (ou une meilleur gestion de la batterie : si secteur recharge la batterie, et derivation pour alimenter le lecteur, si batterie chargé utilisation du secteur directement –> persevation dela baterie. Vu que je fais 2h30 de voiture chaque jour clindoeil.gif

  • petilu 27 avril 2007 à 15:57

    Pour ma part arrivent en tête et dans l'ordre : Prix, UMS, Tuner FM et Autonomie, les autres facteurs étant plus secondaires mais non pas insignifiants.
    Pourquoi avoir placé le tuner FM à la même place que Line-in micro ? Je me sers très fréquemment de la radio (et je serais ravi d'avoir le rds langue.gif ) mais beaucoup moins (même quasiment jamais) des deux autres fonctions, cela ne regarde peut-être que moi, mais décidemment la présence du tuner fm (et sa qualité) est tout à fait déterminante dans le choix.

  • DclsBOSS 27 avril 2007 à 16:00

    Hummm, le but étant d'écouter de la musique, pour moi, c'est la qualité sonore!

    Sinon, petilu, on met ensemble microphone, tuner FM et line-in (comme dans les tests en général) car cela correspond à des fonctionnalités annexes qui plus sont toutes de l'enregistrement… jap.gif Après, si on fait des sous-catégories etc, on en finit plus ou ça devient une question ouverte ^^

  • Nicholas 27 avril 2007 à 16:33

    Pour moi :
    1- Qualité audio (et je galère pour changer de lecteur en ce moment…)
    2- Synchronisation : UMS ou alors un soft au-dessus de tout soupçon (oui, oui, c'est bien à toi que je parle, M. Sony)
    3- Autonomie
    4- Taille et poids
    5- Ergonomie

  • petilu 27 avril 2007 à 17:13

    Tuner fm une fonction d'enregistrement ?… Je ne parle pas spécialement de la radio enregistrable mais de la radio tout court, qui me paraît être une fonction à elle toute seule. Cependant je ne remets pas en cause le fait de l'avoir groupé avec les autres dans ce test-ci, je suis bien conscient que l'on ne peut multiplier les catégories, je donnais juste mon avis. Simplement pour moi, le tuner fm est une fonction "accessoire" à part entière au même titre que le support de la vidéo sur de petits appareils.
    En tout cas, c'est difficile de faire un sondage (mais très intéressant !) en étant obligé de ranger les choses dans des cases (comme qualité sonore-ergonomie-solidité d'un seul coup… attention, je ne critique pas les catégorie proposées, il s'agit juste d'une remarque).
    Ici se clot mon intervention de défenseur du tuneur clindoeil.gif

  • diablo 27 avril 2007 à 17:22

    Je suis bien d'accord avec toi petilu par rapport à la radio, le souci c'est ce que apparement le nombre de propositions est limité !
    Pour "qualité audio solidité ergonomie", j'ai proposé ça en lien à la réputation de la marque :
    Par exemple quelqu'un qui va comme critère de choix prendre le fait qu'un baladeur soit un iPod par rapport à la click wheel, ou que quelqu'un choississe iAudio parce que la qualité audio de leurs baladeurs est reconnue ou par rapport aux Jet Effect ou encore Archos pour leur grande compétence dans le domaine des PMP…
    Tu vois ce que je veux dire par là ?

  • Angel Nigel 27 avril 2007 à 17:47

    Mes critères pour le choix d'un lecteur numérique:
    1-Design/Ergonomie
    " Qualité audio
    3-Autonomie
    4-Les fonctions secondaires qui ne servent pas à grand chose (jeux, calendrier, viewer d'images, réveil…)
    5-le baladeur doit-être UMS ou synchro avec un logiciel facile à prendre en main
    6-Stockage sur mémoire flash
    7-fiabilité, stabilité du firmware
    8-Rapport prestations/Prix
    9-Disponibilité des accessoires
    10-Plateforme musicale dédiée

    Slot SD card/Micro sd: c'est bien s'il y en a.
    Radio: sans importance
    Line-in / voice recording : idem
    Capacité: 8 Go me suffirait amplement
    Vidéo: Pourquoi pas, mais ce n'est pas "vital"

  • Nova0_0 28 avril 2007 à 14:52

    1/ qualité sonore
    2/ gapless
    3/ autonomie
    3exaequo/ facilité d'utilisation

    dur de trouver un remplaçant à mon Karma…

  • Glukx Ouglouk 29 avril 2007 à 13:59

    J'ai mis le protocole de transfert, parce que c'est pour moi le seul critère pour lequel c'est tout (UMS) ou rien.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail