Archoslounge teste le tout nouveau Archos 204. Leur conclusion:
Par ici pour leur test
Merci aux gens pour l’email
push
Malgré son écran couleur et la nouvelle fonction “Photo”, Le 204 ne propose rien qui saura transcender les foules. D’aspect rugueux, il pourra toutefois satisfaire les baroudeurs ayant besoin d’un disque dur d’appoint qui ne craint pas grand chose. Vendu aux alentours de 180 euros, le 204 est une bonne affaire de ce côté là, mais Archos aurait pu proposer une interface un peu plus pêchue que ce succédané de 104. Enfin, et même si pour le coup cette fonction aurait tenue du pur gadget, pourquoi ne pas avoir implanté une lecture vidéo ? Je connais des baladeurs muni d’écrans bien plus petits qui la propose. Cela aurait donné un argument supplémentaire au 204 et connaissant la bonne réputation d’Archos dans ce domaine, cela aurait rendu ce baladeur bien plus séduisant. Bref, un peu dommage, on sent qu’Archos a rempli la case du 204 un peu vite…
Par ici pour leur test
Merci aux gens pour l’email
push
10 commentaires
Je le trouve bien moi cet Archos, enfin un lecteur MP3 qui revient… au lecteur MP3.
Tout comme l'était la série des XS20x, je ne vois pas en quoi Archos retourne au lecteur MP3 pur et dur. Surtout qu'après être passé sur du Cowon, je trouve le son Archos très insipide.
Je suis proprement impressionné par le volume d'accessoires proposés.
C'est surtout que dans les DD de cette capacité depuis quand on a pas eu une sortie d'un lecteur simple et UMS sans autres fioritures???
Quant au son maintenant, j'ai pas lu le test, mais y a peut être du mieux de ce coté là.
C'est clair que ça manque, ce genre de lecteur. J'vais écrire mon cahier des charges et l'envoyer aux constructeurs :
- petit (genre de Archos 204)
- UMS
- gros travail sur la qualité audio, vu que c'est pour y mettre un vilain casque
Ce 204 à l'air très basique.
Mais son rapport qualité/ capacité / prix est indéniable.
Et nicholas tu pourras rajouter sur ton cahier des charges qu'un mp3 qui possède'un bouton qui fait à la foix on et hold, et qui est accessible à n'importe quel poids par une simple pression, ça donne mp3 qui s'allume et se bloque sans cesse dans son sac, donc avant que tu te rende compte qu'il est allumé et bloqué, plus de batterie! Et quand je dis sans cesse, en tant que possesseur d'un archos 202… les voyages ou au milieu du trajet tu sort ton mp3 pour découvrir qu'il n'as plus de batterie et que t'as encore cinq heures devant toi… c'est pourtant pas compliqué de mettre un bouton on ou hold à un endroit inaccessible comme le fait Ipod, non?
Et nicholas tu pourras rajouter sur ton cahier des charges qu'un mp3 qui possède'un bouton qui fait à la foix on et hold, et qui est accessible à n'importe quel poids par une simple pression, ça donne mp3 qui s'allume et se bloque sans cesse dans son sac, donc avant que tu te rende compte qu'il est allumé et bloqué, plus de batterie! Et quand je dis sans cesse, en tant que possesseur d'un archos 202… les voyages ou au milieu du trajet tu sort ton mp3 pour découvrir qu'il n'as plus de batterie et que t'as encore cinq heures devant toi… c'est pourtant pas compliqué de mettre un bouton on ou hold à un endroit inaccessible comme le fait Ipod, non?
Hum perso je n'ai pas ce problème avec mon 202…
Au niveau audio pure et dure, Archos est quand même à la traine sévère. Dommage car les idées sont là.
Bizarre jamais eu de problème avec le bouton hold sur mon XS202s… Mais c'est clair que la qualité sonore laisse à désirer.
tiens c'est marrant ça; moi ça m'arrive tout le temps! dès que je met mon mp3 dans mon sac je suis sur de le retrouver allumé et bloqué… peut être que je n'en prends pas assez soin mais…
Juste pour confirmer les dires : le son n'est vraiment pas tip-top.
Et la balance sonore est complement déséquilibrée sur le mien :/
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire