<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;iPod nano loin d&#8217;être le meilleur&#8230;</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:19:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : fabian</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-40774</link>
		<dc:creator>fabian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 20:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-40774</guid>
		<description>Mais on parle de l'ancien nano ou du 3e Génération ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais on parle de l&#8217;ancien nano ou du 3e Génération ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mop_44</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23821</link>
		<dc:creator>Mop_44</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:12:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23821</guid>
		<description>j&#39;ai actuellement le clix, le t10 et le nano v2 ... Il n&#39;y a pas photo &#33;&#33;&#33; Iriver est powa &#33;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#39;ai actuellement le clix, le t10 et le nano v2 &#8230; Il n&#39;y a pas photo &#33;&#33;&#33; Iriver est powa &#33;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bigouz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23820</link>
		<dc:creator>bigouz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 15:01:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23820</guid>
		<description>Et pour avoir eu le clix un moment, je confirme qu&#39;il n&#39;a rien a voir avec le nano... &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/fullmop.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":fullmop:" border="0" alt="fullmop.gif" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et pour avoir eu le clix un moment, je confirme qu&#39;il n&#39;a rien a voir avec le nano&#8230; <img src="/forum/style_emoticons/default/fullmop.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":fullmop:" border="0" alt="fullmop.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23818</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 14:10:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23818</guid>
		<description>En même temps, je doute que Bigouz dise qu&#39;il préfère le clix juste pour faire le gars qui s&#39;y connaît. Je préfère également  avoir un clix entre les doigts et dans les oreilles (façon de parler hein). Je dis ça sans arrière pensée ou autre prétexte anticonformiste, mais juste parce que je le pense. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tout a déjà été dit sur l&#39;ipod et c&#39;est vrai qu&#39;ajouter de l?eau au moulin n?est pas franchement utile. En même temps il s&#39;agit ici de commenter une news. En l&#39;occurrence : fait rarissime, une étude confronte l&#39;ipod à des concurrents sérieux sans l&#39;investir du titre de lecteur ultime.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Au vu de ce qui a été largement débattu sur gmp3, on a le droit de se dire que tout revient un peu dans l&#39;ordre des choses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En même temps, je doute que Bigouz dise qu&#39;il préfère le clix juste pour faire le gars qui s&#39;y connaît. Je préfère également  avoir un clix entre les doigts et dans les oreilles (façon de parler hein). Je dis ça sans arrière pensée ou autre prétexte anticonformiste, mais juste parce que je le pense. </p>
<p>Tout a déjà été dit sur l&#39;ipod et c&#39;est vrai qu&#39;ajouter de l?eau au moulin n?est pas franchement utile. En même temps il s&#39;agit ici de commenter une news. En l&#39;occurrence : fait rarissime, une étude confronte l&#39;ipod à des concurrents sérieux sans l&#39;investir du titre de lecteur ultime.</p>
<p>Au vu de ce qui a été largement débattu sur gmp3, on a le droit de se dire que tout revient un peu dans l&#39;ordre des choses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : muhyidin</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23816</link>
		<dc:creator>muhyidin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 13:46:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23816</guid>
		<description>En meme temps ca devient lassant ces critiques incessantes envers l&#39;ipod.Ok il y a mieux niveau qualité audio mais tout est relatif et l&#39;ipod a deja un excellent son qui contentera largement la plupart des gens.Ca doit faire bien quand on nous interroge sur le sujet de dire &#38;quot;ah oé le clix est le meilleur&#38;quot;, ca fait celui qui s&#39;y connait et qui fait pas le mouton.C&#39;est peut etre bien le meilleur je ne sais pas, ca doit dependre des besoins de chacun.Et perso je prefere le meizu au clix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En meme temps ca devient lassant ces critiques incessantes envers l&#39;ipod.Ok il y a mieux niveau qualité audio mais tout est relatif et l&#39;ipod a deja un excellent son qui contentera largement la plupart des gens.Ca doit faire bien quand on nous interroge sur le sujet de dire &amp;quot;ah oé le clix est le meilleur&amp;quot;, ca fait celui qui s&#39;y connait et qui fait pas le mouton.C&#39;est peut etre bien le meilleur je ne sais pas, ca doit dependre des besoins de chacun.Et perso je prefere le meizu au clix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23813</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:32:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23813</guid>
		<description>Par contre pour moi le clix fait pas du totu partie de la même catégorie. Sinon ca se comprend mais je l&#39;aime bien nano quand même.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par contre pour moi le clix fait pas du totu partie de la même catégorie. Sinon ca se comprend mais je l&#39;aime bien nano quand même.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pg-Rennes</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23810</link>
		<dc:creator>pg-Rennes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:12:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23810</guid>
		<description>Et puis les baladeur comparé sont loin d&#39;être les plus récent aussi.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je pense surtout, à L&#39;iiver T10 et samsung T8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et puis les baladeur comparé sont loin d&#39;être les plus récent aussi.</p>
<p>Je pense surtout, à L&#39;iiver T10 et samsung T8</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bigouz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23806</link>
		<dc:creator>bigouz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:07:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23806</guid>
		<description>v2 ou v1 franchement ça changera rien  &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" /&gt; &lt;br /&gt;Le clix d&#39;iriver est bien loin devant &#33;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>v2 ou v1 franchement ça changera rien  <img src="/forum/style_emoticons/default/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":laugh:" border="0" alt="laugh.gif" /> <br />Le clix d&#39;iriver est bien loin devant &#33;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : the_babou</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23805</link>
		<dc:creator>the_babou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:55:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23805</guid>
		<description>en meme temps, c&#39; est sur qu &#39;il s&#39; en tire mal, ils ont pris l&#39; ipod nano V1 (regardez la photo) &#33; &#33; &#33;&lt;br /&gt;donc sur les criteres d&#39; autonomie, il y a 12 h au lieu de 24 et la qualité de son a été revue a la hausse sur la v2.&lt;br /&gt;il faudrait donc refaire le test honnetement en prenant la DERNIERE version.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Attention a la faute de frappe: la &#38;quot;fraude de frappe&#38;quot; n&#39; existe pas encore mdr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en meme temps, c&#39; est sur qu &#39;il s&#39; en tire mal, ils ont pris l&#39; ipod nano V1 (regardez la photo) &#33; &#33; &#33;<br />donc sur les criteres d&#39; autonomie, il y a 12 h au lieu de 24 et la qualité de son a été revue a la hausse sur la v2.<br />il faudrait donc refaire le test honnetement en prenant la DERNIERE version.</p>
<p>Attention a la faute de frappe: la &amp;quot;fraude de frappe&amp;quot; n&#39; existe pas encore mdr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne91</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23803</link>
		<dc:creator>Etienne91</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 11:23:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2007/02/22/lipod-nano-loin-detre-le-meilleur/#comment-23803</guid>
		<description>De toute manière on le savait deja que l&#39;ipod nano etait loin d&#39;etre le meilleur &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" /&gt;... mais bon ca n&#39;empeche pas les gens de continuer à en acheter ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute manière on le savait deja que l&#39;ipod nano etait loin d&#39;etre le meilleur <img src="/forum/style_emoticons/default/clindoeil.gif" style="vertical-align:middle" emoid=";)" border="0" alt="clindoeil.gif" />&#8230; mais bon ca n&#39;empeche pas les gens de continuer à en acheter &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
