Nous avons actuellement 128 visiteurs connectés sur nos sites (13 sur generationmp3.com - 24 sur jeuxvideo.org - 22 sur nos autres blogs - 69 sur le forum)

Écrit par
Greg

Le baladeurs MP3 Chocolate de LG : UP3Flat

Vendredi 15 décembre 2006 à 12:29 | Dans la catégorie Autres marques
Tout le monde connaît le téléphone portable “Chocolate” de LG. La marque fort de son succès avec ce mobile, vient d’annoncer l’UP3Flat ! Il s’agit d’une clé USB/baladeur MP3 avec une façade tactile mais sans écran. Disponible en version 512Mo, 1Go et 2Go, ce baladeur offre une compatibilité ASF, MP3, Ogg Vorbis, WMA, un micro et une autonomie de 10h. Ses dimensions sont de 25×75,4×9,6mm pour 18,5g.



Parallèlement, LG a sorti le UP3Sharp, un baladeur similaire, mais avec un écran OLED de 4 lignes et une autonomie de 8h…



via anythingbutipod

push

12 commentaires

  • Alex 77 15 décembre 2006 à 16:38

    Ouaahhh, vive l'inovation … rolle_yes.gif

    Pfff, franchement, LG a réussi un coup avec le LG, et ils vont faire ça partout maintenant .. Superbe … shifty.gif

    C'est d'un degré de nulité …

  • jainzar 15 décembre 2006 à 20:49

    Je trouve pas ca si nul, si le prix est correct.

    110? max pour le 2Go serait très compétitif.

  • kill3r whàle 15 décembre 2006 à 21:39

    Pour un premier shuffle-like il est plutot reussi.
    Je ne serai pas aussi direct que toi alex77 Il y a une demande et trés peu d'offre. Donc on peu considerer que c'est un produit interessant et non une innovation.
    Par contre ce baladeur a un atout et un defaux qui est le meme pour les deux!
    Les touches tactile sont magnifiques, mais sans ecran le manque de précisions de ses touches rendra surement l'utilisation de se baladeur trés difficiles. bonjour.gif

  • air one 15 décembre 2006 à 22:20

    Ouai du tactile sans écran je suis pas sur que se soit top gne.gif .

  • DarkDestiny 15 décembre 2006 à 22:49

    lol ouai assez d'accord. Moi je trouve que ce balladeur et a l'image du portable beau mais vide de fonctions.

  • Alex 77 16 décembre 2006 à 2:04

    CITATION(kill3r whàle @ 15/12/06 - 21:39) [snapback]414660[/snapback]

    Pour un premier shuffle-like il est plutot reussi.
    Je ne serai pas aussi direct que toi alex77 Il y a une demande et trés peu d'offre. Donc on peu considerer que c'est un produit interessant et non une innovation.
    Par contre ce baladeur a un atout et un defaux qui est le meme pour les deux!
    Les touches tactile sont magnifiques, mais sans ecran le manque de précisions de ses touches rendra surement l'utilisation de se baladeur trés difficiles. bonjour.gif


    Nan mais pour moi c'est pareil que l'autre Shuffle Like de Cowon ..
    Pourquoi faire le même produit (bon ok le Cowon, c'est différent, il a un écran couleur, ce qui est totalement absurde) que le Shuffle Pommé, en rajoutant des petits atouts pour lui rajouter 30% du prix quoi.gif (Ok on connait pas le prix de ce baladeur Chocolate, mais bon vu celui du portable de la même gamme … rolle_yes.gif )

    Je sais pas vous, mais pour moi l'impression que me donne LG sur ce coup est très mauvaise. C'est un peu comme je le disais tout à l'heure, ils ont réussi un coup avec les touches tactiles, et ce design très Glossy, alors ils vont foutre ça partout sur leurs produits maintenant. On va se retrouver avec tout une gamme de produit LG Chocolate si ça continu. Je trouve qu'ils prennent les gens pour des pigeons … (De plus je suis pas fan du portable Chocolate, sous pretexte qu'il est beau (alors que moi par exemple je ne le trouve pas beau, comparé à un E900) on lui met un prix exhorbitant. Pour rappel, il est actuellement au même prix que le E900, qui propose le même genre de design mais en beaucoup plus sobre et classe, et qui a des fonctions bien meilleures ….)

    N'allez pas non plus croire que je suis anti LG, j'adore leur gamme d'écran et télés LCD/Plasma, mais là, ça devient de l'attrape couillon …

  • DclsBOSS 16 décembre 2006 à 9:41

    A quand la gamme d'électroménagers 'chocolate'?!

  • jainzar 16 décembre 2006 à 10:25

    Je suis pas tout a fait d'accord, tu peux ne pas aimer le concept, mais tu ne peux pas reprocher a une marque d'adopter une marque de fabrique particuliere (qui marche de surcroit). Surtout que les produit LG sont de qualité correct pour le prix.

    Apres pour les touches tactiles, on peut pas etre aussi catégorique que vous, tant que personne l'a testé.
    Et puis si c'est un shuffle, on s'en moque un peu puisque qu'on ne sait pas sur quelle chanson on va tomber. Qu'on en passe une ou deux ca n'a aucune importance.

    En ce qui concerne les portables, le samsung a peut etre plus de fonction mais son pavé tactile est a la ramasse. Celui du LG est beaucoup plus aboutie. Par contre niveau micrologiciel samsung est superieur, plus moderne, et le slot microSD est un gros plus. LG se rattrape sur une qualité Mp3 nettement superieur…Je parle en connaissance de cause, j'ai possédé les deux (et je m'en suis vite débarrassé aussi!)

    La ou je suis entierement d'accord avec alex 77, c'est sur la question du prix, il risque de n'etre pas très compétitif. Mais la encore pas si sure quand on regarde le prix de celui la !!!!!!!!!, il est dans la moyen des autres.

    bonne journée

  • matsera 16 décembre 2006 à 11:23

    Attention !!!
    L'abus de chocolat peut provoquer des crises de foie !!!

  • Alex 77 16 décembre 2006 à 13:16

    Salut Jainzar,
    C'est cool d'avoir à faire des débats de temps en temps, j'aime bien ça, puis ça permet de plus discuter tout ça, donc je ne vais pas fuire la discussion, au contraire.

    CITATION(jainzar @ 16/12/06 - 10:25) [snapback]414748[/snapback]
    Je suis pas tout a fait d'accord, tu peux ne pas aimer le concept, mais tu ne peux pas reprocher a une marque d'adopter une marque de fabrique particuliere (qui marche de surcroit). Surtout que les produit LG sont de qualité correct pour le prix.


    Si si j'aime bien le concept. Les touches tactiles, j'avoue que ça me plait beaucoup (après le design global du portable Chocolate me plait moins). Bon, j'aurais préférés qu'ils mettent les touches tactiles d'une autre couleur que ce rouge, m'enfin.

    CITATION(jainzar @ 16/12/06 - 10:25) [snapback]414748[/snapback]
    En ce qui concerne les portables, le samsung a peut etre plus de fonction mais son pavé tactile est a la ramasse. Celui du LG est beaucoup plus aboutie. Par contre niveau micrologiciel samsung est superieur, plus moderne, et le slot microSD est un gros plus. LG se rattrape sur une qualité Mp3 nettement superieur…Je parle en connaissance de cause, j'ai possédé les deux (et je m'en suis vite débarrassé aussi!)


    Ouais, c'est sur, on a beaucoup entendu que les touches du E900 etaient pas top. M'enfin pour si peu, je préfere avoir un portable dont les touches sont trop réactives que d'avoir un portable qui a globalement des capacités dignes d'un portable déjà plus vieux (un peu). L'APN 2MP contre 1.3MP est aussi un gros avantage, le port MSD aussi comme tu le cites. Mais il faut reconnaitre que si l'achat d'accessoire n'est pas prévu, le Chocolate est peut être une meilleure alternative, car il me semble qu'il possède 128 mo de mémoire interne, contre 80 pour le E900 (ce qui reste trop petit dans les deux cas de toutes manière ..). Côté qualité MP3, je pourrais pas te dire, mais je te crois sur parole, j'aimerai juste une précision, tu parles d'écoute avec écouteurs d'origine ?

    CITATION(jainzar @ 16/12/06 - 10:25) [snapback]414748[/snapback]
    La ou je suis entierement d'accord avec alex 77, c'est sur la question du prix, il risque de n'etre pas très compétitif. Mais la encore pas si sure quand on regarde le prix de celui la !!!!!!!!!, il est dans la moyen des autres.

    bonne journée


    Malheuresement, on ne peut pas se fier à ce dernier baladeur que tu cites pour le prix. Pourquoi ? Parce qu'il ne fait pas parti de la gamme Chocolate justement, et je pense que LG va beaucoup joué avec ça.
    Bonne journée également jap.gif

  • Xanax 16 décembre 2006 à 15:34

    Juste pour le petit débat sur les portables: c'est comme pour l'ipod, le meilleur n'est pas obligatoirement celui qui a le plus de fonctionnalités, et on a le droit de privilegier le look pour un appareil que l'on utilise souvent ( personnellement l'apparence austere et redondante des samsung ne m'attire plus du tout )

    Sinon, le tactile uniquement appliqué aux touches reste gadget à mon avis et même moins pratique qu'un bouton classique ( dur à manier dans une poche, avec des gants ou des doigts froids )

  • DarkDestiny 16 décembre 2006 à 17:09

    Ouai si on parle de portable samsung n'est pas pour moi un exemple car lui aussi on ne paie que le design un K750i est bien mieux niveau fonctionnalité (je parle même du K800) et moins cher samsung fait aussi payer le design , voir que ca j'ai 2 potes (c'est pas représentatif mais bon) un a un D900, l'autre D600 les deux sont morts en 6mois sans choc.(écran ne s'affichant, l'autre les touches ne répondait pluS).

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail