Cedric
DRM: Bientôt le début de la fin?
Le billet d’iMike est tellement corrosif que nous vous l’offrons tel quel:
Et vous, qu’en pensez-vous?
via iTrafik
Les DRM nous pourrissent la vie depuis longtemps maintenant, à nous utilisateurs mais ils commencent également à casser les pieds de l’industrie. Bonne nouvelle! Billboard, très influent dans le monde de la musique, s’interroge sur leur efficacité dans la lutte contre le piratage. Proposer à la vente de simples fichiers MP3, sans DRM, serait plus à même de pérenniser les nombreuses boutiques de musique en ligne et de rendre tous les baladeurs inter-opérables. Un des interlocuteurs de Billboard -un exécutif de l’industrie- note même que “les gens qui veulent vraiment voler de la musique la voleront de toutes les façons”. Et le magazine de conclure que le mécontentement des utilisateurs avec les DRM permet au piratage de prospérer… CQFD!
Et vous, qu’en pensez-vous?
via iTrafik
12 commentaires
J'espère qu'il n'y aura pas la revanche du retour de la contre attaque et que ça marchera !
J'utilise pret de 4 pc couramment, mes 2 lecteus mp3 qui de toute façon ne lisent pas le drm, et mon palm ! J'ai acheter cette chanson, j'ai donc le droit de la lire ! mais je ne peux l'avoir que sur un post ou deux non ? …
(de plus j'ai acheter une chanson dont j'avais le cd, mais il est protégé … et vu que je veux être dans la légalité …, maintenant je ne le ferait plus … )
Le fait que les DRM n'empêche en rien le vol de la musique est totalement vrai. Ils agacent plus qu'ils ne protégent.
J'en pense qu'un "éxécutif" de l'idustrie, ça s'appelle un "cadre", en français.
Un fois de plus le debas n'est pas dans le bon sens…
On parle toujours des DRM, de l'interopabilité, des pirates, des majors
Mais on oublie a chaque fois l'artiste qui a fait la chanson.
Pourquoi pas changer les mentalités et faire comprendre tout simplement au gens que la musique c'est pas gratuit.. et au maison de disque que la musique n'est pas une vache a lait..
La nouvelle generation est persuadé que la musique c'est gratuit… et l'ancienne que les maisons de disque son des pourris…
avec ca on va pas s'en sortir. Les DRM c'est pas la solution c'est vrai mais de tout de facon ceux qui vont en patir c'est les artistes… et donc le public a qui on ne proposera plus que du 'jetable'
C'est vrai qu'il nous pourrissent la vie.
Par souci de légalité et par crainte de représaille, j'ai essayé de télécharger un album sur fnacmusic. Résultat: bug sous firefox, 1h pour retélécharger tout sous Internet Explorer (j'ai eu des emmerdes avec le gestionnaires de téléchargement). Ensuite il m'a fallu une nouvelle heure pour pouvoir les lire avec mon baladeur non comptatible (retrait des protections, reconversion…). Ensuite j'ai dû retaper les tags qui étaient mal foutu.
Bilan: 2h30 de perdu à remettre l'album en bonne et due forme, avec possibilité de l'exploiter à 100%. Je retourne sur eMule
Experience des DRM:
J'ai acheté un album sur Virgin, étant un utilisateur d'itunes (avec un Creative ZVM) je ne pouvais pas utiliser le fruit de mon achat, j'ai donc du proceder au piratage de mon achat légal (?! la y a problème). Dans ce sens les DRM sont mals étudiés et renvoient tjs au meme probleme d'interopérabilité…
Avis (strictement) personnel:
Je ne suis pas pour les achats en ligne car je suis encore attaché à la qualité de restitution que me donne les cd par rapport aux formats compressés sans parler par ailleurs du fait qu a l achat d'un cd on a un packaging et un support réel qui peut ensuite se décliner a volonter sous des formats compressés pour nos lecteurs mp3 chéris. Vieux jeu? Je ne pense pas, juste amoureux de la musique et pour cela une restitution musicale de qualité s'impose à la maison.
C'est la raison pour laquelle, soumis a ma curiosité musicale j'ai souvent pris un album a droite a gauche car il me plaisait, mais avec la certitude d'aller l'acheter des que possible, ce que je fais regulierement…mais malheureusement il y a encore quelques temps si on achetait 4 cd on en avait facilement pour 100? (?!)…mais heureusement, l'industrie du disque change, s'adapte, et tend donc a baisser les prix (9-15?)…
Conclusion:
Pour moi un marché ne remplace pas l'autre, je ne suis pas persuadé que les gens pensent tous que la musique soit un bien de consommation purement gratuit meme si beaucoup ont trop pris l'habitude de pirater; je pense que l'industrie du cd et celle de la musique en ligne (parfois confondues) ont chacunes interet a converger respectivement vers une démocratisation des prix et de l'autre vers un confort amélioré pour les utilisateurs car ce sont avant tout des marchands de plaisir.
Petite note…le piratage existe et existera toujours d'une maniere ou d une autre, il fait d'ailleurs fonctionner tout un tas d'autres industries et une répression pure et dure ne pourrait se coordonner avec les mentalités.
Je suis tout à fait d'accord avec cet iMike !
C'est d'une logique … !
Ca paraît tellement beau qu'il a du oublier un truc !
L'artiste sans doute, comme le suggère Freed …
moi aussi je trouve que les DRM nous pourrissent la vie, c'est pour ça que je n'achêterai jamais de musique en ligne avec, car je n'ai pas envie de perdre ce que j'ai acheté légalement, si mon disque dur rend l'âme (en plus
je suis aussi attachée aux CD car j'aime bien avoir un support physique pour ma musique)
J'espère que l'industrie du disque va enfin comprendre que les DRM n'empêcheront jamais les pirates de sévir, mais que par contre, c'est l'utilisateur honête qui est perdant
C'est vrai que l'on oublie l'artiste, mais les 'majors' font tout pour nous les faire oublier. On ne consomme plus de la musique, mais des artistes, en ce moment, sur les radio et tv jeunes, c'est la blonde r'nb en promo. Un cd 2 titres et un clip sexy, et hop, on passe au suivant. Et si par hasard, un cd plein de titre sort, y'a guère que 2 ou 3 titres écoutables, ceux qui sont passé en boucle à la radiovision. Et j'achète donc rarement de cd, la fm et les clips télés suffisent à mon bonheur musical. Mais c'est un point de vue très parisien, avec un grand choix de fm et de tv musicale via l'adsl.
Les provinciaux ne sont pas tous des pek'nos!
Pourquoi pas changer les mentalités et faire comprendre tout simplement au gens que la musique c'est pas gratuit.. et au maison de disque que la musique n'est pas une vache a lait..
La nouvelle generation est persuadé que la musique c'est gratuit… et l'ancienne que les maisons de disque son des pourris…
avec ca on va pas s'en sortir. Les DRM c'est pas la solution c'est vrai mais de tout de facon ceux qui vont en patir c'est les artistes… et donc le public a qui on ne proposera plus que du 'jetable'
Ouai mais que dire des DRM qui bloquent la personne qui veut acheter légalement son album. Voilà la situation "merdique" qu'on a aujourd'hui régulierement, tu achètes ta musique en ligne paf doppé au DRM. Tu vas en magasin tu payes 12/15€ ton album et puis 6 mois plus tard une édition avec deux titres inédits sort, puis deux mois après une édition avec un DVD
le probleme de ces debats, c'est qu'il se fond entre personnes conscientes du probleme et qui achete encore des CD…. mais qui equivaut à 10% de la population.. le reste.. ben il ecoute de que les majors leur donne…
exemple débile de ce que donne les DRM, loi & idées formaté ( type emule = pirate): Ce qui est le plus aberent, ce que j'essaye de faire diffuser ma musique via Emule.. et mes posts sont effacés (pas ici mais a d'autres endroits) uniquement par la crainte de la repression… alors que c'est moi, ayant droit, qui souhaite le faire…
Perso je vend mon CD, je l'ai mis sur la mule et certains morceaux sont en téléchargement sur myspace and co… ce que les majors on pas compris, c'est que c'est simplements complementaires
et je suis d'accord, les DRM c'est relou et ca oblige a télécharger illegalement un CD acheté legalement.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire