<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : iPod vs Zune</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 06:42:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : _6r_</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19627</link>
		<dc:creator>_6r_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 00:33:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19627</guid>
		<description>et que l&#39;ecran est deux fois plus grand &lt;img src="/forum/style_emoticons/default/Sourire.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="Sourire.gif" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et que l&#39;ecran est deux fois plus grand <img src="/forum/style_emoticons/default/Sourire.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":)" border="0" alt="Sourire.gif" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RoccoYop</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19626</link>
		<dc:creator>RoccoYop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 23:52:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19626</guid>
		<description>Ca doit-être un proto, et la compression jpeg est en effet très poussée sur cette photo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca doit-être un proto, et la compression jpeg est en effet très poussée sur cette photo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Quentin59</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19608</link>
		<dc:creator>Quentin59</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 12:54:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19608</guid>
		<description>La photo doit être de mauvaise qualité, mais ce Zune me parait vraiment laid... =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La photo doit être de mauvaise qualité, mais ce Zune me parait vraiment laid&#8230; =(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RoccoYop</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19599</link>
		<dc:creator>RoccoYop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 12:17:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2006/10/02/ipod-vs-zune/#comment-19599</guid>
		<description>Et dire que l&#39;iPod 30 Go est plus fin encore que le modèle avec 80 Go...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et dire que l&#39;iPod 30 Go est plus fin encore que le modèle avec 80 Go&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
