Nous avons actuellement 165 visiteurs connectés sur nos sites (89 sur generationmp3.com - 24 sur jeuxvideo.org - 8 sur nos autres blogs - 44 sur le forum)

Écrit par
quikman

Le nouvel Apple iPod Nano

Mardi 12 septembre 2006 à 21:11 | Dans la catégorie Apple
C’est tout nouveau, c’est tout frais, voici le nouvel iPod Nano ! Alors, qu’est ce qui change par rapport à « l’ancien » ? La première chose qui se remarque, l’apparence : le boîtier est en aluminium anodisé aux bords arrondis et disponible en différents coloris (argent pour la version 2 Go, argent/vert/bleu ou rose pour la version 4 Go et noir pour la version 8 Go). Et oui, vous avez bien compris, le Nano existe maintenant en version 8 Go (soir environ 2000 chansons), depuis le temps qu’on en rêvait, Apple l’a fait (un peu après Sandisk, je vous l’accorde) ! Mais on aurait bien aimé autre chose aussi : la vidéo … Hélas, elle n’est toujours pas au programme pour cet iPod, mais le Nano conserve (heureusement) son écran couleur (1,5″, toujours) qui lui permet d’afficher les photos et les pochettes des albums. Celles-ci seront plus éclatantes grâce à l’écran 40% plus lumineux. Parlons autonomie maintenant : 24 heures, c’est plutôt pas mal ! Pour la taille c’est 89 x 41 x 6,9 mm contre 90 x 40 x 6,5 mm aujourd’hui (il gagne encore 0,4 mm !). Enfin, le prix : 159 euros pour 2 Go, 209 euros pour 4 Go et 259 euros pour 8 Go. Disponible dès maintenant.

Accéder à la boutique

Preview déjà disponible sur engadget



push

33 commentaires

  • bigouz 12 septembre 2006 à 21:22

    exit le nano 1Go ! bonjour.gif

  • green_and_purple 12 septembre 2006 à 21:35

    Moi perso j'l'aurais préféré moins "long" (j'aime pas le vide..

    Mais sinon, il a l'air vraiment simpa.. avec la video en + j'y aurais presque pensé..

  • Goodlifer 12 septembre 2006 à 21:48

    C'est vrai qu'un timbre poste qui fait vidéo ça manque sur ce modèle…

  • benjy86 12 septembre 2006 à 21:50

    chouette, le nouvel ipod jetable !! Non mais plus sérieusement, comment on peut changer la batterie sur ça ? Bon on gros, dès que la bat. est fumée, on jette le ipod :/
    Sinon le noir en 8go me semble sympa, mais dommage tjrs pas de radio et la video…sansa je te préfère lol

  • _6r_ 12 septembre 2006 à 21:57

    faux arguments, qui ici peu dire qu'il a emmené un lecteur au bout de la batterie, et je parle pas des premieres versions des ipod qui etaient foireuses …

    j'en connais peu pour ne pas dire aucun !

    De toute facon on est dans l'ére du jetable à mon grand regret …

    le nano d'un point de vu economique ne se justifie pas, les lecteurs mp3 à disque dur supportent tous des choses que peu de gens imaginent, a part quelque sport violent …

    bref à mon gout autant éviter ce "jouet" et partir direct sur un truc plus gros Sourire.gif

  • DarkDestiny 12 septembre 2006 à 22:10

    Waaah, et quand j'écoute certain dire que la derniere game d'archos n'innove pas la lol, a c'est sur la ya de l'evolution pff, el seul point positif etant la baisse des prix sinon….rien.

  • KromaXamorK 12 septembre 2006 à 22:13

    Sympa un iPod qui craint pas les micro rayures.bigyellow.gif

  • sebjastienjerome 12 septembre 2006 à 22:26

    c'est le retour de l'ipod mini revenu d'entre les morts pour vous hanter !

    sinon, c'est surtout les usines qui fournissaient les coques en alu qui doivent se frotter les mains !
    Si je ne venais pas de changer ma batterie, je pense que le bleu en 8go il etait pour moi clindoeil.gif

    sinon, le gapless est-il un truc si compliqué à mettre en place qu'il faille pour cela une nouvelle génération, carrement !

  • Mrak 12 septembre 2006 à 22:26

    Mouais avec tout ca il n'y a plus de Nano en blanc, j'aimais quand meme bien moi, et j'étais pas le seul…
    Les nouvelles couleurs font trop iPod Mini donc booof

  • murah 12 septembre 2006 à 22:54

    c'est laid…

  • air one 12 septembre 2006 à 22:55

    Ben moi je suis content du retour de la coque en alu, et le modèle 8Go n'est pas si onéreux que cela. Tout le monde lui tombe dessus un peu vite mais je trouve qu'il n'innove pas mais que c'est une bonne évolution bigyellow.gif .

  • sas-seb 12 septembre 2006 à 23:03

    Il aurait pu être WiFi… frown.gif

    Pourra t'il être totalement UMS par bidouillage du firmware ? bigyellow.gif

  • fanch 12 septembre 2006 à 23:09

    la version 8 Giga aura t-elle droit a d'autre couleur que le noir?

  • bigouz 12 septembre 2006 à 23:56

    Seulement noir pour le 8go bonjour.gif

  • Daviddj 13 septembre 2006 à 1:33

    Bon bah je préfère la facade miroir de mon nano noir moi :-)

  • hacker 13 septembre 2006 à 3:42

    Je suis de l'avis d'Air One, Apple n'innove pas mais évolue.

    Le Gapless, l'autonomie, les coques en Aluminium, Nouvelle couleur…

    C'est un très bonne évolution je trouve.

    Sur le coup bravo Apple bravo.gif

  • sas-seb 13 septembre 2006 à 8:12

    Ce n'est pas si exceptionnel que ça !

    A prix égal et à 4 Go uniquement, il vaut mieux acheter le Creative Zen Neeon 2 qui dispose d'un plus grand écran, de la radio FM et du dictaphone !!!

    Par contre, à 8 Go c'est ce nouvel iPod nano qui devient interessant. A moins que Creative contre-attaquerait ? langue.gif

  • Kristo13 13 septembre 2006 à 8:59

    CITATION(sas-seb @ 13/09/06 - 08:12) [snapback]386907[/snapback]

    Par contre, à 8 Go c'est ce nouvel iPod nano qui devient interessant. A moins que Creative contre-attaquerait ? langue.gif


    Ce n'est pas impossible car creative copie pas mal apple ? Beaucoup même non ?
    Beaucoup de monde critique les ipod mais il ne faut pas oublié qu'ils sont quand même les precurseurs dans le domaine.
    C'est vrai qu'on attend beaucoup de leur part (on en veut toujours plus c'est normal) mais les ipod sont quand même de belles bêtes à mon goût ?

  • _6r_ 13 septembre 2006 à 9:06

    dire qu'ils sont precurseurs parce qu'ils sortent de lecteurs flash de plus grosses quantités que les concurrents, je ne suis pas d'accords, ils ont juste des moyens de pressions pour etre dotés avant les autres.

    Dire que les Ipod sont jolis OK, mais c'est quoi l'interet d'un objet joli qu'il faut mettre sous housse ? colere.gif

  • Kristo13 13 septembre 2006 à 9:10

    Je disais par ça pour les nano mais pour toute la gamme ipod depuis le tout début.

  • _6r_ 13 septembre 2006 à 9:33

    Auquel cas je préciserais qu'apple n'a pas forcement innové, je ne retire pas la qualité de leur produits, ils ont des defauts et des qualités.

    Parler d'innovation je ne suis pas d'accord.
    Archos a inventé le baladeur video / audio UMS, qui gére les tags et la navigation par dossier, avec un ecran confortable (la gamme av4**) … ils ont meme des lecteurs avec des ecrans plus petits.

    Pour la gestion de la navigation par tag, le brevet appartient bien à creative on ne peut donc pas parler d'innovation !

    La force d'apple ce n'est pas à proprement parler que le marketting. C'est un ensemble de facteur. Ils ont des designer qui font bien leur boulot, mais chez creative aussi.

    Archos font du matos utilisable, et robuste qui avait un design tout aussi stalinien que les ipod !

    Soyons franc la force d'apple est d'avoir su reprendre les idées des autres, mais surtout les bonnes idées. Pour moi c'est normal de suivre les autres, de voir ce qui se fait ailleurs. On ne peu pas évoluer avec des oeilléres.

    Si je devais reprocher 3 choses aux ipods ?
    -> la coque trop fragile (c'est une coque pas un objet de collection donc la pochette est une blague)
    -> l'impossibilité de jouer avec les EQ sans risquer la saturation
    -> la faible compatibilité aux niveaux des formats de lecture prix en charge

    bref si ces 3 points là etaient comblés, l'ipod seraient une trés trés bonnes machines, pour le moment il est pour moi un concurrent des creative, et autre iaudio …

  • vinux 13 septembre 2006 à 9:35

    Encore beaucoup de bruit pour rien de la part d'apple….
    Et c'est vrai que ca fait retour vers le futur de l'ipod mini.
    … Apple nous a fait de joli ipod parfait pour la music avec leur molette qui est inégalable. Pour le reste rien, on reste sur notre faim et ils semble assez fébrile au niveau de l'innovation repoussant sans cesse je pense leur projet de peur de se planter. Ils sont devenu exclave de leur part de marché jusqu'au jour ou à force de s'éroder il devront prendre un vrai risque.

    voila rien de nouveau espérons que les concurrent soient plus conquérant ( ils n'ont pas grand chose à perdre eux Sourire.gif ) pour faire bouger les chose

  • Kristo13 13 septembre 2006 à 9:40

    D'accord avec toi sur les défauts de l'ipod qui malheureusement existe bel et bien.
    Pour la pochette je dirait que tout le monde copie apple en fournissant une pochette pourri. Grrrr.gif
    C'est vrai qu'un equaliseur personnalisable fait défaut mais avec un bon casque ça le fait. Je pense d'ailleurs que la majorité lambda se contente du casque livré avec (ils ne savent pas ce qu'ils perdent). Pour moi l'association ipod + akg 26p m'apporte un réel bonheur.
    Quand à ton dernier point que tu aborde je ne suis on ne peut plus d'accord avec toi. Marre de cette gueguerre des formats. fou.gif

  • elollive 13 septembre 2006 à 10:32

    Cette sortie du nouvel ipod nano ("mini nano" bigyellow.gif ), peut être intéressante pour ceux qui veulent le premier nano. Il y aura sans doute des promos sur ce modèle, des déstokages de magasins par exemple.

    bravo.gif

  • matsera 13 septembre 2006 à 10:37

    C'est décevant dans son ensemble, même si un effort a été fait pour apporter une autonomie raisonnable de la batterie et les 8gb…
    Il manque peut-être aussi une petite radio, sachant que la concurrence propose souvent des lecteurs avec plus d'options et pour un prix identique…
    Côté design, ça sent le réchauffé: l'ancienne version était largement plus classe…
    Pourquoi pas un lecteur plus compact dans sa longueur…

    D'un côté, on est jamais content… D'un autre, quand on ne fabrique pas les billets de banque, on cherche a optimiser un investissement selon nos critères d'utilisation…

  • sas-seb 13 septembre 2006 à 10:54

    Ne rêve elollive !
    C'est Apple qui détermine les prix !
    Les magasins n'ont absolument aucune marge (ou très très peu) quand ils vendent un iPod nano par ex. Conclusion : ils ne pourront jamais fait une réduc de 25% ni même 50% puisque ces magasins ont acheté ces iPod au même prix que toi simple consommateur tu les achètes !!!

    Donc c'est une perte sèche pour les magasins. C'est la politique d'Apple qui veut ça. C'est dégueulasse.

  • BARNUM 13 septembre 2006 à 12:09

    > Sas-seb
    Ils doivent bien se faire une marge sinon ils en vendraient pas!!! iPod ou pas, si la fnac ne gagne pas d'argent dessus, elle ne s'y intéresserait pas. Ils doivent plutôt interdire aux distributeurs de pratiquer une guerre des prix sur leurs produits. Avec la part de marché qu'ils ont, ils ont les moyens de leur imposer ça par contrat… les distributeurs ont une marge sûrement plus faible que pour d'autres balladeurs vu leur popularité, mais ils en ont une quand même.

  • elollive 13 septembre 2006 à 12:20

    CITATION(sas-seb @ 13/09/06 - 10:54) [snapback]386947[/snapback]

    Ne rêve elollive !
    C'est Apple qui détermine les prix !
    Les magasins n'ont absolument aucune marge (ou très très peu) quand ils vendent un iPod nano par ex. Conclusion : ils ne pourront jamais fait une réduc de 25% ni même 50% puisque ces magasins ont acheté ces iPod au même prix que toi simple consommateur tu les achètes !!!

    Donc c'est une perte sèche pour les magasins. C'est la politique d'Apple qui veut ça. C'est dégueulasse.

    J'avais fait une affaire en achetant mon 1er ipod mini (1ère génération) chez Virgin avec 50€ de moins sur le prix initial, tout ça parce que l'ipod mini seconde génération sortait !
    C'est pour ça que je me dis qu'ils feront peut être pareil maintenant qu'un nouveau modèle est sorti.

    Sourire.gif

  • Yurei 13 septembre 2006 à 13:55

    Après le foutage de gueule du 5G remanié, le Nano est déjà une meilleure surprise… Le 8Go noir m'aurait bien tenté si ma discothèque n'était pas si grande… bigyellow.gif

  • Julio 18 octobre 2006 à 18:12

    Qui va se charger du test du Nano ? Et quelle capacité va être testée?
    Je pense m'acheter un Nano 8Go, mais je suis encore un peu hésitant (oui, je possédais un 5G 60 Go avant…)

  • DclsBOSS 18 octobre 2006 à 22:10

    La capacité ne va pas changer grand chose au test. reflexion.gif

  • bigouz 18 octobre 2006 à 22:30

    Absolument rien même.

  • Bodhi 18 octobre 2006 à 22:37

    CITATION(Yurei @ 13/09/06 - 13:55) [snapback]387015[/snapback]

    Après le foutage de gueule du 5G remanié, le Nano est déjà une meilleure surprise… Le 8Go noir m'aurait bien tenté si ma discothèque n'était pas si grande… bigyellow.gif


    Et tu as besoin de tes 10000 chansons en même temps? Toutes sous la main en cas d'urgence? bigyellow.gif
    Avec un nano, tu auras plus de place dans ta poche…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail