Samsung fait encore fort avec ses écrans AMOLED (Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode). Pour rappel, ce type d’écran, en comparaison aux TFT, dispose d’un contraste beaucoup plus élevé (10000:1 contre 400:1), l’image est visible quelque soit l’angle de vue (contre 30° seulement pour les écrans TFT; bon bien sûr, si on se met derrière, on ne voit rien …), les couleurs sont plus fidèles, le temps de réponse est réduit à son minimum (0 ms contre 30 ms) et la consommation électrique est également réduite.
Samsung SDI prévoit, pour l’instant, de créer trois baladeurs équipés d’un écran AMOLED.
Nous vous avions déjà parlé de celui-ci, qui dispose d’un écran de 4.3″ WQVGA (d’une résolution de 480 x 272 pixels et de type 16/9).
Voici le second, il dispose des mêmes caractéristiques que le premier, mais est équipé de la technologie Auto Stereoscopic 3D Display, utilisant le principe des images stéréoscopiques pour simuler des images ou vidéos en 3D. Je suis curieux de voir ça !

Et le troisième, équipé d’un écran 2.4″.
Ils disposeront tous trois d’un écran affichant 16 millions de couleurs et d’une autonomie confortable. Nous n’avons aucune autre information à l’heure actuelle.
via AVING.NET
push
Samsung SDI prévoit, pour l’instant, de créer trois baladeurs équipés d’un écran AMOLED.
Nous vous avions déjà parlé de celui-ci, qui dispose d’un écran de 4.3″ WQVGA (d’une résolution de 480 x 272 pixels et de type 16/9).
Voici le second, il dispose des mêmes caractéristiques que le premier, mais est équipé de la technologie Auto Stereoscopic 3D Display, utilisant le principe des images stéréoscopiques pour simuler des images ou vidéos en 3D. Je suis curieux de voir ça !

Et le troisième, équipé d’un écran 2.4″.
via AVING.NET
push



7 commentaires
Les deux premiers me font toujours penser à une Game Gear avec juste un écran plus grand et une croix de PS!
Par contre, je suppose que avec la technologie amoled, utilisant des DEL au même titre que les écrans OLED, on aura malheureusement droit à des problème de lisibilité en plein soleil…
Non, la soleil de pose plus de problème (beaucoup moins, vu la luminositée!)
Le dernier baladeur est plutôt réussi, les deux autres ne sont guère esthétique.
(…)bon bien sûr, si on se met derrière, on ne voit rien …)
merci de la précision!
La luminosité est peut-être augmentée, mais c'est la technologie même qui pose problème. Les écrans OLED sont déjà plus lumineux que les lcd, et ils sont pourtant moins lisibles en plein soleil. Normalement, il s'agit d'une matrice de diodes qui s'allument chacune d'une couleur correspondant au pixel (ou une combinaison de diodes). Une lampe allumée en plein jour est moins visible qu'un cristal liquide qui se fait opaque à la lumière du jour (ou d'un rétro éclairage) sous l'impulsion d'un signal électrique.
Je n'ai pas encore vu d'écran amoled en action, aussi, ne connaissant pas bien l'évolution technologique par rapport aux écrans OLED, je peux me tromper, et le problème est peut-être résolu, mais je doute…
"utilisant le principe des images stéréoscopiques pour simuler des images ou vidéos en 3D. Je suis curieux de voir ça !"
Il faut une source compatible, soit filmé en stéréoscopie , soit une application 3D
J'avais vu des écrans plasma équipé de cette technologie à Imagina, c'est impressionnant mais fatiguant.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire