Je plussoie à ta théorie.

Je prédis, oui le mot est lancé, que les deux acteurs vont se battre sur le même marché et que cela fagocitera un peu le marché de creative qui vend à des "relativement" non initiés (genre ipod et compagnie) mais que les autres ne seront pas touchés ou très peu. Celui qui a le plus à perdre est évidemment Apple. W8 and C.

Et en ces temps de canicule n'oubliez pas de bien vous hydrater et de
vous ménager des pauses regulières dans un endroit frais et surtout pas
de surmenage!

Puis bon ta modestie, tu exagère, car par post, il y a toujours un post ou tu te vante de ton don de "voyance". D ailleurs si tu est si fort que ca, je serais toi je me ferais embaucher comme analyste financier!

"Tes prévisions". Tes rares commentaires intéressants sont enrobés d'un indigeste monologue sur la Pomme et sa magnificence. Surtout quand il n'est pas question d'Apple. Alors cela devient vite lassant.
Sans préciser que tes prévisions sont souvent fausses. Si si. On peut aussi évoquer ta détestable habitude de catégoriser certaines entreprises alors que rien ne te le permet. Dis-toi bien que si tu réagis quand on critique Apple, d'autres se brusquent aussi quand ils lisent que Creative est une petite boîte de Singapour.

Alors faut pas s'étonner après de se faire incendier. Ca paraît plutôt logique non? Si tu sortais un peu de ta bulle et que tu daignais lire les commentaires des gens, déjà, tu les connaîtrais un peu mieux (Kawai gwen a du répéter 4 fois qu'elle était de la gent féminine et tu ne dois toujours pas le savoir), et aussi , tu saurais que ton apport sur ce forum ne satisfait pas plus que cela. Et pour cela, suffit de lire les commentaires qui suivent tes interventions. Ca prend 2 minutes et ça fait un bien fou à l'égo. Et surtout, cela ouvre au débat. Alors que toi, tu arrives, tu vois un truc "faux" et hop, on tartine et on tartine et on précise bien que tu as raison, que tu l'avais dit il y a 6 mois et qu'on ferait mieux de se renseigner avant de parler. Bref, point de débat et gros monologue. Qui n'intéresse que toi pour les raisons données plus haut.

Mes remarques valent aussi bien ici qu'ailleurs. La tendance est d'ailleurs similaire sur PCINpact par exemple. Bon, là-bas, c'est plus orienté informatique alors forcèment, il y a aussi les gens qui défendent les Mac. Heureusement qu'on se limite au mp3 ici. Mais c'est pareil. Tu réponds quand tu veux, à ce que tu veux et le reste, qui appuye toujours là où tu as faux reste sans réponse. Par exemple, as-tu un ipod? (pourtant pas très compliqué comme question…)

Personne ne s'énerve ici puisqu'on a tous compris de toute façon que tu as déjà tout prévu et que tu sais que tu as raison. De plus, le retournement de veste, tu pratiques à la perfection.

Désolé pour le HS tout le monde mais cela s'imposait.

Tu as gagné le droit de te taire alors !

Bonnes vacances

Annoncer des faits qui ne se sont pas encore déroulés, c’est le principe même d’une prévision.

Quand il est écrit sur le Net que le Zune disposera de sa propre plate-forme "autonome" (note au passage l’hypocrisie du terme de MS…), ça veut dire ce que ça veut dire: les autres n’y auront pas accès.

MS serait quand même pas assez con pour favoriser des alliés devenus maintenant concurrents !

Je vois pas ce qu’un analyste, fusse t-il bien plus pro que moi, pourrait en déduire d’autre…

Que tu pensais à l’époque que mon analyse était inexacte c’était absolument ton droit, tout le monde peu se tromper. Mais j’apprécie moins de me faire traiter de fanboy qui délire comme seule réponse contradictoire. C’est un peu facile, et on le voit aujourd’hui encore, c’est pas très convaincant.

>Tigrou

Si ce que j’ai dit il y a deux jours ne t’intéresse pas, j’en conclu que ce que dit Greg aujourd’hui, c’est pareil, vu que c’est… la même chose.

Quand à ma modestie, j’en connais beaucoup qui passent leurs temps à chercher des échecs dans mes prévisions, alors je me doit de leur rappeler que je me trompe pas aussi souvent qu’ils l’affirment.

Je réclame juste le droit à pouvoir prévoir un truc sans me faire incendier. Que vous soyez pas d’accord avec ce que j’avance c’est votre droit à tous. L’idée d’en débattre me réjouit; et toute façon rien ne sert de s’énerver: on verra bien le moment venu si j’ai raison ou non.

Et même si j’ai de bonnes aptitudes à entrevoir l’évolution de l’informatique, je ne considère pas que ça fait de moi quelque de supérieur aux autres.

Tu as sûrement d’autres talents que moi je n’ai pas…

Et l'idée que ton avis ne nous intéresse pas ne t'a jamais effleuré l'esprit?

Qui plus est, je salue la modestie qui t'anime LVM. On devrait tous t'acclamer et te remercier de nous apporter la bonne parole à nous, sauvages et primitifs que nous sommes.

Tu sais il y aune histoire connue…

Dans un petit village en montage, un berger criait tous les jours "au loup" " au loup".
Le premier jour, les villageois se sont vite précipités vers lui au cas où ses dires seraient vrais.
Le second jour la moitié des villageois sont venus vers lui.
Le troisième jour, une minorité.
Et le quatrième jour, personne.

Le problème c'est que, quelques jours plus tard, le berger a crié au loup et cette fois-ci c'était la vérité… Mais personne n'est venu croyant que cela était encore une farce.

Le berger ici c'est toi, tu dis tellement de bêtises aussi grosses que toi que personne ne t’écoute, même si parfois des choses peuvent être correctes.

Dommage, mais apparemment ça tu le vois pas et tu ne l'a toujours pas compris…

Voir les commentaires qu'on m'a fait ici même quand j'ai fait part de cela il y a quelques jours…
C'était "impossible", c'était du "fanboyisme", etc… et deux jours après c'est l'objet d'un article sur ce même site, et personne n'objecte plus quoi que ce soit à cette thèse.

Ce qui me fait dire que certains ne réagissent pas en fonction du contenu d'un commentaire mais en fonction du nom de son auteur.

Si l'idée que MS bouffe le marché des autres constructeurs ne vous plaît pas, je vous comprend. Mais pas la peine de vous plaindre de moi quand j'annonce avec un peu d'avance ce qui va se passer. Je ne suis pas responsable de ce que fait MS ou Apple.

Quand à l'article, forcément il est bien, mais j'ajouterais un léger détail: quand Greg dit que MS a une carte à jouer, et que Apple peut vaciller, c'est sans compter que le fabricant de l'iPod a lui aussi certainement des projets dans ces cartons. Jusqu'à présent ils n'ont rien montré car ils réussissait à reste en tête du marché sans dévoiler leurs meilleures cartes.
L'iPod pourrait évoluer fortement dans les mois qui viennent, et les brevets qu'on a vu ces jours-ci, par exemple avec l'interface sans contact, rendent le Zune est sa molette mécanique presque dépassés, alors qu'il est pourtant loin d'être sorti.

> Thocan

Apple n'est pas un petit concurrent: c'est le leader (et de loin) du marché. Certains veulent faire la comparaison avec le Mac et Windows, mais le mac n'a jamais eut plus de 20% du marché des ordis, même à sa "grande époque". Tandis que l'iPod dépasse lui les 50% pour attendre même 75% aux USA. Apple a aussi beaucoup d'argent en caisse (plus de 8 milliards, et probablement le double d'ici la fin de l'année), donc pas de soucis pour investir en pub ou en recherche (et ils ne part pas de zéro contrairement à MS).
Voir aussi que comme le disent les analystes, les gens sont content de l'iPod, et qu'il y a un marché autour, ce qui en fait un standard.

Et toujours comme le disent les analystes, le Zune risque de n'intéresser que ceux qui ne veulent pas d'un iPod, donc de concurrencer iRiver, Creative, et les autres.
Archos et en théorie épargné, si faut si MS décrète que les PMP font aussi parti de sa stratégie de domination globale intergalactique.