Nous avons actuellement plus de 64 visiteurs connectés sur nos sites (dont 19 sur generationmp3.com - 39 sur le forum)

Écrit par
Greg

[MAJ] Rumeurs Zune du jour…

Mardi 18 juillet 2006 à 15:26 | Dans la catégorie Autres marques
Le Zune de Microsoft n’est toujours pas officiel, mais qu’est ce qu’il fait parler de lui ! Voici les dernières rumeurs…

  • [MAJ] On vient d’apprendre que Microsoft a enregistré en mai dernier le nom de domaine Zunelive.com. Ce nom a en fait été enregistré par Jack Spurr qui est la personne de chez Microsoft ayant enregistré il y a quelques temps MicrosoftGadgets.com et Live.com !
  • Le Zune serait bien compatible avec la plate forme Live Anywhere présentée à l’E3, qui est un élément clé du développement de l’XboX Live.
  • Le Zune serait au centre d’un réseau communautaire développé par Microsoft qui vise les 18/28ans, avec accès à plusieurs fonctionnalités et service comme MySpace par exemple.
  • Le prix de 399$ pour la version 30Go semble se confirmer, il est d’ailleurs identique au prix d’une Xbox360 Premium…
  • Le Zune serait disponible en 3 couleurs et le bouton rond semble être une sorte de molette tactile.
  • La fonction Wifi permettrait de partager des musiques avec une dizaine “d’amis” avec des restrictions sur les titres protégés.
  • Le Zune serait incompatible avec les autres services PlaysForSure, mais seulement avec URGE !
  • La sortie du Zune serait apparemment prévue pour novembre aux US et l’année prochaine pour le reste du monde.



via engadget

push

22 commentaires

  • LVM 18 juillet 2006 à 14:40

    2008 pour le reste du monde ? Ca fait loin. On sent que MS veut essayer d’aller doucement histoire de perdre pas trop d’argent si ça décolle pas aux USA.

    Incompatible Play For Sure ? Voilà qui va combler de bonheur Virgin, OD2, Napster et les autres !

    Visiblement le patron de iRiver qui déclarait ce matin que MS allait dynamiser le secteur (ou un truc de ce genre) avait pas tout compris: PFS et le marché qui va avec c’est fini ! Dorénavant pour MS, la musique ça sera Zune+Urge c’est tout, les autres peuvent crever (ou se reconvertir dans les housses pour iPod… clindoeil.gif ).

    Ah ça fait longtemps que je l’avait vu venir ça…

    A propos du Wifi, d’après TheInquirer il serait bridé et pas dispo de suite mais "plus tard". Vont être content ceux qui étaient près à mettre 100$ de plus qu’un iPod pour cette fonctionnalité, ils vont avoir un baladeur en version bêta. On reconnaît bien là la "MS touch" (c’est trollesque mais TheInq le dit-lui même)…

    Molette tactile ? J’en connais un qui va pas être d’accord…

    C’est passionnant tout ça !

  • diablo 18 juillet 2006 à 14:48

    Ca fait longtemps que tu l'avais vu venir…
    Je me demande comment on vivrait sans toi.
    J'ai une réponse mais je ne suis pas sur qu'elle te plaira.

  • bigouz 18 juillet 2006 à 14:53

    Je savais bien qu'il y avait un truc qui n'allait pas chez toi… tu as une année de décalage…

    Chez nous on est en 2006, donc l'année prochaine c'est 2007. rolle_yes.gif

    L'ipod vidéo d'Apple il n’est pas aussi prévu pour 2007 ?

    QUOTE
    Molette tactile ? J'en connais un qui va pas être d'accord…

    Le Click Well est déposé par Apple, c'est UNE molette tactile, un modèle parmis tant d'autres. Il en existe énormément, tu sais qu'Apple n'est pas encore leader de la molette tactile ?

    Quand va-tu arrêter toutes ces bêtises que tu peux dire à longueur de journée dés que touche à ton iPod que tu n'as même pas !

    Dans cet article nous n'avons même pas évoqué Apple alors abstien toi ! colere.gif

  • diablo 18 juillet 2006 à 15:06

    Laisse tomber Bigouz, tu parles de choucroute à LVM et il te sort que c'est une copie nutritive de Mac OSX…

  • MarcoZz 18 juillet 2006 à 16:08

    "On reconnaît bien là la "LVM touch"… "

    Petite correction… faute de frappe surement !

  • LVM 18 juillet 2006 à 16:25

    >Bigouz

    TheInq parle de 2008, ta source ne dit pas la même chose. Mais bon c’est de la rumeur pour tous les deux, alors…

    Quand à l’iPod vidéo la rumeur dit 2007 aujourd’hui, mais demain elle dira peut-être début août…

    On va pas faire la guerre sur des dates qui n’existent pas. Je voulais juste dire que -si- c’est 2008, c’est loin…

    Sur la molette, Apple a un brevet, et un brevet ça sert normalement à protéger le principe d’une invention. C’est pas une question d’être leader… même s’ils le sont.

    Quand à évoquer l’iPod, on est obligé d’en parler d’une façon où d’une autre, puisque c’est la référence du marché, et que le Zune n’a que pour objectif que de plus ou moins prendre sa place.

  • MarcoZz 18 juillet 2006 à 16:41

    Au niveau des brevets, inventions, patent, … on peut en discuter longtemps car ce nest pas une science exact ! Ce nest pas parceque je vais déposer la couleur verte que demain je pourrai attaquer telle ou telle personnne car elle aura utilisé cette meme couleur pour telle ou telle chose.

    QUOTE

    …puisque cest la référence du marché…

    Référence en terme de prix, qualité, ventes, … ???

    La gamme iPod est de bonne qualité, dici à en faire une référence sur la totalité de la gamme des DAP, PMP, … car ils se vendent bien, il y a de la marge (confortable).

  • diablo 18 juillet 2006 à 16:44

    Je plussoie, c'est une reference en terme de ventes, mais pas pour le reste.

  • bigouz 18 juillet 2006 à 16:59

    Apple a un brevet pour sa molette, Microsoft en a surement un pour la sienne.
    MS met plusieurs années avant de réagir sur le marché des baladeurs MP3 et tu penses qu'il partes à l'aventure ?

    Sérieux tu parle d'Apple comme si il avait tout inventé. Désolé mais faut redescendre sur terre à un moment. rolle_yes.gif

    Bientôt tu va nous dire qu'ils ont crée le premier lecteur MP3 et pourquoi pas le format MP3 ! fou.gif

  • [run] 18 juillet 2006 à 17:27

    Bon moi je suis plutôt optimiste, avec le Live Anywhere, et les connexions supposées avec une Xbox 360 ca peut être vraiment interessant ! Bon par contre 399$ je trouve que ça fait vraiment cher… même si ce n’est pas qu’un simple lecteur mp3/vidéo.

    Par contre ce que je crains c’est d’être obligé d’utiliser tous les logiciels MS, dont certains que je n’aime pas vraiment (Windows Media Player…)

  • renodou 18 juillet 2006 à 17:43

    Ou pire encore, on va être obligé d’utiliser leur OS!!! brr.. ça fait froid dans le dos.

  • Tigrou 18 juillet 2006 à 19:52

    LVM, franchement, tu veux pas aller voir ailleurs si les gens n'ont pas besoin de tes conseils/prédictions sur Apple?

    Je suis sûr que tu peux te trouver une meilleure audience. Surtout quand on ne parle pas d'Apple dans l'article.

  • bigouz 18 juillet 2006 à 20:01

    Je veux juste rajouter qu'il semble que Microsoft souhaite rendre ce baladeur PlayForSure 2 essentiellement compatible avec URGE pour promouvoir le service et le duo baladeur/plate forme de musique en ligne.

    LVM tu m'excuse encore mais l'iPod il est compatible avec quelles autres plate formes autre que iTunes ? J'arrive pas à trouver… reflexion.gif

    Je le répéte donc Apple et Microsoft même combat… shifty.gif

  • natas666 18 juillet 2006 à 23:14

    Zune de zune (comme disait mon fils à 4 ans et demi).

    Ok je sors.

  • LVM 18 juillet 2006 à 23:40

    > Tigrou

    La prédiction que j’ai faite ne concernait absolument pas Apple, mais les (ex ?) collabos de Microsoft (relis mon message du dessus). Donc tu peux te éviter de t’en prendre à moi inutilement ça serait gentil…

    > Bigouz

    Y’a marqué clairement "incompatible" avec les autres services, en Français ça veut dire pas compatible du tout.

    Ca signifie dorénavant que MS veut employer la même stratégie que Apple, puisque la précédente, calquée sur le modèle économique du marché pécé, fut un échec total (ou presque).

    On notera avec amusement que certains hommes politiques Français, fanboys MS et autres cyber-spécialistes auto-proclamés qu’on voit partout à la TV et sur le net, ont fustigé Apple le vilain méchant pabô adepte du DRM restrictif et castrateur.

    "Au moins avec MS on peut choisir sa boutique, son baladeur" (excepté qu’on avait pas le choix de l’ordinateur, ni du système d’exploitation qui va dessus, une paille…), c’était vrai et même Billou s’en était vanté il y a deux ans au CES de Las Vegas.

    Mais la réalité économique a rattrapé toutes ces belles illusions. L’actionnaire moyen lui il ne comprenait pas que la première dictature, pardon entreprise, informatique au monde soit incapable de conquérir un marché dominé par le nain insignifiant qu’est Apple.

    Donc aujourd’hui, Ballmer dit: virage à 180°, au revoir les bons sentiments, on sort la grosse Berta et le casque à pointe.

    On me dira: "bah ça n’est que ce fait Apple". Oui mais:

    1/ Ceux qui disent ça s’assoient sur leurs principes qui érigeaient MS en entreprise qui produisait de la déontologie à la chaîne…

    2/ C’est pas comme Apple. Eux n’ont jamais promis quoi que soit à quiconque pour les jeter ensuite comme une vieille chaussette trouée. Ils ont toujours gardé la même ligne directrice.

    En tout cas, contrairement à ce que certains pensaient, les concurrents de MS et Apple ont peu d’avenir si le Play For Sure est mis au placard. Ca signifie plus de vente en ligne, donc c’est cuit.

  • bigouz 18 juillet 2006 à 23:51

    Irrécupérable… bonjour.gif

  • Tigrou 19 juillet 2006 à 0:02

    "Je peux me éviter?" Non, je ne peux pas. Et toi, tu peux faire un effort sur l'écriture? Quant à relire ton message du dessus, dans la mesure où tu ne le fais pas, je vois mal pourquoi je le ferais!

    Corrige-moi si je me trompe: n'as-tu pas dit qu'Apple n'irait jamais voir du côté de chez Intel? Dans le même registre, tu as aussi prédit que jamais Apple n'offrirait un boot Windows sur Mac.

    Alors bon, tes prédictions à la Paco Rabanne, tu peux aller les raconter ailleurs…

    "C'est pas comme Apple"….bah voyons…Je le répète pour ceux qui n'auraient pas lu avant: Apple est partout, Apple est grand et bô. Apple vous aime et Steve veut votre argent. Mangez des pommes et n'écoutez pas LVM.

    Enfin, ce n'est pas la peine de répondre, ce serait du hors-sujet et je connais par coeur la réponse. A bon entendeur.

  • Darthimore 19 juillet 2006 à 11:14

    Euh, je veux pas dire n'importe quoi, mais ce que je constate autour de moi, concernant d'ailleurs essentiellement des personnes "non-initiés" à la qualité d'encodage et autres trucs de "geek du mp3" lol.gif (allez hop, je me compte dans le tas), c'est que les gens mettent tous des mp3 dans leurs baladeurs, quel que soit la marque (ipod, archos, clé USB…).

    Le mp3 ça se récupère facilement (bouh c'est mal jap.gif ), ça se refile facilement entre potes, ça s'encode facilement via des softs répendus et pratiques, ça se lit facilement sur tous les baladeurs, sur ordi au boulot ou à la maison, etc…
    Et puis la qualité sonore elle est là. Les puristes utiliserons peut-être du ogg. Et encore, il suffit de prévoir une bonne capacité et en encodant en 320kbps ou en VBR preset extreme on doit difficilement pouvoir faire la différence avec l'original, surtout en utilisation "mobile" (mais c'est un autre débt je l'admets).

    Alors bon, au final, itunes, playforsure, etc… qu'est-ce qu'on en a à faire ? Sachant que plus de 70% du chiffre d'affaires de la vente de musique en ligne correspont aux soneries de mobile (paf 3€ l'extrait de 20s d'un morceau fou.gif reflexion.gif ), je vois assez peu d'intérêt à porter une attention aussi forte sur ces portails de vente et ces solutions de DRM…

  • LVM 19 juillet 2006 à 12:38

    > Tigrou

    >Corrige-moi si je me trompe:

    Bien volontiers ! Même si tu as envie de t’engouffrer dans le HS le plus total. Qu’on vienne pas me le reprocher ensuite. C’est toi qui a dévié, n’inverse pas les rôles…

    >n’as-tu pas dit qu’Apple n’irait jamais voir du côté de chez Intel?

    Ce que j’ai dit il y a déjà un certain temps c’est qu’Apple n’emploierait jamais de P4, Celeron et autres trucs du même style (et c’est ce qui est exactement arrivé: rien de cela dans les Mactels), vue qu’elle avait nettement mieux.

    Bref qu’avec les processeurs qu’Intel avait, ils ne passeraient pas dessus. D’ailleurs même les pécéistes n’en voulaient plus et commençaient à partir en masse chez AMD.

    Les choses ont changé, parce qu’Intel a changé (et a bien d’ailleurs failli sombrer). J’ai peut être du talent à deviner les choses, mais pas pour influer dessus.

    >Dans le même registre, tu as aussi prédit que jamais Apple n’offrirait un boot Windows sur Mac.

    Non j’avais dit exactement le contraire !

    Il était évident qu’Apple tire parti de cela comme un avantage décisif. L’émulation de Windows sur Mac n’est pas chose nouvelle et n’effraie aucunement les macusers contrairement à ce que tu sembles croire. Au contraire c’est même le meilleur argument qu’on puisse trouver pour faire venir à nous de nouveaux utilisateurs en leur facilitant la transition d’un système à l’autre.

    Et oui les Macusers n’ont pas un esprit aussi fermé que tu penses, mais les clichés ont la vie dure à ce que je vois…

    >Je le répète pour ceux qui n’auraient pas lu avant: Apple est partout, Apple est grand et bô. Apple vous aime et Steve veut votre argent. Mangez des pommes et n’écoutez pas LVM.

    C’est obligé de finir ton commentaire par une connerie ?

    J’ai rien dit de tout ça, j’ai juste fait remarqué que si les circonstances l’impose, MS est prêt à lâcher tous ceux qui lui ont fait confiance et a qui on avait promis que le modèle économique du Play For Sure serait une réussite.

    MS a donc menti à ses partenaires, et il y aurait des suites judiciaires à tout cela que ça m’étonnerais peu d’ailleurs…

    Est-ce qu’Apple a promis quoi que ce soit à quiconque ? Non ! Pour la bonne et simple raison qu’ils savaient très bien que c’était économiquement pas viable de le faire. La stratégie de MS qui ne marche pas, en est la preuve.

    Et vouloir envoyer au casse-pipes face à Apple des petits soldats inexpérimentés et sans armes, que MS appelait "partenaires", ça c’était pas "Fairplay".

    Je suis persuadé d’ailleurs, aux travers de certaines déclarations de Steve Jobs, qu’Apple est au courant depuis fort longtemps des projets de MS. Et je crois qu’on va assister à une vraie guerre, qui fera de lourds dommages collatéraux, et qui aura énormément de conséquences à long terme…

    M’enfin tu n’as qu’à faire comme d’habitude: dire que ce sont des conneries de prévisions de fanboy… Sauf que c’est stupide de taper sur moi, je parles de ce qui se passe maintenant et plus tard, mais je n’en suis pas la cause.

  • bigouz 19 juillet 2006 à 12:50

    Moi je vois que tu retournes bien ta veste quand ça te dit… rolle_yes.gif
    Du moment que tu ne veux pas avouer que tu avais tord.

  • Darthimore 19 juillet 2006 à 14:11

    QUOTE(LVM @ 19/07/06 - 12:38)
    Ce que j'ai dit il y a déjà un certain temps c'est qu'Apple n'emploierait jamais de P4, Celeron et autres trucs du même style (et c'est ce qui est exactement arrivé: rien de cela dans les Mactels), vue qu'elle avait nettement mieux.


    Euh, rappelles-moi, ils tournent sur quoi les Mac "Intel" actuellement en vente, vu que les processeurs Core ne sont dispo que depuis quelques jours dans leur version "serveur" ? blbl.gif
    (Le Pentium D8xx/D9xx, alias 2 P4 qui vont pas plus vite qu'un seul, qui chauffe comme 2 P4, et sans hypertheading en plus bravo.gif )

    QUOTE(LVM @ 19/07/06 - 12:38)
    Il était évident qu'Apple tire parti de cela comme un avantage décisif. L'émulation de Windows sur Mac n'est pas chose nouvelle et n'effraie aucunement les macusers contrairement à ce que tu sembles croire. Au contraire c'est même le meilleur argument qu'on puisse trouver pour faire venir à nous de nouveaux utilisateurs en leur facilitant la transition d'un système à l'autre.
    Et oui les Macusers n'ont pas un esprit aussi fermé que tu penses, mais les clichés ont la vie dure à ce que je vois…


    C'est vrai qu'il y avait déjà beaucoup de trucs qui sortaient sous MacOS, là ça va inciter les développeurs à se casser le c.. pour vendre encore moins… fou.gif
    Alors les "Macusers" comme tu dis, ils ont effectivement pas de soucis à se faire, sinon le fait de devenirs progressivement des MSusers… lol.gif
    C'est con, je trouais ça bien MaxOS X moi… rolle_yes.gif

    QUOTE(LVM @ 19/07/06 - 12:38)
    blah blah blah…
    Est-ce qu'Apple a promis quoi que ce soit à quiconque ?
    …blah blah blah


    En même temps si des entreprises se faisaient confiance entre-elles ça se saurait… lol.gif

    Bon, j'arrête le HS. De toutes façon le baladeur MS il…
    - n'est pas beau
    - est cher
    - a un nom débile
    - plantera toutes les 5 minutes blbl.gif
    Dans l'état actuel des choses (bon c'est vrai y a encore eut aucune anonce officielle jap.gif ) je lui prédit pas grand chose (moi aussi je joue les rambaldi bonjour.gif )

  • Tigrou 19 juillet 2006 à 17:34

    LVM, t'es obligé d'être grossier? Ou bien tu n'as trouvé que cela pour contester?

    Pour autant, je n'ai pas souvenir qu'Apple fasse mieux que MS pour ce qui est de lâcher ses fournisseurs. Comme ceux de la clickwheel par exemple. Ou encore lors du rancobolesque épisode de la mémoire Flash avec Samsung! Ah mais ça, on ne le dit pas! Bah oui, Apple, eux ils sont intègres, eux ils font les choses bien.
    "Comment? les chinois qui fabriquent les iPods ne sont pas contents? Ah mais mon petit monsieur, je vous défends bien de dire une chose pareille! Nous sommes une société intègre!"

    Faudrait que tu envisages sérieusement à arrêter de mettre sur un piedestal Apple quand rien ne l'y autorise. Tu veux nous faire croire qu'ils n'ont rien à se reprocher et que les autres ont tout intérêt à les imiter mais tout ça, c'est du vent et c'est surtout faux.

    Remarque, tu es fort dans ce que tu fais: tu désinformes comme un pro. Vraiment. Mais bon cela s'arrête quand tu te fais prendre la main dans le pot de confiture…

    Alors oui, tout le monde te traite de fanboy, de mouton Applesque mais tu en es le parfait exemple.

    Au plaisir…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail