Les rumeurs, sur la sortie d’un baladeur voir d’un PMP signé Microsoft pour la fin d’année (novembre) et qui viendrait marcher sur les plates-bandes d’Apple, enflent de plus en plus sur le net… Ainsi après l’annonce par certains que cet “iPod killer” serait Wifi avec la possibilité de télécharger du contenu “on air”, on peut lire aujourd’hui que Microsoft aurait mis en place un système visant à “débaucher” les iPod user pour qu’il migre sur sa nouvelle offre baladeur MP3/logiciel. Le principe est simple : Microsoft scannerait iTunes pour trouver les morceaux de musique que vous avez déjà acheté chez Apple et les ajouterait gratuitement au format WMA à votre compte Microsoft ! Dans les faits, MS devra payer de fortes sommes à l’industrie musicale pour ne pas se retrouver dans l’illégalité, mais à long terme, l’investissement pourrait payer.
Enfin, la derrière rumeurs parle d’une interaction entre les divers utilisateurs via Wifi et surtout via leur compte Xbox Live Anywhere (projet dévoilé à l’E3)… Car rappelons le, Microsoft devrait lancer son offre MVNO l’année prochaine. À suivre !
via engadget
push
Enfin, la derrière rumeurs parle d’une interaction entre les divers utilisateurs via Wifi et surtout via leur compte Xbox Live Anywhere (projet dévoilé à l’E3)… Car rappelons le, Microsoft devrait lancer son offre MVNO l’année prochaine. À suivre !
via engadget
push
23 commentaires
Microsoft scannerait iTunes pour trouver les morceaux de musique que vous avez déjà acheté chez Apple et les ajouterait gratuitement à votre compte Microsoft !
Je sens qu’un logiciel va bientot sortir pour ajouter gratuitement à votre compte Microsoft des morcaux que von n’avez pas vraiment acheté sur iTunes si vous voyez ce que je veux dire…
M$ est vraiment grand ! Après l’informatique, les PDA, les téléphones, les consoles, les navigateurs web et j’en oublie certainement, Vendre à perte pour tuer un marché est vraiment la stratégie la plus minable qui soit.
Et dire que tout ceci est legal… quan on a du pognon ! Vive l’Amérique !
PS : je m’exprime peut-etre mal, mais quand je parle de tuer un marché, c’est s’imposer par tous les moyens en copiant, copiant, copiant et encore copient, avec le pognon en plus. Surtout ne pas prendre de risques, ne pas innover !!!
> aspiroots
Oui c’est exactement à ça que j’ai pensé: créer des faux fichiers musicaux avec l’entête qui va bien.
Déjà qu’iTunes a vendu légalement plus d’un milliard de morceaux, si en plus faut multiplier ce chiffre par 10 à cause des faux, la facture va être salée pour MS !
De plus ce pose le problème de la légalité. Le format des fichiers de la librairie et de ceux des fichiers acc-fairplay appartiennent à Apple, et ça m’étonnerait qu’ils laissent le droit à MS d’aller lire dedans.
> RoccoYop
C’est vrai, et je le dit depuis longtemps: Affaiblir Apple, c’est laisser le champs libre à MS d’avoir un monopole dans tous les domaines.
Pas impossible d’ailleurs qu’Apple attaque MS pour abus de position dominante si le rachat de chansons par MS devenait une réalité.
Ca nous promet un bon combat !
T'énerves pas Rocco, c'est que des rumeurs… parler de copie quand on sait même pas de quoi il s'agit…
Et pis même si les tehniques de Microsoft sont pas très reluisantes, la technique d'Apple d'acheter toute la mémoire Flash pour étoufer les concurents c'est pas bien propre non plus… M'enfin c'est la logique actuelle, s'élever en pourrissant les autres plutot que de proposer des produits vraiment intéressants
Je suis loin de défendre Apple. Chez Apple il y a aussi des pratique peu respectables, notamment les rachats récents de softs qui existaient sur Mac et PC, et qu’ils ont par la suite abandonné sur les PC.
Mais dans la situation actuelle, et on l’a vu avec les PDA, c’est un peu la même histoire. Ils attendent que le marché soit bien mure pour se l’accaparer de n’importe quelle manière.
Bof bof si microsoft essaie de truster un marché de plus, je ne sais pas s'il va réussir ce coup ci, ça serait bien dommage d'ailleurs. Mais vu le nombre de marques ça risque d'être difficile pour lui.
si, et seulement si cette rumeur est vraie, là je reconnaîtrai que bill gates est un génie, car cela me paraît la seule méthode efficace pour persuader des utilisateurs d'ipods de changer de lecteur, vu qu'ils pourraient écouter ce qu'ils ont précédemment acheté sur itunes grâce aux doubles de ces fichiers offerts gratuitement
> kawai_gwen
Oui c’est bien mais je m’interroge: pourquoi faut-il à tout prix persuader les utilisateurs d’iPod d’en changer ?
Surtout si c’est pour prendre un baladeur pas forcément meilleur (notamment en ergonomie), et avec des DRM encore plus restrictifs (la compatibilité Mac tu oublies). Donc à part contraindre encore un peu plus les utilisateurs à rester sous Windows et ainsi renforcer encore le monopole de ce système (et accessoirement faire rentrer des sous dans les caisses de Billou), tu peux m’expliquer le vrai bénéfice pour l’utilisateur ?
Avoir le choix?
"Faire rentrer des sous dans les caisses de Billou".
Ah parce que celles de Stevie, elles sont mieux peut-être?
Toujours aussi magique LVM…
Et pourquoi pas pour écouter de la musique tout simplement sans DRM, pouvoir faire du copier/coller sur son baladeur, avoir le choix des modèles, …
Apple, Apple, Apple, ouvre les yeux, c'est fatiguant !
>Tigrou
Je n’ai contre l’idée de choix, mais Kawai_gwen lui se plaint qu’il n’arrive pas à persuader les autres de ne pas acheter d’iPod que lui n’aime pas.
Imposer aux autres ce qu’on aime, tu appelles ça un "choix" ?
Les gens ont choisi l’iPod, et après ? tu veux les persuader de choisir un truc encore plus fermé ?
>Bigouz
Je n’ai rien contre l’idée du "sans drm", mais je crois que c’est absolument pas l’idée que MS veut mettre en avant, loin de là ! (et les majors non plus).
"L’alternative à l’iPod", je vois pas ça comme le baladeur MS pour tous. Ceux qui se plaignent d’Apple ne connaissent vraiment pas MS. Faudra pas vous plaindre plus tard de pas avoir été prévenu…
Je n'ai contre l'idée de choix, mais Kawai_gwen lui se plaint qu'il n'arrive pas à persuader les autres de ne pas acheter d'iPod que lui n'aime pas.
Imposer aux autres ce qu'on aime, tu appelles ça un "choix" ?
Les gens ont choisi l'iPod, et après ? tu veux les persuader de choisir un truc encore plus fermé ?
[right][snapback]369118[/snapback][/right]
Florent Pagny a chanté "Apprendre à aimer", tu devrais plutot chanter "Apprendre à lire".
Kawai Gwen voulait dire que cela lui parassait etre le meilleur moyen d'amener les possesseurs d'iPod à changer vu qu'ils ne perdraient pas aux changes niveau musique, donc hormis le baladeur la différence serait minime, pas des dizaines voire centaines d'euros à reinvestir juste pour la musique téléchargée…
Quand je dis alternative, je ne penses pas à MS qui pour moi vaut autant qu'Apple, mais aux autres marques que beaucoup connaissent mais pas toi apparement !
Toujours pareil LVM. Tu reprends les gens où t'as quelque chose (un bien grand mot dans ton cas) à dire.
Tu veux éclairer ma lanterne et m'expliquer pourquoi il vaut mieux donner son argent à Steve Jobs et pas Bill Gates?
J'attends avec une réelle impatience ta réponse.
> diablo
Désolé mais c’est pas à moi de faire des efforts à décrypter ce qu’il y a dans le message de Kawai Gwen. C’est à lui de faire un effort pour s’exprimer clairement.
Que MS échange les fichiers, ça ne va pas "persuader" les gens de laisser tomber l’iPod. Ca va donner un moyen de le faire à une minorité qui le souhaitait déjà, nuance…
Ce qui me fait d’ailleurs penser que tout le monde ne met pas des fichiers acheté sur iTunes dans son iPod (qui lit aussi le mp3 "tout bête" rappelons-le). Donc que beaucoup de gens pouvaient sans problème déjà passer à autre chose que l’iPod, pourtant ils ne l’ont pas fait. Peut-être n’en ont-ils pas la moindre envie ?
>Bigouz
Je sais qu’il a déjà d’autres baladeurs que l’iPod. Mais je suis désolé, ça n’a pas la moindre importance: on risque d’assister à une guerre de titans, avec comme armes des fonctionalités vraiment nouvelles, et les prix. Tu penses vraiment que les petits fabricants auraient les moyens de suivre une telle surenchère ? Déjà que certains d’entre eux sont moribonds…
Si la diversité et la liberté de choix pour le consommateur sont pour toi essentielles, ce que je peux comprendre, toi et les autres devraient prier que MS ne s’intéresse pas à ce marché, et fuir comme la peste tout produit MS-only. Et surtout ne pas parler de ces produits sur ce blog, il en va de sa survie.
Je crois que ça répond aussi aux interrogations de Tigrou: privilégier une entreprise déjà en situation de monopole dans d’autres domaines (et souvent condamné par la justice pour cela), est-ce vraiment une bonne idée ?
Je pense que tu ne saisis pas l’importance stratégique et les enjeux de tout ça.
>>Je crois que ça répond aussi aux interrogations de Tigrou: privilégier une entreprise déjà en situation de monopole dans d'autres domaines (et souvent condamné par la justice pour cela), est-ce vraiment une bonne idée ?
Mhhh…MS, un monopole? Et Apple et l'ipod, c'est quoi? Une occupation pour faire passer le temps? Rappelle-moi combien les ventes d'iPod représentent en chiffre d'affaires chez la Pomme?
>>Je pense que tu ne saisis pas l'importance stratégique et les enjeux de tout ça.
Et toi tu le fais? Tu le fais tellement bien que tu nous dis en substance: "à quoi bon avoir le choix d'un nouveau support vu que l'iPod le fait déjà?"
Et il le fait vraiment bien en plus.
On dirait un monde où la pomme domine tout. Un monde tout blanc où les gens s'habillent pareil, écoute la même chose, mange la même chose, font la même chose…
Que c'est triste de te lire…
En gros faut suivre le troupeau de moutons comme toi…
Belle ouverture d'esprit !
Tu devrait te féliciter et remercier la concurrence, sinon ton iPod il serait encore avec 5Go de DD, compatible MAC, sans couleurs ni molette tactile.
Mais bon… La concurrence sert à rien c'est vrai
AU fait LVM, j'ai une question pour toi : Mais as tu un Ipod au moins ???
Il faut faire attention tout de même : Ipod ne remplit pas TOUS les besoins en baladeurs numériques. Alors, les petits constructeurs qui pourront s'insérer dans les interstices auront la possibilité par effet de levier de concurrencer Ipod d'une manière ou d'une autre.
Iaudio>>> haut de gamme
Archos>>> baladeur à tout faire (vidéo de qualité en plus)
Néonumeric>>> petit baladeur tout en un à pas cher (qui monte, qui monte) …
…
Ipod fait des impasses sur des niches qui sont remplis par d'autres!
LVM: Tigrou: privilégier une entreprise déjà en situation de monopole dans d'autres domaines (et souvent condamné par la justice pour cela), est-ce vraiment une bonne idée ?
Je pense que tu ne saisis pas l'importance stratégique et les enjeux de tout ça.
Ah oui parce que quand Apple a signé un contrat avec Samsung pour leurs mémoires flash (d'après ce que j'ai pus lire les autres marques praine aussi chez Samsung) pour faire monté les prix et privé les autres marques de mémoires flash tu crois pas que c'est pas du monopole sa aussi ????
Ah oui Kawai c'est pas il mais elle
merci hacker, si LVM n'était pas autant obsédé par apple, il saurait depuis longtemps que je suis une FILLE vu toutes les fois ou j'ai posté sur le forum
en plus saches pour ta gouverne, adorateur de steeve, que j'ai été claire en disant que cette solution d'offrir des titres me paraissait la meilleure pour enfin casser ce fichu monopole de la pomme
Problème : le monopole n'apporte que des ennuis, mais comment éviter le monopole (d'une marque ou d'une association de marques) ?
De quoi se casser la tête un moment…
Arrêtez de parler de "monopole d’Apple". A la limite "position dominante", encore bien relative…
Apple n’est en aucun cas en situation de monopole sur le marché des baladeurs mp3 DD, encore moins sur celui du flash et encore moins sur celui de la musique nomade ( lecteur CD portable, walkman, mini-disc, radio,…)
Meme si je salue l'effort, je crois qu'on ne doit pas vivre sur la même planète.
Suffit de lire "vous pouvez télécharger de la musique numérique et l'importer sur votre iPod ou lecteur mp3".
Assez révélateur, non? Et il y en a plein des comme ça. Hélas…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire