Mieux que “Plus belle la vie” ou encore la nouvelle série phare de cet été “Laura”, Apple et Creative continuent de se crêper le chignon. Si vous suivez la sage (Round4), vous savez qu’Apple a contre-attaqué.
Et voilà qu’Engadget nous apprend que Sim Wong Hoo, PDG de Creative, aurait pris son téléphone pour appeler Steve Jobs, son homologue chez Apple. Rien que ça, comme au meilleur de la Guerre Froide entre les USA et l’URSS!
Bon, on y croit tous à mort mais pourquoi pas après tout…Il semblerait néanmoins que ce soit Creative qui fasse un pas de plus en direction d’un jugement favorable à son encontre. Comme ce jugement risque de prendre encore une petite année, on a de quoi voir venir.
Et pendant ce temps, les deux géants vont vendre encore plus de lecteurs, histoire d’être sûr d’avoir assez de cash pour payer l’amende, si amende il y a!
Màj: Creative a entre-temps déclaré que l’U.S International Trade Commission enquête sur la possible violation du brevet “Zen” (détenu par la firme singapourienne) et qu’il serait donc illégal de vendre des iPod aux États-Unis (section 337 du Tariff Act de 1930). Si le délit est reconnu, cela signifierait tout simplement la fin des ventes d’iPod! L’ITC devrait rendre son avis d’ici un mois.
liste
Et voilà qu’Engadget nous apprend que Sim Wong Hoo, PDG de Creative, aurait pris son téléphone pour appeler Steve Jobs, son homologue chez Apple. Rien que ça, comme au meilleur de la Guerre Froide entre les USA et l’URSS!
Bon, on y croit tous à mort mais pourquoi pas après tout…Il semblerait néanmoins que ce soit Creative qui fasse un pas de plus en direction d’un jugement favorable à son encontre. Comme ce jugement risque de prendre encore une petite année, on a de quoi voir venir.
Et pendant ce temps, les deux géants vont vendre encore plus de lecteurs, histoire d’être sûr d’avoir assez de cash pour payer l’amende, si amende il y a!
Màj: Creative a entre-temps déclaré que l’U.S International Trade Commission enquête sur la possible violation du brevet “Zen” (détenu par la firme singapourienne) et qu’il serait donc illégal de vendre des iPod aux États-Unis (section 337 du Tariff Act de 1930). Si le délit est reconnu, cela signifierait tout simplement la fin des ventes d’iPod! L’ITC devrait rendre son avis d’ici un mois.
liste
2 commentaires
Pfff on s’endort, il est nul ce feuilleton. On éteint le feu et on remballe les petits marshmallows qu’on allait se faire griller
Franchement ça devient ridicule cette histoire…
Ce qui serait drole, c’est qu’ils soient tous les deux condamnés, ça leur remettraient les idées en place
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire