Lundi 12 juin 2006 à 11:24 | Dans la catégorie Test et reviews
Notre équipe vient de terminer les tests des SanDisk Sansa M250 et C150. En attendant celui du Sansa e260, nous avons été très déçu par ces deux petits baladeurs flash assez basiques et regroupant un certain nombre de bugs… Sans plus attendre accédez aux tests et venez poser vos questions sur notre forum.
Au-delà du test, c’est très significatif de l’ambiance actuelle.
Avant de faire de violentes campagnes publicitaires contre l’i-pod (et peut-être ses utilisateurs…), SanDisk devrait peut-être se reconcentrer sur la qualité de ses lecteurs. N’est-ce pas la source: qui voudrait d’une voiture, bourrée d’électronique et d’options, mais qui ne roule pas ???
Quelle ironie: qui est le mouton finalement, celui qui achète un i-pod, sans aucun pistolet braqué sur la tempe (même si ce n’est que pour une vulgaire question de "design", c’est tout aussi respectable…), ou bien est-ce celui qui joue les "rebelles" (allant également dans le sens d’une stratégie marketing) en investissant dans un lecteur miné par les bugs ???
Il a pas completement tort à vrai dire. SanDisk se dit vouloir "démoutoniser" les propriétaires d'iPod, qui sont mauvais pas bien blah blah mais ils font encore pire qu'Apple, qui au moins, meme si leurs produits sont chers et pas au top, fait des lecteurs qui fonctionnent. Correctement.
Clairement, ces lecteurs ne sont pas issus de la dernière campagne SanDisk. Soit, dans ces cas-là, on dit rien et on fait profil bas.
Mais bon, faut arrêter de crier au loup parce que SanDisk "ose" s'élever face à Apple et son matraquage.
Quand on lit que l'ipod est ce que préfèrent le plus les étudiants américains dans leur vie étudiante, j'avoue que ça me fait mal aux yeux. Quand j'étais étudiant, j'aimais autre chose!
Enfin, heureusement que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Hein Diablo? Parce que sinon "l'ipod c'est beurk et l'atrac ça sent des pieds".
Alors quid des "nouveaux" SanDisk? bientôt chez vous?
Je ne crie pas du tout au loup ! Vouloir concurrencer Apple, c'est très bien, je ne leur reproche pas du tout ! Faut juste se donner les moyens de le faire. Il n'y aurait pas des problèmes à tout va sur leurs lecteurs, vu les prix, ce serait de très sérieux concurrents ! Malheuresement, d'après les tests, arriver à utiliser correctement les lecteurs SanDisk semble etre très dur….
En réalité, ce qui me dérange, c’est de ne pas avoir un lecteur qui réponde enfin à mes besoins: mémoire flash importante, autonomie batterie importante, une batterie qui se remplace facilement, une qualité sonore correcte, chargement logique, simple et rapide…et une compatibilité PC/Mac…taille et couleur de l’écran ne m’intéresse pas trop…mais que ça tourne rond !!!
Chacun d’entre nous recherche son "graal", même s’il s’agit d’un lecteur pour "la frime"…
Le seul a nos jours qui peut concurrencer apple autant sur el plan design que fonctionnalité serait creative, mais ils n’ont pas de Nano-Killer si l’on peut dire alors que sandisk en a peut etre un je cne crois pas qu’on basé leur publicité sur ce baladeur mais bien sur la série E200 car celui ci n’est en aucun cas celui qui va concurrencer le Nano un peu de logique les gars. Que vos critiquié leur pub je trouve assez illogique car dans ce cas faudrait aussi crié contre la battage médiatique d’Apple. Seulement voila comme quelqu’un la dit quelqu’un ose s’élever contre Apple alors tout le monde lui renvois dans la gueule.
Ca me fait penser a du pro-sony contre la 360. Laissez faire le temps et les firmwares car a part les reproches sur le problèmes des Zics qui semble un cas isolés sur le c150, le problème décrit est ….la batterie dans ce cas je crois que prendre al défense d’apple est assez drole.
Je ne prend la défense d’Apple (surtout pour l’autonomie de la batterie…): mais je suis objectif.
La réponse la plus crédible pour remettre en question la domination d’Apple est de sortir un lecteur, le lecteur !!! Mais ce n’est certainement pas en qualifiantt de "moutons" des clients potentiels qui désirent changer de crèmerie dans les mois à venir: il ne faut pas confondre combativité et agressivité…
Nous ne fabriquons pas nos billets de banque: les constructeurs se doivent de commercialiser un lecteur "sans bug de série".
Personne n’oblige la majorité à acheter un i-pod, et pourtant, elle le fait sans contrainte ni menace…
On a toujours tendance à traiter de "lèche-cul" le 1er de la classe…mais on ne se remet pas au travail pour autant… Et puis même si ce dernier triche, le dénoncer ne nous permettra pas d’obtenir une mention à l’examen.
Si l’i-pod n’est pas terrible et si la majorité qui l’achète n’y comprend rien, alors il serait plus intéressant de lancer une campagne de "sensibilisation" technique comme le font les personnes super compétentes sur ce site, qui m’ont permis d’ailleurs d’apprendre beaucoup de choses, largement plus que je n’aurais plus apprendre en étant traité de "mouton" avec toute l’arrogance du monde…
Moi j’ose juste espérer que quand ils disent que les étudiants préfèrent l’ipod au reste, ils font un amalgamme de tous les lecteurs mp3 sous le nom iPod que tout le monde connais. Je pense que s’ils avaient dit la chose la plus importante pour les étudiants est leur U3 beaucoup de gens n’auraient pas compris.
Enfin j’espère parceque sinon c’est vrai que ça fait mattraquage.
Tigrou je reponds a ta remarque surtout je ne dirais pas les américains mais plus les jeunes on va dire style ma soeur qui me balance il y a quelques temps "tu vends ton ipod", en parlant de mon creative zen micro. Donc voila je pense que c’est le abttage médiatique qui crée ceci, désolé mais a chaque fois que je sors de ma poche mon ZV:M c’est limite ca quoi lol, genre des oeillères, il ne voit qe ca…..
Par contre je ne parlerai pas en ces termes des américains ou autre lol je pense au contraire et c’est bien plus stupide que justement ils savaient ce qu’ils disaient…..
C’est toute l’utilité de ce site: nous permettre de découvrir LA perle rare !!! tout en nous apportant les connaissances de ceux qui ont le plus d’expérience !!!
C’est l’objectivité de ceux qui se donnent du mal à réaliser tous ces tests, qui nous permet de choisir avec le recul nécessaire afin de ne pas justement se perdre dans cet abattage (et pas seulement pour les lecteurs mp3…).
NOREVE
Pour toute commande sur leur site, Norêve offre les frais de port (hors Chronopost) aux membres de GMP3 en entrant le code 'generationmp3' Accèdez au site
MobiliParts
Pour toute commande sur leur site, MobiliParts offre les frais de port aux membres de GMP3 en entrant le code 'GMP301' Accèdez au site
Interactive4D
(Tavi, OracOm, ...)
Pour toute commande sur leur site, interactive4D offre 10 euros de réduction aux membres de GMP3 en entrant le code 'gmp3' lors de votre commande Accédez au site
16 commentaires
ça vaut pas un U3 mais pour le prix … Je pense que j’achèterai jamais un sandisk, dont la priorité ne sont pas les lecteurs nomades …
Franchement tres peu pour moi
Au-delà du test, c’est très significatif de l’ambiance actuelle.
Avant de faire de violentes campagnes publicitaires contre l’i-pod (et peut-être ses utilisateurs…), SanDisk devrait peut-être se reconcentrer sur la qualité de ses lecteurs. N’est-ce pas la source: qui voudrait d’une voiture, bourrée d’électronique et d’options, mais qui ne roule pas ???
Quelle ironie: qui est le mouton finalement, celui qui achète un i-pod, sans aucun pistolet braqué sur la tempe (même si ce n’est que pour une vulgaire question de "design", c’est tout aussi respectable…), ou bien est-ce celui qui joue les "rebelles" (allant également dans le sens d’une stratégie marketing) en investissant dans un lecteur miné par les bugs ???
Hophophop…faut pas se brusquer de la sorte parce qu'une compagnie ose braver l'ipod.
Fait beau, le ciel est bleu, la France va battre la Suisse demain…Zen!
Il a pas completement tort à vrai dire.
SanDisk se dit vouloir "démoutoniser" les propriétaires d'iPod, qui sont mauvais pas bien blah blah mais ils font encore pire qu'Apple, qui au moins, meme si leurs produits sont chers et pas au top, fait des lecteurs qui fonctionnent. Correctement.
Bon, je voulais dédramatiser.
Clairement, ces lecteurs ne sont pas issus de la dernière campagne SanDisk.
Soit, dans ces cas-là, on dit rien et on fait profil bas.
Mais bon, faut arrêter de crier au loup parce que SanDisk "ose" s'élever face à Apple et son matraquage.
Quand on lit que l'ipod est ce que préfèrent le plus les étudiants américains dans leur vie étudiante, j'avoue que ça me fait mal aux yeux.
Quand j'étais étudiant, j'aimais autre chose!
Enfin, heureusement que seuls les imbéciles ne changent pas d'avis. Hein Diablo? Parce que sinon "l'ipod c'est beurk et l'atrac ça sent des pieds".
Alors quid des "nouveaux" SanDisk? bientôt chez vous?
Je ne crie pas du tout au loup !
Vouloir concurrencer Apple, c'est très bien, je ne leur reproche pas du tout !
Faut juste se donner les moyens de le faire.
Il n'y aurait pas des problèmes à tout va sur leurs lecteurs, vu les prix, ce serait de très sérieux concurrents !
Malheuresement, d'après les tests, arriver à utiliser correctement les lecteurs SanDisk semble etre très dur….
Le pire, c’est que je suis plus que zen !!!
En réalité, ce qui me dérange, c’est de ne pas avoir un lecteur qui réponde enfin à mes besoins: mémoire flash importante, autonomie batterie importante, une batterie qui se remplace facilement, une qualité sonore correcte, chargement logique, simple et rapide…et une compatibilité PC/Mac…taille et couleur de l’écran ne m’intéresse pas trop…mais que ça tourne rond !!!
Chacun d’entre nous recherche son "graal", même s’il s’agit d’un lecteur pour "la frime"…
Le seul a nos jours qui peut concurrencer apple autant sur el plan design que fonctionnalité serait creative, mais ils n’ont pas de Nano-Killer si l’on peut dire alors que sandisk en a peut etre un je cne crois pas qu’on basé leur publicité sur ce baladeur mais bien sur la série E200 car celui ci n’est en aucun cas celui qui va concurrencer le Nano un peu de logique les gars. Que vos critiquié leur pub je trouve assez illogique car dans ce cas faudrait aussi crié contre la battage médiatique d’Apple. Seulement voila comme quelqu’un la dit quelqu’un ose s’élever contre Apple alors tout le monde lui renvois dans la gueule.
Ca me fait penser a du pro-sony contre la 360. Laissez faire le temps et les firmwares car a part les reproches sur le problèmes des Zics qui semble un cas isolés sur le c150, le problème décrit est ….la batterie dans ce cas je crois que prendre al défense d’apple est assez drole.
Je ne prend la défense d’Apple (surtout pour l’autonomie de la batterie…): mais je suis objectif.
La réponse la plus crédible pour remettre en question la domination d’Apple est de sortir un lecteur, le lecteur !!! Mais ce n’est certainement pas en qualifiantt de "moutons" des clients potentiels qui désirent changer de crèmerie dans les mois à venir: il ne faut pas confondre combativité et agressivité…
Nous ne fabriquons pas nos billets de banque: les constructeurs se doivent de commercialiser un lecteur "sans bug de série".
Personne n’oblige la majorité à acheter un i-pod, et pourtant, elle le fait sans contrainte ni menace…
On a toujours tendance à traiter de "lèche-cul" le 1er de la classe…mais on ne se remet pas au travail pour autant… Et puis même si ce dernier triche, le dénoncer ne nous permettra pas d’obtenir une mention à l’examen.
Si l’i-pod n’est pas terrible et si la majorité qui l’achète n’y comprend rien, alors il serait plus intéressant de lancer une campagne de "sensibilisation" technique comme le font les personnes super compétentes sur ce site, qui m’ont permis d’ailleurs d’apprendre beaucoup de choses, largement plus que je n’aurais plus apprendre en étant traité de "mouton" avec toute l’arrogance du monde…
Moi j’ose juste espérer que quand ils disent que les étudiants préfèrent l’ipod au reste, ils font un amalgamme de tous les lecteurs mp3 sous le nom iPod que tout le monde connais. Je pense que s’ils avaient dit la chose la plus importante pour les étudiants est leur U3 beaucoup de gens n’auraient pas compris.
Enfin j’espère parceque sinon c’est vrai que ça fait mattraquage.
Sinon SanDisc ça me fait rire
Ca c'est de la remarque de poids: "les américains sont tellement crétins que quand on dit 'ipod', ils comprennent 'lecteur mp3'".
C'est du niveau champion du monde quand même…
Tigrou je reponds a ta remarque surtout je ne dirais pas les américains mais plus les jeunes on va dire style ma soeur qui me balance il y a quelques temps "tu vends ton ipod", en parlant de mon creative zen micro. Donc voila je pense que c’est le abttage médiatique qui crée ceci, désolé mais a chaque fois que je sors de ma poche mon ZV:M c’est limite ca quoi lol, genre des oeillères, il ne voit qe ca…..
Par contre je ne parlerai pas en ces termes des américains ou autre lol je pense au contraire et c’est bien plus stupide que justement ils savaient ce qu’ils disaient…..
C’est toute l’utilité de ce site: nous permettre de découvrir LA perle rare !!! tout en nous apportant les connaissances de ceux qui ont le plus d’expérience !!!
C’est l’objectivité de ceux qui se donnent du mal à réaliser tous ces tests, qui nous permet de choisir avec le recul nécessaire afin de ne pas justement se perdre dans cet abattage (et pas seulement pour les lecteurs mp3…).
Merci Tigrou, réaction très interessaante…
Pas autant que la tienne mais je m'y emploie.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire