Nous avons actuellement 183 visiteurs connectés sur nos sites (61 sur generationmp3.com - 37 sur jeuxvideo.org - 12 sur nos autres blogs - 73 sur le forum)

Écrit par
Greg

Et ça continue encore et encore… Apple vs Creative round…

Mercredi 7 juin 2006 à 10:11 | Dans la catégorie Apple
Vous pensiez avoir tout entendu, tout vu, dans cette guerre que se livrent Apple et Creative ? Pas du tout, les feuilletons s’enchaînent et se ressemblent… Aujourd’hui, c’est Apple qui porte plainte une nouvelle fois contre Creative pour avoir “violé” trois autres brevets portant sur les icônes, l’affichage et l’édition de données. La pomme demande des dommages et intérêts ainsi que le blocage de l’importation des baladeurs Creative aux US. Le pire c’est que Creative a fait la même demande… À ce rythme-là, cette affaire ne se réglera jamais. À suivre !

Plus d’infos



liste

15 commentaires

  • Aidanael 7 juin 2006 à 10:25

    Ca craint comme plan. Tel que c’est parti, ça va durer jusqu’à la mort d’un des deux.

  • RoccoYop 7 juin 2006 à 10:28

    Et vu la différence de taille des deux boites, j’ai l’impression que Creative n’aurait jamais du chatouiller Apple…

  • sas-seb 7 juin 2006 à 10:35

    C’est un des paradoxes du capitalisme libéral, qui arrive à sa fin.

    Les brevets ne servent pas les avancées technologiques et voilà où on en arrive : on n’avance plus et c’est la guerre juridique.

    Il est temps d’abolir les brevets et de les rendre libres, plus que temps !!!

  • air one 7 juin 2006 à 10:57

    Vive les cours de récréation … depite.gif .
    @ sas-seb, les brevet sont encore très utile et important je trouve, je sais pas pour toi mais je doute qu'une entreprise accepte d'investir des millions pour voir le lendemain la même chose chez le concurrent sans que celui-ci n'est eu beaucoup de dépense clindoeil.gif .

  • Xanax 7 juin 2006 à 11:15

    Certains devraient privlégier leur substance grise à leur substance blanche.

    Par contre les icônes, bof … il n’y a pas d’argent en jeu mais 99% des sites de skins proposent des thèmes pomme en veux tu en voila ( tous plus moches les uns que les autres, fidèle à l’original :troll: ), bizarre qu’Apple ne les ait pas obligé à vendre leur maison pour payer l’amende bigyellow.gif

  • atomusk 7 juin 2006 à 11:27

    Le problème avec la notion des brevets avec les grosses boites à brevets, c’est que si une petite boite à un brevet qu’elle veut défendre, les grosses boites peuvent l’assomer sous une tonne de brevets parfois non valides (voir les 300 contres 500brevets dans des batailles de ATI contre Nvidia ou un truc du genre) et ca part en bataille juridique qui dure parfois des années et au final, la petite entreprise n’aura rien defendu du tout … avant 3-4 ans, si elle n’est pas morte du fait des frais d’avocats …

  • ghyz 7 juin 2006 à 11:59

    C’est une des dérives du système. Mais si le concept de brevet n’existait pas, la petite boîte ne serait probablement même pas là pour essayer de se défendre, tant c’est précisément ce qui lui offre une possibilité d’existence…

  • Wang Tim 7 juin 2006 à 12:16

    Cette gueguerre devient assez pitoyable…Dépenser son temps et son argent dans des procès qui veulent rien dire plutot que de travailler sur le développement et l’innovation de ses produits…

    Heureusement qu’il reste des marques alternatives.

  • DclsBOSS 7 juin 2006 à 13:36

    Déjà que je ne suis pas toujours pour les brevets "logiciels" , là, ça en devient ridicule…

  • RoccoYop 7 juin 2006 à 14:46

    C’est sur, c’est ridicule, mais vous feriez quoi vous, si on vous attaquait sur le terrain juteux des lecteurs MP3 ?

    La meilleure défense n’est pas l’attaque justement ?

  • Bavinh53 7 juin 2006 à 15:18

    La c'est vrai que ca devient le grand n'importe quoi. depite.gif
    Et je ne comprends pas vraiment la position d'apple, c'était presque normal, lorsque creative a lancé la premiere attaque, qu'apple contre-attaque, mais pas deux fois! Bien que creative soit un concurent serieux, je ne pense pas qu'il ne le soit assez pour causer la faillite d'apple. reflexion.gif
    Tout ca, c'est qu'une gueguerre pour le pouvoir absolu sur le marché des mp3, mais elle n'a pas de vrai raison d'etre.(a mon avis)

  • DclsBOSS 7 juin 2006 à 19:05

    Aucune gueguerre, ni même aucune guerre, n'est justifiée à part peut-être pour la liberté…

    EDIT: oui, c'est un peu HS et ça fait un peu philosophie de bas étages, désolé!

  • Aidanael 7 juin 2006 à 20:10

    Tu te la joues Braveheart, maintenant ? lol.gif
    J'approuve.

  • dezajn 7 juin 2006 à 20:16

    Pour préciser : la plpart des brevets américains seraient refusés en europe ou il faut démontrer la nouveauté du procédé.

    En tout cas c’est clairemenet n’importe quoi, même pour une entreprise de la taille d’Apple c’est pas négligeable comme coût.

  • ShawnXP 9 juin 2006 à 0:31

    Je pense que le but d’Apple est d’étouffé Creative, pas financierement, juste les faire "lacher l’affaire". Si chez Creative ils ne sont pas stupide (genre nouvelle plainte pour de nouveauc brevets) sa devrait aboutir un a arrangement entre les deux groupes.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail