Nous avons actuellement plus de 135 visiteurs connectés sur nos sites (dont 61 sur generationmp3.com - 65 sur le forum)

Écrit par
Greg

32Go de mémoire flash, ca arrive !

Lundi 29 mai 2006 à 11:36 | Dans la catégorie Hardware
Le journal China Times nous révèle, que Samsung sera en mesure de produire en quantité, dés le mois juin, des disques avec de la mémoire flash d’une capacité de 32 Go ! Dans un premier temps, le prix devrait être assez élevé, mais quand on voit la chute de prix dans ce secteur, on peut espérer voir les premiers baladeurs équipés d’une telle capacité l’année prochaine ? Une bonne nouvelle pour tous ceux qui trouvent que 1,2 ou 4go ce n’est pas assez et ne veulent pas entendre parler des disques durs… À suivre !

Plus d’infos

via igeneration

push

24 commentaires

  • malcom 29 mai 2006 à 11:47

    32 go arffffffff vivement que ca se democratise ^^

  • atomusk 29 mai 2006 à 12:20

    Euh je pense qu’il y a une mauvaise comprehention de l’article … ou du moins, la news semble plutot évasive sur le suget.

    L’article parle d’un Disque "flash" de 32Go. En gros on met plusieurs barrettes de memoire pour faire un DD de 1.8" ou 2.5" compatible IDE. Ici on ne parle pas de "memoire" de 32Go mais bien d’un "lecteur flash" de 32Go. En gros ce lecteur dans un lecteur MP3 lui donnerai sans doute dans les 2* la taille d’un Ipod Classique.

    Ca ne concerne en rien une "révolution", c’est juste proposer de remplacer un DD par un ensemble de flash.

    Apres comme il a ete dit, ca coute cher (grosso modo 1500? les 32Go), mais le prix descend, donc imaginer ce genre de capacitée à moyen terme n’a rien de farfelu.

  • Tigrou 29 mai 2006 à 12:33

    Il me semble que l'on parle bien de 32Go de mémoire en Flash Nand.

    Un disque dur de 32Go, comme ceux qui équipent actuellement nos ordis. Mais en flash. Je sais pas si tout le monde se rend compte de l'avancée que cela représente en terme d'accès, de vitesse d'écriture etc etc

  • DclsBOSS 29 mai 2006 à 12:56

    J'en profite pour dire que Samsung équipera dès la sortie deux notebooks, les Q1 et Q30!
    Le Q30 est un PC "ultra-portable" et le Q1, vous le connaissez!!!
    Eh oui, l'origami de Samsung aura le droit en premier à cette technologie!
    Ca arrive aussi en Juin, ça coutera la peau du c** mais il y a de forte chance pour que cette techno se démocratise petit à petit… jap.gif

    Source

  • diablo 29 mai 2006 à 13:05

    QUOTE(Tigrou @ 29/05/06 - 12:33)
    Il me semble que l'on parle bien de 32Go de mémoire en Flash Nand.

    Un disque dur de 32Go, comme ceux qui équipent actuellement nos ordis. Mais en flash. Je sais pas si tout le monde se rend compte de l'avancée que cela représente en terme d'accès, de vitesse d'écriture etc etc
    [right][snapback]353547[/snapback][/right]

    Sans oublier une solidité à toute épreuve !
    Et ce n'est pas rien, étant donné les caprices des disques durs.

  • bigouz 29 mai 2006 à 13:10

    Il s'agit de disque de 32Goi de NAND flash, je ne sais pas si certains se rendent compte du progrés ?? reflexion.gif

    Aprés la taille sa se réduit rapidement…

  • atomusk 29 mai 2006 à 13:12

    il semble que ca n’apporte pas grand chose en vitesse d’ecriture (j’avais lu, grosso modo autant qu’un DD 5400 tour), mais c’est surtout en soliditée, consommation, bruit et temps d’acces que c’est extremement interessant!

  • bigouz 29 mai 2006 à 13:24

    C'est aussi beaucoup plus rapide pour le lancement d'application…

  • deagle67 29 mai 2006 à 13:30

    ils annoncent un démarrage de Windows en 10 secondes non ?
    et Vista prendra en charge parfaitement ce genre de disques flash

  • bigouz 29 mai 2006 à 14:04

    exact deagle jap.gif

  • Smull 29 mai 2006 à 14:53

    Je vois quand même un inconvénient à cette avancée : c'est que l'on ne sera plus capable de faire évoluer son DD comme maintenant en le changeant pour un plus gros/performant…

  • deagle67 29 mai 2006 à 15:02

    QUOTE(Smull @ 29/05/06 - 14:53)
    Je vois quand même un inconvénient à cette avancée : c'est que l'on ne sera plus capable de faire évoluer son DD comme maintenant en le changeant pour un plus gros/performant…
    [right][snapback]353638[/snapback][/right]

    qu'est ce qui empêchera de changer ? ça utilise une connectique IDE classique

  • Smull 29 mai 2006 à 15:37

    OK. Alors que des avantages, si ce n'est le prix pour l'instant!

  • atomusk 29 mai 2006 à 16:48

    bigouz : et si j’en branche 2 ca fait 64Go non ? Ils ont pris de barettes de flash Nand et les ont mis dans un packaging 2.5" ou 1.8" adressé en IDE, non ? on parle pas d’un disque de la taille d’un ipod nano là, non ?

    Sinon pour deagle67, noralement c’est reconnu comme un disque IDE donc il n’a pas besoin de vista pour être geré nativement (tout comme l’IRAM est reconnu nativement quel que soit l’OS). A ne pas confondre avec les disques dur hybrides : disques dur classiques avec une bonne quantitée de flash qui servirait de memoire temporaire et limite l’utilisation du disque dur à des acces en burst.

  • deagle67 29 mai 2006 à 16:50

    QUOTE(atomusk @ 29/05/06 - 16:48)
    bigouz : et si j'en branche 2 ca fait 64Go non ? Ils ont pris de barettes de flash Nand et les ont mis dans un packaging 2.5" ou 1.8" adressé en IDE, non ? on parle pas d'un disque de la taille d'un ipod nano là, non ?

    Sinon pour deagle67, noralement c'est reconnu comme un disque IDE donc il n'a pas besoin de vista pour être geré nativement (tout comme l'IRAM est reconnu nativement quel que soit l'OS). A ne pas confondre avec les disques dur hybrides : disques dur classiques avec une bonne quantitée de flash qui servirait de memoire temporaire et limite l'utilisation du disque dur à des acces en burst.
    [right][snapback]353697[/snapback][/right]

    ça doit être ça, j'ai confondu clindoeil.gif

  • Tigrou 29 mai 2006 à 16:54

    On n'en parle pas parce que personne ne sait à l'heure actuelle, à part les gens de chez Samsung sûrement, quelle tête l'ensemble aura.

    Personnellement, je ne vois pas l'intérêt si ce disque dur 'nouveau' a la taille d'un ancien disque dur. A ce moment-là, on prend un vieux, cela coutera moins cher.

    Si maintenant on peut réduire la taille et par conséquent réduire les dimensions d'un ordinateur ou d'un lecteur, alors cela devient doublement intéressant.

    Non?

  • musicos 29 mai 2006 à 17:07

    Ce n'est pas pour demain, mais c'est sûr qu'à moyen terme, les disques mécaniques finiront par disparaître de nos PC et seront réservés aux très gros serveurs pendant un temps.
    Quant-au prix, il est certain que ça va chuter comme tout ce qui est purement électronique.
    Et ça peut aller très vite, une fois le processus de fabrication bien mis au point.
    Souvenez vous, il n'y a pas si longtemps, une clé USB de 1Go pour moins de 30 €, ça paraissait impossible et pourtant…

  • DclsBOSS 29 mai 2006 à 18:36

    Pour la taille, c'est pour l'instant 1.8":

    user posted image

    Je pense que cette dimension est surtout symbolique, c'est un format répandu de disque dur…

  • atomusk 29 mai 2006 à 19:14

    Tigrou : l’avantage d’avoir la meme taille c’estjustement que c’est "standard" ! c’est completement transparent pour le systeme et pas besoin de retravailler l’emplacement disque dur du portable, c’est COMME un disque dur. Je pourrait meme en acheter un et l’installer dans mon portable perso sans avoir besoin d’adaptateur ou de berceau (si le disque dur est trop petit il vas flotter donc il faudrait mettre un ‘adaptateur’ pour prendre toute la place … inutile !

    Imagine, ca veux dire que sans changement de leur chaine de production, n’importe quel constructeur pourrait integrer ce lecteur dans leur portable !

    De plus faire le meme format permet de mettre plus de stockage langue.gif

  • musicos 29 mai 2006 à 19:22

    D'autant que la taille des portables PC sera toujours tributaire de la taille de l'écran et de celle du clavier qui se doit de rester un minimum ergonomique.
    En attendant que tout ça soit pliable évidemment. Sourire.gif

  • lechoup' 29 mai 2006 à 19:37

    QUOTE(Tigrou @ 29/05/06 - 11:33)
    Il me semble que l'on parle bien de 32Go de mémoire en Flash Nand.

    Un disque dur de 32Go, comme ceux qui équipent actuellement nos ordis. Mais en flash. Je sais pas si tout le monde se rend compte de l'avancée que cela représente en terme d'accès, de vitesse d'écriture etc etc
    [right][snapback]353547[/snapback][/right]

    Et de durée de vie… rolle_yes.gif

  • musicos 29 mai 2006 à 19:42

    QUOTE(lechoup' )
    Et de durée de vie…

    Hum, il me semble que l'on manque de recul pour en juger…
    Même si le côté "Mecanic Less" peut le laisser penser.
    Les disques durs sont quand même vachement résistants je trouve, fragilité aux chocs mise à part bien sûr.

  • Tigrou 29 mai 2006 à 23:49

    @ Atomusk: mouais…je suis pas convaincu.

    On va forcèment évoluer vers une nouvelle architecture pour optimiser cela de la meilleure façon possible.
    Et je doute que les dimensions des disques actuels, limités physiquement dans l'espace, soient celles du futur du nand.

    Y a qu'à voir les nouvelles cartes mémoires micro SD/MS et compagnie. C'est pas super grand. Donc pour peu que 4 chips alignés de 32Go dépassent malencontreusement de 2 mm de la taille des disques d'aujourd'hui pour que l'on passe à autre chose.

    Euh, et puis, manier des galettes de disque dur et des bouts de plastique, les chaines de production ne le font pas pareillement. Sans parler de salles blanches etc etc

    clindoeil.gif

  • Wang Tim 30 mai 2006 à 9:53

    QUOTE(musicos @ 29/05/06 - 18:42)
    QUOTE(lechoup' )
    Et de durée de vie…

    Hum, il me semble que l'on manque de recul pour en juger…
    Même si le côté "Mecanic Less" peut le laisser penser.
    Les disques durs sont quand même vachement résistants je trouve, fragilité aux chocs mise à part bien sûr.
    [right][snapback]353803[/snapback][/right]

    Effectivement, apparement le nombre de cycles d'écriture/lecture est plus faible sur ces DD flash que sur les DD classiques => durée de vie moins importante.
    Mais c'est à vérifier en pratique rolle_yes.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail