Nous avons actuellement plus de 119 visiteurs connectés sur nos sites (dont 50 sur generationmp3.com - 59 sur le forum)

Écrit par
Greg

Le nano en perte de vitesse ?

Mardi 21 mars 2006 à 16:29 | Dans la catégorie Apple
Selon DigiTimes, les ventes d’iPod nano auraient chuté depuis les fêtes de fin d’année. Le prix de la mémoire flash ne cesse de baisser et aurait même perdu 50% en trois mois, une aubaine pour les concurrents de la pomme qui commence à s’organiser. Pour avoir une idée, les 4Go se négocient à environ 10$ contre 25$ en janvier. Et cette baisse devrait encore continuer jusqu’à la fin du mois. Le vrai/faux monopole qu’a voulu instaurer Apple sur la mémoire flash est donc en train de s’effriter, il va donc falloir se démarquer et sortir de nouvelles capacités en mémoire flash tel que 6Go, 8Go voir 10Go ou 12Go. Et à ce nouveau “jeu de la capacité”, Sandisk a pris de l’avance en sortant le Sansa e270 en version 6Go. De son côté, Samsung mise tout sur son YP-Z5 avec pourquoi pas de nouvelles versions… Qui dit mieux ?

Plus d’infos



via igeneration

push

13 commentaires

  • noxos 21 mars 2006 à 17:49

    Ah tiens, cette article va pas faire plaisir à quelqu’un !

  • zendav 21 mars 2006 à 18:52

    Sur un marché si lucratif il était normal que les autres veulent leur part de gateau. Vive la concurrence!

  • sebjastienjerome 21 mars 2006 à 18:56

    perso le renouvellement de mon mini 6Go est suspendu à une capacité dispo d'au moins 10-12 Go… Conséquence i keep waiting….musique_casque.gif et je pense que je ne suis pas le seul. D'un autre côté le marché commence à être assez mature, d'ici, deux trois ans cela fera comme pour le portable : lorque tout le monde aura son player mp3 comment feront-il ?

  • air one 21 mars 2006 à 18:56

    Attention, j'attend l'intervention de moqueur.gif LVM moqueur.gif. Sinon ben maintenant c'est sur que la concurrence va devoir clairement se démarquer pour vouloir jouer une place majeur, et je trouve dommage que Samsung n'est pas tiré plus loin en mémoire pour ses baladeurs.

  • noxos 21 mars 2006 à 19:44

    moi aussi, j’attend l’intervention de LVM !

  • bigouz 21 mars 2006 à 20:03

    moi non je l'attends pas, ces articles ne sont pas pour lui, on sait tous trés bien ce qu'il va dire, toujours les mêmes choses…

  • OliBg 21 mars 2006 à 20:42

    Moi je me dis "tiens le prix de la mémoire a baissé? bah où sont les annonces des concurrents?"

  • air one 21 mars 2006 à 21:00

    QUOTE(OliBg @ 21/03/06 - 21:42)
    Moi je me dis "tiens le prix de la mémoire a baissé? bah où sont les annonces des concurrents?"
    [right][snapback]329942[/snapback][/right]


    Ben Samsung a déjà répliqué avec sa nouvelle série clindoeil.gif, et il semblait aussi que Sony était en négociation pour de la "grosse" mémoire flash. jap.gif

  • LVM 22 mars 2006 à 17:52

    Elle est où l’info là ?

    Il y a eu baisse des ventes ? Super ! Mais de combien ?

    N’est-ce pas imputable au fait qu’Apple vend généralement moins en janvier qu’en décembre ? La faute semble t-il à un gros barbu vêtu de rouge… clindoeil.gif

    Vous pouvez ressortir les chiffres que publie chaque trimestre Apple pour constater que la période janvier-mars est toujours la plus creuse.

    Néanmoins j’ai eut ouïe dire que le Nano, surtout la version 1 Go, était souvent en rupture de stock en France.

    Bref cette histoire de baisse ne signifie pas grand chose, surtout sans le moindre chiffre pour l’étayer.

    L’histoire du vrai/faux monopole me fait marrer: c’est Creative et les autres Coréens qui avaient balancé cette histoire (info de chez Generation MP3) pour justifier qu’ils n’avaient pas pu sortir un concurrent au nano.

    Apple n’a jamais parlé de ça, où alors faut me ressortir leur communiqué !

    Et Bigouz dire qu’il faut que Apple se démarque en sortant un baladeur 6 Go, pour mieux après les enfoncer en disant que la concurrence le faisait déjà c’est très fort !

    On a strictement -aucune- idée de ce qu’Apple fera, mais je crois que ça sera plus original que de suivre un concurrent, dont on ne sait d’ailleurs rien de son éventuel succès.

  • Tigrou 22 mars 2006 à 18:45

    LVM, je te l'ai déjà dit, si tu es là pour nous dire comment faire les niouzes, tu peux passer ton chemin. Si tu n'aimes pas la ligne éditoriale de ce blog, il y en a plein d'autres sur le ouaib. Libre à toi d'aller emm…informer ces autres blogs et diffuser la bonne parole.

    Je crois d'ailleurs que beaucoup, mais alors beaucoup de gens, seraient contents de voir ta prose s'étaler ailleurs!

    Pour ce qui est de donner des avis et prévoir le futur proche, c'est assez ironique venant de toi! Attends, rappelle moi vers quel fabricant célèbre Apple n'irait jamais voir? Tu dis…Intel? Ah bah oui. Et il y a un an, tu disais?…l'inverse. Exactement. Alors stp, la condescendance, ça va bien une fois.

    Tu as ouie dire où? Elle est où ta source? Encore une fois tu te plains de ne pas voir la source quand tu n'es même pas capable toi-même d'en fournir une.

    Apple n'en a jamais parlé. Bah non, et pourtant, c'est pas faute de scruter les sites sur le ouaib. Mais bon, peut-être que toi tu as y accès? Vu que tu es très fort en Apple…

    Bref, du vent, comme d'habitude. A dans un mois!

  • bigouz 22 mars 2006 à 18:46

    ce n'est qu'un aurevoir LVM bonjour.gif

    moqueur.gif

  • hacker 22 mars 2006 à 20:18

    J'ai une question pour toi mon cher LVM ! Pourquoi dans chaque message tu glisses à chaque fois la marque CreAtive ? reflexion.gif

  • kawai_gwen 22 mars 2006 à 20:23

    Je suis d'accord à 100% avec Tigrou, c'est plutôt désagréable de voir les autres marques critiquées gratuitement par LVM tout le temps.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail