Selon une récente étude de C|net, l’utilisation de fichiers audio avec DRM (Digital Rights Management) diminueraient l’autonomie de votre baladeur d’environ 25% ! Ainsi, ils ont pris pour exemple, le dernier Creative Zen Vision:M lors d’un test, et celui-ci serait ainsi passé de 16h, en lisant des MP3, à 12h en lisant des WMA-DRM10… Et cette petite expérience s’est avérée identique avec d’autres baladeurs. Mais cela ne touche pas que les DRM de Microsoft, puisque les FairPlay DRM d’Apple sont aussi en cause, avec une perte moins importante, mais quand même de 8%.
À noter que les tests se sont réalisés avec des fichiers musicaux encodés à 128 kbit/s, écoutés à volume modéré, et sans aucune amélioration sonore.
Avec un problème de ce genre, c’est votre baladeur qui risque d’y passer, car qui dit batterie déchargée plus facilement, dit recharges fréquentes et donc durée de vie de l’appareil diminuée ! Encore une fois, les DRM sont épinglés, la légalité a bel et bien un prix… À suivre.
Plus d’infos
via generation-nt et Gizmodo
push
À noter que les tests se sont réalisés avec des fichiers musicaux encodés à 128 kbit/s, écoutés à volume modéré, et sans aucune amélioration sonore.
Avec un problème de ce genre, c’est votre baladeur qui risque d’y passer, car qui dit batterie déchargée plus facilement, dit recharges fréquentes et donc durée de vie de l’appareil diminuée ! Encore une fois, les DRM sont épinglés, la légalité a bel et bien un prix… À suivre.
Plus d’infos
via generation-nt et Gizmodo
push
26 commentaires
heu, c’est pas plutot une histoire de codec (drm ou non) qui demande plus de ressource au décodage???
L’atrac3 par exemple demande beaucoup moins de ressources que le codec mp3, pour le décodage, à l’inverse le wma s’est toujours révélé plus gourmand en ressource que le mp3… Et en règle général les codec les plus récent sont plus gourmands que les anciens… (c’est valable aussi pour les codec vidéo, ex: mpeg2 versus mpeg4)
Apperement effectivement ils ont comparé WMA et MP3, pour moi c’est pas crédible !
[right][snapback]328864[/snapback][/right]
On peut faire la comparaison puisque le MP3 ne supporte pas les DRM. Donc qui dit DRM dit WMA, en tous cas sur la majorité des balladeurs.
Mouais, enfin c’est con qd meme !
mdr, cette news news à fait le tour du net à vitesse… super rapide XD
J'suis d'accord, on peut pas faire la comparaison, le WMA est reconnu pour consommer plus…
Par contre, si on comparait de l'AAC normal au AAC DRM, là par exemple c'est crédible.
Edit : ou tout aussi bien du WMA classique et du WMA DRM.
8% pour Apple contre 25% pour 'crosoft…Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Moi c'est au niveau de l'autonomie entre AAC et MP3 (j'ai deux listes de lectures distinctes qui font à peu près une taille équivalente) et bien j'ai une autonomie supérieure (c'eest pas non plus le pérou mais bon) en AAC qu'en MP3. De là à dire que l'ipod est optimisé pour décoder ce format de fichier, je n'en sais rien mais cela ne serait pas non plus surprenant de la part d'Apple de favoriser "son" format. Je dis "son" car vous en connaissez beaucoup vous des lecteurs qui lisent l'aac ?
Un peu comme Sony et l'Atrac, pour lequel on a des autonomies record, y'a qu'à voir le HD1, 30 heures d'autonomie en Atrac3+…
Edit : C'est mieux comme ça ?
[right][snapback]328891[/snapback][/right]
30 euros? waouah!
Ouppppssss
Vous m'avez bien compris, je voulais dire 30 heures
J'sais pas ce qui m'est passé par la tete pour dire 30 euros
Edit : Ca va finir en Gperle ça, je le sens
'tain !!! c'est vachement cher l'autonomie chez Sony, et pour ce prix il tiens combien de temps
mmm, ben ça m'étonnerait pas que les formats avec DRM soient plus gourmands que les mêmes formats sans, vu que le lecteur a plus de choses à décoder, donc pour moi ça fait une raison de plus pour pas acheter ces horreurs.
Et celà bien sùr le guvernement, ni les indistriels du disque ne l’ont indiqué. Je me retien d citer des noms, mais c’est bien beau de faire du marketing, il faut aussi savoir être honête dans la vie.
et au fait, comment celà se fait-il (réduction d’autonomie) concrètement ?
Ca c’est vraiment déguelasse !
Le DRM est purement à anihiler !
Merci de nous l’avoir notifier !!
Ca bouffe bcp la batterie (1/4) car il y a certainement du décryptage en temps réel à faire lors de la lecture du WMA. Enfin, je ne sais pas comment fonctionne le DRM, mais je pense qu’il doit y avoir un truc dans le genre. En gros, c’est ton baladeur qui morfle pour la protection des autres, c’est pas juste !
Le DRM, A t’il des avantage ? Mystère…..
[right][snapback]328982[/snapback][/right]
j'ai bien peur que le mystère soit résolu très vite: les DRM n'ont que des inconvénients pour nous…. et que des avantages pour les majors, étant donné que si notre disque dur crashe, à mon avis il y a 80% de chances pour qu'on soit obligé de racheter les mêmes musiques pour pouvoir les écouter sur son ordi
Super!!je suis maintenant rassuré par cet arclicle…
Je ne comprenais pas pourquoi la durée de vie de la batterie de mon zen vision semblait avoir baissé depuis que j’avais telechargé en DRM le dernier placebo.
Conclusion:telecharger légalement pénalise le consommateur que je suis pendant que l’industrie de la musique s’en prend plein les poches.
evidemment qu'ils s'en mettent plein les poches.
Tu télécharges des titres qu'ils ont rippé (et compressé) de leur cd et accollé un DRM (jsuis pas sûr, mais ça m'étonnerait pas)… le telechargement payant est la plus belle merde jamais pondue … je comprends meme pas comment des gens concoivent d'utiliser ce truc
Pourquoi n'ai tu pas aller achter le cd ? explique moi, je comprends pas.
Tu aurais eu, une belle pochette, une belle boite, du VRAI son non compressé et tu n'aurais pas été limité par le nombre de gravage …
Surtout que la différence de prix n'est pas si énorme…
Mais bon, le CD, c'est pas forcement mieux, avec le Copy Control on se retrouve dans la meme situation l'impossibilité de faire ce qu'on veut de notre musique.
> zendav
Oui et non, c'est surtout l'usage du WMA DRM qui pose problème. L'AAC semble beaucoup moins concerné (3 fois moins !).
Noxos se demandait le pourquoi de cette différence… l'électronique ? Non, les puces de décodages sont à peu près les mêmes dans tous les baladeurs. La seule différence c'est la qualité de conception de l'algorithme de cryptage du DRM.
S'il est mal conçu, il va demander beaucoup de travail au processeur, et plus on demande du travail à ce dernier, et plus il demande du courant et donc vide la batterie plus rapidement.
On a donc ici une preuve criante de la médiocrité du travail de Microsoft.
Bref les alternatives à l'iPod si elles sont séduisantes sur le papier, sont TOUTES gâchées par le boulet numérique Microsoft.
On pourrait aussi évoquer les problèmes de compatibilité fréquents du wma drm (version du drm, compatibilité entre certains baladeurs et magasins en ligne), ou le fait qu'il n'y ait pas de système simple de récupération de morceaux perdus.
Rien de tout ça n'arrive sur le système Apple.
j'ai "niqué" tous mes copys controle avec Nero, et mon graveur de ya 3ans qui passe outre la protection … et pourtant, j'y connaissais rien.
Au pire, tu achetes le cd, et apres tu télécharges les mp3 sur le mulet, et si les flics frappent à ta porte, tu dis que tu as reussi a ripper le cd, le copy controle est pas fiable lol
audioslave227: je l’ai telechargé à contre coeur sur fnacmusic car les 3 versions de meds sont copycontroled!!!et je ne peux meme pas le copier sur mon baladeur mp3.ils sont vraiment abrutis chez virgin car je voulais acheter le collector à 23?. Qu’ils mettent une protection aux versions simples avec ou sans dvd bonus ok mais sur le collector non.le fan ne s’amuse pas à copier des 10aines de fois l’album… resultat: ils perdent 13?(23-10:le prix de l’album telechargé)ils perdent aussi des bénef sur le telechargement que j’ai réalisé chez leur concurent direct(la fnac) et moi je perds le collector avec ses bonus et son coffret. De plus virgin vend dans leur megastore des baladeur mp3 incompatibles avec leur propre album.
résultat final: 2-1 en ma faveur contre virgin…et je me sens mieux.
résultat final: 2-1 en ma faveur contre virgin…et je me sens mieux.
[right][snapback]329039[/snapback][/right]
Ben je me répete, mais tu pouvais acheter la version collector, et apres, aller chercher les mp3 illégalement … en tout cas, ce que je ferais, si un album resiste a mon ordi.
Jamais je n'irais sur une plateforme payante.
C’est ton opinion et je la recepte. Mais j’espère que les choses évolueront dans le bon sens…
lol LVM
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire