Nous avons actuellement 459 visiteurs connectés sur nos sites (222 sur generationmp3.com - 112 sur jeuxvideo.org - 23 sur nos autres blogs - 102 sur le forum)

Écrit par
Greg

Sony Ericsson W950 : le nouveau mobile Walkman 3G de 4Go !

Mercredi 15 février 2006 à 11:20 | Dans la catégorie Téléphones mobiles
Sony Ericsson annonce un nouveau modèle dans sa gamme de mobiles Walkman™. Le W950 est un portable UMTS ultraplat et très tendance, offrant une capacité de stockage interne exceptionnelle de 4Go (flash) et un écran tactile simplifiant la navigation parmi les genres musicaux, les listes de lecture, les titres ou les albums. Même si Sony peine dans sa gamme de baladeurs MP3, la marque est indéniablement leader dans les téléphones/baladeur et ce nouveau modèle s’annonce comme un “must have”, car avec une telle capacité ça commence à être intéressant, reste à voir le prix ! Il sera commercialisé au 3ème trimestre 2006.



Caractéristiques de la partie musique :
  • Lecteur WALKMAN™
  • Compatible MP3, AAC, AAC+, E-AAC+, WAV et m4a
  • Mémoire flash 4 Go
  • Stockage jusqu’à 4000 titres au format E-AAC+
  • Ecran tactile
  • Sonneries polyphoniques, 40 tons
  • Egaliseur graphique et Mega Bass™
  • Logiciel de gestion Disc2Phone
  • Casque stéréo fourni en standard
  • Radio FM avec RDS
  • MusicDJ™
  • Mains libres
  • Streaming audio/vidéo
  • Streaming stéréo Bluetooth™
  • Java MIDP 2.0
  • Jeux 2D et 3D
  • Autonomie en lecture audio : 10 heures


via mobilehub

push

20 commentaires

  • aebischera 15 février 2006 à 11:30

    Vous voulez le prix ? Ce sera cher, c’est tout !

    Mais c’est beau de rêver qu’on pourrait avoir ça dans notre poche…

  • air one 15 février 2006 à 11:40

    Hum, moi je dis ça sent l'apparition bientôt de baladeur flash 4go et plus chez Sony, enfin je dis ça en passant … rolle_yes.gif

  • diablo 15 février 2006 à 11:43

    +1
    Un téléphone comme ça, ça fait rever !
    La convergence numérique n'est pas loin !

  • Ciboulon 15 février 2006 à 11:53

    AAC et m4a, c’est la même chose !!

  • Ciboulon 15 février 2006 à 11:54

    Attention, il n’a pas d’APN, c’est un sacré retour en arrière.

  • Tigrou 15 février 2006 à 11:58

    Un recul? Ah bon?
    Tout dépend de ce que l'on cherche.

    Ce w950 est basé sur le m600, clairement destiné à un marché de professionnels qui ont besoin d'un téléphone tout en un à la sauce Blackberry.
    Sauf que là, ils ont du trouvé de la place pour mettre les 4Go et dire "on va en faire un walkman/phone".

    Personnellement, je me sers très peu voire pas du tout de l'apn de mon portable actuel (k750). Alors m600 ou w950, here I come! bigyellow.gif

  • Wang Tim 15 février 2006 à 12:06

    Moi la convergence numérique je suis loin d’être fan (et je fuis comme la peste les appareils photo dans les portables). Je préfère des appareils séparés qui font bien les choses qu’un seul appareil qui les fait moyennement.

  • DclsBOSS 15 février 2006 à 12:57

    Je suis également plus pour les appareils dédiés mais la convergence numérique en soit n'est pas une mauvaise chose, on attend juste de bons modèles!

    Moi, je tourve bizare qu'il gère l'AAC mais pas l'Atrac! Enfin, bon, de toute façon, aucun de ces deux formats ne m'intéresse perso…

  • diablo 15 février 2006 à 13:03

    Moi aussi bien sur je prefere des appareils dediés mais niveau APN de portables, après avoir vu celui du SE V600i, bah j'ai changé d'avis.

  • record 15 février 2006 à 13:04

    le telephone lecteur mp3 c le futur par contre j'ai lu un article où les principaux directeur de firme produisant des telephones se montraient peu entousiaste niveau photo d'ailleurs ni Samsung, ni Nokia ne prevoit de faire des photophones avec des capteurs sup à 2megapixels et cela pour une bonne raison seulemnt 5% des photos imprimés proviennent de photophone alors pourqoi faire la course à pixels bigyellow.gif

  • diablo 15 février 2006 à 13:07

    QUOTE(record @ 15/02/06 - 13:04)
    seulemnt 5% des photos imprimés proviennent de photophone
    [right][snapback]317420[/snapback][/right]

    Bah faut dire que les images sur un tel. portable sont un chouïa plus dures à recuperer que celles d'un APN avec un bete cable USB bigyellow.gif

  • air one 15 février 2006 à 13:09

    Il est vrai que les APN des portables tournent un peu au gadget, on est content pendant 15 jours de l'avoir on prend des photos et puis après la lentille photo prend la poussière car on l'utilise de moins en moins lol.gif .

  • Wang Tim 15 février 2006 à 13:24

    Beh je dirais que l'APN sur un telephone c'est à peu près comme la video sur le X5… c'est marrant au debut langue.gif

  • hopetrunks 15 février 2006 à 13:59

    si c’est un mobile 3G il se doit de posseder un APN !

  • aebischera 15 février 2006 à 15:25

    Excellent s'il ne fait pas APN bravo.gif de mieux en mieux… je trouve en effet que c'est beaucoup pluslogique d'avoir un portable MP3 qu'un protable APN qui prend des photos horribles !

    J'ai mon APN de mon côté, et mon portable je ne le veux que pour le son fetes.gif

    Donc en plus si l'absence d'APN fait baisser le prix du joujou amour2.gif chouette bigyellow.gif

  • hacker 15 février 2006 à 15:34

    Il est magnifique mais il y a pleins de fonctions que je ne me servirais malheureusement pas moi le portable de mes rêve c'est le K55i mais bon il a aussi des fonctions que je ne me servirais pas.

    Mais bon 4Go en flash dans un téléphone c’est déjà pas mal bravo SE bravo.gif

  • air one 15 février 2006 à 17:10

    Hop la fiche WIKI est dispo bigyellow.gif .

  • dem1980 15 février 2006 à 17:56

    s’il n est pas vendu avec Connect player il a peut etre un bel avenir :-p

  • air one 15 février 2006 à 18:02

    QUOTE(dem1980 @ 15/02/06 - 18:56)
    s'il n est pas vendu avec Connect player il a peut etre un bel avenir :-p
    [right][snapback]317575[/snapback][/right]


    Il n'est pas vendu avec Connect player clindoeil.gif , puisque incompatible Atrac3&Atrac3+.

  • hhpsx 15 février 2006 à 20:43

    Oups, j’avais mis mon commentaire sur mobilehub …

    J’avais pas lu ceux du dessus allant dans mon sens.

    Je répondais ceci à ceux qui déploraient l’abscence d’APN :

    Mais justement, c’est ce qui est interessant.

    Y en a marre des appareils photo inutiles, de mauvaise qualité et qui gonflent le prix …

    Je suis possesseur d’un W800i et c’est vrai qu’il fait de belles photos mais c’est bien l’un des seuls appareils sur le marché. A coté, n’importe quel APN bas de gamme fait mieux …

    J’ai lu dans 20 minutes que les fabriquants de mobiles ne faisaient plus la course aux pixels car les photos seraient forcément plus lourdes et donc pas pour le moment transférables par MMS. Puis faut avouer que si on a un APN sur le téléphone, c’est pas pour qu’on fasse de belles photos, il s’en foutent les fabriquants et opérateurs de ça, mais c’est plutôt pour qu’on envoie des MMS et donc qu’on gonfle nos factures …

    J’ai lu sur un autre site que ce W950i serait vendu entre 350 et 400?. Pour un appareil qui fait téléphone, PDA et iPod Nano dans un gabarit à peine supérieur à un iPod Mini … Plutôt intéressant non ?

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail