Nous avons actuellement plus de 133 visiteurs connectés sur nos sites (dont 52 sur generationmp3.com - 79 sur le forum)

Écrit par
Greg

L’iPod nano 1Go moins lumineux…

Jeudi 9 février 2006 à 10:49 | Dans la catégorie Apple
Apple aurait-il sacrifié la qualité pour casser les prix ? C’est-ce que se demande iLoung qui après avoir réalisé la review de ce nouveau nano trouve l’écran moins lumineux par rapport aux autres modèles 2Go et 4Go. Erreur sur le modèle testé ou baisse de qualité du produit, pour l’instant personne ne peut confirmer la chose. À suivre.



push

13 commentaires

  • kawai_gwen 9 février 2006 à 15:49

    je sens que je vais m’attirer les foudres de certains, mais ça ne m’étonerait pas que la baisse des prix soit due à la moindre luminosité des écrans. Enfin si ça pouvait aider à l’effritement du monopole d’apple, et permettre qu’il y ait enfin plus d’accessoires pour les concurents, j’en serais ravie.

  • Naindu01 9 février 2006 à 18:04

    Quand on voit l’Ipod face au Creative vidéo on comprend tout. Le Creative a une image plus colorée et la baterie tient le double de l’Ipod. Ce qu’il faut comprendre c’est qu’Apple choisit des composants certes de qualité mais SURTOUT BAS DE GAMME pour faire un max de bénéfices, la preuve à part la molette et Itunes ils se font devancer par toutes les autres marques : Creative avec un écran de bien meilleure qualité, Sony avec une autonomie 3 à 4 fois supérieure, Irive ou Iaudio (je sais plus lequel des 2) avec une qualité de son là aussi supérieure, et j’en passe…

  • LVM 9 février 2006 à 20:02

    > Naindu01

    Ha, ha, ha !

    Là on parle du nano, pas du 5G ! Y’a quoi d’équivalent chez Creative ?

    Quand aux composants de qualité mais bas de gamme faudra m’expliquer en Français ce que ça veut dire… clindoeil.gif

  • _6r_ 9 février 2006 à 20:05

    QUOTE(LVM @ 09/02/06 - 20:02)
    > Naindu01

    Ha, ha, ha !

    Là on parle du nano, pas du 5G ! Y'a quoi d'équivalent chez Creative ?

    Quand aux composants de qualité mais bas de gamme faudra m'expliquer en Français ce que ça veut dire… clindoeil.gif
    [right][snapback]315579[/snapback][/right]

    a mon humble avis qualité : resistant
    bas de gamme : pas cher

    autrement dit du milieu de gamme …

  • hacker 9 février 2006 à 20:23

    QUOTE(LVM @ 09/02/06 - 20:02)
    Là on parle du nano, pas du 5G ! Y'a quoi d'équivalent chez Creative ?
    [right][snapback]315579[/snapback][/right]


    Pourquoi tu compares TOUS le temps Apple a Creative ????? colere.gif colere.gif

  • Naindu01 9 février 2006 à 20:43

    En clair ils achètent des dalles Samsung (qualité) mais premier prix donc qualité image c’est bien mais y’a mieux. Je compare Apple à Cretive mais si vous voulez je peux le faire avec Sony c’est valable pour toutes les marques. Chez Sony quoi de mieux ? L’autonomie, la capacité (HD5), la solidité et là vous pouvez y allez ça crain rien du tout, bonne qualité d’écoute… Bref tout ce que l’on demande à un baladeur et que l’Ipod n’a pas !

  • gini-cerise 9 février 2006 à 21:22

    QUOTE(LVM @ 09/02/06 - 20:02)
    > Naindu01

    Ha, ha, ha !

    Là on parle du nano, pas du 5G ! Y'a quoi d'équivalent chez Creative ?

    Quand aux composants de qualité mais bas de gamme faudra m'expliquer en Français ce que ça veut dire… clindoeil.gif
    [right][snapback]315579[/snapback][/right]

    ben tu as differents niveaux de gammes dans toutes les marques. donc il voulait peut etre dire peut etre de marque mais bas de gamme.

  • Tigrou 9 février 2006 à 23:03

    @ LVM: la condescendance, ça va bien 5 minutes. Un peu de respect stp.
    Si tu penses que les commentaires de certains n'ont pas leur place, j'en connais beaucoup qui pensent la même chose en ce qui te concerne!

  • Hiwyx 10 février 2006 à 20:18

    Je comprenderai jamais pourquoi tous les commentaires de LVM sucitent autant de réactions… Laissez le parlez, ça lui fait si plaisir de croire qu’on s’interesse à ses commentaires !!!!

  • hacker 10 février 2006 à 20:21

    QUOTE(Hiwyx @ 10/02/06 - 20:18)
    Je comprenderai jamais pourquoi tous les commentaires de LVM sucitent autant de réactions… Laissez le parlez, ça lui fait si plaisir de croire qu'on s'interesse à ses commentaires !!!!
    [right][snapback]315990[/snapback][/right]


    Parce que il dit des choses qui sortent certains membres de leurs gonds comme moi par exemple. clindoeil.gif

  • gini-cerise 10 février 2006 à 20:35

    c'est quoi des gons au fait bigyellow.gif
    dehors.gif

  • Yurei 10 février 2006 à 20:41

    QUOTE(gini-cerise @ 10/02/06 - 20:35)
    c'est quoi des gons au fait  bigyellow.gif
    dehors.gif
    [right][snapback]316001[/snapback][/right]

    Tu rigoles j'espère? gne.gif
    EDIT: Au temps pour moi, j'avais pas fait attention à la faute… siffle.gif

    Pour LVM, je comprend pas pourquoi un gars aussi buté, borné et idiot (faut dire ce qui est!) ne va jamais en prémod? reflexion.gif

    Il arrête pas de pourrir le forum et de se faire envoyer pètre par tout le monde (et il aime ça!)… fou.gif

  • Tigrou 10 février 2006 à 20:46

    Des gonds.

    @ Hywix: sûrement un peu comme tes commentaires par moments j'imagine… rolle_yes.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail