Nous avons actuellement 181 visiteurs connectés sur nos sites (66 sur generationmp3.com - 42 sur jeuxvideo.org - 8 sur nos autres blogs - 65 sur le forum)

Écrit par
Greg P.

Des rumeurs, des rumeurs, et toujours chez Apple !

Vendredi 20 janvier 2006 à 20:43 | Dans la catégorie Apple
Alors, voici les rumeurs concernant Apple et délivrées par le site AppleInsider, longtemps connu pour ses rumeurs qui se révélées justes, ce site était dans le faux lors des dernières annonces de la pomme. Cependant, voici ce qui pourrait être un futur “Special Event” …
Apprement Steve Jobs aurait dut présenté plus de choses au MacWorld en ce qui concerne l’iPod, mais les annonces ont été reportées sans justifications. Ainsi, Apple prévoirait toujours un iPod Boombox, un système sans fil avec DD que nous avions évoqué ici, mais aussi d’autres accessoires pour l’iPod. Sachez également qu’iPod Boombox et surtout iPod Hi-Fi ont récemment été déposés comme marques aux US… Enfin, un vrai iPod vidéo, avec grand écran comme sur les PMP serait dans les tuyaux, et permettrait ainsi à la marque d’attaquer ce marché qui devrait exploser cette année, le Wifi serait peut être même de la partie… Évidemment, ce ne sont que des rumeurs, mais comme dit le proverbe : il n’ya pas de fumée sans feu !”. À suivre !

Plus d’infos



push

56 commentaires

  • America 20 janvier 2006 à 20:54

    En même temps en sortant 400 rumeurs/jour ils finiront bien par tomber juste bigyellow.gif

    Un ipod pmp ça serait vraiment un gros foutage de gueule pour les acheteurs du g5 …

  • air one 20 janvier 2006 à 21:47

    QUOTE(America @ 20/01/06 - 21:54)
    En même temps en sortant 400 rumeurs/jour ils finiront bien par tomber juste bigyellow.gif

    Un ipod pmp ça serait vraiment un gros foutage de gueule pour les acheteurs du g5 …
    [right][snapback]307935[/snapback][/right]


    "En même temps si on a le droit à une bonne avancée je vois pas en quoi ça fait pigeon … si tu peux pas t'empecher d'attendre faut pas râler parce qu'on sort une nouvelle version … c'est comme pour les couleurs" voilà America, je me suis permis de reprendre tes propres termes à propos de la rumeur sur une éventuelle DS-SP, dont je remarque tout de même un manque d'unité entre les deux situations jap.gif . Sinon un Ipod PMP, je dis pourquoi pas ….

  • America 20 janvier 2006 à 22:15

    Attends je finis de rire …

    ( une éternité )

    Tu considères donc que le passage d'un g5 à un pmp "archos style" est comparable à la simple mise à niveau d'une portable type "gba à gba sp"

    Mais tu es un winner dit moi ? oh yeah

  • air one 20 janvier 2006 à 22:20

    QUOTE(America @ 20/01/06 - 23:15)
    Attends je finis de rire …

    ( une éternité )

    Tu considères donc que le passage d'un g5 à un pmp "archos style" est comparable à la simple mise à niveau d'une portable type "gba à gba sp"

    Mais tu es un winner dit moi ? oh yeah
    [right][snapback]307973[/snapback][/right]


    "En même temps si on a le droit à une bonne avancée je vois pas en quoi ça fait pigeon …" Dans le cas présent on peux pas nier que c'est une bonne avancé. Si?

  • stercus_moriturus_sum 20 janvier 2006 à 22:29

    QUOTE
    Tu considères donc que le passage d'un g5 à un pmp "archos style" est comparable à la simple mise à niveau d'une portable type "gba à gba sp"

    gne.gif
    il s'agirai d'un nouveau model, pas d'une évolution, me trompe-je?
    où est le foutage de gueule?

    stercus-pas-envi-de-rentrer-dans-une-polémique-stérile

  • America 20 janvier 2006 à 22:40

    Sortir un ipod vidéo et en même temps faire mine que "les pmp c'est de la crotte" lvm vous le dira bien, c'est un peu n'importe quoi Sourire.gif

    Enfin bon, dans tout les cas ça me parait une rumeur fumeuse, une truc plus crédible serait un pvr ou une sorte de pmc à la sauce mac, un vulgaire pmp ferait concurrence au g5 et deviendrait une sorte de g6 prematuré.

  • bigouz 20 janvier 2006 à 23:20

    oui un nouveau modéle c'est sure…

    Creative :

    nano / micro / vision

    Iriver :

    TX / U10 / PMP

    Samsung, sony, …

    Je vois pas ou est le probléme ?

    Il ont tous trois gammes de produits sauf Apple qui est en retard sur les PMP… reflexion.gif

  • iDUB 20 janvier 2006 à 23:28

    les rumeurs et Apple c’est une histoire d’amour et il faut s’en méfier car Steve Jobs est trés joueur et sait faire diversions ! clindoeil.gif

  • marco^coco 21 janvier 2006 à 4:12

    j’espere qu’il vont parler de la rumeur qu’on entend parler depuis le plus longtemps …. le nouveau shuffle …

  • America 21 janvier 2006 à 7:18

    Sauf que Creative, iRiver & cie n'ont pas une gamme aussi hermétique qu'Apple, après peut être que ma boule est poussiéreuse je vais sûrement là renvoyer au sav …

  • Tigrou 21 janvier 2006 à 10:05

    Hermétique?
    Mine de rien, Apple propose du flash, du disque dur et avait aussi du microdrive.
    Avec écran, sans écran. Des tailles bien distinctes et des fonctions en accord…Pas beaucoup, soit, mais en accord avec les différents lecteurs.

    Je suis désolé mais d'autres constructeurs gardent la même structure et remplissent différemment! Si ça c'est pas hermétique, je ne sais pas trop ce que c'est.

    Faut pas être si anti-machin ou pro-bidule…

  • America 21 janvier 2006 à 10:21

    Par hermétique je voulais dire que ça partait pas en 4 milliards de trucs : shuffle nano g5 point, le reste étant totalement abandonné ( mini ) …

    Après c'est sur que "si ça explose" ils vont vouloir faire de la ithunes bigyellow.gif … sauf qu'ils ont pas habitué l'ipodien à sortir de nouveaux trucs trop rapidement frown.gif l'écran couleur on l'a attendu, la flash aussi …

  • DclsBOSS 21 janvier 2006 à 13:33

    QUOTE(marco^coco @ 21/01/06 - 04:12)
    j'espere qu'il vont parler de la rumeur qu'on entend parler depuis le plus longtemps …. le nouveau shuffle …
    [right][snapback]308036[/snapback][/right]

    lol.gif Non le passage à la couleur noire ou la venue d'un écran aurait rendu le shuffle trop en avance sur son temps!

  • mcneil 21 janvier 2006 à 13:56

    vive apple et leur nouvelle technologie .

  • Smull 21 janvier 2006 à 14:56

    QUOTE(mcneil @ 21/01/06 - 13:56)
    vive apple et leur nouvelle technologie .
    [right][snapback]308144[/snapback][/right]

    Merci, ça c'est de l'argumentation. En plus, on sait pas si c'est de l'ironie ou si tu es sérieux. Parfois, les smileys ça aide… blbl.gif

  • Icemoule 22 janvier 2006 à 1:19

    DclsBOSS: une révolution à la fois lol.gif

  • Hiwyx 22 janvier 2006 à 1:28

    A vu de nez c’est de l’ironie… ^^

    Mais apple ne peut pas sortir de PMP, car lvm a dit que c’était un marché minable.

  • elollive 22 janvier 2006 à 10:18

    Moi j'attends toujours un mini avec 8Go et écran couleur amour.gif

    bigyellow.gif

  • air one 22 janvier 2006 à 10:53

    QUOTE(Hiwyx @ 22/01/06 - 02:28)
    A vu de nez c'est de l'ironie… ^^
    Mais apple ne peut pas sortir de PMP, car lvm a dit que c'était un marché minable.
    [right][snapback]308371[/snapback][/right]


    lol.gif Je me demande quels arguments il trouverait, "maintenant les PMP ont de l'avenir grâce à Apple" rolle_yes.gif .

  • Hiwyx 22 janvier 2006 à 12:17

    Si seulement ca pouvait lui faire comprendre sa connerie, en restant poli 8)

  • LVM 22 janvier 2006 à 13:04

    > air one

    > Hiwyx

    N’espérez pas un PMP iPod tant qu’il n’y aura une clientèle suffisante. Si c’est pour en vendre seulement 100000 par mois, Apple s’en contrefiche.

    A moins qu’Apple trouve une approche différente des PMP actuels, et qui donnerais envie au public de s’y intéresser. Là ils auraient de l’avenir, comme dit Air One, et surtout en plus une vraie offre de contenu légal.

    Et à propos de vidéo, sur les 14 millions de baladeurs vendus au dernier trimestres par Apple, 8 millions étaient des iPods 5G.

    La propagande de Creative "n’achetez pas ça on sortira mieux en janvier" semble avoir été un échec total. Et tant pis au passage pour leur petite arnaque (prix réel plus élevé qu’annoncé en décembre dans leur conférence de presse, et repris bien entendu dans tous les médias).

    Le public n’a fort heureusement pas été influencé par une certaine presse qui n’hésite pas à attribuer des médailles en chocolat (best of CES par exemple) à une entreprise flirtant souvent avec la contrefaçon et le mensonge.

    > Hiwyx

    La connerie c’est pas moi qui en suis atteint, car me critiquer sur quelque chose qui n’a rien de concrêt, de PMP Apple il y aura ou pas, puisque que ça n’est qu’une rumeur, c’est vraiment minable.

    Je constate qu’ici il est admit que certaines personnes ont un droit à insulter les autres, bravo pour tant de respect de la liberté d’expression.

  • syblon 22 janvier 2006 à 13:18

    Bof… Selon moi Apple est très bien capable de créer le besoin et donc de créer la clientèle qu'il lui faut. Ils ont bien fait découvrir au grand public la vidéo sur un lecteur nomade, alors qu'il existait déjà un bon nombre de lecteurs d'autres marques qui offraient ce service. Pourquoi pas les pmp?

    L'approche différente, c'est un grand plan de communication comme la firme sait si bien faire.

  • hacker 22 janvier 2006 à 13:25

    QUOTE(LVM @ 22/01/06 - 13:04)
    > air one
    > Hiwyx

    N'espérez pas un PMP iPod tant qu'il n'y aura une clientèle suffisante. Si c'est pour en vendre seulement 100000 par mois, Apple s'en contrefiche.

    A moins qu'Apple trouve une approche différente des PMP actuels, et qui donnerais envie au public de s'y intéresser. Là ils auraient de l'avenir, comme dit Air One, et surtout en plus une vraie offre de contenu légal.

    Et à propos de vidéo, sur les 14 millions de baladeurs vendus au dernier trimestres par Apple, 8 millions étaient des iPods 5G.
    La propagande de Creative "n'achetez pas ça on sortira mieux en janvier" semble avoir été un échec total. Et tant pis au passage pour leur petite arnaque (prix réel plus élevé qu'annoncé en décembre dans leur conférence de presse, et repris bien entendu dans tous les médias).
    Le public n'a fort heureusement pas été influencé par une certaine presse qui n'hésite pas à attribuer des médailles en chocolat (best of CES par exemple) à une entreprise flirtant souvent avec la contrefaçon et le mensonge.
    [right][snapback]308429[/snapback][/right]


    Nan mais la trop c'est trop Creative fait de la Contrefacon ? Grrrr.gif Grrrr.gif

  • Tigrou 22 janvier 2006 à 13:57

    On n'admet rien du tout.

    Hywix, le mot "bêtises" convient aussi tout à fait. Merci d'être un peu plus courtois à l'avenir stp. Même en restant poli.

    LVM, tu n'es pas très bien placé pour faire des remarques. Tu as le droit de t'abstenir de jeter de l'huile sur le feu. Je te rappelle que ce climat actuel délétère sur Apple vient en grande partie de tes commentaires tendancieux.
    Commentaires souvent à côté de la plaque je dois dire. C'est quand tu veux pour donner les sources de tes informations au fait!

    noir.gif

  • Hiwyx 22 janvier 2006 à 14:41

    Source : LVM

    bigyellow.gif

  • Wang Tim 22 janvier 2006 à 14:56

    Une chose est sure en tout cas, les surprises annoncées par LVM ne sont pas là. On a encore droit à des eniemes rumeurs (encore de la bonne pub pour Apple ma fois)

    Ah si pardon, y’a le dock avec des enceintes à tubes qui sont en fait des faux, ca c’est vrai que c’est une surprise langue.gif Autant pour moi :-D

  • LVM 22 janvier 2006 à 19:39

    > Wang Tim

    L’article de Bigouz le dit lui-même: il y a aura -bientôt- un événement spécial consacré à ça. Ni lui ni moi ne disons que c’est fait, faut donc pas t’inquiéter si les surprises sont pas encore là… ;-)

  • LVM 22 janvier 2006 à 20:05

    >hacker

    Pourquoi je parle de mensonge et de contrefaçon.

    Sur le mensonge:

    1/ Creative s’amuse à changer ses tarifs, mais bizarrement après avoir envoyé ses communiqués de presse à tout le monde.

    2/ Là c’est plus du mensonge par omission: Creative "oublie" de changer ses tarifs suite à la baisse de la taxe sur les baladeurs flash, et garde dans sa poche la différence.

    Sur la contrefaçon:

    1/ Le design du zen vision M parle de lui-même. Le but n’est bien sûr pas de faire croire que c’est un iPod, mais juste créer une polémique pour se faire un maximum de publicité gratos.

    2/ Son interface est pompée de l’iPod, et pas que le principe, mais même les couleurs et graphiques. Mieux encore Creative dit qu’elle en est l’auteur et qu’elle va poursuivre Apple !

    Aux dernières nouvelles aucune plainte n’a été déposée (je crois qu’on en aurait parlé dans la presse sinon !), car je pense qu’il est difficile de faire breveter une interface bâtie sur des éléments graphiques conçus par Next (propriété d’Apple) et utilisés sans leur autorisation. Encore là, c’est un coup de pub…

    3/ Dernière sottise en date: excédée par le succès du podcasting, Creative lance le "zencasting" avec un soft dont l’interface rappelle quelque chose, et va même, oh joie du révisionnisme donner une définition fort inventive du mot Podcasting:

    Personal On Demand broadcast !!! (pour ceux qui pensent que je délire, allez voir ici: www.zencast.com/about/).

    Bref, quand lors d’une interview, le patron de Créative dit que son modèle c’est Microsoft, ça aide à comprendre certaines pratiques curieuses qui rappellent quelque chose…

  • bigouz 22 janvier 2006 à 20:25

    QUOTE
    Communiqué de presse

    Le 5 septembre 2005

    Un brevet américain est décerné à Creative pour l’interface utilisateur équipant de nombreux lecteurs multimédia portables

    Creative obtient un «Zen Patent™» (brevet Zen) pour l’invention de son interface utilisateur pour baladeurs NOMAD Jukebox

    ainsi que certains modèles concurrents tels que Apple iPod et iPod mini

    Creative est désormais titulaire du brevet américain 6,928,433 ou «Zen Patent™». Ce brevet a été délivré à Creative pour l’invention de l’interface utilisateur équipant une multitude de baladeurs, notamment plusieurs de ses lecteurs MP3 Creative Zen et Nomad® Jukebox ainsi que certains modèles concurrents tels que Apple iPod et iPod mini. Ce système permet aux utilisateurs de naviguer et de sélectionner les pistes musicales de manière efficace et intuitive. Creative a déposé sa demande de brevet le 5 janvier 2001 et celui-ci lui a été attribué le 9 août 2005. 

    L’interface utilisateur pour baladeurs portables inventée par Creative autorise la sélection d’au moins une chanson via un système de navigation séquentielle, basée sur une succession d’au moins trois écrans hiérarchisés. Exemple : la succession d’écrans présentant la liste des artistes, celle des albums, puis celle des pistes. Lorsque l’utilisateur sélectionne un artiste, le lecteur affiche la liste des albums réalisés par ce dernier. La sélection de l’un d’eux lui permet d’accéder ensuite à la liste des pistes pour cet album.

    «L’interface utilisateur ainsi brevetée a été inventée par les ingénieurs du pôle R&D de Creative dans notre Advanced Technology Center de Scotts Valley, en Californie», souligne Sim Wong Hoo, chairman et CEO de Creative. «Le premier baladeur a en avoir été doté fut notre lecteur MP3 NOMAD Jukebox. Nous avons commercialisé le NOMAD Jukebox sur le marché américain en septembre 2000 et, en novembre de la même année, il se classait déjà numéro un au hit parade des produits les mieux vendus aux États-Unis dans la catégorie « baladeurs audio numériques », selon PC Data. En janvier 2001, nous avions déjà vendu 100 000 modèles NOMAD Jukebox. Apple iPod n’a été annoncé qu’en octobre 2001, 13 mois après que nous ayons commercialisé notre NOMAD Jukebox avec l’interface utilisateur aujourd’hui protégée par notre Zen Patent.»

    «Je suis ravi que ce Zen Patent nous soit décerné. Ce brevet contribue à protéger notre invention et à affirmer notre capacité d’innovation sur le marché des baladeurs», précise M. Wong Hoo. «Nos ingénieurs du pôle R&D n’ont ménagé ni leur temps, ni leurs efforts et ont mis au point une technique permettant de naviguer et de sélectionner facilement des pistes audio stockées sur un lecteur. Avant cette invention, il n’existait aucune méthode intuitive et efficace pour gérer les nombreuses pistes susceptibles d’être stockées sur un lecteur de grande capacité».

    «Dernièrement, la presse s’est fait l’écho du rejet de la demande de brevet déposée par Apple, sous la référence 2004/0055446, visant à protéger l’interface utilisateur de son lecteur multimédia. Apple avait déposé sa demande le 28 octobre 2002. Une demande de brevet provisoire avait déjà été déposée par Apple le 30 juillet 2002, soit dix-huit mois après la date de dépôt de notre Zen Patent et plus de vingt mois après la commercialisation de notre lecteur NOMAD Jukebox équipé de l’interface utilisateur en question», poursuit Sim Wong Hoo.

    «Nous ne cessons d’innover sur le marché des lecteurs multimédia numériques, comme le prouve la commercialisation du Zen Vision, à la fois lecteur de musique MP3, de photos numériques et de vidéos. Le Zen Vision, mais aussi le prochain Zen Micro Photo avec écran couleur OLED et de nombreuses autres nouveautés, seront dotés de l’interface utilisateur protégée par le Zen Patent», conclut M. Sim Wong Hoo.

    L’intégralité du Brevet Zen (brevet américain n°6,928,433) est disponible sur www.uspto.gov ; pour le consulter, il suffit d’effectuer une recherche sur le numéro de brevet sous la rubrique Issued Patents.

  • Tigrou 22 janvier 2006 à 20:36

    Ahlala, ces fameuses sources jamais citées par LVM.

    Merci Bigouz de mettre un terme à cette mascarade. clindoeil.gif

  • Hiwyx 22 janvier 2006 à 21:33

    d’ailleurs je suis assez HS mais pour LVM qui croit que apple a tout inventé.

    "En 1999, une société californienne, Remote Solutions, annonce, dans l’indifférence générale, la sortie du premier baladeur à disque dur. Elle est très vite concurrencée par deux autres sociétés: Creative et Archos. Les jukebox de Creative ont des dimensions comparables aux lecteurs CD portables tandis que les Archos se rapprochent du gabarit des lecteurs à cassette. Ces lecteurs mp3, précurseurs, connaissent leur petit succès, essentiellement auprès de la communauté informatique. Malgré les tentatives de Thomson (RCA, aux USA) et de Philips, il a fallu, pour populariser le concept du baladeur à disque dur, attendre la venue d’un autre acteur de poids: Apple Computer. La marque américaine lance l’iPod en 2001. Son design, sa simplicité et la notoriété de son fabricant ont beaucoup aidé au succès de ce baladeur ultra plat. Les premiers modèles embarquaient 5 et 10 Go de musique, soit 83 à 170 heures !"

    Un tout petit historique, source: wikipedia.org

    Tu noteras que Creative a copié Apple, 2 ans après, parce que c’est une petite marque inconnue bigyellow.gif

  • LVM 22 janvier 2006 à 22:35

    >bigouz

    Pas la peine de fatiguer à ressortir les vieux communiqués de presse de Creative.

    Tout le monde sait très bien que l’office Américain des brevets fait très mal son travail et accorde des brevets à n’importe qui (nombre d’articles en ont parlé lors du débat sur les brevets logiciels, c’est pas moi qui l’invente). Et que de toute façon la plupart du temps ça se termine au tribunal en cas de contestation.

    Ce que je vois c’est que Creative a clamé publiquement haut et fort qu’ils allaient attaquer Apple, et qu’ils n’ont -rien- fait de cela à ce jour (là tu va avoir du mal à nous sortir un communiqué…).

    La mascarade c’est Creative qui l’organise en aboyant mais en ne mordant pas. Curieux, non ?

    S’ils sont dans leur bon droit qu’est-ce qu’ils attendent pour attaquer Apple ?

    Tout ceci est totalement bidon.

    >Hiwyx

    Je sais, je suis au courant que Creative et Archos ont sortis des baladeurs avant l’iPod. Ils étaient tellement médiocres qu’ils se sont fait balayer par Apple en quelques mois seulement. La suite de l’histoire on la connaît tous…

  • Hiwyx 22 janvier 2006 à 22:38

    Apple fait du design, les autres marquent font des lecteurs mp3, les gens achètent parce que c’est beau, que veux tu y faire, chacun son choix, j’ai fais le miens, les femmes placent le design en première importance, c’est loin d’être mon cas.

    PS : Arrête de Creative copie Apple, et tout et tout, que c’est inconnu, qu’ils sortent de nul part, alors.

  • hacker 22 janvier 2006 à 22:40

    LVM je ne prendrais même plus le temps de te répondre tant que tu nous donneras pas t'es sources que l'ont attend déjà sur plus de 10 topic voir plus sur cela a +.

  • Tigrou 22 janvier 2006 à 22:47

    Tout le monde sait très bien que l'office Américain des brevets fait très mal son travail et accorde des brevets à n'importe qui

    Ma-gni-fi-que!

    Alors tout à l'heure, LVM nous faisait la morale sur ces nord-coréens que l'on ne respecte pas. Et maintenant, les nord-américains font mal leur travail.

    Arrête toi 2 minutes LVM…tes pauvres synapses doivent être durement éprouvés!

  • LVM 22 janvier 2006 à 22:47

    > hacker

    Quelles sources ?

    Je dit que Creative n’a toujours pas attaqué Apple. Si c’était le cas Bigouz serait au courant, non ?

  • Tigrou 22 janvier 2006 à 22:51

    En attendant, Bigouz cite des sources, lui. Contrairement à toi qui lances des informations (fausses) sans jamais citer leur provenance.

    Pour Creative et sa plainte, Google ne référence que 1 560 000 articles à la demande "creative sue apple".
    Effectivement, personne n'en parle. C'est un complot planétaire. D'ailleurs, Fox Mulder t'attend LVM. Il voudrait avoir ta version des faits.

    Je sais pas à quoi tu tournes mais ça a l'air bien. Tu devrais nous en faire tous profiter, la vie serait sûrement plus drôle.

  • Wang Tim 23 janvier 2006 à 10:00

    Hiwix : ta généralité sur les femmes me semble fortement tiré par les cheveux… ma copine a acheté une Creative Zen Nano (relativement moche quoi)en privilégiant donc fonctionnalité, prix et taille sur le design. On m’aurait menti alors, ma copine ne serait pas une femme ???

    Pour ce qui est de LVM c’est marrant tout le monde était d’accord pour l’ignorer y’a de cela quelques jours, et ceci dit on voit toujours le meme débat (et les meme arguments) pointer leur nez. Enfin je dis ca je dis rien moi langue.gif

  • Tigrou 23 janvier 2006 à 10:04

    Pas évident de ne pas réagir face à tant de bêtises.
    Mais le staff a commencé à faire son travail.

    jap.gif

  • le flibustier 23 janvier 2006 à 10:07

    Lire les commentaires de LVM c’est comme écouter parler Rael…

  • flamobo2002 23 janvier 2006 à 11:32

    Ca c’est du débat de chez débat !

    Une chose est sure c’est qu’apple n’a rien inventé mais à tout popularisé…ipod est beau et pratique maintenant je préfére le karma, pour l’audio et les formats supportés ! un lecteur mp3 c’est pour le son pas pour la mode !!!

    pitite question c’est quoi l’ipod hifi ? une chaine hifi a disque dur au lokk apple interessant !!!

    bref c’est quoi apPle hifi , merci à tous ?

    petite question

  • Wang Tim 23 janvier 2006 à 12:06

    flamobo2002 : ben justement personne sait ce que c’est l’ipod hifi… c’est l’intérêt de la rumeur : tout le monde va se poser la question, faire des hypothèses, dire "houah Apple vu qu’ils sont trop cool ils vont tout déchirer et revolutionner l’hifi" ou "de toute facon l’ipod ca vaut rien c’est sur que ca va etre tout pourri". Enfin tout le monde en parle, ca fait de la pub pour Apple et c’est cool.

    Ceci dit je suis d’accord avec toi sur les lecteur mp3 : son, formats et fonctionnalités avant tout (mais d’autres pensent autrement…)

  • TranbeR 23 janvier 2006 à 12:11

    Hiwyx ::

    Si seulement ca pouvait lui faire comprendre sa connerie, en restant poli 8)

    En lisant les commentaires de LVM, et en lisant les autres, je me demande quels sont les commentaires les plus construits….et les moins sujet à la "connerie".

    Alors tigrou, tu veux faire le modo ‘avec le staff technique’, fait le de manière juste.

    Pourquoi personne ne réagit sur ces informations :

    1/ Creative s’amuse à changer ses tarifs, mais bizarrement après avoir envoyé ses communiqués de presse à tout le monde.

    2/ Là c’est plus du mensonge par omission: Creative "oublie" de changer ses tarifs suite à la baisse de la taxe sur les baladeurs flash, et garde dans sa poche la différence.

    Pourtant, il me semble qu’il n’y a pas à citer de ‘SOURCES’ afin de justifier ces propos.

    Mais non… comme par hasard tout le monde semble s’en foutre !!

    Je n’essaye pas de défendre lvm, mais je dois avouer que, en tant que simple lecteur de ce blog, je me demande, en lisant ce genre de commentaires sur les news, qui est le plus à côté de la plaque.

  • America 23 janvier 2006 à 12:18

    +1 pour bertrand frown.gif

  • LVM 23 janvier 2006 à 12:37

    >Tigrou

    J’ai tapé "creative sue apple" dans Google, et le premier article sur lequel on tombe, c’est un de The Inquirer (pas un mauvais site, non ?), et le titre de leur article c’est: "creative WILL sue Apple".

    Ce qui en Français signifie: Creative VA poursuivre Apple. Ce qui veut donc dire que rien n’est fait, puisque l’article date du 9 décembre et qu’il ne s’est rien passé depuis.

    Et la plupart des sites trouvés dans Google mette cette info au conditionnel ou avec un point d’interrogation.

    Faudrait essayer de comprendre ce que tu lis. Parce que les sources que je viens de citer (qui sont celles que tu m’a proposé), elles ne sont pas aussi affirmatives que toi.

    De toute façon cette histoire de procès n’est qu’un coup de pub pour qu’on parle de Creative dans les médias.

    Un procès n’a jamais une issue certaine, dure très longtemps, et coûte énormément d’argent.

    Vu la santé de Creative (va sur n’importe quel site financier pour voir, c’est pas réjouissant), il n’est pas certain que l’entreprise existe encore d’ici un an ou deux.

    L’action Creative a ainsi vue sa valeur perdre plus de 45% depuis 1 an. Et sa capitalisation boursière n’est que de 661 millions de dollars.

    Bref si monsieur Wong Hoo veut jouer à emmerder Apple, ce dernier pourrait très bien le bouffer et faire fermer la boîte.

    La capitalisation d’Apple c’est 64 milliards de dollars, soit près de 100 fois le Coréen. On comprend pourquoi ce dernier a sans doute changé d’avis depuis ses dernières déclarations… (et au passage, ça démonte les propos de ceux qui prétendaient [sans preuves] que Creative était un géant).

    moneycentral.msn.com/inve…

    moneycentral.msn.com/inve…

    ps: et je cite mes sources et elles sont fiables, c’est dingue, non ?

  • Tigrou 23 janvier 2006 à 13:07

    Faut pas tirer sur le messager les gars…Je rapporte les faits, point barre.

    @ TranbeR: loin de moi l'idée de faire le modo. Je suis modérateur.
    On (le staff) essaye de faire les choses juste.

    Citer les sources. Quand certaines personnes avancent des chiffres qui semblent un peu tirés par les cheveux, on aime bien savoir d'où viennent ces chiffres. Ca parait logique comme façon de donner ses informations, non?

    Quand quelqu'un dit que 80% des internautes français sont pour la licence globale, désolé, mais je m'étrangle.
    Pour LVM, c'est pareil. Il avance toujours des chiffres, des informations sans donner la provenance: comme par exemple "l'office des bureaux des brevets nord-américain fait mal son travail". rolle_yes.gif

    De toute façon, le travail de modération n'est jamais une chose aisée. Je me répète: personne n'est content au final.

    @ LVM: qu'en sais-tu s'il s'est passé quelque chose ou pas?
    Tu as visiblement tes entrées chez Apple donc tu dois savoir mieux que nous.
    Personnellement, j'imagine qu'une telle action va d'abord se dérouler à huit clos pour essayer de trouver une solution à l'amiable.
    Au lieu de tout étaler avec fracas devant tout le monde, les gens vont essayer de s'arranger pour trouver une issue favorable à tout le monde. Il y a clair à parier qu'il y aurait de grosses retombées en termes d'image ici.

    Maintenant, que Creative se fasse de la pub devant Apple, je n'y crois pas tant les responsables de la pub chez la Pomme sont bons. On peut au moins saluer leurs compétences à ce niveau.

    Et arrête de prendre les gens de haut stp. Le "faut essayer de comprendre ce que tu lis", ça va passer une fois, pas deux. Montre un peu de respect par rapport aux autres, cela nous changera de ton attitude quotidienne.

    Tu cites pour la première fois tes chiffres depuis que tu es sur ce forum alors qu'on te demande de le faire depuis longtemps pour les raisons invoquées plus haut…

  • Wang Tim 23 janvier 2006 à 13:14

    Mouais, comparer la capitalisation de 2 boites, une à la base qui fait des ordis, OS, etc, et l’autre spécialisée plutot dans le matos de son informatique (pas de la même ampleur quoi), me parait pas forcemment très cohérent.

    Argh non je rentre dans le débat… y faut pas…

  • air one 23 janvier 2006 à 13:14

    QUOTE(TranbeR @ 23/01/06 - 13:11)
    Pourquoi personne ne réagit sur ces informations :

    1/ Creative s'amuse à changer ses tarifs, mais bizarrement après avoir envoyé ses communiqués de presse à tout le monde.
    2/ Là c'est plus du mensonge par omission: Creative "oublie" de changer ses tarifs suite à la baisse de la taxe sur les baladeurs flash, et garde dans sa poche la différence.

    [right][snapback]308913[/snapback][/right]


    Déjà parce que ICI c'est un topic sur des rumeurs Apple, de plus je t'invite à allez voir cette News le lien. Comme tu le vois il est indiqué que Creative a injustemment augmenté les prix du Zen vision : M

  • America 23 janvier 2006 à 13:17

    Se baser uniquement sur une action pour prevenir l'avenir d'une société c'est un peu oublier que c'est le contexte qui détermine le cours et non l'inverse, en bref c'est pas parce qu'elle se casse la gueule qu'elle ne pas adopter une nouvelle strategie, de nouveaux produits pouvant lui faire remonter la pente: et c'est exactement ce que creative fait; marketing agressif et grand projet x-fi …

    Si on transpose ta comparaison de gros sous sur le debat crosoft/apple on peut dire qu'apple n'a aucune chance vu les millions qu'engrangent crosoft clindoeil.gif Sauf que, comme tu dois le soutenir toi même, ce n'est pas le cas…

  • bigouz 23 janvier 2006 à 13:24

    Le marché des baladeurs ne se résume pas encore à Apple vs Creative et heureusement !!! colere.gif

    Juste pour infos, en Allemagne c'est les noname qui se vendent le plus…

  • Wang Tim 23 janvier 2006 à 13:40

    Bigouz attention tu n’a pas cité tes sources tu vas te faire taper sur les doigts :-D

  • Tigrou 23 janvier 2006 à 13:47

    Sauf que Bigouz, on le connaît. Ce n'est pas dans son habitude de dire n'importe quoi à chacune de ses interventions!

    clindoeil.gif

  • Wang Tim 23 janvier 2006 à 14:21

    Je me doute bien, je blaguais juste…

  • TranbeR 23 janvier 2006 à 15:01

    @Tigrou:

    "@ TranbeR: loin de moi l’idée de faire le modo. Je suis modérateur.

    On (le staff) essaye de faire les choses juste. "

    Et dieu sait que c’est compliqué ! Bon courage ^^

  • LVM 23 janvier 2006 à 15:24

    >Tigrou

    Vu que Creative a annoncé son intention de porter plainte, je me demande si les négociations ne sont pas déjà closes.

    >America

    Oui tu peux comparer la capitalisation d’Apple au géant Microsoft.

    Sauf que là, le géant il est pas aussi géant que tu penses, puisqu’en terme de capitalisation MS n’est "que" 4.5 fois plus gros qu’Apple (ce qui rend beaucoup plus faible le pouvoir de nuisance de MS, et les possibilités de rachat).

    Bon c’est par rien, mais on est loin du rapport 100 d’Apple face à Creative.

    >Wang Tim

    Apple réalise la moitié de son chiffre d’affaire (et des bénefs…) dans la musique. Je pense donc que c’est un peu comparable.

  • America 23 janvier 2006 à 15:34

    4,5 fois par une boîte qui fait du soft contre une qui fait du soft, du hard, et du lecteur audio vidéo

    100 contre une qui fait des lecteurs audio vidéo, des cartes sons, des enceintes et des casques

    Ah oui, le rapport de force parait tout de suite moins évident bigyellow.gif

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre