Bill Gates, en personne a présenté au CES le nouveau Windows Media Player 11. Celle-ci se rapproche peu à peu du modèle iTunes. En effet, outre une synchronisation simplifiée avec l’ensemble des baladeurs MP3 supportant WMP, cette version plus rapide et plus simple, embarque un système de recherche de type wordwheel et devrait intégrer URGE (voir news) la plate forme de téléchargement en ligne réalisée en partenariat avec MTV. Petit à petit WMP ressemble de plus en plus à iTunes ! WMP 11 sera compatible windows XP et Vista, et devra être disponible cette année. A suivre.
push
push
21 commentaires
j’ai eu le desastre de tester vista , deja que j’avais trouver qu’il avais un peu beaucoup piké les idee de gnome(linux) et de mac os X , ba la c’est la cerise sur le gateaux
il save vraiment rien faire par eux meme?? il sont obliger de copier les autre (et en mal en plus car avoir 4ghz minimum pour installer vista c’est meme pas la peine)
Et les podcasts Bill ils sont où là?
Non mais!!
ah, ah, ah…
Z’ont l’air malin chez ‘crosoft !
de plus, [ironie on]heureusement [ironie off]que par ailleurs tout le monde critique itunes (mais que j’aime personnellement)…
Le seul truc qui serait vraiment top cela serait qu’iTunes puisse se synchroniser avec des lecteurs mp3 standard au moins pour les fichiers mp3…
Sinon, ce pompage "pommier" est pitoyable de la part de "quand même" Microsoft…
micro$oft , on a l'habitude maintenant avec eux du pompage
[right][snapback]301090[/snapback][/right]
Je pense que tu es au second degrès
:nerdz: + :troll: +:fanboy: là …
Ma lampe est blanche, ma lampe a pompé l’ipod, une news vite
mon dieu ma table l’est aussi, vite repeignons les en noir, mince il y aussi des ipod noirs, sacrilège !
Je crois que vous vous enflammez un peu vite tous.
Je préfère voir cela comme une amélioration constante de nos outils qu'un simple "pillage" intellectuel ou industriel.
Si un programme marche bien sur une autre plateforme, pourquoi ne pas essayer de l'adapter ailleurs? Quel mal y a-t-il à cela? C'est bon pour les utilisateurs qui se retrouvent avec des logiciels performants et c'est bon pour l'industrie car les gens que nous payons (via l'achat de software ou hardware) doivent se creuser les méninges pour toujours rester au top.
C'est sûr que si il n'y avait qu'une seule plateforme, on ne serait pas embêté. Là, on a la chance d'avoir plusieurs OS (Windows, Mac OS, Linux etc etc), autant en profiter plutôt que de toujours argumenter "han, c'est pas bien, c'est comme Patate 5.6 que je fais tourner sur OS Banane"…
Personnellement, la vie est belle, mon ordi tourne bien, j'ai des bonnes applis, qu'elles soient open source ou non.
Merci Tigrou, ca fait du bien un peu de positivisme dans ce monde de trolls.
De plus, excusez moi, mais l’interface n’a rien a voir avec iTunes ! Le seul rapport avec iTunes ? le nom de la news :-/ Et des trolleurs professionnels qui saute sur l’occas !
Allez donc faire un trou ici messieurs les frustrés ados.
www.winsupersite.com/show…
www.winsupersite.com/show…
"ados frustés" ce seraient mieux
Oui c'est vrai, faut arrêter de tout ramener à la pomme…
) ou par les skins (oui sur ce point iTunes n'est pas fortiche et encore moins avec les plug-ins genre pour les effets de "visualisation")…
WMP est ce qu'il est, critiquable, avec ses points positifs et négatifs mais c'est qd mm un outil présent depuis bien lgtps qui a bcp évolué et si on regarde les fonctionnalités, je pense qu'il a été bien plus en avance que iTunes et il l'est toujours ne serait-ce pas sa fonction de lecteur MULTI-media (ex: vidéo! et pas que les *.mov
Si WMP11 est plus clair et léger, et même si il reprend qqs trucs d'iTunes, c'est tant mieux!
je pense que ce qu’il était important de pointer ici c’était surtout le danger de ces emprunts…
Perso, n’importe qui peut piller n’importe quoi en soit cela n’est pas mon problème, des avocats se chargent très bien de ce type de "ressemblances"…
Pour être constructif, dison simplement que le danger à se "suivre" de près c’est qu’au lieu d’avoir un véritable embarras du choix on assiste, au contraire, à une uniformisation des os…Même look, même philosophie… Au lieu d’avoir une conccurence qui crée l’émulation on assiste à un nivellement… Il faut dire que les enjeux financiers sont tellement importants.
Si je choisi un Windows, ce n’est pas forcément pour se retrouver avec un petit clone de Mac0x…
Parler de philosophie pour un os je trouve ça un peu ridicule quand même … ce n’est "que" de l’informatique, et c’est justement parce que ce n’est "que" ça, que ça finit par se ressembler, "aller sur internet", "tapez un texte", youpi la complexité de la chose …
par philosophie j'entendais "état d'esprit" "attitude" "approche globale" de ce que l'on attend d'une interface informatique.
Après, que tu trouves que se poser des questions sur les évolutions de ce "simple" lien entre toi et ta machine est ridicule, cela t'appartient mais je vois mal comment s'en passer.
Etat d'esprit et approche globale c'est pas pareil quand même
par ridicule, je critiquais surtout le fait que ce genre de terme est souvent utilisé comme argument vaseux, le genre de truc que tu pourrais ( peux ) entendre dans la bouche d'un steve; alors que ça ne signifie strictement rien.
Après je préfère m'intéresser aux liens entre la machine et elle-même.
en effet, je ne vois pas la ressemblance avec itunes, ah si pardon j’avais pas vu qu’il y avait un bouton play, un bouton pause et … oh ! les copieurs : ce logiciel lit des mp3, c’est inadmissible de la part de microsoft !
le seul truc que je peux lui reprocher pour l’instant c’est le peu de changement par rapport a la version 10 et donc je ne vois pas beaucoup l’interet de sortir une nouvelle version.
Un peu comme windob, quand j’ai vu la photo je me suis dis, elles sont où les ressemblences ? c’est là que j’ai vu le bouton play (wah !
) en bas, il est en haut sur iTunes, en même temps je pense pas que Apple ait inventé le petit triangle, même si le design ressemble.
Sebjastionjerome je suis pas très d’accord quand tu parles de "phylosophie" des os, microsft avec Vista veut tout faire pour pister, espionner, vérifier, mettre des mesure-de-la-mort-qui-tue pour pas qu’on fasse ce qui rend windows toujours plus dominant : son téléchargement. Parce que ceux qui le téléchargent, quand ils achètent un PC neuf après, ils l’achètent, et ca, ils ont toujours pas compris (ou alors ils le font exprès), mais si tu dis que les etats d’esprits se rapproche, je pense que tu parle de Linux (oui c’est le seul restant, on ne peut considérer mac OS X comme un systeme d’exploitation, c’est un "systeme", de toute facon avec un mac on a pas le choix, c’est mac os x ou mac os x, il y’a un etat d’esprit : "t’achète ton mac, t’achete ton mac os x"), et qu’est ce que linux a-t-il a voir là dedans ?
Philosophie* ou alors phylogenie mais ça devient du délire
D'autres erreurs, sur un pc ou un mac tu peux te faire rembourser l'os
et linux tourne également sous mac
"sur un pc ou un mac tu peux te faire rembourser l’os"
… ?
PS : Je savais que linux tournait sur mac mais je voulais pas étendre la situation déjà qu’on tourne bien vers le HS là
Euh à part sortir la définition de rembourser, je vois pas comment être plus clair
[right][snapback]301717[/snapback][/right]
Tout à fait. Le sujet, c'est WMP11.
Si l'on relit la news de Bigouz, ce n'est pas tant en terme de graphisme d'interface que la comparaison est faite avec Itunes, mais au niveau des nouvelles fonctionnalités de WMP11 (synchronisation et ouverture vers un futur site de vente de musique en ligne).
En revanche, il faut effectivement noter que d'un autre côté, WMP embarque plus de fonctionnaliés que son cousin de chez Apple.
On aurait pu dire la même chose (mais à l'envers) lorsque Itunes a intégré la lecture video.
Itunes : Windows Media Player's like?
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire