Composantes connexes de "renommée" : bruit, célébrité, considération, cote, crédit, gloire, honneur, illustration, mémoire, nom, notoriété, popularité, postérité, publicité, réclame, renom, réputation, rumeur, vogue, voix publique.
d'après cette source

Je ne vois que du subjectif là dedans. Rien qui fasse un lien avec "bon".

@LVM : Comme tout le monde l'a compris, sauf toi, je ne jugeais pas la qualité de l'ipodG5. Ma phrase ne signifiait pas que l'Ipod est "bon" mais qu'il est très connu du grand public, même de celui qui s'interesse peu à la musique et aux nouvelles technologies. La nuance est de taille.

Et puis en tout cas, en terme de trollerie, tu te poses un peu là.

@ LVM: Tu es grandiose! Il y a peu, tu remettais en doute un des plus gros tirages sud-coréens et là, on dit "gnagna Que choisir …", tu t'offusques, tu demandes des sources…"Diantre, on dit du mal d'Apple, mais que fait la police? A-t-on prévenu LVM?"
J'attends toujours de ta part tes sources sur un autre sujet.

Que tu te permettes de demander une source alors que toi-même tu ne le fais pas quand on te le demande, c'est du grand n'importe quoi. Faudrait penser à être constant.
Je ne parle même plus de bonne ou mauvaise foi tant il me semble acquis que beaucoup de gens ont compris dans quelle partie tu te plaçais.

Je crois que tu es, à l'heure actuelle, réputé sur le ouaib pour la seconde. D'ailleurs, s'il t'était possible de ne poster que sur un seul site tes commentaires (on retrouve 99% de tes commentaires sur PCINpact.com par exemple, bon courage à eux), je crois que tout le monde serait satisfait.

Tu seras gentil aussi de faire attention à tes accords. J'aime bien lire du français. Et là, les "je m'abstient" (vu ailleurs), " Ca signifierais" etc etc., cela fait mal aux yeux.

Allez, pour le fun.

Personnellement, regardant très peu la télé, cela ne change pas grand chose tant Apple est présent partout ailleurs: presse, panneaux publicitaires…. Comme l'ont remarqué d'autres personnes ici par exemple.
Il faut dire que cela ne doit pas être évident pour quelqu'un comme toi de s'en rendre compte, aveuglé par tant de blancheur!

je ne dis pas que "que choisir" est à la botte d'apple, mais que les testeurs ont été influencé (ils sont humains, comme nous) et que les tests n'ont pas été réalisés correctement (pourquoi utiliser du mp3 128kbps? pourquoi ne pas réaliser les tests à l'aveugle, ce qui supprimerai toute subjectivité?)

tableau récapitulatif des lecteurs flash

conditions du test

libre aux modos de supprimer ce liens si c'est illégal. Vu qu'il s'agit d'extraits, scannés en basses qualités, je ne penses pas que ça pose problème.

je ne prétends pas que "que choisir" a touché quoi que ce soit, je penses juste que ce test a été mal réalisé et qu'il montre à quel point les gens sont "marqués" par l'image d'apple

+1

Il voulait surement dire hype à la place de renommée.

C'est du joli tout ça -no comment-

Quel matraquage ? J’ai pas vu une seule pub iPod pour Noël à la TV !

La renommée ? Ca signifierais donc que l’iPod est bon, contrairement à ce qu’affirme les trolleurs ?

> stercus_moriturus_sum

C’est pas le genre de Que Choisir d’être à la solde d’une entreprise. Tu pourrais nous le sortir ce test qu’on voit ça de plus près ?

> bigouz

Exact la PDM d’Apple augmente, et probablement que l’iPod détiendra en France 60% pour mi 2006 et 80% pour fin 2006 à ce rythme. On a un peu de retard sur les USA, qui sont déjà à 80-90%, et le Japon 60% (où Sony a fait un véritable bide avec ces derniers modèles).

La concurrence, est comme tu le dis, fragmentée en des dizaines de modèles différents. Ajouté à cela le couple iPod-iTunes-iTMS qui est dans l’esprit du consommateur beaucoup plus simple que le "Play for sure" de MS et sa ribambelle de boutiques en lignes affiliées, et aussi le phénomène du podcasting, dont iTunes tire profit, et nous avons là de quoi rendre strictement indétrônable l’iPod.

Quoi moi je vous jure sur la tête de ma souris (d'ordinateur) que je n’ai rien fait à Bigouz !

Hacker, sors du corps de Bigouz!!

cette domination absolue du marché par apple me démoralise.

Et le pire c'est quand je vois des tests supposé ""objetifs de Que Choisir dans lesquels le Ipod nano est supposé avoir une qualité audio AVEC LES ECOUTEURS D'ORIGINE aussi bonne que le zen nano avec un "casque à 150 euros"

Ce types de magazine est censé êstre indépendant et totalement objectif, mais les tests n'ont pas été fait à l'aveugle, et les pistes étaient encodées à différents bitrate, de 128 à 192 Kbps. Il faudra qu'on m'explique l'intérêt de ces différents encodage, pourquoi ne pas avoir encodé tous les morceau à 320 kbps?

En lisant ce test je me suis dit qu'on était intoxiqué jusqu'à la moëlle par le marketing

Aussi quand on entends les vendeur (expérience perso): l'avantage de l'Ipod madame c'est la qaulité de son…

Pourquoi pas le nombre de format reconnu ^^"

Au moins il pourrait dire vrai avec l'ergonomie.

Tous ca grâve à un marketing efficace et un look à tout casser

Mais bon je reste fidèla à creative