Greg
Sony passe au WMA… [MAJ]
Chips Pang, product manager chez Sony, vient d’annoncer que les prochaines séries des modèles Sony NW-A1000 et NW-A3000 embarquerons la compatibilité avec le format WMA mais pas WMA-DRM ! De plus, dans les prochains jours, une mise à jour du firmware sera disponible pour les séries déjà commercialisées. Peu à peu Sony comprend les choses on dirait…
via anythingbutipod
Update : voici les liens pour télécharger la mise à jour :
Sony NW-A1000
Sony NW-A3000
push
via anythingbutipod
Update : voici les liens pour télécharger la mise à jour :
Sony NW-A1000
Sony NW-A3000
push
25 commentaires
très très bonne chose.
Mais on peut toujours rêver pour le DRM.
Ils comprenne quoi chez Sony ? Qu’il faut encourager M$ à dominer tous les machés ? Mouais… ça, je ne le comprendrai jamais.
J’ai du mal à voir le bon coté des choses ici…
Et tout ce qui concerne microsoft, je ne peux plus trop encaisser… Donc… et au vu des devoire de Sony et de son RootKit… arf… nan, tant pis…
>Quentin59
Oui mais visiblement chez GMP3 la tendance officielle est très: pro MS et ses amis/anti Apple (c’est ce qui ressort de vos commentaires désolé !).
Voir MS obtenir un monopole supplémentaire, c’est ce qui arriverait si l’iPod déclinait, j’appelle pas ça une bonne nouvelle. Elle est où l’alternative, après ?
Pareil pour soutenir Creative contre Apple à l’aide d’un brevet logiciel. Y’a des tas de gens dans ce pays et dans toute l’Europe qui se sont battus, et qui se battent encore, pour que ces stupides brevets disparaissent. Ces mêmes brevets font la joie de Microsoft qui a là une arme parfaite contre Linux, et les petits auteurs de logiciels et PME.
Si vous persistez dans cette optique, vous allez devenir la risée des utilisateurs de Linux (et de plein d’autres), c’est à mettre à balance avec votre soutien inconditionnel à la politique de Creative.
Au fait la rumeur selon laquelle MS sortirait son propre baladeur semble prendre consistance:
www.forbes.com/2005/12/08…
C’est pas sympa pour les collabos de MS: Creative, iRiver, Archos, … qui seront condamné à disparaître (ceux qui hurlent sur les moyens marketing de Apple, ne connaissent visiblement pas MS), et ça décridibilisera tous ceux imaginait l’iPod comme un monopole. Alors qu’en fait ce baladeur a apporté de nombreux progrès: la musique à 1?, avec un immense catalogue, c’est Apple. La non-généralisation des cd protégés est dû à leur incapacité à être utilisables avec un iPod. La baisse rapide de la taxe sur les baladeurs flash est due au succès de l’iPod nano. De plus il a fortement motivé la concurrence, et créé un grand marché d’accessoires qui fait vivre pas mal de monde.
Mais arrête un peu LVM.
Avec tes 0.4 messages par jour, tu peux effectivement juger le forum et de l'état d'esprit qui y règne.
D'ailleurs, il n'y a pas d'état d'esprit unique. Chaque membre apporte son lot d'informations, d'avis, d'expérience. D'ailleurs, je m'étonne que les "anti-ipodiens" ne te soient pas plus tombé dessus. Remarque, tu dois être vacciné avec tes "amis" de PCINpact.
Et on voit bien que tu n'as jamais rédigé un article ou proposé une niouze pour un quelconque site. Tu saurais alors qu'il y a toujours une partie personnelle qui rentre en compte. Oui, c'est pas bien. Mais c'est comme ça. On est bénévoles ici. On n'a pas de salaire. On fait cela parce que cela nous plaît. Mais quand on voit le résultat, franchement, ce n'est pas très inspiratif. Je préfère franchement aller faire autre chose que de prendre du temps sachant très bien qu'un fanboy va arriver pour dire "han, c'est nul cet article, Apple rulez"…
On n'est pas là non plus pour dire qui a tort ou a raison sur les brevets. La guéguerre Apple Vs le reste du monde ne nous empêche pas de dormir le soir. Ce qui compte ici, c'est le lecteur mp3.
Alors si tu veux être actif et pouvoir en discuter, apporte quelque chose, monte une association, fais toi entendre. Mais venir ici pour nous brancarder pro-machin, non!
Pour en revenir à la niouze sur Sony et le Wma, puisque c'est tout de même le sujet ici, il faut quand même se rendre que Sony arrête de mettre en avant seulement son format Atrac pour accepter un autre format. Faut voir plus loin les gars. Aujourd'hui le Wma, demain l'Ogg.
Par contre, LVM, faire des commentaires et critiquer, ça tu sais faire!
Sony s'ouvre a d'autres format, il me semble que c'est une bonne nouvelle ! Aujourd'hui le WMA un autre jour autre chose.
Sony jusque là faisait que des appareil avec des formats propriétaire…
LVM, redonne moi les formats non propriétaire Apple que supporte l'iPod ?
Ah ben c'est bien sa, un format de plus qui est supporté
, sa permettra aux "néophytes" de pas ce casser la tête à convertir. Sinon ben je suis surpris qu'un lecteur MP3 qui s'ouvre à plus de formats crée un tel "débat" 
. Vive l'ouverture à tous les formats pour tous les lecteurs 
.
toute facon,je pense que sony va bientôt reprendre le marché de l’ipod grâce aux téléphones mobiles dès que les capacités en mémoire flash seront importante,il n’y a qu’à voir le w800i et le tout nouveau w900i pour voir qu’ils n’ont comme défaut que la capacité mémoire. apple a intérêt à réagir et ne pas négliger le marché du mobile qui est amené à remplacer à terme les lecteurs mp3 à mon avis
[right][snapback]288729[/snapback][/right]
je vois 3 défauts que tu ne vois pas : prix, autonomie, qualité sonore..
> bigouz
Que Sony s’ouvre au WMA c’est un fait, mais sur le "demain un autre", là j’y crois absolument pas.
Ce qu’on voit c’est que le format de Sony est quasi inutilisé et qu’ils n’ont pas le choix: c’est s’adapter au marché ou disparaître.
Quand aux formats n’appartenant pas à Apple dans l’iPod il y a:
-AAC non protégé.
-MP3
-Audible
-Wav,
-AIFF, (il est conjointement détenu par Apple et Electronic Arts, mais totalement documenté et ne nécessitant pas de royalties pour être utilisé, et il est repris par plein de softs en audio pro, c’est pas un format spécifique iPod, loin de là !).
-WMA non protégé (mais en import dans iTunes, et automatiquement converti).
Bref ça en fait un peu plus que le Sony…
Les seuls formats "Apple only", c’est le AAC protégé et l’Apple Lossless (compressé sans perte: le genre de format qui manque cruellement chez Creative & Sony).
ok j'ai même plus envie de débattre avec toi tellement tu es fanbaoy à en mourrir. Tu à l'air de ne rien comprendre a ce qu'on dit, ou plutot tu écoute pas… Tcho
[right][snapback]288543[/snapback][/right]
Bref, Apple c'est le père Noël et le Mère Thérésa réunis. Même quand il ne fait rien, c'est encore trop bon pour nous. Mince, je viens de me réveiller. Merci LVM pour m'avoir ouvert les yeux.
Moi je dit pareil Apple a de quoi avoir peur Sony c’est pas n’importe quelle marque qui predure quelques années mais bien depuis un demi-siècle ! L’avenir c’est le balladeur mp3 sur son téléphone mobile : Sony Ericsson avec intégration du Walkman sont les plus avancés !
-WMA non protégé (mais en import dans iTunes, et automatiquement converti).
Bref ça en fait un peu plus que le Sony…
[right][snapback]288844[/snapback][/right]
je suppose que tu te fous de notre gueul** nan serieusement si on prend en compte tous les formats lus après recompression tous les baladeurs sont compatibles à tout dans ce cas(sauf aux pistes protégés par DRM), rien n'empeche de convertir ses wma en mp3 et de les lire sur son sony, rien n'interdit de convertir ses ogg en wma pour les lire sur son creative etc…..
je vais polémiqué plus que ça vu le contenu de tes postes
sinon je pense que sony aurait put porter ses efforts sur la conception d'un logiciel deçant(oui oui reference à sonicstage et à directconnect
) plutot que de nous sortir la compatibilité aux wma non drmisés 
Moi j'dis qu'un nouveau format, meme si c'est le WMA, c'est mieux que pas de nouveau format du tout !
Surtout le WMA, qui est très populaire, c'est une aussi bonne chose de l'avoir integré que d'avoir integré le MP3 sur le HD3 !
Surtout le WMA, qui est très populaire, c'est une aussi bonne chose de l'avoir integré que d'avoir integré le MP3 sur le HD3 !
[right][snapback]289005[/snapback][/right]
certain voit le verre à moitié plein(en l'occurence toi) d'autre à moitié vide(je suis plutot dans cette categorie) et je dirais que c'est vraiment choquant qu'avant le HD3 les lecteurs mp3 de sony ne lisaient pas……….les mp3
(je sais qui avait fait ce choix mais j'espere que ce type s'est fait virer pour faute professionelle 
)
Il y a aussi ceux qui voient que le verre a été mal conçu.
Surtout le WMA, qui est très populaire, c'est une aussi bonne chose de l'avoir integré que d'avoir integré le MP3 sur le HD3 !
[right][snapback]289005[/snapback][/right]
certain voit le verre à moitié plein(en l'occurence toi) d'autre à moitié vide(je suis plutot dans cette categorie) et je dirais que c'est vraiment choquant qu'avant le HD3 les lecteurs mp3 de sony ne lisaient pas……….les mp3
(je sais qui avait fait ce choix mais j'espere que ce type s'est fait virer pour faute professionelle 
)
[right][snapback]289027[/snapback][/right]
C'était une stratégie Sonyste pour imposer le format en force
C'est sur que ne pas integrer le mp3 d'office a été une erreur, mais on peut toujours se dire qu'ils auraient pu ne jamais l'integrer
Ok alors à quand un micro média center dans son téléphone portable faisant office d'apn haute qualité, camescope, balladeur MP3, visionneuse, téléchargement de films en direct etc etc etc ah oui le tout avec piles à combustible pour une autonomie pleine de punch longue durée
Je pense qu'il y a beaucoup trop de formats et aucun ne répond à de véritables standards.
Audio :
MP3
WMA
WMA DRM
AAC
AAC DRM
OGG
WAV
AIFF
Lossless (Apple)
ATRAC
J'ai diversifié ceux avec DRM car un baladeur WMA ne lira pas forcément les WMA DRM…
Les meilleurs en qualité et compression étant dans l'ordre :
OGG
AAC
WMA
MP3 (sauf la dernière version LAME déjà meilleure que le MP3 standard)
CA FAIT UNE SACREE MERDE DEJA NON ? Et là je parle que de la partie audio !
Vidéo :
MPEG1 (VCD)
MPEG2 (DVD)
MPEG4
H.264
DivX x version et Xvid
WMV
Je ne parle pas des DRM qui seront implantés bientôt.
Alors voilà que se soit Microsoft, Apple ou les créateurs du MPEG je m'en fou !
Juste qu'il n'existera JAMAIS un appareil capable de lire tous les formats. Le consommateurs achetera certainement un produit qui sera vite obsolète si les formats reconnus par l'appareil ne sont plus des standards par la suite.
Imaginons un media center pro Microsoft tout sera en WMA et WMV, imaginons qu'Apple s'y mette… se sera du AAC et du H.264…
Si l'un des deux formats "coule" quid de l'investissement effectué par l'acheteur ?
Quid de la compatibilité entre appareils lisant des formats différents ?
Non franchement… A quand des DRM sur les photos de famille avec format JPEG méga plus lisible que sur certains appareils ?
Pour en revenir à Sony c'est un bon point, ça fera un format audio en moins sur la conscience. Après qu'il soit limité au MP3 et WMA c'est autre chose… Ca reste décevant quand même, aucun appareil compatible tout format…
Euh un fichier en OGG est meilleur qu'un fichier en MP3 ou WMA…
Corrigé, j'avais ajouté l'ogg dans les formats audio en général et oublié de le classer après
Dommage qu'il soit aussi peu répandu et que peux de lecteurs compatibles…
LVM: il vas falloir que tu te rendes comptes d’une chose … si Sony à choisi de se mettre au DRM c’est pour une seule raison … parce que apple à refusé de leur donner acces au fairplay.
TOUS LES CONSTRUCTEURS AIMERAIENT PROFITER DE ITUNES ! (bien entendu pour de nombreuses raisons apple n’a que peu d’interret à leur donner).
Donc si il y a monopole sur les lecteurs MP3 ca ne seraIT (c’est encore extremement loin d’être joué il faut bien le dire) que de la faute de Apple.
Ca me fait penser à 3DFX et son Glide qui etaient de tres bons produits … mais proprietaires … donc MS a sorti le DirectX (que 3DFX n’acceptera de gerer que tres peu de temps avant de se faire bouffer) et tous les acteurs qui n’ont pu avoir le glide se sont mis derriere Ms … PARCE QU’ILS N’AVAIENT PAS D’AUTRE CHOIX !
Maintenant tu remplaces 3dfx par apple, glide par Itunes/fairplay et directX par WMA(DRM) et tu comprendras où je veux en venir.
Donc à mon gout c’etait la seule solution pour Sony (autre qu’abandonner le marché des lecteurs MP3), et pour moi, la seule solution pour ne pas qu’on se retrouve avec un monopole ipod/itunes c’est que tout le monde se mette derriere Ms-WMA/WMP … vu qu’ils n’ont AUCUNE ALTERNATIVE (autre qu’abandonner le marché des lecteurs MP3).
Maintenant est-ce que ca suffira à faire tomber apple de son piedestal ? perso j’en doute … l’effet de mode autour de l’ipod est toujours bien present et apple sait toujours rester aggressif autant sur les prix, que les fonctionnalités (ce que 3DFX par exemple n’a pas su faire). Donc pour moi Apple restera au top … à moins qu’ils ne fassent une grosse erreur (par exemple le fait de vouloir ne pas entrer dans le domaine des lecteurs flash en etait une belle) ou que l’image des Ipod devienne ringarde (ce qui n’est … il faut bien le dire … pas gagné).
[right][snapback]288941[/snapback][/right]
J'espère pas
! Parce que ça me ferait trop peur. Non merci. Je préfère largement un lecteur mp3 "normal", c'est-à -dire, sans le téléphone intégré. Au revoir la qualité audio, sinon 
Quand à Sony, je n'ai jamais compris leur démarche commerciale, c'est-à -dire le fait d'avoir oser dénigrer le format mp3 dans leurs lecteurs audio, au tout début. Ils ont eu tort de le faire, et ils sont en train de s'en rendre compte…financièrement et prestigieusement pour leur image.
Je trouve personnellement que l’ajout du format WMA est une bonne chose. Sony s’ouvre enfin un peu plus à d’autres formats autres que son format propriétaire. Franchement, ce n’est pas ça qui va me faire mettre du WMA directement sur mon lecteur sans les convertir en Atrac, ce dernier format reste quand même le meilleur pour leurs baladeurs (compression et qualité). C’est une bonne chose certes, mais ça ne changera pas grands choses pour certains (dont moi)
.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire