Nos confrères de dapreview ont quelques photos comparant l’écran du Creative Zen Vision:M face à celui de l’iPod 5G… Nous sommes en train de réaliser le test et pouvons confirmer ceci : avantage Creative car l’écran est plus brillant et les couleurs plus vives !
via dapreview
push
via dapreview
push
49 commentaires
RE
Ya pa du tout photo lol mais la creative nous a preparer un bon baladeur pour contrataquer les plan de la pomme qui je pense va arreter le plan de shuffle 2 et faire un ipod 5g2 il vont etre obliger
Couleurs plus vives ?
Je signalerais qu’en général quand on prend en photo un écran, et c’est valable pour un lcd ou un crt, l’image est toujours plus pâle qu’en vrai (c’est un phénomène physique tout à fait normal).
Là si l’écran rend nettement moins pâle, ça signifie que Creative (ou le fabricant de l’écran) a largement exagéré les réglages colorimétriques !
Si ça donne l’impression que l’écran est "meilleur", c’est juste un attrape-couillon comme les filtres pour "améliorer" le son (qui ne font qu’amplifier les basses et les aigus).
On améliore rien du tout, on se contente juste de trahir l’original.
Apple est l’inventeur de la chaîne colorimétrique sur ordinateur, le fameux Colorsync, je les vois donc pas recourir à ce genre de bidouilles !
D’ailleurs je viens d’aller voir DaPreview en rédigent ce commentaire, et que disent-ils ?
"It does seem to be oversaturated in some of the images, though."
C’est des trolleurs anti-Creative les gens de DaPreview ? Non. Donc vous fatiguez pas à dire que je racconte n’importe quoi, me parler de fan-boy, etc… puisse que j’explique exactement la même chose qu’eux.
Si vous avec donc des reproches à faire, adressez-les à DaPreview.
Peu importe comment l’image est modifiée, les poivrons rouges sont plus rouges sur l’ecran de Creative et ils sont plus proches de la facon dont je vois les poivrons rouges en vrai. Mais c’est vrai que pour le fond de l’image il me parait un peu trop saturé chez Creative.
Entre les deux je préfère le ZV:M
j’ai entendu parler d’un ipod wifi avec jeux java , il sort quand celui là???
www.itrafik.net/article.p…
www.itrafik.net/article.p…
Pour ce qui est des effets psycho accoustique, certe, ce sont des effets, mais si tu dis ca, je suppose que tu as toujours eu un iPod dans les oreilles, et jamais un iAudio, tu verrai la différence, mais si tu veux garder tes oeillères, gardes les.
> WEB
Exact y’a pas photo: Creative propose un rendu dégueulasse car trop saturé.
En plus le support se limite au Jpeg, alors que l’iPod gère Jpeg, BMP, GIF, TIFF, PSD et PNG !
Creative semble donc avoir ajouté la fonction juste pour dire: "regardez on fait la photo comme l’iPod".
Je trouve donc relativement amusant les gens qui critiquent le nombre de formats vidéos sur l’iPod, mais qui passent sous silence les formats photos ou audio.
Et pas non plus de moyen de décharger l’APN dans le baladeur comme pour l’iPod.
Bref faut être honnête, Creative veut en faire trop, et néglige donc les détails. Alors qu’Apple excelle dans ce domaine.
Et franchement quel rapport avec le shuffle ? C’est histoire de taper sur Apple ? C’est fini ton caprice "Je suis un ado rebel sous windows xp" ?
Quand à Apple, l’iPod 5G se vend super bien (et les autres modèles aussi, on frise presque la rupture de stock ces temps-ci), et Creative a sorti sa copie trop tard, ratant ainsi les fêtes de fin d’année et les ventes qui vont avec.
Pas de raison que ça change: Creative est à peu près inconnu du public, qui se demandera d’ailleurs pourquoi acheter une contrefaçon à ce prix-là ?
LVM… Tu aurais aussi bien pu dire que les images avaient été retouchées par les testeurs, ou que l’angle d’incidence avec l’écran de l’iPod n’a pas été respecté, ou tout simplement qu’il ne s’agit pas de l’iPod et c’est pour ça que ces fraudeurs de testeurs masquent le reste du baladeur dans leurs clichés.
Maintenant un bon conseil, au risque de paraitre discourtois, cesse de polluer les topics des amateurs de Creative et de spolier l’entousiasme de ceux qui apprécient aussi bien la marque que ses produits. Laisse le soin à ceux qui le désirent d’apprécier l’existence d’une alternative à l’iPod, aussi semblable soit-elle, ainsi que ses avantages, qu’ils soient minimes ou flagrants.
On ne te fait pas le reproche d’aimer la gamme des baladeurs iPod et leurs qualités (excellente au demeurant), on te demande juste d’être un peu plus partial, d’avancer des arguments consistants et d’effectuer des critiques constructives.
Maintenant, pour ce qui est des couleurs, je suis en accord avec ARRG, je vois les poivrons rouges de couleur rouge vif et non rouge pâle. Je préfère donc une image aux couleurs plus vives qui permet de bien distinguer ses contours et ses dégradés de couleurs plutôt qu’une image livide. Quant à ce qui concerne la fameuse trahison de l’original, c’est un concept assez contradictoire car le principe de Colorsync est de justement effectuer un réglage colorimétrique des teintes pour obtenir un rendu visuel qui soit le plus fidèle de ce que l’on s’attend à voir et de comment une scène nous apparaitrait. C’est donc en soit un concept plutôt subjectif (sous-entendu par la notion de réglage) et qui laisse le soin à chacun d’apprécier ou non l’apparence d’une image.
Enfin, vu que tu sembles aussi attentif en traduisant de l’anglais qu’en lisant des articles de droit, "It does seem to be oversaturated in some of the images, though" n’induit pas un ton de reproche, ni une critique très vindicative, ni même vraiment une critique en soi (dont l’aspect quantitatif n’est pas très révélateur), et donc en aucun cas un appui solide à toutes tes "remarques constructives". Entre le constat que quelques images semblent saturées en couleurs et l’affirmation que Creative bidouille ses baladeurs et qu’il a exagéré sur les réglages colorimétriques, il y a un pas que tu t’es empressé de franchir.
Tout ça pour dire qu’il a l’air plutôt sympa ce nouveau Creative et que je vais probablement m’en prendre un.
bon faut arreter là l’écran est + lumineux sur le creative et sinon pour les photos en ce qui me concerne ce qui m’intéresse c’est surtout les jpeg(c’est vrai un peu + de formats ça l’aurait fait encore +) le principal pour moi c’est la vidéo et la musique(fm comprise)…donc voilà c’est vrai qu’il faut se méfier des fake à la unreal tournament 2003(les vrais savent)
Pas de raison que ça change: Creative est à peu près inconnu du public, qui se demandera d'ailleurs pourquoi acheter une contrefaçon à ce prix-là ?
[right][snapback]288814[/snapback][/right]
Creative, inconnu du public? Contrefaçon?
Bon, LVM, on a beaucoup rigolé au départ avec tes interventions ridicules, là, cela devient du n'importe quoi dans les grandes largeurs.
Que tu fasses des commentaires, tu en as le droit. Mais essaye de dire des choses sensées. Tu as été averti à plusieurs reprises, on touche le fond aujourd'hui.
Soit tu redresses le niveau, mais je sens que cela va t'être impossible, soit tu arrêtes de poster des conneries pareilles!
Pour la première option, c'est ta décision. Pour la deuxième, on peut t'aider.
Je ne le dirai pas deux fois.
Une petite reaction sur ce que dit LVM, c’est ce que je dit depuis le debut, les photo d’ecran comme ca, avec couleurs plus vives sur le Creative ne montrent qu’une chose: des couleurs plus saturées sur le Creative, et non une meilleur qualité.
Ce que je veux dire en ecrivant les commentaires, c’est que sur ce site, des qu’un baladeur concurent du Ipod sort, tous les pretextes sont bons pour dessendre ce dernier ! A croire que le succes fait peur et rend jaloux.
Arreter un peu de vouloir nous faire croire que le Ipod est bon pour la poubelle par rapport à ce Creative.
Si c’est pour se baser sur quelques photos numeriques des 2 ecrans, je trouve ca ridicule.
Je crois que chacun des baladeurs a ses avantages, mais il est pitoyable de dire que l’un ecrase l’autre, que l’un est super l’autre nul…
Quelques questions:
Connaissez vous la solidité du creative ?
L’avez vous testé dans la durrée ?
Avez vous eut le baladeur pour constater d’enventuelle bugs ?
Parceque chez creative, sans être un vilain partisant de ipod, c’est recurrent, tous mes amis possedant un Creative ont au moins eut un gros bug, et la moitié ont renvoyés le Creative au constructeur dans le cadre de la garantie.
Donc je crois qu’avant de critiquer la qualité de l’ipod à fond (comme beacoup ici savent le faire) acheter un creative, et tester le sur une durée assez longue (au moins 1 mois) et la on pourra parler.
Car je ne pense pas qu’on puisse se baser sur des clichés et de données constructeur pour critiquer.
Julio
LVM ca suffit, je suis d'accord avec tigrou !
Ou tu arrete de dire des conneries sur tout les postes qui ne sont pas d'accord avec toi, ou on va t'aider…
Tu incarne la mauvaise foi, c'est impressionant ! Et je pense ne pas être le seul à penser ça.
A bon entendeur.
De plus on a jamais dit que l'iPod devait aller à la poubelle, juste que pour une fois il avait un concurrent…
J'ai eu l'ipod 5G et le Creative est à côté de moi, arrêtez de dire qu'on ne sait pas de quoi on parle !!!
Et mais faut arreter la
LVM à raisons sur de nombreux point et je ne voix pas en quoi on doit faire des louanges à un baladeur qui n’est qu’une pâle copie de l’iPod…….
Je ne suis ni pour ni contre l’iPod mais la crévative se fout de la geule du monde!!!
PS:Perso je trouve sur la foto que le creative fait bcp trop plastique, mais c personel..
A oui je suis d'accord wibox, le Creative fait en effet plus plastique
Pour répondre à Julio, la qualité mise à part, la saturation en couleur n’est pas forcément un point négatif ou positif, il répond juste à une exigence particulière de la perception des couleurs. Personnelement, je préfère une image légèrement saturée en couleur, c’est uniquement une sensation de confort visuel, mais en effet en aucun cas une garantie de qualité. En infographie, les réglages colorimétriques et notamment la saturation des teintes sont des processus courants et nécessaires pour obtenir des images plus "agréables" à regarder (et je ne parle pas de fidélité des couleurs ou de qualité d’image).
Maintenant, si à chaque fois qu’un baladeur sort, une comparaison est faite avec l’iPod, c’est tout simplement parce qu’aujourd’hui, l’iPod est devenu une sorte de référence dans le milieu des baladeurs MP3 et qu’il constitue donc un bon moyen d’étalonner un produit concurrent. Le succès peut rendre jaloux, mais moi il me fait surtout peur, peur de voir disparaitre la concurrence, peur de ne plus pouvoir me fournir chez Creative, iRiver, iAudio ou Sony (ok j’ai pas choisi les plus petits) car cette référence sera devenue la seule, injustement, ce qui est déjà arrivé à trois constructeurs cette année.
Qu’Apple ait du succès est une bonne chose car il a su créer la différence. Aujourd’hui, je m’inquiète de voir Apple s’accaparer le marché et de s’attirer des consommateurs non avertis simplement par effet de mode et inondation du marché, comme la Playstation l’avait fait à son époque. Il n’empêche que la gamme iPod est excellente.
Dernière précision pour LVM, la norme JPEG est de loin la plus importante (le support de JPEG2000 serait un véritable plus). PSD, format de Photoshop, est un format beaucoup trop marginal qui, malgré une très forte diffusion des produits Adobe, est loin d’être requis pour une utilisation courante (et vraisemblablement méconnu du grand public). TIFF et BMP sont des formats trop peu intéressants pour être utilisés, notamment en raison de leur taille (BMP reste fréquent, mais le stockage de fichiers bruts trouve de moins en moins d’intérêt). GIF est un format propriétaire bien trop destructeur pour les images en couleurs. Le format PNG aurait par contré été le bienvenue sur le Creative, excellente alternative au format PNG.
Je préfère l’ipod, je trouve qu’il y a en effet une saturation exagérée sur le creative mais ce n’est qu’un avis. Mais si creative sort un 60Go, Apple aura peu etre un peu moins le monopole et je réfléchirais à 2 fois.
Il ne faut pas non plus oublier que chacun d’entre nous a un écran de PC ou Mac différent, et des yeux différents. A cela il faut rajouter des gouts qui ne sont pas forcément les mèmes du point de vue des couleurs, du contraste…Ca fait beaucoup de paramètres, ce n’est donc pas la peine de se prendre la tête à ce point. Sur ce bon dimanche
Je ne parlais pas pour toi Bigouz, je sais bien que tu a eut le Ipod et le creative dans les mains, mais je parle aussi pour beacoup de reactions que j’ais vu ici de personnes qui n’ont surement jamais comparés ces 2 engins eux même…
@ iGod : Je pense qu’on le compare au Ipod car sur le marché actuellement le Creative est le produit qui lui ressemble le plus: Taille approximativement la même, ecran similaire, ect..
Il reste que ce Creative doit surement etre un bon produit !!!
Julio
Pas de raison que ça change: Creative est à peu près inconnu du public, qui se demandera d'ailleurs pourquoi acheter une contrefaçon à ce prix-là ?[right][snapback]288814[/snapback][/right]
Quand j'entend des aneries comme ça je sors de mes gons. LVM jusque a la je me suis retenu de répondre a tes posts mais la j'en peux plus.
A alors comme sa Creative est inconnu du grand public excuse moi mais Creative en France c'est la marque qui a vendu le plus de baladeur a mémoire flash et oui il faut se faire une raison
A oui aussi Creative de la CONTREFACON juste une chose MDR
ce topic merite un clic-clac non?
Moi ce que je comprends pas c’est pourquoi c’est plus pâle aussi sur le tv-out de l’ipod…
Sinon de mon avis perso je trouve le creative interessant (plus de formats video plus de batterie…) mais bon c’est vrai qu’il fait vachement plastique et il est super épais (et je pense sincèrement que c’est important l’épaisseur)
Et pour les photos le fait que le creative gère que le jpeg? Ils peuvent faire en sorte que le logiciel qui transfère transforme les autres formats en jpeg non? (itunes lui modifie les photos…)
a+
Le Creative est un poil trop coloré, l'ipod un poil pas assez…
Je veux pas précher pour ma paroisse (c'est pas mon but, j'ai pas d'actions chez eux!
), mais le Toshiba X30 a un rendu plus propre et mieux équilibré au niveau des couleurs… Enfin d'après les photos que l'on voit ici, avec les quelques déformatios que cela implique! 
Je vais pouvoir mettre ça dans mon test!
[right][snapback]288915[/snapback][/right]
C'est l'impression que j'ai en tout cas moi…
Ca m’étonnerait tout de même que Creative ait copié le iPod, car même s’il est sortit après, ils sont incapable de faire un baladeur de A à Z en 15 jours, production comprise.
l’espionnage industriel existe malheureseument…de plus le design est assez "basique"
Incroyable le nombre de conneries que j’ai pus voir dans les commentaires de ce nouveau baladeur…
Ca me fait pensé à:"La ps3 c’est la mieu! Nan c’est la Xbox! Mais nan Nintendo c’est les meilleur ! Nan il font que des jouet pour enfant et leur console c’est de la merde! Vive sony! On encule sony!…."
Je vien de voir que la conneries ne se limiter pas aux jeuxvideos mais aussi aux lecteurs mp3.
Et si ca se limitait aux jeuxvideos et aux lecteurs mp3
+1, franchement LVM, tu es pathétique…
C'est meme plus du fanboyisme à ton niveau, à mon avis tu dois avoir des milliers d'actions chez Apple pour raconter des sornettes pareilles…
Les deux produits sont bien, meme si perso j'ai une préférence pour le Creative, plus compatible niveau formats, mais par ailleurs moins compatibles niveau OS, n'acceptant que WinXP, SP2 et WMP10, ce qui est selon moi un gros moins, alors que les iPod sont compatibles Windows et Mac, voire peut etre Linux avec des logiciels tiers.
Ce n'est pas pour ça que le ZVM est moins bien !
Il a bien plus d'autonomie en vidéo, ça tu ne peux pas dire le contraire, vu que des tests de membres n'ont pas obtenu plus d'une grosse heure en vidéo…
Le ZVM est peut etre une copie, mais pas une mauvaise copie, loin de là, il se défend bien meme !
J'ai eu entre les mains plusieurs Ipod 5G (3) et les dalles ont toutes été vraiment différentes au niveau du rendu des couleurs, cela dit une fois devant un seul appareil les couleurs sont tout a fait corrects. Restons donc très méfiant quant à ce genre de photos ! Créative vient concurrencer Apple parfait ! (ou le contraire) je trouve que nous serons les gagnants de ce type de situation, des efforts seront donc entrepris pour l'autonomie des produits, l'amélioration des accessoires dans les boîtes….pour les formats audio je pense que c'est une autre histoire.
Creative a fait mieux sur certains points: autonomie en video et prise en charge des formats video moins restrictifs, maintenant le logiciel utilisé pour le transfert de fichiers peut déplaire.
Enfin concernant les écrans je peux vous dire que regarder 1H30 de film sur un écran de cette taille c'est du masochisme, c'est vraiment difficile! Quelques clip super les bandes annonces de cinéma sympa (voir podcast gaumont), pour les dvd je préfère sortir mon portable pour profiter d'une image décente!
Ce sont des baladeurs MP3!
@+
Boarf, perso je me suis déjà regardé des films entiers quand j'avais mon Gmini 400, c'était pas si mal que ça, meme si effectivement tu vois pas tout en détail…
Ce sont des baladeurs MP3!
+1
Bizarre ça… C'est du à quoi cette différence?
[right][snapback]288996[/snapback][/right]
+1 Et nous ne faisons pas parti d'un club de maso …
Puis pour des DA pas besoin de détail
Résumons, Ipod = douleur à la caisse pour un look et le reste qui casse pas trop la baraque mais qui reste raisonnable, creative = douleur reduite pour un produit avec le look moins fashion able trendy meme si il est bien sympa mais avec bcp plus de fonctionalités ! Et pour ceux qui défendent la pomme en avancant des arguments frisant le ridicule hein … vaudrait mieux qu'ils se taisent !
@ sexyjulo: merci de surveiller ton language!
dsl
[quote=America,11/12/05 - 17:55]
[quote=diablo,11/12/05 - 17:26]Boarf, perso je me suis déjà regardé des films entiers quand j'avais mon Gmini 400, c'était pas si mal que ça, meme si effectivement tu vois pas tout en détail…
[right][snapback]288996[/snapback][/right]
[/quote]
+1 Et nous ne faisons pas parti d'un club de maso …
Bien sur que c'est possible de regarder un film, c'est certain que c'est même parfois amusant mais tout de même faut avouer que sur ces écrans (creative Ipod 5G) ce n'est pas extraordinaire! (starwars en 2,5 pouces c'est pas bluffant)
Pour les concerts je trouve que c'est différent un bon casque et la vidéo cela présente un certain charme
ps : désolé mais j'ai pas pigé pour DA
dessins animés
Un petit simpson en vo affalé sur une banquette de metro, ça fait toujours plaisir 
[right][snapback]289185[/snapback][/right]
c'est sur! même qu'on arrive à lire les sous titres
A propos des sous titres, sur un 5G c'est lisible les types "manga fansub" c'est à dire avec une couleur, une police et une taille un peu à la con ? Parce que sur mon Gmini ça devient lourd à regarder
, vive le réencodage avec sous titre séparés …
[right][snapback]289205[/snapback][/right]
les sous titres qu'il y a dans les anime que j'ai sont super bien faits, en grosse police bleue avec halo blanc autour, c'est très lisible
si le creative zvm sort bientôt il risque d'être dans ma main rapidement
L’ECRAN APPLE A 4X MOINS DE COULEURS ALORS ARRETEZ VOS CONNERIES, C’EST TOUT A FAIT NORMAL QUE CELUI DU CREATIVE RENDE MIEUX LES COULEURS! FAUT PAS ETRE UN EXPERT POUR COMPRENDRE CA !!!!!!!!!!!!
ALORS ARRETEZ LES GAMINERIES "CELUI DE L’IPOD IL EST MIEUX CAR C’EST UN IPOD, LALALA !"
ET QUANT A CROIRE A UN MENSSONGE ORGANISE DES TESTEURS FAUT VRAIMENT ARRETER D’ETRE PARANO.
COPIE OU PAS COPIE,CONCERNANT L’ECRAN AU MOINS, LE CREATIVE DETRONE LE IPOD ET IL VA BIEN FALLOIR VOUS Y FAIRE….
Perso les couleurs affichées sur ces photos du Creative sont trop colorées et contrastées. Mais je reste assez méfiant, parce que déjà ce sont des petits écrans, alors pris en APN et rediffusés sur mon écran d’ordi, bonjour les distortions par rapport à l’original !!!
Maintenant, histoire de mettre tout le monde d’accord, n’est-il pas possible de régler ces deux fonctions (couleur et contraste) sur les deux bestioles en question (iPod 5G et ZV:M) ???
@ Tuc: merci d'éviter le "tout en majuscules". Ce n'est pas très plaisant à lire.
De toute façon on ne peut pas se rendre compte sur pages web, il faut comparer de visu ! J’ai eu l’occasion de voir un clip sur un ipod video et je peux vous dire que les couleurs sont pétantes ! Rien à voir avec la photo palichonne et décolorée qu’on voit là. Quant au Creative, je ne sais pas, n’en ayant jamais vu. En tout cas j’espère qu’en vrai les couleurs sont moins saturées que sur la photo parce que sinon c’est n’importe quoi.
@sexyjulio
"creative = douleur reduite"
Tu a bien lu que le creative était vendu plus cher?
Sinon quel dommage qu’au yeux de beaucoup de gens, l’alternative contre le grand méchant ipod fashion et mode, ce soit une copie plus cher qui rajoute des codecs et la radio….
C’est si dur que ça de concevoir un balladeur original? Je pense pas, il y a plein de boite qui y arrive…
Au fait, le lien:Cnet
@mr_zlu Oui j’ai bien lu environ 350 euro l’ipod video 30go est à 325 euro mais, pas d’adaptateur secteur, une housse mediocre pas de cable pour brancher sur la tv …. tu montes vite si tu veux cela en plus dans les 370 euro. Je disais douleur réduite dans le sens ou meme si l’on paie quand meme cher, on en a pour son argent.
Autant le luxpro se revendiquait comme le shuffle avec écran, mais pour le samsung on se demande vraiment si ils ont quelque chose dans le crâne …
Surtout que dans l'ensemble, samsung se debrouille mieux niveau design que la pomme … ( ps: pas de "les gouts et les couleurs" qui tiennent )
Connaissez vous la solidité du creative ?
L'avez vous testé dans la durrée ?
Avez vous eut le baladeur pour constater d'enventuelle bugs ?
Parceque chez creative, sans être un vilain partisant de ipod, c'est recurrent, tous mes amis possedant un Creative ont au moins eut un gros bug, et la moitié ont renvoyés le Creative au constructeur dans le cadre de la garantie.
Donc je crois qu'avant de critiquer la qualité de l'ipod à fond (comme beacoup ici savent le faire) acheter un creative, et tester le sur une durée assez longue (au moins 1 mois) et la on pourra parler.
Car je ne pense pas qu'on puisse se baser sur des clichés et de données constructeur pour critiquer.
Julio
[right][snapback]288826[/snapback][/right]
Mon cher Julio,
j'étais un ipodman "avant". j'avais un mini 4Go mais j'ai vite déchanté. au bout de 3 mois, panne de batterie. il parait que c'était normal, le pb étant assez important à ce sujet au states. bien. ca arrive à tout le monde. ok. échange standard car irréparable (pas eu ce pb si batterie interchangeable comme le zen, non ?). il y a 1 mois, càd 12 mois et des poussières après la fin de garantie, panne du disque dur. irréparable. mais pas d'échange standard cette fois. en fait, l'ipod avait 10 mois. cette fois, j'ai écrit à Apple une lettre bien remontée (tu te doutes !) et là, super courtois, ils me téléphonent pour me dire qu'il ne peuvent rien faire. Je ne dis pas que Apple c'est de la merde (je pourrai mais bon…), je ne dis pas que Zen c le top. Je dis seulement qu'il faut arrêter avec la "qualité" de Apple. c juste au niveau du design et de l'innovation de la marque : c comme ca qu'ils ont un nom. Maintenant, que Creative sorte une "imitation" de l'ipod, mais je signe de suite. Vous aurez compris qu'il faut surtout pas me la ramener avec la qualité d'Apple :1 panne ok, 2 c'est de l'abus. D'ailleurs, je vais me prendre le vision M. slt a tous
j'ai un creative zen vision M et je le trouve vraiment super
j'ai egalement tester un ipod que l'on dit equivalent et je trouve que ça n'a rien avoir le logiciel i-tune est vraiment minable
je trouve egalement que la calité de l'image (les couleur surtout) est bien mieu sur le creative et ça il y a pas photo c'est pas comparable
donc meme si le creative est un peut plus gros il n'en est pas plus lourd pour autan (peut etre meme moin lour)
la qualité du song est bien mieu sur le creative (d'apres les stats moi je ne voi pas de difference)
et pour finir je trouve le creative bien plus simple d'utilisation que l'ipod (meilleur prise en main)
donc voila ce que j'ai pu constater
voila si maintenant j'avai a choisir sans discuter je prend le creative qui je trouve est bien superieur a l'ipod
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire