Nous avons actuellement 119 visiteurs connectés sur nos sites (7 sur generationmp3.com - 18 sur jeuxvideo.org - 16 sur nos autres blogs - 78 sur le forum)

Écrit par
Greg

Voici le nouveau Creative Zen Vision:M : baladeur audio et v…

Mercredi 7 décembre 2005 à 08:25 | Dans la catégorie Creative
Le compte à rebours imposé par Creative ne sera donc pas allé jusqu’au bout, puisque le tant attendu nouveau baladeur de Creative, concurrent direct de l’iPod 5G vient d’apparaître, il s’agit du Creative Zen Vision:M.

Doté d’un design très proche de celui de l’iPod 5G (le baladeur est rectangulaire et assez plat) mais d’un encombrement et un poids légèrement plus importants (103,5×61,8×11mm et 136g pour l’iPod 5G), le Zen Vision:M embarque un DD de 30Go, un écran couleur (18-bit/262k) de 2,5″ (320×240px), un tuner/enregistreur FM, un calendrier, un répertoire, une “to do” liste, une visionneuse d’images avec zoom et une compatibilité MPEG2, MPEG4 SP (Divx, Xvid), WMV9, MP3, WMA, WMA DRM et JPEG (max 8MP) !! Son autonomie est de 11h en audio et 4h en vidéo. Ses dimensions sont de 62 × 104 × 19mm pour 166g. Il sera disponible en 3 couleurs (noir, blanc et vert) pour fin décembre au Japon aux alentours de 330$ (soit environ 280€).



Alors pale copie de l’iPod ou réel concurrent ? Au vue des spécifications annoncées, Creative attaque fort, car ce baladeur semble être beaucoup mieux que son concurrent tant au niveau compatibilité que fonctionnalités ! De plus le design est assez soigné et n’est donc plus un obstacle. Maintenant ce qui fait le carton d’iPod c’est iTunes et le marketing fort d’Apple.
Creative a t-il les moyen de faire trembler la pomme, avec ce baladeur et avec son “SoundBuzz” magasin on-line de contenus audio et vidéo, que nous vous avions annoncé il y a quelques mois ou alors une amélioration de Creative Media Source

En attendant, c’est une belle surprise que nous fait là Creative, reste à savoir sa disponibilité chez nous et son prix ! A suivre !





Côté package, l’adaptateur secteur est fourni, et vous pourrez vous procurez en option, dock, câble AV, housse et télécommande !



via CP officiel Creative et merci à DclsBOss pour les infos supplémentaires.

push

86 commentaires

  • America 7 décembre 2005 à 11:13

    Ca va troller sec sur tous les sites technos langue.gif

    J’espere que le modele de test est déjà en route pour gmp3 love.gif

  • titibobo 7 décembre 2005 à 11:15

    sorti TV ça c’est cool, pas contre pas OGG mais pourquoi c’est gratos comme "licence" !!!!!!!!

  • Tigrou 7 décembre 2005 à 11:16

    Ils se sont foulés au niveau design chez Creative… rolle_yes.gif

    C'est bien pour les codecs. C'est moins bien pour le poids et la taille.

  • Yurei 7 décembre 2005 à 11:19

    C'est une blague? gne.gif

    Si Apple leur fait pas un procès, c'est à n'y rien comprendre… fou.gif

    En tout cas, il a l'air sympa!!! amour2.gif

  • bigouz 7 décembre 2005 à 11:20

    Alors je vais vous donner la réponse de Creative sur la question de l'OGG : Ca pompe trop de batterie… bravo.gif

  • gemeaux 7 décembre 2005 à 11:21

    Je ne voudrai pas être méchant ou lancer une nouvelle polémique, mais ce nouveau lecteur video-mp3 de Creative n'est pas "vraiment" créatif ! Puisqu'il s'agit ni plus ni moins que d'une belle copie de l'apple video !

    Je suis donc déçu par le manque de créativité de Creative frown.gif

    Dernièrement, si je me souviens bien, on parlait de la plainte déposée par Apple contre un constructeur coréen, Iops je crois, pour avoir copié les formes de ses lecteurs Ipod Mini. Alors qu'en réalité, il n'en était rien.

    Mais là, avec les nouveaux Creative Video, la copie est vraiment flagrante ! Attention donc à la probable future plainte d'Apple contre Creative.

  • bigouz 7 décembre 2005 à 11:22

    En même temps c’est une vraie alternative à l’iPod 5G !

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 11:23

    @ America: lol oui, je met en route le compteur de commentaires!

    @ Tigrou: c'est vrai que c'est pas super original mais c'est tout de même assez réussi et il y a le modèle en vert (pê on peut espérer encore d'autre coloris)…

    @ gemeaux: Apple n'a pas non plus inventé la lecture video sur les baladeurs (cf Archos…) mais ok, le design est très ressemblant… Finalement, pê que Creative s'est "bridé" exprès afin d'offrir au public un produit "dans la norme" reflexion.gif

    @ Bigouz: je suis d'accord, c'est une vraie alternative qui plus est avec plsu de fonctionnalités, une meilleure compatibilité et peut-être meilleur marché…

  • America 7 décembre 2005 à 11:27

    En même temps, Creative a totalement raison d'utiliser un marketin agressif comme cela Sourire.gif Apple ne s'en prive pas …

    Et je vois pas où il ya matière à procès rolle_yes.gif C'est rectangle, c'est blanc, youpi :nerdz: N'oubliez pas que Creative possede le brevet fumant sur la navigation, sur ce point il ya plus matière à procès que sur un design banal

  • gemeaux 7 décembre 2005 à 11:29

    QUOTE(gemeaux @ 07/12/05 - 11:21)
    Je ne voudrai pas être méchant ou lancer une nouvelle polémique, mais ce nouveau lecteur video-mp3 de Creative n'est pas "vraiment" créatif ! Puisqu'il s'agit ni plus ni moins que d'une belle copie de l'apple video !

    Je suis donc déçu par le manque de créativité de Creative frown.gif

    Dernièrement, si je me souviens bien, on parlait de la plainte déposée par Apple contre un constructeur coréen, Iops je crois, pour avoir copié les formes de ses lecteurs Ipod Mini. Alors qu'en réalité, il n'en était rien.

    Mais là, avec les nouveaux Creative Video, la copie est vraiment flagrante ! Attention donc à la probable future plainte d'Apple contre Creative.
    [right][snapback]287280[/snapback][/right]

    C'est vrai, mais ça ne me donne pas envie de l'acheter pour autant, car les tricheries, j'aime pas trop çà. Sauf quand je suis à l'école bigyellow.gif

  • Yurei 7 décembre 2005 à 11:30

    QUOTE
    Et je vois pas où il ya matière à procès  C'est rectangle, c'est blanc, youpi :nerdz:

    Je me suis pas bien exprimé, désolé… langue.gif

    Je voulais dire que comme Apple fait un procès à iops pour un lecteur qui ne ressemble que vaguement à un ipod, si il n'en font pas à Creative, qui copie quasiment traits pour traits l'ipod, jusque dans le menu, ben je comprends plus moi… fou.gif

    Mais j'espère pas qu'il y aura un procès hein! lol.gif

  • gini-cerise 7 décembre 2005 à 11:35

    quoi.gif c'est clair c'est le méme sans la molette !!! l'interface de lécran et tou c'est pareil !! il va y avoir une plainte la c'est obligé nan ?

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 11:36

    fou.gif mdr.gif bravo.gif

    Je sens que ça va être marrant cette histoire de ressemblance surtout au viveau navigation…
    Car d'un côté, on a Creative qui détient le brevet sur l'architecture des menus et qui un tps avait brandi son bout de papier… Et de l'autre, on a Apple qui lui est à cheval sur tout ce qui est aspect (notamment des menus pour le coup)…

  • gemeaux 7 décembre 2005 à 11:38

    QUOTE(Yurei @ 07/12/05 - 11:30)
    QUOTE
    Et je vois pas où il ya matière à procès  C'est rectangle, c'est blanc, youpi :nerdz:

    Je me suis pas bien exprimé, désolé… langue.gif

    Je voulais dire que comme Apple fait un procès à iops pour un lecteur qui ne ressemble que vaguement à un ipod, si il n'en font pas à Creative, qui copie quasiment traits pour traits l'ipod, jusque dans le menu, ben je comprends plus moi… fou.gif

    Mais j'espère pas qu'il y aura un procès hein! lol.gif
    [right][snapback]287288[/snapback][/right]

    Non, il n'y aura pas procès, mais seulement un "petit différent" entre la marque à la pomme et Creative colere.gif Un simple malentendu, c'est tout !

  • gemeaux 7 décembre 2005 à 11:41

    Creative, comment ne pas être créatif bigyellow.gif bigyellow.gif bigyellow.gif Ha, je suis le Victor Hugo de GMP3, vous trouvez pas bigyellow.gif bigyellow.gif bigyellow.gif ?!

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 11:43

    Moi, en même temps, j'espère qu'on ne va pas seulement parler de ça mais aussi du lecteur lui-même, de ses fonctions et de ses performances mais là faut attendre encore un peu… (test test test amour2.gif )

    EDIT: qu'est-ce que je disais? 67 lectures et 17 réponses déjà!

  • Yurei 7 décembre 2005 à 11:44

    QUOTE(gemeaux @ 07/12/05 - 11:41)
    Creative, comment ne pas être créatif bigyellow.gif  bigyellow.gif  bigyellow.gif  Ha, je suis le Victor Hugo de GMP3, vous trouvez pas bigyellow.gif  bigyellow.gif  bigyellow.gif ?!
    [right][snapback]287294[/snapback][/right]

    MDR! bigyellow.gif

    QUOTE
    Je sens que ça va être marrant cette histoire de ressemblance surtout au viveau navigation…
    Car d'un côté, on a Creative qui détient le brevet sur l'architecture des menus et qui un tps avait brandi son bout de papier… Et de l'autre, on a Apple qui lui est à cheval sur tout ce qui est aspect (notamment des menus pour le coup)…

    Ha je savais pas ça… Creative fait donc un gros pied de nez à Apple avec ça… bravo.gif

    Je suis XD!!!!! fou.gif

  • dabish 7 décembre 2005 à 11:59

    banzaiiii si ce baladeur déçoit par le design niveau fonctions il écrase le ipod vidéo…je demande à voir ça à l’air intéressant

  • rhapso 7 décembre 2005 à 12:00

    Il faut arrêter le délire du brevet de creative sur la navigation !

    Apple/Next utilisait déjà cette navigation en 1986 sur les ordinateurs NextStep !

    L’ipod était le premier baladeur a adopter cette navigation et en plus je parie que le brevet de creative est posterieur à l’ipod 1G qui est sorti fin 2001 !

    Alors j’espère que creative qui dépense 0 centime de recherche et développement va se prendre un bon petit procès pour son magnifique plagia (on connait tous un certain billou qui a réussit à vendre des tonnes de windows plagiée de MacOS dans les années 90, ce serait con que ça se reproduise)!

  • Ido 7 décembre 2005 à 12:08

    argl, déçu, à qd un vrai concurrent de l’ipod nano ???

  • bobbylechat 7 décembre 2005 à 12:11

    à quand un X5G avec un ecran de 3 pouces ?

    histoire de remettre tout le monde à sa place bigyellow.gif

  • Chris009 7 décembre 2005 à 12:13

    Pour Rhapso : La réponse à ton post se trouve dans cet article.

    Personnellement je suis vraiment content de l'arrivée de ce baladeur, et au sujet du design c'est vrai qu'il ressemble à l'iPod mais honnetement ça ne m'a pas choqué tant tous les JukeBox se ressemblent en ce moment. Et puis si on commence à dire que Creative copie Apple, il y a déja l'affaire du Zen Patent évoquée plus haut, et c'est bien Apple qui utilise le même nom de produit avec le Nano, n'est-ce pas ?
    Enfin, bref, Creative vient d'illuminer ma journée jap.gif

  • aebischera 7 décembre 2005 à 12:23

    Arf…

    Un peu déçu par le manque d’imagination niveau design (même si je suis réjoui de voir enfin un balladeur Creative dont je ne trouve pas l’aspect horrible…), les specs ont l’air OK (dans l’attente de plus de niouzes), malgré l’absence de l’OGG, pas d’infos sur la FM, etc…

    Quand diable vont-ils se rendre compte que l’iPod killer (si jamais il devait en exister un un jour) sera RADICALEMENT différent de ce que produit la pomme ??? A quoi ça sert de faire un G5 bis (avec 2-3 trucs en plus mais aussi en moins) avec un si pauvre autonomie ???

  • boblenain200 7 décembre 2005 à 12:46

    Le design est sympa, et le support des DivX love.gif

    Mais il a l’air très épais ! Des infos sur les dimensions?

  • Quentin59 7 décembre 2005 à 12:57

    Creative à était racheter par Apple? ça sent le procès.. dommage… :-(

  • rhapso 7 décembre 2005 à 13:08

    C’est vraiment dommage que Creative n’essai pas d’être plus original car ce serait tout benef pour les utilisateurs.

    D’ailleurs, vous avez remarquez, ils ont été jusqu’à reprendre la présentation qu’utilise Apple avec le reflet sur une surface brillante. Et hop, des millions de dollards de pub économisés clindoeil.gif

    Enfin il vaut mieux ça que pas de concurrence.

  • Etienne91 7 décembre 2005 à 13:14

    Les Gmini de archos ont du soucis a se faire …?

    Je Viens d’acheter un camcorder…ouaa il est superbe mais quand je vois ce creative … 10 giga de plus et un design splendide ca donne tout de meme bien envie :s

  • LVM 7 décembre 2005 à 13:21

    >Chris009

    >Pour Rhapso : La réponse à ton post se trouve dans cet article

    Non, le système de hiérarchie (que ce soit pour classer de la musique, ou des variétés de potirons…) n’est rendu possible que par des éléments d’interface graphique inventé par Next, propriété aujourd’hui d’Apple.

    Creative a t-il demandé une licence à Next ou Apple pour reprendre le concept du NSBrowser ?

    Creative ne peut donc breveter un usage particulier d’un objet (le classement musical), si l’objet lui-même n’est pas sa création.

    Pour le mot "nano", c’est un mot du langage courant (puisque figurant dans le dictionnaire). On notera d’ailleurs que Creative a repris le terme "photo" pour un de ces baladeurs à l’iPod Photo, avant cette histoire de nano.

    Concernant ce nouveau Creative, il y a effectivement de quoi envisager un procès. Et Creative devrait essayer de sortir des produits qui reflètent un peu plus le nom de l’entreprise. Je me demande même si avec une telle stratégie de copie à outrance, il va pas s’attirer la risée du public: "on ne copie que ce qui est bon" comme dit l’adage populaire…

    Sur le produit lui même y’a pas de quoi s’exciter:

    330$ pour le creative, 299$ pour l’iPod de même capacité. Creative semble être donc revenu de sa politique de vente à perte. Et, fait amusant, si l’auteur de l’article se réjouit de la présence d’un adaptateur secteur, j’objecterais que les 30$ de plus du creative correspondent exactement au prix du fameux adaptateur chez Apple. Fini la douce époque du "on rase gratis". ;-)
    Et qu’on puisse aussi se procurer des accessoires en options ne justifie pas qu’on s’en exclame, c’est comme ça depuis toujours chez Apple (et d’autres).

    Quand on parles des avantages du creative faudrait pas oublier ses inconvénients:

    -poids,

    -épaisseur (près du double de l’iPod)

    -autonomie en audio réduite (11h, contre 14h pour l’iPod). Un peu dommage de négliger la fonction de base d’un baladeur…

    Ce qui confirme mon hypothèse du retard technologique de Creative face à Apple. Ca a fait hurler, mais ces chiffres démontrent bien la réalité de la chose.

    Autre truc: si les formats vidéo semblent plus nombreux, les formats audio sont eux assez peu riches.

    Je ne vois pas où sont les "beaucoup plus" de fonctionalités ? La radio peut-être, m’enfin c’est oublier par exemple la fonction de déchargement d’APN dont est capable l’iPod…

    D’accord avec Bigouz sur le succès de l’iPod qui est dû aussi à son environnement: iTunes, iTMS (voir tous les accords sur le contenu vidéo qu’a signé Apple ces jours…), large gamme d’accessoires (qui font de l’iPod un standard: comme les automobiles compatibles iPod, dur pour Creative d’y remédier)…

    Ca Creative peut pas y faire grand chose.

    Enfin, tout ça est à suivre de près… surtout la réaction d’Apple.

  • Zebwest 7 décembre 2005 à 13:27

    11h annoncées en audio, soit moins en réalité…

    Heureusement qu’ils le fournissent, l’adaptateur secteur, il va servir…

  • wibox 7 décembre 2005 à 13:51

    pff l’imagination de certain s’arrete à un certain paralepipede blanc sniff frown.gif

    La concurence s’aligne frown.gif l’evolution est impossible..

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 13:56

    hummm cher LVM…. rolle_yes.gif

    Juste qqs points:

    _ pour l'histoire du Zen Patent, tu avais déjà fait la même remarque… Je ne dis pas que tu as tord mais bon les gens ont bien préciser qu'ils se référaient aux déclarations de Creative (brevet déposé en 2000 alors que l'iPod G1 est sorti en 2001)…

    _ pour le prix, attendons le prix officiel pour la France mais je pense pas que le Creative soit plus cher que l'iPod… D'ailleurs, il serait à 299$ ça ferait pas bcp d'euros et il est à bien plus non?

    _ "Et, fait amusant, si l'auteur de l'article se réjouit de la présence d'un adaptateur secteur, j'objecterais que les 30$ de plus du creative correspondent exactement au prix du fameux adaptateur chez Apple." Pour ça, merci encore une fois de ce témoignage de respect pour les rédacteurs… D'ailleurs, tiens, je te donne un baton pour me tapper puisque cette remarque est de moi… Mais ce qu'il fallait comprendre c'est que c'est appréciable de trouver dans le bundle l'adaptateur secteur inclus et de ne pas avoir à l'acheté à part….

    _ pour les désaventages, c'est vrai qu'il est plus épais et lourd…
    (62×19x104mm pour 166g contre 103,5×61,8×11mm pour 136g pour l'iPod) mais concernant l'autonomie, une fois de plus attendons également les feedbacks car pê que le Creative arrivera à lire un film en entier lui lol.gif

    _ niveau fonctionnités, je ne trouve pas négligeable la présence d'un microphone et d'un tuner FM et ça justifie pê le "surplus" de poids et d'épaisseur, non? Parce que rajoute un module microphone/tuner FM à un iPod et il devient tout de suite plus encombrant! Ok ton porte-feuille sera plus léger de 50 euros…

    _ enfin, je rigole de voir autant de commentaires, je trouve ça finallement plutôt bien jouer cette ressemblance (copie ou pas c'est pas la question) car ça cré la polémique et ça fait bcp bcp de bruit du moins dans le petit monde du mp3 et pê ça va déboucher sur qqchose de plus "grand public"…

    (au fait mon message n'est finallement pas uniquement destiné à LVM, j'y ai glissé des précisions et mon avis)

  • leoflip 7 décembre 2005 à 14:05

    des infos sur sa sortie en france? emme si je préfère creative pour son son,ums,etc… j’ai pas la patience d’attendre et je vais m’acheter un ipod 5G cette aprem.

  • Tigrou 7 décembre 2005 à 14:17

    Annoncé mi/fin décembre au Japon…on peut suspecter que janvier verra son arrivée sur le vieux continent.

    Peut-être?

    bigouz nous en dira plus bientôt je suis sûr.

  • Quentin59 7 décembre 2005 à 14:19

    La ressemblance ne dois juste pas faire oublier une chose : Creative ne peut pas écrire sur son baladeur ‘iPod’, et pour les jeunes (enfin, un collegien-lycéen-voir etudiant) MP3 = iPod = fashion = j’achete

    C’est un marketing bien rodé, et les rayons de la fnac que j’ai pus voir dernierement font… comment dire…. ben, y’a que l’iPod, que l’iPod et que l’iPod…

    Il en vient à se demander deux choses :

    - L’effet de mode aurait du être passer, hors, Apple reussit encore à vendre son iPod, comment? pourquoi?

    - La copie, même mieux sur le papier, est-elle réellement utile? pendant que les concurrant copie, Apple se fait des doux contrats pour son iTms, et s’approprie au meilleur prix la memoiure flash, et autre composant de base d’un lecteur MP3.

    Apple est entrain de faire dans le secteur ce que Microsoft avait fait en 1993-95 : s’approprier le marché en trustant!

    Preuve que le monde est remplis de moutons :

    MacOSX est le système d’exploitation le meilleur au monde pour les utilisateurs perso, et Windows qui pourtant est une réel calamité s’approprie 94% du marché!

    Apple fait des baladeurs MP3 avec un design, en cultivant le culte du ‘baladeur hype-fashion’ et arrive à les ecouler sur le marché, même avec un bundle ‘ridicule’ et surtout, avec des spec depassé…

    Vive le marketing, moutons, moutones, à vous les studios.

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 14:24

    Bonne analyse, relativement objective jap.gif

  • Rulex 7 décembre 2005 à 14:25

    Pour sa disponibilité, on aura surement plus d'info demain !
    Par contre, vous avez remarqué que la page d'accueil de France, ne présente plus le compte à rebours avec les 3 parties du baladeur visibles (ici).
    D'autre part, avec la traduction de la page Creative sur le Zen Vision:M, on constate que son autonomie en audio est de 14h max et non 11 (14h avec des mp3s 128kbps, je vous l'accorde) !

    EDIT: et 4h max en video clindoeil.gif

  • Calimer0 7 décembre 2005 à 14:49

    Superbe !

  • record 7 décembre 2005 à 14:51

    En blanc ou noir ça fait trop "ipod like", j'espere que le vert n'est pas la seule autre colorie proposée rolle_yes.gif , sinon le pad c'est moins joli que la mollete et la reinure horizontale entre le pad et l'ecran n'est pas très esthetique, on regrettera aussi que le creative ne fasse pas mieux que l'ipod niveau autonomie c'est limite un des points les plus afligeants sachant que les formats videos sont à peu près correct creative était obligé de rendre son lecteur compatible aux DivX vu kils ont pas de plateforme de telechargement legal rolle_yes.gif

  • bluegloup 7 décembre 2005 à 14:55

    En tout cas tant que les autonomies n’augmenteront pas je resterai chez sony Sourire.gif

  • wibox 7 décembre 2005 à 15:29

    reste avec t drm et tes logiciel mal foutue va lol.gif >> Bluegloup

  • aebischera 7 décembre 2005 à 15:41

    C’est pô gentil de se moquer !!!

    M’enfin je suis d’accord sur le fond ^^

  • Halikan 7 décembre 2005 à 15:41

    ils copient aussi apple pour l’autonomie.

    dommage

  • ARRG 7 décembre 2005 à 15:54

    Miam !

    Rien que pour la compatibilité DivX il surpasse l’iPod à mon goût. Mais c’est vrai que le design est relativement déçevant. Cependant le point le plus désagréable est l’autonomie, Creative nous avait habitués à mieux avec son Zen Touch…

  • Genhi 7 décembre 2005 à 16:04

    Très Pâle copie !!!

    Je suis vraiment decu . Je m’attendais à quelque chose de vraiment originale mais là ………..

    Même l’interface quoi ! Ils auraient du mettre iPod Copie au lieu de Menu

  • bluegloup 7 décembre 2005 à 16:11

    @wibox

    je n’utilise que des mp3 donc pas de drm :-D
    et pis il y a des alternatives qui permettent de se passer totalement de sonicstage et de transferer d’ou tu veux dans les deux sens tes fichiers.

  • Julio 7 décembre 2005 à 16:15

    Qu’est ce que c’est que ce baladeur de merde ????

    honte a eux, j’espere que Apple va leur coller un gros procés à cette marque sans creativité et sans merite qu’est Creative !!!!!

    ==> Copie du Look

    ==> Copie de la taille

    ==> Copie de l’interface de navigation

    En somme UN PLAGIAT DE L’IPOD !!!

    Alors pour le coup, je suis bien fiere d’avoir le VRAI Ipod et non la PALE COPIE QUE VIENT DE FAIRE CREATIVE !!!!

    AHAHAHAHAHAHAH

    Seulement, ici c’est crative, et non apple alors ca sera tout en bas de gamme au lieu d’etre de bonne manufacture comme le IPOD clindoeil.gif

    Sans rancune pour Creative que je pleins …

    Julio

  • philia 7 décembre 2005 à 16:19

    De la part d'une boite ayant les moyens de créative je trouve cette bien pale copie…Affligente !

    S'ils veulent construire des Ipods ils n'avaient qu'à essayer de signer un accord avec apple ou leur donner une de leurs usines !

    Jusque dans les menus à la mac os X ! C'est pathétique quand on voit que creative n'est meme pas foutu de faire des cartes son compatibles mac OS mais c'est un bel aveu de leur part de faiblesse creative ( facile je sais)…

    Bref c'est une copie grossière…dont l'usage sera forcément moins agréable que l'original (ne serait-ce que la molette qui justifie à elle seule le concept ipod et son succès face aux autres ) et tout le bien que je souhaite à creative est d'en vendre très peu, et de prendre un procès qui les fragilisera un max !

    Quand je pense que je regardais leurs cartes externes en me demandant si elles fonctionneraient eventuellement sur mon IBook bah non merci et je suis content de n'avoir rien de creative dans tous mon matos (notamment info)

    Bref je préfère arreter là car c'est faire trop d'honneur à un telle boite que de continuer à parler d'elle !!

    …pathétique !

  • DclsBOSS 7 décembre 2005 à 16:29

    jap.gif Eh ben, heureusement qu'il y a "zen" dans le nom… Moi, je trouve dommage ce déferlement de haine envers Creative de la part, on ne s'étonne pas, de nombreux possesseurs d'iPod… Vous avez aussi peur qu'il soit vraiment mieux que le G5 reflexion.gif

    Ok, le design est très ressemblant mais Apple a lancé un phénomène de mode (pê plus qu'un lecteur révolutionnaire) et Creative le suit avec ce modèle et sinon, on ne peut pas dire qu'un Zen Micro, un Zen Touch, un Zen Vision, un Zen Sleek ou encore un Zen nano soit une copie d'un produit Apple…

    Moi, j'espère en revanche que ce lecteur soit performant pour offrir une réelle alternative à l'iPod et non pas pour "écraser" Apple! - M****, pourquoi tjrs se taper dessus? - mais juste pour que ce soit un bon produit et voilà, ça va pas plus loin…

    Allez, j'arrête de blablater, ça mène pas à grd chose et je m'en vais vous préparer une news pour vous changer les idées (je m'efforcerais d'écrire ni Apple ni Creative dans le texte lol.gif ) bonjour.gif

  • KromaXamorK 7 décembre 2005 à 16:37

    Creative aurait du le faire rond. bigyellow.gif
    Non mais à part plus plat avec forme plus ou moins rectangulaire pour mettre un écran de 2.5" y a pas beaucoup de formes avec un bon ratio en taille.
    Manquerait plus qu'on se retrouve avec un lecteur en forme pyramidale, pour le coup chouette design bien novateur mais super pratique aussi. langue.gif

  • samoht_tom 7 décembre 2005 à 17:22

    Au moins lui il lit les vidéos.
    Parce que l'autre avec ses deux pauvres formats …

  • America 7 décembre 2005 à 17:39

    Un bon form factor serait un grand écran sur la face avant du baladeur et le pavé tactile + boutons sur la tranche, au moins l'épaisseur servirait à quelchose Sourire.gif

    Par contre quand vous dites qu'il copie l'autonomie c'est un peu faux Sourire.gif il copie l'autonomie du gmini 400 -> 10h audio 5h vidéo, alors que le G5 c'est 20h audio 2h vidéo ( en se basant sur le test ).

    Ce qu'ils n'auraient pas dû copier c'est la radinerie sur le bundle, inclure le cable AV et le dock aurait fait très bonne impression …

    nb: c'est tout de même comique de voir des pro ipod raler quand apple est victime d'un marketin de p*t* alors qu'ils laissent passer des procès stupide comme celui contre iopd bravo.gif

  • KromaXamorK 7 décembre 2005 à 18:02

    On entre aussi dans la gamme des PMP là aussi peut-être, parce que parmi une des caractéristiques c'est la taille de l'écran non???

  • Yurei 7 décembre 2005 à 18:58

    Si ce Creative se vend bien, peut-être qu'Apple va enfin se mettre à réfléchir sur la partie technique de son balladeur (ogg, divx…), maintenant qu'ils ont un look que tout le monde copie… lol.gif

  • ARRG 7 décembre 2005 à 18:59

    Citation:

    ==> Copie du Look

    ==> Copie de la taille

    ==> Copie de l’interface de navigation

    Tu as oublié de mentionner des éléments vraiment importants comme, "Utilisation de l’alphabet latin pour nommer le lecteur" ou "Utilisation de semi-conducteurs pour son fonctionnement".

    Finalement je sais pourquoi je déteste le iPod, non pas pour lui-même, mais pour les demeurés qui se trouvent trop souvent à l’autre bout des écouteurs.

  • Julio 7 décembre 2005 à 19:37

    Même le Ipod a une plus grande autonomie que ce Creative Sourire.gif Une copie qui s’essoufle rapidement !!

  • [run] 7 décembre 2005 à 19:45

    QUOTE(Julio @ 07/12/05 - 20:37)
    Même le Ipod a une plus grande autonomie que ce Creative Sourire.gif Une copie qui s'essoufle rapidement !!
    [right][snapback]287527[/snapback][/right]


    Pas au niveau de la vidéo clindoeil.gif
    Avec le Creative tu peux regarder un film en entier, même si sur un écran de 2.5" ca doit pas être génial. langue.gif

  • gini-cerise 7 décembre 2005 à 19:48

    QUOTE
    Finalement je sais pourquoi je déteste le iPod, non pas pour lui-même, mais pour les demeurés qui se trouvent trop souvent à l'autre bout des écouteurs.

    reste calme, souple , tranquilleeeeeeeeeeeeeeuh…. Sourire.gif

  • Calimer0 7 décembre 2005 à 19:54

    Je suis d’accord avec "ARRG" Sourire.gif

  • Calimer0 7 décembre 2005 à 20:01

    Voilà les photos en plus grand clindoeil.gif

    user posted image user posted image user posted image user posted image user posted image user posted image

    Vue 360° dispo ici : Creative Japon

  • yosh123 7 décembre 2005 à 20:12

    Regarder un film entier sur un écran de 2,5"… pffff… pas bon pour les yeux ça! pas bon! par contre pour les clips videos ça peut lfaire ms l’iPod G5 est déjà sur le marché et je doute que ce creative sera UMS, donc il faudra utilisé un logiciel de transfert tout pourri par rapport à itunes. Bref ce nouveau baladeur de Creative déçoit et je préfère le nouvel ipod même s’il ne prend pas en charge les codecs divx et xvid, il gagne largement la partie par sa simplicité et son ergonomie.

    J’espère que iRiver ou iAudio & Cowon montreront l’exemple.

  • ARRG 7 décembre 2005 à 20:35

    Citation:

    reste calme, souple , tranquilleeeeeeeeeeeeeeuh….

    Hm oui, je me suis un peu emporté (mais j’assume entièrement ce que j’ai dit haha).

    Yosh > comment peut tu parler d’un iPod gagnant la partie par son ergonomie alors que le ZV:M n’est même pas encore dispo ? O_o

  • Tigrou 7 décembre 2005 à 20:58

    @ AARG
    Tu assumes entièrement, tant mieux.
    Parce que la prochaine fois que tu traites quelqu'un de demeuré, le staff aussi va s'emporter.

    Merci de rester courtois. Et je rappelle que tous les goûts sont dans la nature.

  • MadTyger 7 décembre 2005 à 22:19

    arf ben archos est encore loin devant nivo technologie creative dervari plutot copier sur eux plutot que apple c une belle appareil mais voila sans vrai fonctionnalité que mon archos Gmini 400 que jai depuis pres de 1ans

  • WEB 8 décembre 2005 à 10:24

    BONJOUR,
    Franchement je prefere largement le creative que le ipod qui est tres moche qui ne fournis pas l'adaptateur secteur enfin pour le rapport qualiter prix du creative il est mieux et puis les ipod c est de la grosse merde tous ceux qui en possedent un ce la pete avec ca donc voila quoi un petit coup de geule et chapeau a CREATIVE qui va bientot niquer appel et je reste encore polis

    EDIT: (edit du mouvement pour la paix jap.gif )

    "BONJOUR" je comprends le but de ton message à savoir pousser un coup de gueule mais bon autant rester poli, ton message n'en sera que plus crédible!

  • Halikan 8 décembre 2005 à 10:47

    QUOTE(WEB @ 08/12/05 - 10:24)
    BONJOUR,
    Franchement je prefere largement le creative que le ipod qui est tres moche qui ne fournis pas l'adaptateur secteur enfin pour le rapport qualiter prix du creative il est mieux et puis les ipod c est de la grosse merde tous ceux qui en possedent un ce la pete avec ca donc voila quoi un petit coup de geule et chapeau a CREATIVE qui va bientot niquer appel et je reste encore polis
    [right][snapback]287762[/snapback][/right]

    lol

  • le_ramoucho 8 décembre 2005 à 13:44

    Pour Julio et Philia,

    Vous êtes vraiment aveugle et votre fanatisme envers la pomme est ridicule…

    Vous crachez sur Creative comme si c’était une firme qui passe son temps à copier les autres marques… C’est la PREMIERE fois qu’ils sortent un Ipod-Like. Et franchement il n’y a que l’interface de copier ! On va leur reprocher la couleur ? Ils ont breuveté le blanc chez Apple ? Manquerait plus que ça…!

    Si on cache l’écran des 2 lecteurs et qu’on les met côté à côté je défis n’importe qui de me dire qu’il y a une ressemblance ! Les options sont différentes, l’épaisseur différents, le dos de l’ipod est argenté, pas sur le Zen:M, Ipod = Molette avec boutons autour, Zen = une bande tactile avec 4 gros boutons disposés sur toute la surface du bas.

    Il n’y a en vérité que très peu de ressemblances, ouvrez les yeux… Le Design apple est tendance, pourquoi ne pas s’en ‘inspirer’… Ca s’appel le Marketing.

    Phalia, tu veux pas acheter de carte son Creative parce que le Zen:M ressemble trop à un Ipod ? Ben désolé mais t’as la maturité d’un gros bébé…

    Et si c’est pas compatible avec un Max OSX pas la peine de chopper la haine, si je devais être en rogne pour chaque incompatibilité que je vois en multimédia, j’ serais déjà hospitalisé je crois !

    Maintenant pour ce qui est du design Apple ! J’aimerais vraiment mettre mon coup de gueule car Apple n’a pas innover depuis 2001 ! Ca stagne… Et quand ça innove, Le ‘Shuffle’ ben c’est naz ! Ca doit être le Mp3 le moins évolué de la planète et ça se vend comme des petits pains, preuve que les acheteurs de la marque sont vraiment… Une clé Usb avec 4 boutons et une prise Jack vendue 150? à sa sortie, vous trouvez ça normal ? Y’a pas de quoi crier au scandale, hein les fans Ipod là ?

    Le Ipod mini, le Ipod photo, le Ipod Vidéo, le Ipod 1G - > 4G et le Nano, c’est les mêmes ! A part la taille qui se réduit peu à peu et la batterie qui s’allonge tout doucement. Et ça c’est les 3/4 des ventes de Mp3 aux states…

    Mais dès que y’a une marque qui essaye de résister et de produire quelque chose du même style avec des options différentes ben on va venir cracher dessus.

    BON j’ pourrais en écrire des pages tellement il est nul ce débat et tellement on est con de se battre comme ça.

    Ipod c’est comme un filtre, y’a toutes les déchets qui s’arrêtent dessus ( Pour acheter le joujou ) et y’a ceux qui ont réfléchis et qui passe au travers pour allez chercher mieux ( Sony, Iriver, Iaudio, Samsung, Rio, Creative ). Malheureusement 90% sont arrêtés par le filtre.

    Un Ipod c’est comme une blonde…. C’est beau à l’extérieur mais y’a rien à l’intérieur.

    Allez ++ ^^

  • Tigrou 8 décembre 2005 à 13:48

    T'as quoi contre les blondes?

    gne.gif

  • Rulex 8 décembre 2005 à 14:10

    C'est à quelle heure qui sont sensés faire leur annonce ? 15h ?

    Sinon vous avez remarqué que le compte à rebours de la page Creative france a disparu !

  • WEB 8 décembre 2005 à 15:20

    TOUT a fait d’accord avec "le_ramoucho" ah enfin c est pas parceque appel a mis le menu comme ca ou la forme comme ca que les lecteur mp3 n ont pas le droit d’evoluer alal si c’etait comme ca pour le vetement a tien un pulle cas la meme couleur que nike ah zut alor non mais franchement il faut peut etre grandir dans la vie et ne pas ce faire barrer la route par une m**** voila quoi et excuser pour toute a l"heure mais bon voila quoi et je vous rappele que microsoft a copier le system ds fenetre et s’en et inspirer pour cree son environement windows et vous avez pas crier au scandale donc hien pour si peu et puis ca va mieux marcher je vous le dis moi.

    PS: Ne faite pas gaffe à la ponctuation et l’orthographe

  • bigouz 8 décembre 2005 à 15:29

    Restez connecter ce soir vous serez tout sur ce nouveau baladeur avec une galerie photo bien garnie… bonjour.gif

  • DclsBOSS 8 décembre 2005 à 16:11

    @ le_ramoucho: bravo.gif ça me fait rire ces débats! Et ça me soulage qd certains apportent de vrais arguments mais juste une rectification:
    dans les gens qui ne passent pas à travers le "filtre", il n'y a pas que des imbéciles, il y a aussi des gens qui n'y connaissent pas grd chose en lecteur mp3 donc ils choisissent une valeur sûre et par ailleurs, il y a aussi des connaisseurs qui achètent iPod, on va pas leur jeter des cailloux, c'est leur choix et parfois le coeur a des raisons que la ra… vous connaissez la suite! clindoeil.gif

    (Tiens, je remarque que moi j'ai un Creative et bigouz un iPod et c'est pas pour ça q'on se tape dessus!)

    Allez, moi aussi, j'attends les nouvelles photos, en plus de "vraies" photos! bravo.gif

    EDIT: hummm langue.gif 72 commentaires déjà!

  • diablo 8 décembre 2005 à 16:47

    Ce qui est marrant, c'est que quand Apple sort un produit moyen, ça y est c'est le messie est arrivé, et quand Creative le copie en mieux, c'est la plus grosse daube jamais vue…
    Fanatisme, quand tu nous tiens…

  • Nicholas 8 décembre 2005 à 16:56

    Fanboyz de tous pays, unissez-vous ! Rha, sont fatigants, ces débats stériles…

  • fanch 8 décembre 2005 à 18:12

    si le lecteur creative est moins sensible aux rayures c’est un point plus que positif a lui attribué

  • Tigrou 8 décembre 2005 à 18:19

    QUOTE(diablo @ 08/12/05 - 16:47)
    Ce qui est marrant, c'est que quand Apple sort un produit moyen, ça y est c'est  le messie est arrivé, et quand Creative le copie en mieux, c'est la plus grosse daube jamais vue…
    Fanatisme, quand tu nous tiens…
    [right][snapback]287830[/snapback][/right]

    Un peu comme toi qui change d'avis tous les deux jours…
    Je ne suis pas certain que tu sois le mieux placé pour nous parler de fanatisme Diablo!

  • DclsBOSS 8 décembre 2005 à 18:29

    user posted image

    EDIT: image trouvée sans la source donc, étant donné que sur le site japonais, on parle que de 3 coloris (blanc, noir, vert), il est possible que ce soit un fake mais bon ça à l'air d'être une photo officielle bravo.gif 5 coloris donc!

    EDIT BIS: c'est bien une photo officielle, elle provient tout simplement du site "UK"; c'est ici

    Vivement ce soir que Bigouz ait les confirmations de tout ça!

  • laross 8 décembre 2005 à 18:37

    effectivement, 5 coloris dispo sur le site officiel:

    fr.europe.creative.com/pr…

    vivement le test!!!!

  • diablo 8 décembre 2005 à 18:46

    QUOTE(Tigrou @ 08/12/05 - 18:19)
    QUOTE(diablo @ 08/12/05 - 16:47)
    Ce qui est marrant, c'est que quand Apple sort un produit moyen, ça y est c'est  le messie est arrivé, et quand Creative le copie en mieux, c'est la plus grosse daube jamais vue…
    Fanatisme, quand tu nous tiens…
    [right][snapback]287830[/snapback][/right]

    Un peu comme toi qui change d'avis tous les deux jours…
    Je ne suis pas certain que tu sois le mieux placé pour nous parler de fanatisme Diablo!
    [right][snapback]287864[/snapback][/right]

    gne.gif

    Et en quoi le fait que je change d'avis à un rapport avec le fanatisme ?
    Je vais prendre un Zen Touch, est-ce pour ça que je dis "le Zen Touch c'est le meilleur, Creative c'est que de la bombe, tout le reste c'est de la m*rde !" ?
    Non ?
    Alors je vois pas en quoi mon incertitude fait de moi un fanatique…

  • Tigrou 8 décembre 2005 à 18:49

    Bah si, tu le dis! Et en plus tu le fais savoir…Voilà pourquoi.

    Et tu le sais très bien.

  • leroi14 8 décembre 2005 à 19:07

    Ca s’annonce plutot bien, mais pas de version 60Go frown.gif

  • yosh123 8 décembre 2005 à 19:31

    QUOTE(ARRG @ 07/12/05 - 20:35)
    Citation:
    Yosh > comment peut tu parler d'un iPod gagnant la partie par son ergonomie alors que le ZV:M n'est même pas encore dispo ? O_o
    [right][snapback]287566[/snapback][/right]

    tu verras bien, je ne prétend pas prédire l'avenir mais vu le Zen Vision et le Zen Micro, il est plus que probable que ce ZV:M aura à peu près la même ergonomie… bref c'est quand même subjectif tout ça et moi je veux l'iRiver U10 et le Cowon A2 ! blbl.gif

  • DclsBOSS 8 décembre 2005 à 20:39

    Oui, en effet, c'est très subjectif ce que tu dis car perso (et là aussi c'est subjectif), j'ai aucun reproche à faire à mon ZM au niveau de l'ergonomie (je le manipule même d'une seule main debout dans le bus avec l'autre main pour me tenir car ça tangue comme pas possible)… Oui tiens d'ailleurs, pour le ZM tt du moins, la partie arrière a le mérite d'être incurvée pour une meilleure prise en main.

  • kev1 8 décembre 2005 à 21:54

    QUOTE(DclsBOSS @ 08/12/05 - 20:39)
    Oui, en effet, c'est très subjectif ce que tu dis car perso (et là aussi c'est subjectif), j'ai aucun reproche à faire à mon ZM au niveau de l'ergonomie (je le manipule même d'une seule main debout dans le bus avec l'autre main pour me tenir car ça tangue comme pas possible)… Oui tiens d'ailleurs, pour le ZM tt du moins, la partie arrière a le mérite d'être incurvée pour une meilleure prise en main.
    [right][snapback]287935[/snapback][/right]


    pour kan la sortie en france ou au moin sur le net?

  • Tigrou 8 décembre 2005 à 22:00

    Janvier…pour le moment…

  • le_ramoucho 9 décembre 2005 à 13:11

    @ Tigrou :

    Non j’ai rien contre les blondes, c’est une ‘blague/métaphore’ que j’ai trouvé comme ça pour qualifier le Ipod. C’est déplacé ? Si oui, qu’on punisse tout ceux qui ont inventé les blagues sur les belges, suisses, blondes, arabes, étiopiens et j’en passe beaucoup… Dans ce cas quel est l’utilité de ton message Tigrou ? langue.gif ^^ J’rigole bien sûr.

    Et sinon oui pour le filtre j’ai pas précisé, le Ipod n’est pas un produit dobé, loin de là et je comprend pourquoi les gens l’achètent. Mais c’est le fanatisme et la vision du MP3 parfait qu’ont les gens qui m’insuporte.

    Voilà ++

  • Tigrou 9 décembre 2005 à 18:24

    C'était purement personnel…clindoeil.gif
    La bière, les filles…moi je dis, y a bon les blondes tout de même…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail