Nous avons actuellement 338 visiteurs connectés sur nos sites (144 sur generationmp3.com - 78 sur jeuxvideo.org - 15 sur nos autres blogs - 101 sur le forum)

Écrit par
Greg P.

Cette fois-ci c’est BenQ ! [MAJ]

Vendredi 2 décembre 2005 à 16:01 | Dans la catégorie Autres marques
Après Rio, puis Olympus, la marque taiwanaise BenQ serait décidée à se retirer du marché des baladeurs MP3… Sa série Joybee que nous pouvons encore trouver en Europe ne semble pourtant pas si mauvaise que ça ! Mais face à la concurrence sans limites d’Apple et son iPod, percer dans ce marché commence à devenir très dur… Cependant cette annonce, qui n’a pour l’instant pas était confirmée par la marque, semble destinée au marché Asiatique, mais sûrement par la suite pour le reste du monde.

Plus d’infos



via i4u

Update :

Après avoir exprimé son intention de se retirer du marché local des lecteurs MP3, BenQ a pris la décision de transférer sa production et ses équipes marketing de Taiwan vers son nouveau site de Suzhou en Chine. Cette relocalisation devrait s’effectuer dès le premier semestre 2006 et permettra notamment au groupe taiwanais de produire à moindre coût. De plus, le marché chinois des lecteurs MP3 affiche un fort potentiel de développement contrairement au marché domestique sur lequel la pression exercée par l’iPod d’Apple est devenue trop importante. La production OEM des Joybee est actuellement assurée au niveau local par Darfon Electronics, filiale de BenQ, Inventec Multimedia & Telecom, filiale d’Inventec Group, et Lite-On Technology. Avec cette relocalisation, BenQ est à la recherche de nouveau fabricant OEM. Le marché chinois représente à lui seul près de 70% des ventes de Joybee de la région Asie-Pacifique.


via itrnews.com

push

8 commentaires

  • noxos 25 novembre 2005 à 22:49

    Et mer.. encore un !

  • hacker 26 novembre 2005 à 1:40

    C'est l'hécatombe

  • DclsBOSS 26 novembre 2005 à 10:28

    La RESISTANCE est en marche!

  • LVM 26 novembre 2005 à 12:31

    >La RESISTANCE est en marche!

    Super: un rebel ! ;-)

    Enfin je dirais plutôt quelqu’un qui croit en être un, car:

    1/ un "vrai" rebel ne défend pas un fabricant ou un autre, puisque par définition il est opposé aux concepts même de commerce et de capitalisme.

    2/ les fameux "concurrents" d’Apple sont en fait des marionnettes dans les mains d’un certain Microsoft. Les soutenir (acheter leurs produits), c’est vouloir aider MS à cadenasser le marché de la musique (puisque bien entendu on ne pourra acheter de la musique qu’en WMA, donc que depuis un pécé sous windows, pareil pour écouter un cd protégé).

    3/ C’est quoi cette résistance ? Où ça ? J’ai lu par exemple avant hier, qu’au Japon Apple avait atteint les 60% de pdm ce mois-ci, alors qu’il n’en détenait que 40% le trimestre précédant un rapide déclin de l’iPod). Pendant ce temps-là Sony sortait en fanfare ses nouveaux baladeurs, qui ont, vu les chiffres, eut un bel effet repoussoir sur les consommateurs. Il y a donc 3 mois, "tout le monde" pronostiquait le déclin d’Apple au Japon. Manque de bol, le nano et le nouvel iPod sont passés par là, et nos analystes en herbe se sont bien plantés.

    4/ Pour ceux qui sont anti iPod, je crois qu’ils devraient se réjouir de la disparition d’acteurs marginaux du marché. La concentration permettra en effet aux concurrents principaux d’avoir plus de poids face à Apple.

    Car là actuellement tout ce qu’ils font, c’est mutuellement se tirer dans les pattes. Pendant ce temps-là chez Apple on compte les points… ;-)

  • stercus_moriturus_sum 26 novembre 2005 à 13:07

    QUOTE(LVM @ 26/11/05 - 12:31)
    2/ les fameux "concurrents" d'Apple sont en fait des marionnettes dans les mains d'un certain Microsoft. Les soutenir (acheter leurs produits), c'est vouloir aider MS à cadenasser le marché de la musique (puisque bien entendu on ne pourra acheter de la musique qu'en WMA, donc que depuis un pécé sous windows, pareil pour écouter un cd protégé).
    [right][snapback]282902[/snapback][/right]

    ah bon ?
    bah tu m'apprends quelque chose, Apple serai donc la seule alternative?
    alors si je te suis on a le choix entre un monde tout en WMA et un monde tout en AAC?
    le AAC est peut-etre de meilleur qualité que le WMA (c'est pas très dur)

    mais dans ce cas là :
    -c'est quoi l'attrac?
    -à quoi sert le support des MP3 sur la majorité des balladeurs?
    -à quoi sert le OGG?

    un monde tout en AAC me dégoute autant qu'un monde tout en ATTRAC ou WMA.
    c'est comme choisir entre un régime nazi ou un régime pseudo communiste, les deux sont totalitaires
    moi je préfère la démocratie, même si c'est pas LA solution, qui tout comme la concurence permet d'avoir le choix.

    Donc pour moi acheter un lecteur qui n'impose pas de format propriétaire c'est au contraire empêcher quiconque de "cadenasser le marché"

  • jjacques06 27 novembre 2005 à 18:38

    Quand l’effet DE MODE iPod prendra fin, Apple aura du soucis à se faire.

    Pour ma part un Ipod sans radio FM par exemple ne m’interresse absolument pas et bien des constructeurs fabriquent des produits plus aboutis ou au moins tout autant, et nettement moins chers.

    Quand au format de compression, quelle importance du moment qu’un minimum de qualité soit au rendez-vous ?!

  • DclsBOSS 3 décembre 2005 à 20:17

    Merci à "LVM" pour ce beau discours moralisateur!

  • dabish 7 décembre 2005 à 0:20

    le mp3 au pouvoir ça devrait etre la meilleure solution ou alors le wav lol

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail