Nous avons actuellement plus de 95 visiteurs connectés sur nos sites (dont 23 sur generationmp3.com - 59 sur le forum)

Écrit par
Greg

Apple aurait-il peur de la concurrence coréenne ?

Vendredi 2 décembre 2005 à 18:21 | Dans la catégorie Juridique
Apple vient de porter plainte contre iOps, marque coréenne, car certains de leurs derniers baladeurs MP3 ressembleraient trop à l’iPod mini !
Pourtant, des clones d’Apple il y en a partout en Asie, mais iOps n’est sûrement pas une cible au hasard. En effet, c’est le cinquième vendeur de baladeurs MP3 en Corée, juste derrière Apple justement !
Notons au passage, que les baladeurs iOps, notamment les Z3 et Z5, disposent de fonctions beaucoup plus complètes que ceux d’Apple, comme le tuner FM, l’écran couleur ou le fait qu’ils soient full UMS !
Quand Apple n’arrive pas à s’imposer quelque part, faut de suite employer la manière forte… La marque iOps pliera-t-elle ? À suivre !

Plus d’infos



via dapreview

pushpush

31 commentaires

  • Xanax 2 décembre 2005 à 18:28

    Pour certains autres baladeurs je veux bien mais là c’est du grand n’importe quoi …

    L’écran est dans l’autre sens et en couleur, ce n’est pas une roulette tactile, c’est un vrai rectangle ( pas arrondi sur les bords ) … je pense que c’est clair.

  • Yurei 2 décembre 2005 à 18:35

    Pffff… Ils ont pas peur du ridicule chez Apple! fou.gif

    Tout ça pour griller un concurrent… C'est pathétique!!! seek.gif

    J'espère que iOps gagnera!!! bravo.gif

  • gini-cerise 2 décembre 2005 à 18:36

    c'st vrai, rien a voir !!! ils ont péter les plom apple !! bigyellow.gif

  • air one 2 décembre 2005 à 18:48

    moqueur.gif effectivement il est vert, et a la forme d'un baladeur MP3 moqueur.gif mdr.gif alalala….

  • wibox 2 décembre 2005 à 23:26

    c po bein de leur part de comparer un ipod a une boite de conserve lol.gif

  • Xanax 3 décembre 2005 à 13:04

    La sardine à l'huile a quand même plus de fonctions que ton ipod … les merveilles de la nature amour2.gif

  • LVM 3 décembre 2005 à 13:23

    Il est bien nul et partial cet article. :-(
    Déjà Apple n’emploie pas la manière forte pour s’imposer, sinon pourquoi attaquer un concurrent qui est derrière lui, et pas les trois premiers ?

    Ca manque de logique votre "raisonnement".

    Ensuite sur quelles preuves se basent vos accusations ? C’est de la calomnie tout simplement !

    Et mefiez-vous, un juge grâce à la fameuse loi LEN pourrait faire fermer sur le champ votre site. C’est déjà arrivé pour un simple commentaire d’un internaute, alors je vous dit pas quand c’est le rédacteur du site qui s’y met…

    Quand aux fonctions "beaucoup plus complètes", y’a de quoi rire: l’iPod en 2005 il a un écran couleur par exemple, vous êtes pas au courant ? ;-)
    Et en quoi d’avoir plus de fonctions en fait un meilleur produit ? Vous l’avez testé ? Est-ce que le tuner est de bon qualité ? Sinon la fonction est plus qu’inutile. Quand est-il du prix, de l’autonomie ?

    Quand à cette histoire de procès, faudrait aussi rappeler que l’article original vient du Korea Times, dont on a aucune idée de ses qualités déontologiques et de l’impartialité des informations.

    Remarquez aussi que si Apple est 4eme en Corée, on ne voit nul trace de Sony ou d’un autre fabriquant non-Coréen dans le classement. Cette place semble donc plus expliquée par un sentiment nationaliste mis en avant par les fabricants locaux, que par la qualité du produit.

    Bref on voit là une belle illustration du sentiment anti-Apple dans la presse en Corée, le même qui avait fait hurlé les industriels locaux quand Samsung avait osé proposer un tarif réduit à Apple sur les mémoires flash que ce dernier commandait pourtant en très grande quantité.

  • bigouz 3 décembre 2005 à 13:25

    LVM vaut mieux en rire qu'en pleurer de ce commentaire totalement à côté de la plaque… Trouve moi un iPod mini couleur et on en reparle… bonjour.gif

  • chavez 3 décembre 2005 à 13:31

    QUOTE(LVM @ 03/12/05 - 13:23)
    Il est bien nul et partial cet article. :-(
    Déjà Apple n'emploie pas la manière forte pour s'imposer, sinon pourquoi attaquer un concurrent qui est derrière lui, et pas les trois premiers ?
    Ca manque de logique votre "raisonnement".
    Ensuite sur quelles preuves se basent vos accusations ? C'est de la calomnie tout simplement !
    Et mefiez-vous, un juge grâce à la fameuse loi LEN pourrait faire fermer sur le champ votre site. C'est déjà arrivé pour un simple commentaire d'un internaute, alors je vous dit pas quand c'est le rédacteur du site qui s'y met…

    Quand aux fonctions "beaucoup plus complètes", y'a de quoi rire: l'iPod en 2005 il a un écran couleur par exemple, vous êtes pas au courant ? ;-)
    Et en quoi d'avoir plus de fonctions en fait un meilleur produit ? Vous l'avez testé ? Est-ce que le tuner est de bon qualité ? Sinon la fonction est plus qu'inutile. Quand est-il du prix, de l'autonomie ?

    Quand à cette histoire de procès, faudrait aussi rappeler que l'article original vient du Korea Times, dont on a aucune idée de ses qualités déontologiques et de l'impartialité des informations.

    Remarquez aussi que si Apple est 4eme en Corée, on ne voit nul trace de Sony ou d'un autre fabriquant non-Coréen dans le classement. Cette place semble donc plus expliquée par un sentiment nationaliste mis en avant par les fabricants locaux, que par la qualité du produit.

    Bref on voit là une belle illustration du sentiment anti-Apple dans la presse en Corée, le même qui avait fait hurlé les industriels locaux quand Samsung avait osé proposer un tarif réduit à Apple sur les mémoires flash que ce dernier commandait pourtant en très grande quantité.
    [right][snapback]285627[/snapback][/right]

    fou.gif

  • LVM 3 décembre 2005 à 14:10

    > bigouz

    Mais pourquoi compare-tu les caractéristiques techniques, alors que le fond du problème est l’aspect du baladeur ? Et que c’est lui et seulement lui qui est la cause du procès que veut faire Apple à iOps…

    Si on veut faire une comparaison technique, à ce moment-là, compare avec les iPods actuels, car le mini n’est plus au catalogue Apple depuis longtemps…

    C’est donc une apparté un peu hors sujet, et qui donne l’impression qu’Apple s’est arrêté à l’écran n&b…

    Explique-moi aussi, si je suis à côté de la plaque, pourquoi Apple ne s’en prend pas aux constructeurs qui sont devant lui ? Stratégiquement c’est un choix curieux. Si c’est pour gagner 1% de pdm de plus, quel intérêt ? Et encore on est jamais sûr qu’une procédure soit gagnante à tous les coups….

    Donc cette histoire de "manière forte", c’est du baratin, à peu près injustifiable.

    Tu veux juste faire du sensationnalisme, avec un beau fantasme sur l’ogre dominateur-nazi-pédophile Apple face aux super journalistes rebels-cyber-déontologiques qui feront triompher la Vérité (enfin la leur…).

    Qu’on parle d’un procès d’Apple, oui c’est de l’info. Que tu trouves que l’iPod mini ne ressemble pas tant que ça au iOps, et que tu le dises, c’est ton droit, et je respecte ce point de vue. Mais qu’on s’amuse ensuite à y trouver des justifications délirantes, non. La réalité est sûrement beaucoup plus mesurée et logique: Apple veut juste qu’on ne le copie pas, et iOps est peut-être allé un peu loin, pas tant dans la forme, mais surtout la copie exacte de -tous- les coloris des minis, et pas seulement le vert.

    Si ça peut paraître peu comme ressemblance, n’oublions que dans un autre domaine comme la musique, trois malheureuses notes peuvent faire de toi un plagiaire.

    Dans le domaine du design on dépose l’aspect, et c’est pas parce que le iOps aura trois fonctions en plus ou en moins que le mini que ça y changera grand chose au fond du problème. Et vouloir créer des similitudes avec les produits concurrents est suffisant pour avoir des ennuis.

    Dans le domaine artistique, souviens-toi par exemple de la pub SFR, attaquée par Besson car elle rappelait trop le 5eme élément. Quand j’ai vue cette pub, j’avais même pas fait le rapprochement avec ce film, mais certains détails visuels ont pourtant suffit à faire condamner SFR.

  • bigouz 3 décembre 2005 à 14:17

    Apple ne sait que s'attaquer aux petits, nous l'avons deja prouvé plus d'une fois…
    Et on se demande qui copie l'autre… Car Apple n'aurait il pas copié la navigation de Creative ? La video de Archos ?
    C'est facile de défendre les plus gros mais faut peut être regarder à côté non ?
    Je n'ai rien contre Apple, mais les faits sont là, désolé !
    Et on pourrait faire ça avec toutes les grosse marques qui aiment bien s'approprier le savoir des autres.

  • Tigrou 3 décembre 2005 à 14:22

    LVM ou la mauvaise foi en action.

    Nan mais tu te relis des fois? Entre tes propos sur les PDG de Creative ou Microsoft, j'avais bien rigolé mais là on frise le record absolu. Allez, je reviens sur tes propos.

    QUOTE
    l'article original vient du Korea Times, dont on a aucune idée de ses qualités déontologiques et de l'impartialité des informations.


    Toi non plus tu n'as aucune idée de la portée de ce journal. Alors au lieu de faire de la spéculation, il vaut mieux ne rien dire. Tu parles de calomnies mais tu ne te gênes pas.

    QUOTE
    Remarquez aussi que si Apple est 4eme en Corée, on ne voit nul trace de Sony ou d'un autre fabriquant non-Coréen dans le classement. Cette place semble donc plus expliquée par un sentiment nationaliste mis en avant par les fabricants locaux, que par la qualité du produit.


    Bien sûr…tu dois être très fort en histoire. La Corée et le Japon s'adorent, c'est bien connu. Donc si les coréens ont l'occasion de leur prouver qu'ils font les choses bien, ils le font. Une fois encore, ton ignorance sur ce pays resplendit.
    Un peu comme Apple au Japon qui a pris récemment la première place devant Sony.
    Maintenant, des constructeurs coréens, il y en a un sacré paquet. Ou peut-être utilisent-ils des marques que nous appelons différemment ici.

    QUOTE
    Quand aux fonctions "beaucoup plus complètes", y'a de quoi rire: l'iPod en 2005 il a un écran couleur par exemple, vous êtes pas au courant ? ;-)
    Et en quoi d'avoir plus de fonctions en fait un meilleur produit ? Vous l'avez testé ? Est-ce que le tuner est de bon qualité ? Sinon la fonction est plus qu'inutile. Quand est-il du prix, de l'autonomie ?


    Rien à redire à cela. L'ipod a un écran couleur. Tu dois être fatigué après une telle remarque, tu ne veux pas te reposer?
    5 générations d'ipod pour arriver au même niveau que certains lecteurs coréens conçus il y a 3 mois par des ingénieurs tout frais sortis de l'école. La vache, les ingénieurs de Cupertino sont des visionnaires!

    QUOTE
    Déjà Apple n'emploie pas la manière forte pour s'imposer, sinon pourquoi attaquer un concurrent qui est derrière lui, et pas les trois premiers ?
    Ca manque de logique votre "raisonnement".


    Ahlala, les rouages si compliqués de l'économie mondiale. Bien sûr…On n'est pas sur Mario Kart ici. Faut pas battre le premier pour gagner la course. Faut battre tous les autres.

    QUOTE
    Si c'est pour gagner 1% de pdm de plus, quel intérêt ?


    Ca démontre bien ton ignorance sur ce qu'1% du marché peut valoir et les rétombées économiques.

    QUOTE
    Il est bien nul et partial cet article


    Mais personne ne t'oblige à le lire cet article.
    Visiblement, en relisant tes dernières déclarations ici et là, tout ce qui ne touche pas à l'iPod est nul etc etc.
    Soit. Pourquoi ne pas aller répandre la bonne parole ailleurs et faire profiter tout le monde de tes connaissances en nouvelles technologies, ta connaissance parfaite sur la Corée, la légitimité du Korean Times et le fait qu'Apple, Ô Apple, règne sur le marché du lecteur mp3, le fait que Creative est spécialisé dans le bas de gamme etc etc.

    QUOTE
    car le mini n'est plus au catalogue Apple depuis longtemps…


    Absolument…Ca doit bien faire…hum…deux mois.

    Alors, peut-être qu'un juge a le droit de fermer notre site, encore faudrait-il prouver que nos sources sont calomnieuses mais je crois que cela ne va pas arriver demain.
    Par contre, on a aussi des règles et des outils pour empêcher les gens de dire n'importe quoi.
    Cela va être une grande surprise pour toi mais tu t'en approches à grands pas!

    Continue comme ça LVM, c'est la gloire assurée!

  • gini-cerise 3 décembre 2005 à 14:29

    QUOTE
    Rien à redire à cela. L'ipod a un écran couleur. Tu dois être fatigué après une telle remarque, tu ne veux pas te reposer?

    bigyellow.gif lolllllllllllllll

  • LVM 3 décembre 2005 à 14:44

    >bigouz

    Apple ne s’attaque pas qu’aux petits, souviens-toi d’un certain procès contre Microsoft il y a quelques années pour le vol de l’interface graphique du Mac. MS avait fini par sortir un gros chèque et un accord de coopération avec Apple pour enterrer l’affaire.

    Et si Apple s’attaque aussi aux petits, c’est que c’est souvent les seuls à avoir le culot de faire du copier-coller. Quel grand concurrent d’Apple pique sans vergogne le design de l’iPod ? Je crois qu’aucun ne s’y risquerait…

    Un petit constructeur caché au fin fond de la Chine sait très bien qu’il n’a rien lui à y perdre.

    Pour Creative, il faut voir si réellement il y a copie, voir l’antériorité et la validité des brevets, … Mais même sans cela il faut quand même dire que le système de liste tel que l’utilise Creative et Apple, est une invention de l’interface graphique de Next (et ça date de 1988 je crois). Pour les spécialistes, je dirais que c’est un objet de type NSBrowser mais sur une seule colonne visible. Ca sert justement à faire des tris par catégories.

    Et au fait, à qui appartient Next aujourd’hui ? Un certain Apple computer… ;-)
    Bref aller prendre une idée chez les autres, et la déposer ensuite, je trouve le concept un peu fumeux…

    Pour la vidéo, je suis pas certain que ça puisse faire l’objet d’un brevet, et je suis bien sûr que s’y c’était brevetable Archos l’aurait fait. Français ne veut pas dire idiot… En plus Sony et d’autres ont déjà proposé des walkmans vidéo, certes ils fonctionnaient sur cassette HI8 à l’époque, mais le principe était le même: un lecteur portable de vidéo.

    Bref tes exemples sont pas trop bien choisis…

  • gini-cerise 3 décembre 2005 à 14:48

    et si un constructeur brevetais le progrés ??….. …
    ptite phrase philosophique du jour.. bigyellow.gif bigyellow.gif

  • bigouz 3 décembre 2005 à 14:56

    C'est des exemple comme il y en a des milliers !

    Le fait est que tu es pro Apple puis voila, quand l'autre jour tu balacne des "Creative c'est du bas de gamme " j'ai plus que des doutes sur ta facon de penser !

    Alors pour aller dans ton sens, Apple c'est le meilleurs, tout le monde l'aime, il a tout inventer, vénérons le amour2.gif

    …mais pense à ce qu'il y a à côté quand même… Comme l'a souligné tigrou, Luxpro a fait un clone du Shuffle, Apple l'a attaqué, Luxpro et toujours là… Et j'aimerais bien voir la chiffre d'affaire de cette marque, vois sa part de marché…

    Pour ta gouverne en 2000 Archos sortait le "jukebox multimédia", fonctions identiques que l'iPod video… Apple c'est plus du marketing qu'autre chose et ici, je dis bien ici, j'en vois peu qui diront le contraire. rolle_yes.gif

  • wildsurfer 3 décembre 2005 à 15:01

    Quelle mauvaise foi LVM…
    Ne dis pas qu'on est anti-Apple, les deux personnes qui t'ont répondu achètent Apple depuis un certain temps déjà…

  • LVM 3 décembre 2005 à 16:21

    > Tigrou

    >LVM ou la mauvaise foi en action.

    Magnifique slogan digne d’un fabricant de lessive… :roll:

    >Nan mais tu te relis des fois? Entre tes propos sur les PDG de Creative ou Microsoft, …

    Attends là, ça n’est pas moi qui ait inventé les déclarations de ces personnes. Et oui ce qu’elles ont dit était ridicule et n’est jamais arrivé. Bref quelque chose entre le FUD et le troll. Je n’ai fait que le souligner, et visiblement ça ne te plaît pas…

    >Toi non plus tu n’as aucune idée de la portée de ce journal. Alors au lieu de faire de la spéculation, il vaut mieux ne rien dire. Tu parles de calomnies mais tu ne te gênes pas.

    Je dis que vis à vis d’une source qu’on ne connaît pas, un minimum de précautions est souhaitable. Mais si tu préfères croire que tout ce qui est écrit sur Internet est systématiquement vrai… ;-)

    >La Corée et le Japon s’adorent, c’est bien connu. Donc si les coréens ont l’occasion de leur prouver qu’ils font les choses bien, ils le font. Une fois encore, ton ignorance sur ce pays resplendit.

    Les 3 premiers fabricants sont coréens, et c’est juste parce que c’est les meilleurs baladeurs qui existe ? Là c’est ta naïveté qui resplendit…

    >Un peu comme Apple au Japon qui a pris récemment la première place devant Sony.

    Ben, non là c’est une belle victoire de la raison sur le bourrage de crâne nationaliste. Preuve que ça n’est pas pareil dans tous les pays…

    >Maintenant, des constructeurs coréens, il y en a un sacré paquet. Ou peut-être utilisent-ils des marques que nous appelons différemment ici.

    Les 3 premiers devant Apple sont: Samsung, Creative, et iRiver, si je me souviens de ce que j’ai lu. Je crois que tout le monde voit de qui il s’agit…

    >5 générations d’ipod pour arriver au même niveau que certains lecteurs coréens conçus il y a 3 mois par des ingénieurs tout frais sortis de l’école.

    T’as une curieuse conception du temps: y’en avait beaucoup des baladeurs à écran couleur avec 4 Go de flash en 2001 ?

    Il n’empêche qu’Apple a été précurseur dans plein de domaines essentiels: l’ergonomie, la taille du baladeur (merci le dd 1,8"), et récemment le remplacement du dd par de la flash. Pour ça, les autres ils ont suivi après. Sinon pourquoi les fabricants Coréens râleraient-ils pour la pénurie de flash, si c’était pas important ?

    Bon, peut-être qu’Apple est moins doué pour ajouter des fonctions annexes. M’enfin faut se demander si ça intéresse le public… je parle pas des geeks bien entendu.

    >Ca démontre bien ton ignorance sur ce qu’1% du marché peut valoir et les rétombées économiques.

    1% du marché d’un petit pays, marché qui plus est ultra-concurrentiel donc avec de faibles marges. Ah oui t’as raison c’est vachement important… :-)
    Je persiste à dire que c’est plutôt dans les 3 premiers, qui représentent l’immense majorité des ventes, qu’il faut chercher la concurrence.

    >Mais personne ne t’oblige à le lire cet article.

    Mais personne ne t’oblige à me répondre… ;-)

    >Alors, peut-être qu’un juge a le droit de fermer notre site, encore faudrait-il prouver que nos sources sont calomnieuses mais je crois que cela ne va pas arriver demain.

    Je n’ai pas dit que ta source était calomnieuse. Mais j’ai dit que la conclusion qui parle de manière forte l’est par contre totalement.

    >Par contre, on a aussi des règles et des outils pour empêcher les gens de dire n’importe quoi. Cela va être une grande surprise pour toi mais tu t’en approches à grands pas!

    Ah bon c’est ton site ?

    Je comprends mieux: il n’est donc pas autorisé d’avoir un avis diamétralement opposé à celui exposé dans les articles.

    Dès que tu trouves la critique dérangeant, on appuie sur le bouton, et on en parle plus.

    On m’aurait dit qu’Internet aurait permis de ressusciter la Pravda, j’y aurais pas crû…

  • wildsurfer 3 décembre 2005 à 16:48

    QUOTE
    >Par contre, on a aussi des règles et des outils pour empêcher les gens de dire n'importe quoi. Cela va être une grande surprise pour toi mais tu t'en approches à grands pas!

    Ah bon c'est ton site ?
    Je comprends mieux: il n'est donc pas autorisé d'avoir un avis diamétralement opposé à celui exposé dans les articles.
    Dès que tu trouves la critique dérangeant, on appuie sur le bouton, et on en parle plus.
    On m'aurait dit qu'Internet aurait permis de ressusciter la Pravda, j'y aurais pas crû…

    Tu as le droit d'exprimer ton avis, mais pas de l'imposer, c'est clair ? Relis les premières réponses de Bigouz, je doute qu'elles sient immodérées. Le troll est puni, mais l' "anti troll" aussi.
    Tu es catégorique, très bien on l'est en retour alors.
    Quant à cette soi-disant censure, je te prie s'il te plaît de mesurer tes propos. Les personnes en premod se comptent sur les doigts d'une seule main, et les décisions sont prises après concertation du staff, qui est un brin sensé (enfin j'ose croire au bon sens de notre équipe si tu me le permets).

    Personne ne t'a dit qu'Apple n'a aucun mérite, mais on ne peut nier les méthodes pas toujours claires de la marque (comme on ne peut le faire avec les autre smarques d'ailleurs).

  • Tigrou 3 décembre 2005 à 17:02

    Le fait est que toutes les personnes qui ont répondu ici soulignent une même idée: ta mauvaise foi et cela est sûrement une coïncidence troublante.

    Je te laisse à tes commentaires et au dernier message de Wildsurfer: tu veux utiliser une certaine rhétorique? Parfait. Alors laisse les autres en faire autant.

    Ah si, quand même.

    QUOTE
    Un peu comme Apple au Japon qui a pris récemment la première place devant Sony.

    Ben, non là c'est une belle victoire de la raison sur le bourrage de crâne nationaliste. Preuve que ça n'est pas pareil dans tous les pays…


    Il est vrai qu'Apple n'est pas réputé pour son matraquage publicitaire et ses prix élévés. On ne doit pas vivre sur la même planète. Ou alors la raison m'échappe.

    Bonne soirée.

  • Xanax 3 décembre 2005 à 17:11

    QUOTE
    Je dis que vis à vis d'une source qu'on ne connaît pas, un minimum de précautions est souhaitable

    Que TU ne connais pas, ce qui prouve bien ta maniere de pensée -> tu ne connais pas donc c'es douteux et c'est de la merde

    QUOTE
    Ben, non là c'est une belle victoire de la raison sur le bourrage de crâne nationaliste

    C'est aussi une défaite de la raison face au bourrage de crane apple-ien Sourire.gif

    QUOTE
    Sinon pourquoi les fabricants Coréens râleraient-ils pour la pénurie de flash, si c'était pas important ?

    Peut être parce que ça s'appelle de l'abus de position dominante ? … tu sais le truc que tu reproches à billou dans tous tes troll antiwindows proapple

    QUOTE
    et récemment le remplacement du dd par de la flash

    Tu vis dans la cave de steevie ou t'es vraiment pire que tout frown.gif ?

    QUOTE
    Je comprends mieux: il n'est donc pas autorisé d'avoir un avis diamétralement opposé à celui exposé dans les articles

    Pour les modos ne connaissant pas la bête, allez faire un tour sur pcinpact clindoeil.gif c'est toujours le même discours "vous m'avez censuré, halte à la dictature, su au complot capitaliste dirigé par microsoft, steeve "god" jobs help me"

    edit: grillé pour certain trucs triste.gif

  • Tigrou 3 décembre 2005 à 17:38

    Bon, bah, je viens d'aller faire un tour sur PC INpact.

    C'est beau! Grandiose même.

    En tout cas, LVM, une chose est sûre: tu es constant! Ta mauvaise foi, ton "trollisme" (je n'aime pas ce mot mais il revient sans cesse) sont présents dans toutes tes interventions et soulignés par tout le monde. Bravo!

    bigyellow.gif

  • bigouz 3 décembre 2005 à 18:08

    Moi aussi je viens de faire un tour chez PC INpact, je pense que le sujet est clos fou.gif

  • air one 3 décembre 2005 à 18:10

    Un affrontement LVM et Naindu01 pourrait être marrant moqueur.gif. En tout cas LVM bravo.gif tu es disons euh impressionnant lol.gif .

  • DclsBOSS 3 décembre 2005 à 20:45

    loool j’pourrais faire l’arbitre? Au départ, je voulais mettre un commentaire mais finallement NON, ça ne sert à rien, parler d’Apple et de ses iPod comme le fait "LVM", ça ne mène à rien!

    Je préfère continuer de m’intéresser aux nouveautés, rédiger des articles qd j’en ai le tps et c’est dommage "LVM" que tu ne rédiges pas des arcticles, tu prendrais conscience qu’on réfléchie un peu avant de faire des news et je crois pas qu’on puisse reprocher grd chose à gmp3 au niveau du traitement des sources!

    Bon, je m’arrête là, je ne vais pas plus t’accorder de tps!

  • Lukos Dod 4 décembre 2005 à 13:47

    Mééééeuh !!! Je trouve pas de message de ce champion sur le site ! Il faut chercher quoi, sur les forums ? J'ai envie de rigoler, moi ! bigyellow.gif bigyellow.gif

  • wildsurfer 4 décembre 2005 à 13:54

    "Le Vendangeur Masqué" clindoeil.gif

  • Lukos Dod 4 décembre 2005 à 14:00

    QUOTE(wildsurfer @ 04/12/05 - 13:54)
    "Le Vendangeur Masqué" clindoeil.gif
    [right][snapback]286007[/snapback][/right]


    Pour les deux pseudos existants (un tiret de différence), 0 messages écrits… frown.gif

  • wildsurfer 4 décembre 2005 à 14:25

    allez cadeau…
    http://www.pcinpact.com/actu/news/Mise_a_j…=1&p=5&#c457943
    il y en a d'autres, je te laisse chercher les commentaires de news sur Apple.

  • air one 4 décembre 2005 à 18:17

    QUOTE(wildsurfer @ 04/12/05 - 15:25)
    allez cadeau…
    http://www.pcinpact.com/actu/news/Mise_a_j…=1&p=5&#c457943
    il y en a d'autres, je te laisse chercher les commentaires de news sur Apple.
    [right][snapback]286027[/snapback][/right]


    bravo.gif moqueur.gif

  • vivaskull 18 janvier 2006 à 3:15

    Personnellement, et dit de cette manière (à part s’il manque des informations), je trouve cela vraiment MINABLE de la part d’Apple, et me confirme mon oppinion de ne Jamais acheter leurs produits… Faut vraiment aller chercher loin, pour trouver une ressamblance avec ces deux produits frown.gif NUL

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail