Nous avons actuellement 496 visiteurs connectés sur nos sites (196 sur generationmp3.com - 115 sur jeuxvideo.org - 25 sur nos autres blogs - 160 sur le forum)

Écrit par
Antoine

Sony à la dérive, Apple n°1 au Japon!

Vendredi 18 novembre 2005 à 14:50 | Dans la catégorie Apple
Alors que Sony fait de gros efforts pour s’imposer sur sa terre natale, la venue de l’iTMS d’Apple lui fait beaucoup de mal!

En effet, selon Business Computer News (BCN), le couple iPod/iTunes rassemblerait 60% de parts du marché du mp3 au Japon. Chiffre assez impressionnant malgré toutes les remarques négatives que l’on peut faire au lecteur pommé et tous ses “défauts” face à la concurrence, il semblerait que son alliance avec la plate forme iTunes soit des plus efficaces!
Apple déclare que le nombre de titres vendus sur l’iTMS (audio et vidéo) est en constante progression tout comme la bibliothèque proposée aux utilisateurs.

Sony qui a de gros problèmes en ce moment mise beaucoup sur la sortie de sa nouvelle série de lecteurs à grosse capacité et sa nouvelle plate forme baptisée “Connect Player”. La période de Noël va s’avérer cruciale pour les deux géants!

Via iLounge.com
Pas de tags pour cet article. 196 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

32 commentaires

  • Xanax 18 novembre 2005 à 15:04

    Mouai ils ont du toucher la partie "peuple" du japon, parce pour acheter un ipod après être passer par les akiba & co faut avoir un problème ( ou des actions apple )

    <troll> de toute façon quand on écoute de la jpop et qu'on joue a DDR toute la nuit, on est pas normal </troll>

  • RoccoYop 18 novembre 2005 à 16:51

    Quels sont les "défauts" par rapport à la concurrence ? La qualité de fabrication ? La cohérence de iTune ? La cohérence de l’iPod ? La cohérence entre les deux produits ?

    Je ne vois pas trop d’autre "défauts". Peut-etre que ça ne fait pas le café. Il faut quand meme que les gens commencent à comprendre qu’un lecteur mp3… ben ça lit des mp3 et c’est tout !

  • air one 18 novembre 2005 à 17:42

    Oui sa me surprend pas que Apple domine, les IPOD sont très fashion, et au Japon le succès sa fait beaucoup sur sa. En tout cas tout de même bravo.gif Apple détrone un japonais dans son pays d'origine (c'est très rare lol).

  • Naindu01 18 novembre 2005 à 17:55

    C’est là où l’on voit qu’il y a beaucoup de pigeons sur terre et ce sur tout les continents : acheter un balladeur à 350 qui a une autonomie désastreuse, un écran ridicule, une coque qui capte spécialement les rayures, qui est livré pour le prix sans chargeur…

    Sinon au Japon il y a environ 10 fois plus de PSP que d’Ipod vidéo car l’Ipod vidéo se rapproche plus de la PSP que d’un Walkman.

  • air one 18 novembre 2005 à 20:11

    QUOTE(Naindu01 @ 18/11/05 - 18:55)
    C'est là où l'on voit qu'il y a beaucoup de pigeons sur terre et ce sur tout les continents : acheter un balladeur à 350 qui a une autonomie désastreuse, un écran ridicule, une coque qui capte spécialement les rayures, qui est livré pour le prix sans chargeur…
    Sinon au Japon il y a environ 10 fois plus de PSP que d'Ipod vidéo car l'Ipod vidéo se rapproche plus de la PSP que d'un Walkman.
    [right][snapback]280225[/snapback][/right]


    moqueur.gif que dire que dire? en fait suffit de lire pour constater le désastre colere.gif un peu de réalisme dans ton texte serait pas si mal que sa bigyellow.gif .

  • Yurei 18 novembre 2005 à 20:20

    QUOTE
    C'est là où l'on voit qu'il y a beaucoup de pigeons sur terre et ce sur tout les continents : acheter un balladeur à 350 qui a une autonomie désastreuse, un écran ridicule, une coque qui capte spécialement les rayures, qui est livré pour le prix sans chargeur…

    +1 blbl.gif

    QUOTE
    Sinon au Japon il y a environ 10 fois plus de PSP que d'Ipod vidéo car l'Ipod vidéo se rapproche plus de la PSP que d'un Walkman.

    -1 lol.gif

    Où t'as vu ça??? gne.gif

    La PSP et l'ipod jouent pas sur le même terrain! Y a pas de vrais jeux sur ipod (à part doom bigyellow.gif ) et la video est pas top du tout, alors que sur la PSP, la video est pas mal! jap.gif

  • Naindu01 18 novembre 2005 à 21:17

    C’est du n’importe quoi 60 % de part de marché. Déjà ça veut rien dire car vous m’excuserez mais 60 % signifie plus de la moitié des balladeurs sont des Ipod, hors il y a encore quelques mois l’Ipod ne perçait pas du tout. Je veux bien qu’il est persé mais c’est pas les 35 millions d’Ipod vendus dans le monde qui vont faire face au 300 millions de Walkman (source officielle dans les 2 cas). Quelqu’un a-t-il compris ce que je veux dire ?

  • air one 18 novembre 2005 à 21:31

    QUOTE(Naindu01 @ 18/11/05 - 22:17)
    C'est du n'importe quoi 60 % de part de marché. Déjà ça veut rien dire car vous m'excuserez mais 60 % signifie plus de la moitié des balladeurs sont des Ipod, hors il y a encore quelques mois l'Ipod ne perçait pas du tout. Je veux bien qu'il est persé mais c'est pas les 35 millions d'Ipod vendus dans le monde qui vont faire face au 300 millions de Walkman (source officielle dans les 2 cas). Quelqu'un a-t-il compris ce que je veux dire ?
    [right][snapback]280344[/snapback][/right]


    Quelques mois moqueur.gif Ipod domine le marché MP3 depuis nettement plus longtemps que quelques mois lol.gif .

  • Neolander 18 novembre 2005 à 21:46

    Sûr que si ta référence est le Walkman…

    Dit au moins md !
    Ca reste historique comme référence, mais déjà moins, puisqu'il est encore d'actualité dans certains pays (Japon) et dans certaines communautés (Musiciens fauchés notamment)

  • Tigrou 18 novembre 2005 à 21:57

    QUOTE(Naindu01 @ 18/11/05 - 21:17)
    C'est du n'importe quoi 60 % de part de marché. Déjà ça veut rien dire car vous m'excuserez mais 60 % signifie plus de la moitié des balladeurs sont des Ipod, hors il y a encore quelques mois l'Ipod ne perçait pas du tout. Je veux bien qu'il est persé mais c'est pas les 35 millions d'Ipod vendus dans le monde qui vont faire face au 300 millions de Walkman (source officielle dans les 2 cas). Quelqu'un a-t-il compris ce que je veux dire ?
    [right][snapback]280344[/snapback][/right]

    Suffit de savoir lire j'imagine…Sans vouloir être choquant clindoeil.gif

    60% du marché. Ipod&iTunes. On parle bien sûr du système lecteur mp3 combiné à un système de vente en ligne.

    Comm effectivement iTunes n'est disponible au Japon que depuis très peu de temps, faut remettre le compteur "temps" au lancement de l'iTMS.

    rolle_yes.gif

    Faut essayer d'arrêter de s'offusquer dès que quelqu'un prononce le mot "ipod" les gens… jap.gif

  • Bodhi 18 novembre 2005 à 22:54

    QUOTE(Naindu01 @ 18/11/05 - 17:55)
    C'est là où l'on voit qu'il y a beaucoup de pigeons sur terre et ce sur tout les continents : acheter un balladeur à 350 qui a une autonomie désastreuse, un écran ridicule, une coque qui capte spécialement les rayures, qui est livré pour le prix sans chargeur…
    Sinon au Japon il y a environ 10 fois plus de PSP que d'Ipod vidéo car l'Ipod vidéo se rapproche plus de la PSP que d'un Walkman.
    [right][snapback]280225[/snapback][/right]


    Et j'en connais plus d'un qui ont vendu leur lecteur Sony à cause de SonciStage…

  • hacker 18 novembre 2005 à 22:55

    Désolé si sa te choc Naindu01 mais dans tes posts je sens un discours d'anti ipodisme est-je faut ?

    Désolé si cela te choque Naindu01 mais dans tes posts, je sens un discours d'anti ipodisme. Ai-je faux?

    Merci Tigrou clindoeil.gif

  • Yurei 19 novembre 2005 à 12:37

    QUOTE
    Faut essayer d'arrêter de s'offusquer dès que quelqu'un prononce le mot "ipod" les gens…

    Je crois que ça résume très bien la situation!

    Naindu01, arrête de raconter n'importe quoi comme ça… Tu n'aimes pas l'ipod, certes, mais faire de l'anti ipodisme primaire est ridicule! En plus, tu ne jures que par Sony (je me trompe? gne.gif ) et on ne peut pas dire qu'ils soient exempts de défauts, aucun balladeur n'est parfait, sinon tout le monde aurait le même (j'ai dis tout le monde, pas 60% lol.gif ) et puis voilà! langue.gif

  • Bodhi 19 novembre 2005 à 19:59

    Les seuls à pouvoir faire de "l'anti-podisme" sont ceux qui en ont déjà eu un.
    C'EST TOUT

    PS: et c'est souvent le contraire…

  • zesubmarin 19 novembre 2005 à 21:03

    Personnelement, ce qui me gène chez le concept "ipod", ce n'est pas le baladeur, mais le succès commercial… Je ne comprend pas (et ce m'énerve de pas comprendre! fou.gif ) comment un simple rectangle blanc puisse avoir un tel succès,…., c'est tout simplement un coup de génie de chez apple!
    Encore auourd'hui, quand j'ai pris mon nouveau nw-a1000 de chez sony, mon père voit le ipod nano (il ne connait rien au baladeur) et tout ce que je lui dis c'est que la qualité son est bonne mais pas excellente, et que mis à part que c'est le seul à avoir un mémoire de 2 go en flash, pour un prix relativement cher, il n'apport rien de plus face à la concurrence. En gros, je lui dis que je n'ai rien contre ce baladeur mais que c'est loin d'être mon préféré, et mon père, attiré par ce je ne sais quoi dans le design, l'achète.

    Ceci, démontrant très bien le pouvoir attracteur de ce phénomène….

    Donc , une chose à dire, et j'en suis encore retourné, un grand bravo pour les monsieurs du marketing apple.

  • Yurei 19 novembre 2005 à 21:11

    QUOTE(zesubmarin @ 19/11/05 - 21:03)
    Personnelement, ce qui me gène chez le concept "ipod", ce n'est pas le baladeur, mais le succès commercial… Je ne comprend pas (et ce m'énerve de pas comprendre! fou.gif ) comment un simple rectangle blanc puisse avoir un tel succès,…., c'est tout simplement un coup de génie de chez apple!
      Encore auourd'hui, quand j'ai pris mon nouveau nw-a1000 de chez sony, mon père voit le ipod nano (il ne connait rien au baladeur) et tout ce que je lui dis c'est que la qualité son est bonne mais pas excellente, et que mis à part que c'est le seul à avoir un mémoire de 2 go en flash, pour un prix relativement cher, il n'apport rien de plus face à la concurrence.  En gros, je lui dis que je n'ai rien contre ce baladeur mais que c'est loin d'être mon préféré, et mon père, attiré par ce je ne sais quoi dans le design, l'achète.

    Ceci, démontrant très bien le pouvoir attracteur de ce phénomène….

    Donc , une chose à dire, et j'en suis encore retourné, un grand bravo pour les monsieurs du marketing apple.
    [right][snapback]280678[/snapback][/right]

    C'est tout à fait ça! J'ai un pote qui a craqué pareil que ton père à l'époque du 4G… C'est dingue comme ce design attire les gens! quoi.gif

  • Bodhi 19 novembre 2005 à 22:05

    QUOTE(Yurei @ 19/11/05 - 21:11)
    QUOTE(zesubmarin @ 19/11/05 - 21:03)
    Personnelement, ce qui me gène chez le concept "ipod", ce n'est pas le baladeur, mais le succès commercial… Je ne comprend pas (et ce m'énerve de pas comprendre! fou.gif ) comment un simple rectangle blanc puisse avoir un tel succès,…., c'est tout simplement un coup de génie de chez apple!
       Encore auourd'hui, quand j'ai pris mon nouveau nw-a1000 de chez sony, mon père voit le ipod nano (il ne connait rien au baladeur) et tout ce que je lui dis c'est que la qualité son est bonne mais pas excellente, et que mis à part que c'est le seul à avoir un mémoire de 2 go en flash, pour un prix relativement cher, il n'apport rien de plus face à la concurrence.  En gros, je lui dis que je n'ai rien contre ce baladeur mais que c'est loin d'être mon préféré, et mon père, attiré par ce je ne sais quoi dans le design, l'achète.

    Ceci, démontrant très bien le pouvoir attracteur de ce phénomène….

    Donc , une chose à dire, et j'en suis encore retourné, un grand bravo pour les monsieurs du marketing apple.
    [right][snapback]280678[/snapback][/right]

    C'est tout à fait ça! J'ai un pote qui a craqué pareil que ton père à l'époque du 4G… C'est dingue comme ce design attire les gens! quoi.gif
    [right][snapback]280683[/snapback][/right]

    A l'époque où je ne m'intéressais guère aux baladeurs, j'ai entendu parler d'iPod avant d'entendre parler de lecteurs MP3… Le lecteur de la pomme est le "premier" à avoir fait parler réellement de lui.

    Si j'ai un nano aujourd'hui, c'est EN PARTIE parce que j'ai craqué pour la molette et l'ergonomie (en plus en Belgique, c'est pas cher pour 4 Go de flash). Ce que je regrette par rapport au lecteur Sony que j'ai eu (NW-407) c'est l'autonomie. C'est pas étonnant non plus, l'OLED ne pompe rien par rapport à un écran couleur (ceci dit, on reparlera de l'autonomie quand Sony se sera hasardé dans l'écran couleur, là on verra tout de suite s'ils sont aussi forts les ingés de chez Sony).

    Suite à l'achat du nano, nouvelle découverte: iTunes. Couché SonicStage, couché.

    clindoeil.gif

  • samoht_tom 19 novembre 2005 à 23:22

    Bah ils mettront un OLED couleur bigyellow.gif
    Mieux qu'un écran couleur normal et qui consomme moins

  • air one 19 novembre 2005 à 23:45

    QUOTE(Bodhi @ 19/11/05 - 23:05)

    SiCe que je regrette par rapport au lecteur Sony que j'ai eu (NW-407) c'est l'autonomie. C'est pas étonnant non plus, l'OLED ne pompe rien par rapport à un écran couleur (ceci dit, on reparlera de l'autonomie quand Sony se sera hasardé dans l'écran couleur, là on verra tout de suite s'ils sont aussi forts les ingés de chez Sony).

    Suite à l'achat du nano, nouvelle découverte: iTunes. Couché SonicStage, couché.

    [right][snapback]280697[/snapback][/right]


    A l'époque des écrans LCD classique, les IPOD n'avaient pas non plus une bonne autonomie moqueur.gif je me souviens encore des 3G, c'était la cata fou.gif . Mais maintenant ils sont devenu tout juste bien, mais satisfaisant pour une utilisation "normal".

  • Bodhi 20 novembre 2005 à 0:30

    QUOTE(air one @ 19/11/05 - 23:45)
    QUOTE(Bodhi @ 19/11/05 - 23:05)

    SiCe que je regrette par rapport au lecteur Sony que j'ai eu (NW-407) c'est l'autonomie. C'est pas étonnant non plus, l'OLED ne pompe rien par rapport à un écran couleur (ceci dit, on reparlera de l'autonomie quand Sony se sera hasardé dans l'écran couleur, là on verra tout de suite s'ils sont aussi forts les ingés de chez Sony).

    Suite à l'achat du nano, nouvelle découverte: iTunes. Couché SonicStage, couché.

    [right][snapback]280697[/snapback][/right]


    A l'époque des écrans LCD classique, les IPOD n'avaient pas non plus une bonne autonomie moqueur.gif je me souviens encore des 3G, c'était la cata fou.gif . Mais maintenant ils sont devenu tout juste bien, mais satisfaisant pour une utilisation "normal".
    [right][snapback]280719[/snapback][/right]


    Pour preuve, le Vaio pocket qui ne tient pas plus longtemps qu'un iPod… peut-être plus longtemps avec de l'Atrac 64 Kbps seek.gif

  • Xanax 20 novembre 2005 à 14:28

    Sauf qu'un vaio pocket a la qualité sonore de son côté.

    C'est beau de raler contre "l'anti ipodisme", mais c'est moche d'être "pro ipod" de l'autre côté …

  • Yurei 20 novembre 2005 à 14:39

    QUOTE
    Pour preuve, le Vaio pocket qui ne tient pas plus longtemps qu'un iPod… peut-être plus longtemps avec de l'Atrac 64 Kbps

    Il tient quand même 20h… Plus donc que l'ipod 5G! blbl.gif

    Mais y a pas de videos… frown.gif

  • Bodhi 20 novembre 2005 à 19:25

    On me parle de qualité sonore d'un coté et d'autonomie de 20 heures de l'autre.

    20 heures, c'est sûrement avec de l'Atrac 64… dans ce cas, à quoi bon avec un lecteur de qualité ? Si c'est pour écouter du 64 Kbps ou même du 132, c'est pas la peine d'avoir un Vaio et à 320, on oublie les 20 heures donc…

    @Xanax: Je ne suis ni pour Sony, ni pour Apple… Honnêtement, je m'en contre-fiche mais alors là, royalement. Par contre, je ne supporte pas qu'on puisse critiquer ou émettre un jugement sur quelque chose qu'on ne connaït pas.

  • Xanax 20 novembre 2005 à 20:00

    Tu ferais mieux d'assumer ton fanboyisme … parce que là tu collectionnes les incohérences … d'ailleurs ça se remarque surtout par le fait qu'en plus de défendre une marque en particulier tu en attaques une autre en particulier

    QUOTE
    Par contre, je ne supporte pas qu'on puisse critiquer ou émettre un jugement sur quelque chose qu'on ne connaït pas

    Et toi tu le connais le vaio pocket ? …

  • Bodhi 20 novembre 2005 à 20:20

    hum, hum…

    J'ai eu le KARMA et le Sony NW-407.
    J'ai le Vaio Pocket et l'iPod nano.

    Je ne défends pas une marque en particulier (pour la dernière fois, je m'en balance), je défends une marque qui a été injustement critiquée, c'est tout.

    Les "incohérences que je collectionne", j'ai les cherche toujours…
    C'est n'est pas moi qu'on a qualifié d'anti-ipod (ni d'anti-Sony, que du contraire, les plus anciens te le diront).

    PS: je pourrai citer les qualités et les défauts des baladeurs que j'ai en ce moment et j'aurais autant de qualités que de défauts pour l'un et pour l'autre.

    Bref…

    PS: As-tu ou as-tu eu un iPod ? Parce que si cen'est pas, le cas, le sujet est clos.

    dehors.gif

  • Xanax 20 novembre 2005 à 21:03

    Ton vaio doit être defectueux ou t'as une notion bizarre du temps … car il n'a pas de problème au niveau autonomie et cela même avec du mp3

    A propos de la possession, si je vais posseder toutes les bouses pour pouvoir les traiter de bouses je pense que mon banquier ferait la gueule … de plus si on prend au pied de la lettre ta "règle" t'es entrain de dire que tous les test présent sur ce site ne servent strictement à rien car on ne peut pas colpoter ce qu'il rapporte …

    Puis pour troller un bon coup, pas besoin de posseder un ipod pour s'en faire une idée, un test d'une journée suffit pour comparer la qualité sonore et se rendre compte qu'a la fin de cette journée la batterie crache son dernier souffle …

    De toute façon c'est bien connu, le fanboy n'est pas un fanboy, le fanboy est une victime, le fanboy n'a pas tort car il sait tout … LVM si tu nous lis clindoeil.gif

    A part ça, tes actions se portent bien ? hein tu n'as point d'action apple ? bah t'es vachement en fait pour réparer une injustice de la sorte

  • air one 20 novembre 2005 à 21:16

    QUOTE(Xanax @ 20/11/05 - 22:03)
    Ton vaio doit être defectueux ou t'as une notion bizarre du temps … car il n'a pas de problème au niveau autonomie et cela même avec du mp3

    A propos de la possession, si je vais posseder toutes les bouses pour pouvoir les traiter de bouses je pense que mon banquier ferait la gueule … de plus si on prend au pied de la lettre ta "règle" t'es entrain de dire que tous les test présent sur ce site ne servent strictement à rien car on ne peut pas colpoter ce qu'il rapporte …

    [right][snapback]281066[/snapback][/right]


    Un test, n'est jamais qu'une opinion émise par une personne. Et je doute que Bodhi les maiprises, juste qu'on ne vient pas dire (et la je ne vise personne en particulier) le Vaio pocket est mieux que le Ipod si on a jamais eu le Ipod. Sinon c'est se laisser "contrôler" par une idée et un avis d'une autre personne. Certains baladeurs Philips obtiennent des résultats satisfaisant dans des test, pourtant niveau fiabilité c'est déplorable. M'enfin, Xanax il faudrait t'ouvrir un peu au dialogue moqueur.gif

  • Yurei 20 novembre 2005 à 21:16

    QUOTE
    Par contre, je ne supporte pas qu'on puisse critiquer ou émettre un jugement sur quelque chose qu'on ne connaït pas.
    J'ai le Vaio Pocket et l'iPod nano.

    Hé ben moi aussi j'ai le Vaio pocket, et quand je dis qu'il tient 20h, c'est avec de l'Atrac 256 et des mp3 192 et 256, alors bon… siffle.gif

    On va pas s'engueuler pour un lecteur les gars! Ca vaut pas le coup!!! bisou.gif biere.gif

    On pourrait critiquer tous les lecteurs qu'on veut, AUCUN n'est parfait (j'ai l'impression que ça a déjà été dis ça… reflexion.gif ), alors à quoi bon s'acharner contre un en particulier? fou.gif

    L'ipod: on aime ou pas, Sony: on aime ou pas, Archos: on aime ou pas, Toshiba: on aime etc… lol.gif

  • Bodhi 20 novembre 2005 à 21:27

    Bon, j'arrête là… je suis las…

    Pour info: l'autonomie constructeur du Vaio est de 20 heures avec de l'Atrac 132…

    bonjour.gif

    biere.gif

  • Bodhi 20 novembre 2005 à 21:29

    QUOTE(air one @ 20/11/05 - 21:16)
    QUOTE(Xanax @ 20/11/05 - 22:03)
    Ton vaio doit être defectueux ou t'as une notion bizarre du temps … car il n'a pas de problème au niveau autonomie et cela même avec du mp3

    A propos de la possession, si je vais posseder toutes les bouses pour pouvoir les traiter de bouses je pense que mon banquier ferait la gueule … de plus si on prend au pied de la lettre ta "règle" t'es entrain de dire que tous les test présent sur ce site ne servent strictement à rien car on ne peut pas colpoter ce qu'il rapporte …

    [right][snapback]281066[/snapback][/right]


    Un test, n'est jamais qu'une opinion émise par une personne. Et je doute que Bodhi les maiprises, juste qu'on ne vient pas dire (et la je ne vise personne en particulier) le Vaio pocket est mieux que le Ipod si on a jamais eu le Ipod. Sinon c'est se laisser "contrôler" par une idée et un avis d'une autre personne. Certains baladeurs Philips obtiennent des résultats satisfaisant dans des test, pourtant niveau fiabilité c'est déplorable. M'enfin, Xanax il faudrait t'ouvrir un peu au dialogue moqueur.gif
    [right][snapback]281070[/snapback][/right]

    +1000

    Surtout que je peux dire que (à mon goût bien entendu) le Vaio Pocket est "meilleur" que l'iPod nano

  • zesubmarin 20 novembre 2005 à 21:41

    QUOTE

    +1000

    Surtout que je peux dire que (à mon goût bien entendu) le Vaio Pocket est "meilleur" que l'iPod nano
    [right][snapback]281077[/snapback][/right]

    on va dire différent! bigyellow.gif

  • hacker 20 novembre 2005 à 21:46

    QUOTE(Yurei @ 20/11/05 - 21:16)
    On pourrait critiquer tous les lecteurs qu'on veut, AUCUN n'est parfait
    [right][snapback]281071[/snapback][/right]


    +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000

    QUOTE(Yurei @ 20/11/05 - 21:16)
    L'ipod: on aime ou pas, Sony: on aime ou pas, Archos: on aime ou pas, Toshiba: on aime etc… lol.gif
    [right][snapback]281071[/snapback][/right]


    Tu as oublié Creative bigyellow.gif lol.gif nan je rigole nan plus sérieusement les gars vous allez pas vous engeulez parce que Apple et devant Sony au Japon si ? En plus on sens fou (façon de dire) c'est même pas en France. Et si une personne a un ipod (exemple) sait parce que le gars ou la filles qui la acheté c'est parce que le ipod répondais a ces attentes alors si Bodhi a un Viao ou Yurei a un Viao ou alors moi un Creative c'est parce que ce lecteur répondais a nos attentes c'est tout point barre. Alors SVP. C'est pas parce que moi j'ai un Creative qui a que 9h d'autonomie que des personnes sont obligé de le critiquer j'ai choisi ce lecteur parce que c'était mes attente et si quelqu'un dis que il est nul c'est parce que ce lecteur ne lui convient pas c'est tout.

    (Dans ce message je ne vise personne)

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre