Nous avons actuellement plus de 125 visiteurs connectés sur nos sites (dont 63 sur generationmp3.com - 51 sur le forum)

Écrit par
tariq

La fnac prépare une offre illimitée à 15 euros par mois

Mardi 11 octobre 2005 à 01:17 | Dans la catégorie Music Business

Selon les audionautes, la Fnac préparerait enfin une offre illimitée à la napster to go. Le prix est très français, c’est à dire plus cher que son équivalent américain et il serait aux alentours de 15 euros par mois.

Reste à savoir ce que l’on aura le droit de faire avec cette somme. Pas grand chose puisqu’il s’agit d’avoir accès à un catalogue indéfini et compatible seulement avec les DRM Microsoft de dernière génération. Globalement, un baladeur de première génération DRM ne sera pas compatible avec ce service.

Est-il besoin de rappeler que l’Ipod, le baladeur le plus vendu à la FNAC n’est lui même pas compatible !

La Fnac vous parlera de révolution musicale, nous n’avons qu’un mot pour décrire cette offre : Ridicule.

Pas de tags pour cet article. 926 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

10 commentaires

  • Tariq 11 octobre 2005 à 1:27

    boulets incorporated !!

  • DclsBOSS 11 octobre 2005 à 9:26

    "Globalement, un baladeur de première génération DRM ne sera pas compatible avec ce service."

    Le ZM est-il de première ou de deuxième génération?!?

  • Tariq 11 octobre 2005 à 10:47

    bonne question, en plus il faudra télécharger un morceau pour se rendre compte que cela ne marche pas frown.gif

  • sebjastienjerome 11 octobre 2005 à 10:52

    je rappelle que Yahoo prépare une offre similaire pour les mois à venir pour +/- 5 € par mois. voir ici

  • blabarth 11 octobre 2005 à 17:28

    Je serais un peu moins dur que vous sur l’offre lancée par la Fnac. Tout d’abord, en ce qui concerne le prix, il est certes plus cher qu’aux US si l’on utilise le taux de change mais en termes de prix psychologique, le prix de lancement de 15 euros me paraît plus cohérente qu’un abonnement à 13,80 euros (prix illustratif non caculé…). D’autre part, il me semble que le tort est plus à Apple de ne pas ouvrir son format qu’à la Fnac de ne pas être désireuse que ses titres soient lus sur un maximum de baladeurs. Pour le reste, le niveau tarifaire, le catalogue de titres, autant d’éléments encore inconnus qui me laissent évidemment à penser que le service sera largement perfectible.

  • stercus_moriturus_sum 11 octobre 2005 à 19:11

    c'est pas parfait mais c'est un premier pas.
    par contre, comme le dit le courriel des audionautes, "Un forfait musical à 15 euros proposé par la FNAC décrédibilise les poursuites des utilisateurs de P2P"

  • syblon 11 octobre 2005 à 20:33

    "Est-il besoin de rappeler que l’Ipod, le baladeur le plus vendu à la FNAC n’est même pas compatible"

    Est-il besoin de rappeler que tout semble aller en dépit du bon sens?

    En plus de devoir se fader au moins trois plateformes de musique incompatibles, faudra t-il changer de baladeur à chaque nouvelle version de DRM?

    C’est à n’y rien comprendre.

    Quant à l’offre de la FNAC, ce n’est qu’une offre de plus dans ce qui apparait comme une nouvelle vague : l’abonnement ou plus exactement la location de musithèque.

    Ce n’est pas une mauvaise offre en soi : une sorte de radio fm sur laquelle on peut choisir ses morceaux à loisir contre un abonnement. Certes. Mais pour le moment aucune offre véritable pour remplacer le support CD et sa portabilité.

  • tontonalbert 11 octobre 2005 à 20:43

    En tout cas ca bouge et c’est déjà pas mal!

  • wazoo 11 octobre 2005 à 23:30

    le dernier WMA DRM, il n’y en a pas 36, c’est le WMA DRM 10, Janus. donc, c’est ok pour le Zen Micro.

    Ca fait longtemps que la FNAC indique clairement que l’ipod n’est pas compatible Janus. Ce n’est pas la faute de FNAC si Apple refuse d’ouvrir son format de DRM a la concurrence. il ne reste que donc les DRM MS pour faire un service d’abonnement.

  • cornholio01 13 octobre 2005 à 7:15

    Le ridicule (qui ne tue pas, heureusement), ce n’est pas d’émettre un jugement définitif sur une offre qui n’existe pas, et dont on ne connaît ni les prix, ni le catalogue disponible, ni les modalités et encore moins la date de lancement puisque absolument rien de tout celà n’a encore été décidé ? Un peu tôt pour se lancer dans les qualificatifs en gras, non ?

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail